Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

  • 383 888
  • 1 589
Tila
Viestiketju on suljettu.

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Tolvasella on vähän helvetin pitkä matka vielä kisakoneeseen, saa lyödä aika kovat näytöt tiskiin jotta sinne pääsisi. Toki toivon että onnistuisi koska maalintekijöitä ja taitoa tuosta porukasta puuttuu mutta eilinen esitys oli luokaton

Vaikka Tolvasen pistetahti laskisi puoleen nykyisestä, niin ei häntä siltikään olympiakoneesta todennäköisesti tiputettaisi. Tolvanen kuuluu siihen ryhmään, jonka kisapassin voisi oikeastaan jo leimata. Et kai oikeasti olisi tiputtamassa Tolvasta pois kisajoukkueesta eilisen esityksen perusteella? Jo etukäteen oli tiedossa, että Tolvanen on erityistarkkailussa ja lisäksi ketjun kolmas lenkki Jukka Peltola ei selvästi sopinut ollenkaan Kontiolan ja Tolvasen vierelle ja tuo näkyi jossain määrin myös Kontiolan pelissä.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
En ole tiputtamassa eilisen perusteella mutta en todellakaan myöskään laittamassa kisakoneeseen ennenku osoittaa että on aidosti hyödyksi joukkueelle. Vielä on useampi peli antaa näyttöjä ja kuten sanoin niin toivon todellakin että onnistuu
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
ja... Koskirantaa ei voi jättää sivuun? Ja miksi ei? Koska "fanitus"?

No heh, heheh. En fanita pelaajia enkä ylipäätään ihmisiä muutenkaan. Jos tarvii joku sellainen sytyttävä pelaaja niin Barkov jr. ja OJ oli, se siitä.

Minähän kirjoitin siihen miksi ei voi jättää. Siinä lukee "on liian hyvä pelaaja siihen"
Koskirantahan ei ole millään mittapuulla näyttävä pelaaja mutta siinä hyvässä mielessä ettei ei juuri virheitäkään näy. Se on todella tasavarma suorittaja.
Oletko kuullut sellaisesta KHL joukkueesta joka pitkään katsoo ulkomaalaispelaajiaan jotka eivät ole hyviä? Ei sellaista olekaan. Nyt puhutaan kuitenkin SKAn tasoisesta joukkueesta jossa Koskiranta pelaa ja ymmärtääkseni on varsin arvostettu pelaaja. Tämä kaikki edellä kirjoitettu vahvistaa sen, että on todella laadukkaasta pelaajasta kyse. En tietysti väitä näin ellen olisi SKAn pelaamista katsonut.
En minä muista että Koskiranta olisi ollu arvokisoissa huono.
Koskiranta on kaikilla mittareilla vähemmän arpa olympialaisiin kuin mitä Niemi olisi.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kyllähän Koskiranta on aika ihanteellinen pelaaja olympiajoukkueen kolmossentteriksi. On erinomainen aloittaja, hyvä alivoimapelaaja, käyttökelpoinen ylivoimapelaaja, vahva kamppailija ja työteliäs molempiin suuntiin. Lisäksi omaa varmaankin parhaan liikkeen, jos verrataan Suomen kuutta realistisinta olympiasentteriä (Kontiola, Kemppainen, Koskiranta, Niemi, Lajunen, Immonen).

Se on kyllä kieltämättä haaste, ettei Koskirannalla ole välttämättä sellaista selkeää tutkaparia maajoukkueympyröissä, jonka varaan rakentaa toimivaa ketjua. Toki vuoden 2016 MM-kisoissa taisivat pelata Pyörälän kanssa kimpassa ja tuo ketju muistaakseni toimi kivasti etenkin turnauksen loppupuolella.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Koskiranta on kaikilla mittareilla vähemmän arpa olympialaisiin kuin mitä Niemi olisi.

Kyseessä on joukkuepeli, joka ei ole kasa yksilöitä. Eli ei se Niemikään ole kisakoneeseen kuuluva yksilö... Mutta on osa kombinaatiota, joka toimii ja on optimaalinen nelosen ketjun osa.

Onko todella vaikea nähdä, että kiekossa on ketjuja, viisikoita, pakkipareja ja tutkapareja joiden merkitys on enemmän kuin näiden yksilöt? Jos vähääkään joukkuepelejä seuraa, tän pitäs olla itsestään selvää. Ja jos näin on kun, Suomella on se yksi kombinaatio, joka on isompi kuin osiensa summa, niin olisit valmis rikkomaan sen, jos joku yksilöhierarkiassa mielestäsi korkeammalla oleva pelaaja uhkaa jäädä pois?

Kutsuisin sitä fanitukseksi, tai.. no mahdottomuudeksi tällä palstalla, jääkuekkojoukkeen kasaamista ymmärtämättömäksi .
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Onko todella vaikea nähdä, että kiekossa on ketjuja, viisikoita, pakkipareja ja tutkapareja joiden merkitys on enemmän kuin näiden yksilöt? Jos vähääkään joukkuepelejä seuraa, tän pitäs olla itsestään selvää. Ja jos näin on kun, Suomella on se yksi kombinaatio, joka on isompi kuin osiensa summa, niin olisit valmis rikkomaan sen, jos joku yksilöhierarkiassa mielestäsi korkeammalla oleva pelaaja uhkaa jäädä pois?

Kutsuisin sitä fanitukseksi, tai.. no mahdottomuudeksi tällä palstalla, jääkuekkojoukkeen kasaamista ymmärtämättömäksi .

Jes, en ole ainakaan viimeiseen viiteen vuoteen katsonut kertaakaan alle 200 jääkiekko-ottelua kaudessa, enkä ole myöskään pelannut pallopelejä lisenssiurheilijana kuin noin 18 vuotta elämästäni. Eli myönnän, en voi ymmärtää mitään joukkueen koostamisesta.

Sitä ei voi tietenkään missään tapauksessa hyväksyä että jostain toimivasta kombinaatiosta saataisiin vieläkin parempi yhden palikan muutoksella? Sehän olisi täysi mahdottomuus.

Samalla logiikalla olet Niemeä fanittava Niemen fanipoika.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tolvasella on vähän helvetin pitkä matka vielä kisakoneeseen, saa lyödä aika kovat näytöt tiskiin jotta sinne pääsisi. Toki toivon että onnistuisi koska maalintekijöitä ja taitoa tuosta porukasta puuttuu mutta eilinen esitys oli luokaton

Mitä ihmettä taas - oletko aivan vakavissasi?
 

Knap

Jäsen
Kyllähän Koskiranta on aika ihanteellinen pelaaja olympiajoukkueen kolmossentteriksi. On erinomainen aloittaja, hyvä alivoimapelaaja, käyttökelpoinen ylivoimapelaaja, vahva kamppailija ja työteliäs molempiin suuntiin. Lisäksi omaa varmaankin parhaan liikkeen, jos verrataan Suomen kuutta realistisinta olympiasentteriä (Kontiola, Kemppainen, Koskiranta, Niemi, Lajunen, Immonen).

Se on kyllä kieltämättä haaste, ettei Koskirannalla ole välttämättä sellaista selkeää tutkaparia maajoukkueympyröissä, jonka varaan rakentaa toimivaa ketjua. Toki vuoden 2016 MM-kisoissa taisivat pelata Pyörälän kanssa kimpassa ja tuo ketju muistaakseni toimi kivasti etenkin turnauksen loppupuolella.
En muista kuka valmentaja se oli, muttta oli mielestäni fiksusti sanottu. "Haetaan jokaiseen kenttään tutkapari, eikä täydellistä kokonaisuutta." Jos se oli Marjukka, niin hän ei välttämättä sillä verukkeella ota edes Niemeä pelkkien kemioiden perusteella mukaan. Toivon ehkä jopa, ettei hän ota, niin saataisiin paremmat (ja myönnän, minulle henkilökohtaisesti mielekkäämpiä) pelaajia, vaikka en fanita heistä ketään paitsi Jarkko Immosta, joka on ollut lempipelaajani iät ja ajat. Immosta toki en joukkueeseen ota fanituksen takia, vaan siksi, että taso mielestäni riittää. Niin ja Koskirannalle Pihlström viereen kun on sellainen nopea pelaaja, jota täällä huudettiin hänen vierelleen. Muutenkin Koskirantaa peluutettu väärässä roolissa maajoukkueessa. Koskirannan pelille pitäisi tehdä sama, kuin Mika Niemelle, eli pienentä vaatimuksia, ja siirtää rooli kokonaan puolustavaksi. Jani Lajusessa saataisiin ainoastaan se puolustava puoli ja hidas liike, Koskirannalla hyvä liike ja hyökkäyspään vainut. Näkisin jopa että Koskiranta voisi olla aika kova poika laittamaan Anttilan ripareita sisään.

Tutkaparit, johiin haetaan se kolmas lenkki, voisi olla..
Vaikka aiemmin en Junttilaa valinnut pelaavaan kokoonpanoon, niin 1. Junttila-Kemppainen-Tolvanen, näistä ehkä se tutkapari olisi Junttila-Kemppainen, mutta Tolvaselle voisi sopia nopea laituri, ja noin laadukas sentteri vielä.
2. Aaltonen-Kontiola, toitotan Aaltosta niin kauan että se syöpyy kaikkien aivoihin, että muutkin alkavat pitämään sitä hyvänä ideana. Toki tästä saisi kokonaisen kolmikon ilman täydentävää pelaaja Pesosen avulla.
3. Hartikainen-Immonen kuulostaisi hyvältä kentältä, Hartikainen taitava näprääjä, kuten Mikael Granlundikin oli, ja jos joku nyt nopeuteen sanoo jotain, niin ei se Mikkekään mikään raketti ollut 2011.
4. Anttila-Pihlström.
Näihin vain täydentäviä palasia.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Tässä saattaa vielä käydä silläkin tavoin että KHL-pelaajatkaan eivät ole käytettävissä Olympia-turnauksessa. Nimittäin kuten tästä stoorista käy ilmi, niin on täysin mahdollista, että koko Venäjän joukkue suljetaan ulos Olympiakisoista. Ja jos näin käy, niin muidenkaan maiden KHL-pelaajat eivät ole mukana turnauksessa. Suomi(kin) joutuisi kasaamaan joukkueen Sveitsistä, Ruotsista ja kotimaan liigasta. Ja KHL on uhannut boikotoida kisoja myös siinä tapauksessa että venäläisurheilijat huolittaisiin kisoihin vain neutraaleina urheilijoina, kuten Rion kisoihin.
 

cheap_shot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Jokerit, KäPa, Liverpool
Tässä saattaa vielä käydä silläkin tavoin että KHL-pelaajatkaan eivät ole käytettävissä Olympia-turnauksessa. Nimittäin kuten tästä stoorista käy ilmi, niin on täysin mahdollista, että koko Venäjän joukkue suljetaan ulos Olympiakisoista. Ja jos näin käy, niin muidenkaan maiden KHL-pelaajat eivät ole mukana turnauksessa. Suomi(kin) joutuisi kasaamaan joukkueen Sveitsistä, Ruotsista ja kotimaan liigasta. Ja KHL on uhannut boikotoida kisoja myös siinä tapauksessa että venäläisurheilijat huolittaisiin kisoihin vain neutraaleina urheilijoina, kuten Rion kisoihin.

Ai, minä kun luulin että KHL on velvoitettu päästämään pelaajat Olympialaisiin, joku diili IIHF:n kanssa. Aina oppii uutta :O)
 

rpeez

Jäsen
Juu, kyllä ihan vakavissani olen. Tolvasella on nyt 2-5 peliä aikaa näyttää soveltuuko hän tällä hetkellä maajoukkueeseen vai ei.
Et ilmeisesti ole katsonut Jokereiden pelejä?
Tuolla tavalla Tolvanen pelaa normaalistikin. Pisteitä ropisee sitten kyllä jos hän onnistuu saamaan tilaa enemmän kuin Venäjä antoi tuossa ottelussa. Ylivoimalla Venäjä ei antanut yhtään siimaa Tolvaselle. Jokereissa lisäksi O'Neill on ollut aivan huikea pelikaveri Tolvaselle.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Olisiko siis jotain tällaista kisoihin:
Missä Maskotti Kukkonen? Lassen vauhti riittää Suomen ja Marjamäen pelitapaan ihan hyvin. Yhtään A- ja kaikkia B-sarjan joukkueita vastaan se ei riitä mutta me tarvitaan pelaajia myös pukukoppiin. Kuulemma.
 

P3ksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Aika kova kaveri saa olla Marjamäki olla, jos Tolvasen rannalle jättää. Tolvanen on kuitenkin tällä hetkellä Khl:n suomalaisista tehnyt eniten maaleja ja toiseksi eniten pisteitä. Kuka tilalle?
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Aika kova kaveri saa olla Marjamäki olla, jos Tolvasen rannalle jättää. Tolvanen on kuitenkin tällä hetkellä Khl:n suomalaisista tehnyt eniten maaleja ja toiseksi eniten pisteitä. Kuka tilalle?
Antti Pihlström
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Pihlström on joukkueessa joka tapauksessa, on Tolvanen mukana tai ei. Ja ihan ansaitusti.
Kyllä on, mutta rooli saattaa olla liian suuri. En yllättyisi jos Pihlström olisi kärkiketjuissa ja sinne mies ei kuulu. Nelosketjuun löytyy aina joku kaveri "pyörimään"
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Kyllä on, mutta rooli saattaa olla liian suuri. En yllättyisi jos Pihlström olisi kärkiketjuissa ja sinne mies ei kuulu. Nelosketjuun löytyy aina joku kaveri "pyörimään"

Ei nyt äkkiseltään tule yhtään merkittävää turnausta mieleen, jossa Pillu olisi kärkiketjuissa pelannut eikä häntä nytkään olla sinne sijoittamassa. Pihlström löytynee Etelä-Koreassakin nelosketjusta.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Ei nyt äkkiseltään tule yhtään merkittävää turnausta mieleen, jossa Pillu olisi kärkiketjuissa pelannut eikä häntä nytkään olla sinne sijoittamassa. Pihlström löytynee Etelä-Koreassakin nelosketjusta.
Viime MM-kisat ja 2-ketjun sentteri.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Ei Suomella ole varaa jättää Tolvasta pois. Hyökkäävien laitureiden osalta tilanne on niin huono, että täällä pyöritellään kaiken maailman Aaltosia ja Palolia spekulaatioissa. Ja sitten meillä on yksi pelaaja, joka oikeasti kykenee tekemään tulosta KHL:ssä. Vaikka Tolvanen ei onnistuisi EHT:llä, niin hän on sitten riski joka pitää ottaa.

Vähän sama tilanne on senttereiden osalta. Kahdensuunnan työmyyriä on, mutta missä hyökkäyksen kärki? Näistä lähtökohdista pelaajat, kuten Kontiola ja Tolvanen pitää ottaa mukaan. Eli pelaajat, jotka ovat osoittaneet tällä kaudella pystyvänsä tekemään tulosta.
 

Knap

Jäsen
Itse antaisin ainakin joulukuun Venäjän turnauksessa mahdollisuuden Henrik Borgströmille, joka dominoi nyt toista kautta jenkkien yliopistosarjoja. Ei ole right, mutta noin muuten hän olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää eli taitava, älykäs ja hyvin liikkuva sentteri.
Herää kysymys onko Mängimies Suomikiekolla töissä, vai onko Suomikiekko niin fiksu (epätoivoinen) että lukee tätä palstaa, jotta saisi uusiabuutisia.

Onko Leijonilla hälyyttävä olympiaongelma? - Iso kysymysmerkki käänsi pallon toiseen suuntaan | SuomiKiekko Jos ette halua avata tuota, pohtivat sentteritilannetta, ja ehdottivat Borgströmiä Venäjän turnaukseen.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Itse antaisin ainakin joulukuun Venäjän turnauksessa mahdollisuuden Henrik Borgströmille, joka dominoi nyt toista kautta jenkkien yliopistosarjoja. Ei ole right, mutta noin muuten hän olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää eli taitava, älykäs ja hyvin liikkuva sentteri.

Ihan hyvin voisi antaa näyttöpaikan. Viime yönä taas 2+1 ja tällä hetkellä kasassa 8 peliin 11+5....

Viime yön highlights

Varsinkin tuo ensimmäinem maali oli suht kaunis.
 

Valetsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, ym. suomalaiset NHL:ssä
Huikea pelimieshän tuo Borgström on. Kuitenkaan en usko Marjamäellä olevan riittävästi pokkaa ottaa yliopistopeluri mukaan miehitykseen. Yhdysvalloillahan noita on nähty tuon tuosta MM-kisajoukkueessa asti. Aina saa toivoa...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Tutkaparit, johiin haetaan se kolmas lenkki, voisi olla..
Vaikka aiemmin en Junttilaa valinnut pelaavaan kokoonpanoon, niin 1. Junttila-Kemppainen-Tolvanen, näistä ehkä se tutkapari olisi Junttila-Kemppainen, mutta Tolvaselle voisi sopia nopea laituri, ja noin laadukas sentteri vielä.
2. Aaltonen-Kontiola, toitotan Aaltosta niin kauan että se syöpyy kaikkien aivoihin, että muutkin alkavat pitämään sitä hyvänä ideana. Toki tästä saisi kokonaisen kolmikon ilman täydentävää pelaaja Pesosen avulla.
3. Hartikainen-Immonen kuulostaisi hyvältä kentältä, Hartikainen taitava näprääjä, kuten Mikael Granlundikin oli, ja jos joku nyt nopeuteen sanoo jotain, niin ei se Mikkekään mikään raketti ollut 2011.
4. Anttila-Pihlström.
Vähän pisti silmään nuo pari kombinaatiota, eli Junttila-Kemppainen-Tolvanen ja Hartikainen sitten Immosen kanssa. Ensinnäkään en näe mitään syytä rikkoa myöskään Kemppainen-Hartikainen paria, koska ovat pelanneet koko kauden yhdessä KHL:ssä ja hyvin ovatkin pelanneet. Toisessa laidassa Junttila sitten täydentää ja tuo oli hyvä ketju Suomen ekassa pelissä, joten en näe oikeasti mitään syytä rikkoa tuota ketjua.

Hartikaisessa puolestaan ei kyllä oikeastaan ole mielestäni mitään yhteistä Mikael Granlundin kanssa (paitsi kätisyys), niin eri tasolla MG:n peliäly on aina ollut. Jos sitä "taitavaa näprääjää" tarvitaan siihen Immosen kaveriksi, niin miksei juurikin se mainittu Tolvanen? Toki Immosen pitäisi ensin olla näissä joukkueissa mukana, että hänen rinnalleen voisi ketään ajatella. Luulisi että Karja-turnaukseen olisi päässyt mukaan, mutta onko tosiaan sitten enää edes maajoukkueen käytettävissä. Immonen olisi kyllä hyvä sentteri edelleen, mutta kyllähän jostain kertoo että ei ole nyt mukana.

Vähän kieltämättä tuo sentteripaketti mietityttää, Kemppainen on oikeastaan ainoa kenen uskallan täyttävän paikkansa ja tekevän myös hyvin pisteitä, joten siinäpä se ykkösketjun liideri. Loistava pelaaja kaikkinensa, vieläköhän saisi uuden sauman NHL:ssä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös