Suomi-Puola 29.04.2002

[JHILD]

Timo Pärssinen, Helsingin IFK 3+1 tänään tuleeko vielä lisää toivotaan.

 

[JHag]

Viestin lähetti Daespoo
MErtaranta voisi todellakin miettiä hieman mitä päästelee...Se että Oliwa taklaa puun takaa ei tee taklauksesta vielä likaista, sen voisi nyt Antero opetella. Miehen tehtävä on pelata kovaa ja sen hän on tehnyt.

Kävi suorastaan vituttamaan kun Mertaranta halveksien totesi että miten Oliwa voi olla NHL:ssä ja lahjakkaita Suomalaisia tulee takaisin. Jos näillä suomalaisilla olisi samanlainen asenne kuin Oliwalla niin ei tarvitsisi tulla häntä koipien välissä takaisin, Oliwa tekee kovinta duunia NHL:ssä ja tekeekin sen helvetin hyvin, siinä ei ole yhtään mitään hävettävää.

Oliwan taklaus Ojaseen muistutti kovasti Tuomo Ruudun taklausta....Ojaseen. Oliwa vei tilanteen loppuun ja Ojanen oli tilanteen alkaessa kiekollinen. Kyynärpään nousu oli ainoa virhe taklauksessa. Ainoa. Joten tuomio kyynärpäätaklauksesta oli oikein. Törkeää en siinä nähnyt. Niinimaan laitaan torppaaminen, samoin Jokisen, olivat ylivietyä kovuutta, missä käytettiin vielä mailaa apuna. Silti SM-liigassakin on nähty kovempia törkeyksiä (mm. Schaefer, Mäkiahon polvitaklaus Saipalaiseen jne) kuin nuo Oliwan virheelliset laitataklaukset.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Daespoo
MErtaranta voisi todellakin miettiä hieman mitä päästelee...Se että Oliwa taklaa puun takaa ei tee taklauksesta vielä likaista, sen voisi nyt Antero opetella. Miehen tehtävä on pelata kovaa ja sen hän on tehnyt. Kävi suorastaan vituttamaan kun Mertaranta halveksien totesi että miten Oliwa voi olla NHL:ssä ja lahjakkaita Suomalaisia tulee takaisin. Jos näillä suomalaisilla olisi samanlainen asenne kuin Oliwalla niin ei tarvitsisi tulla häntä koipien välissä takaisin, Oliwa tekee kovinta duunia NHL:ssä ja tekeekin sen helvetin hyvin, siinä ei ole yhtään mitään hävettävää.

Kieltämättä Anteron mopo karkasi käsistä. Huvitti kohtalaisen paljon, kun mies haukkui antaumuksella Oliwaa, vaikka Oliwa oli kiekollisessa roolissakin vähintäänkin ok. Muutama loistava syöttö, teräviä laukauksia ja maalikin oli erittäin lähellä. Oliwan roolin omaavalle pelaajalle ihan kelpo suoritus.

Mitä Oliwan peliin muuten tulee, niin hässäköinti alkoi toisen erän puolivaiheilla.

1. Toni Lydman antoi kunnon töötin puolalaiselle.
2. Välittömästi näkyy miten Oliwa seisoo aition reunalla tuimana. Siinä vaiheessa jo tietää, että kuitti tulee.
3. Oliwa tulee kaukaloon ja niittaa Olli Jokista. Nykyisen Suomen maajoukkueen pahinta poikaa NHL:ssä (98 pim). Oliwa tuskin tiesi Karalahden mainetta Euroopasta, mutta Jokisen tiesi NHL:stä.
4. Oliwa tulee jäähyltä. Laukaus Suomen maalia kohti ja toisessa päässä Janne Ojanen jää Oliwan jyrän alle. Sen jälkeen Ojanen pelasi käsijarru päällä loppumatsin, kuten Mertarantakin totesi. Haastattelussa Ojanen toteaa, että pitää olla enemmän hereillä kuin normaalisti silloin, kun Oliwa on kaukalossa. Samoin näki monen muun pelaajan kohdalla, että kiekosta luovuttiin aika nopeasti silloin, kun Oliwa oli lähellä.

Mielenkiintoinen juttu on se, että SM-liigassa Oliwa olisi laitettu ulos lähes jokaisesta taklauksestaan. Nyt oli tuloksena vain pieniä jäähyjä ja aina ei edes jäähyä. Linja on aivan erilainen.

Jos Mario Lemieux haluaa Oliwan suojelemaan itseään Pittsburghiin, niin se kertoo jo paljon. Voi tietysti olla, että Lemieux ei ymmärrä jääkiekosta mitään.

 

[JHag]

Ei hätää, Animal, Mertaranta on jo soittanut Lemieux´lle, että Oliwa on huono pelaaja ja suosittelee tilalle Kimmo Rintasta.

 

[bisnesman]

Joo. Mertarannalla meni överiksi tuo Oliwan haukkuminen. Pahempi sika oli Norrena, jonka maila "löysi" vaihteeksi pelaajaan.
Odottelin jo että jyrääkö Oliwa Norrenan mutta ammattimiehenä tiesi että se ei kannata.

Ruutua saattaa tulla vielä ikävä monta kertaa...

 

[Roman Vopat#38]

Mulla meni hermot oikeen kunnolla ku mertaranta haukku oliwaa koko ajan...Uusi selostaja pitäisi saada..:o

 

[Abu]

Taisi Norrena tahallaan iskeä Oliwaa naamaan, että heppu vähän rauhoittuisi. Tai iskeä ja iskeä, kunhan jätti mailansa laskematta sen avauksen jälkeen. Aikaa oli vähän ja Norrena ei ehkä huomannut Oliwaa, mutta sittenkin vähän mietityttää, oliko se mikään vahinko. Kieltämättä Oliwa rauhoittuikin viimeistään sen iskun jälkeen, Norrenan vaikutuksesta siihen voi olla montaa mieltä.

Mertaranta soimasi turhaan Oliwaa, vaikka hän MM-kisoissa onkin paska ja käyttökelvoton, Oliwa on saavuttanut NHL:ssä paljon kovemman maineen kuin kukaan suomalainen koskaan. Saavutus se on sekin, goonin homma ei ole kaikkein helpoin tai mukavin. Tosin hankalahan suomalaisen on sinne tappelijaksi päästä, ellei sitten lähde teini-ikäisenä junnusarjoihin pelaamaan.

JHag on näköjään lähtenyt ristiretkelle Mertarantaa vastaan. Toivottavasti saat jonkun mukaasikin, minusta Mertaranta on kuitenkin paras vaihtoehto niin kiekkoon kuin jalkapalloonkin. Ajattele nyt Bubia ja Hoopia sinne selostamaan. Eikä Lindegreniäkään taida lajituntemus auttaa, kun maalintekijäksikin tarjoaa kaveria joka istuu maalintekohetkellä vaihtopenkillä.

 

[Demari]

itseänikin huvitti tuo oliwan haukkuminen ja se että "lahjakkaita suomalaisia tulee takas eurooppaan..." eli mertaranta vissii kattos mielummin kun suomalaiset tulee sinkkiarkussa/pyörätuolissa takas.
itse peli oli juuri niin surkea kun odotin ja ainoa hyvä suoritus nähtiin kapasen ketjulta, myös Norrena oli mies paikallaan ihmetystä herätti myös se että Norrena ei saanut 5 tilanteesta.

EDIT
en minäkään lähtisi Mertarantaa vaihtamaan kun tietää nykyset vaihtoehdot BUBI ja HOOPI selostas sillä samalla aneemisella äänellään vaikka suomi tekisi jatkoajalla mm-finaalissa voittomaalin.

Edelleen on Portugal - Suomi jalkapallon puolelta muistissa ja toista samanlaista suomalaisten hyvien suoritusten raiskausta en halua kokea. mutta kuitenkin on hoopille ja bubillekkin omat lajinsa.

 

[Sampe]

No jos Mertarantaa verrataan esim. päivän kysymyksen vastaukseen niin on hän sentään asiantuntematon selostaja eikä asiantuntematon pökkelö. Mielestäni selostajan tulee ensisijaisesti hallita selostus, asiantuntemus tulee vasta toisella sijalla.

Siksi kaiken maailman mikasaukkoset ja oskulaukkaset eivät toivottavasti ikinä Mertarannan paikkaa valtaa.

 

[Alex]

Ensimmäinen totuus on se että Oliwa oli pelissä aivan paska. Kukaan ei voi väittää muuta. Kaksi väärää taklausta, joista tuli jäähy, yksi typerä suunsoittokakkonen ja yksi laitataklaus Niinimaahan jota ei jostain syystä vihelletty. Muutenkin todella kädetöntä ja halutonta peliä äijältä, joka sentäs on varakapteeni. Kaksi kertaa oli maalin edessä oikeaan aikaan ja maali oli lähellä, mutta silti todella aliarvoinen esitys.

Mutta toinen totuus on myöskin se että Mertarannan on aivan turha lähteä arvostelemaan, miksi äijä pelaa NHL:ssä, kun rooli siellä on pelata n. 3 minuuttia per peli tappelijana. Siihen rooliin hän varmastikkin sopii enemmän kuin hyvin pienessä kaukalossa. Aika paha moka Mertsiltä lähteä arvosteleen miksi Oliwa pelaa NHL:ssä ja eikä sielä pelaa esim. kimmorintaset. Osoitti että Mertaranta ei paljookaan NHL:tä tajua. Silti ei Oliwa voi ottaa änärissä yhtä tyhmiä jäähyjä kuin tänään tai tie vie farmiin nopeasti.

 

[finnjewel]

Nyt ihan alko mieltä painaan, että paljokohan Puola olis ottanu nokkaasa ilman tätä Oliwanttia? Oliskohan 10 maalia ainakin menny rikki? Oishan se tiätty ollu hirmu häpee hävitä neitijengille kaxnumeroisilla. Mut ois se viälä sen Lyydmaninki saanu ajella oikeen kunnolla kun se meni silleen tööttään, ett Olifantti joutu irvistään. Kun se Oliventti on sentään Änärissä superstara ja Lyde vaan ihan rivipakki. Ku ois ollu Tzerkawski messis nii olis suomi-poika ollu aika tiukil - olis ehkä joutunu Norrenaki kaivaan kiakon rysäst aineski kerran.

Ja tsekki sentää osaa niinku panna pelin jännäks - ne tajus sen eka matsin jälkee, et rupusakkei vastaa ei kandee pelaa sata lasis. Suomen neidit vaa painaa viddu jonku ukrainan ja PUolan kans niiku olis joku Finaalimatsi jo. Taitaa olla äijät aika pehmosii sit ku tosimatsit niinku alkaa ku ei tajuu säästellä niinku kisoje paras maa (siis Tsekki ku niilon se Jagri joka muute voittaa pistepörssin satanolla).

 

[bebeto]

Silmä käteen

Eihän noista Oliwan taklauksista voinut tehdä kuin yhden johtopäätoksen eli päivänselviä vahingoittamisyrityksiä.

Jokainen ymmärtää ettei MM-jäällä päde samat lainalaisuudet kuin NHL:ssa joten siinäkin valossa omituista käytöstä Oliwalta.
Ja paljonko nuo "taklaukset" Puolan joukkuetta hyödyttivät?

Oliwan kädet ovat tarkoitettu johonkin aivan muuhun kuin mailankäsittelyyn joka tuli ottelussa korostetusti esille.
Varmasti poliisina mies paikallaan mutta MM-kisoissa täysin hyödytön.Säälittävä esitys.

 

[redcat]

Noista selostajista sen verran, että onneksi ei ole sentään enää Antero Karapaloa selostamassa. Matsin alussa ja sen jälkeen tuli pikku pätkät 30 vuoden takaisia selostuksia. Karpalohan oli koko ajan pihalla kentän tapahtumista ja varsinkin pelaajista. Huh...

 

[Tatzka]

Oli juuri sellainen ottelu kuin odotettiin. Suomi pelasi puolivaloilla ja voitti silti selkeästi väärässä sarjassa olevan Puolan.

Itse ottelu oli todella tylsä ja puuduttava. Oliwa tosin näytti taitonsa, jotka eivät sovi MM-jäille. Isolla jäällä Oliwa on auttamattoman hidas ja näki ettei ehdi taklauksiinkaan mukaan, sitten tuli näitä ylilyöntejä. Eivät ne sinällää pahoja olleet, mutta selvästi tarkoituksellisia. Mitä voi kuvitella kaverilta, eihän hän muuta osaa kuin tapella. Mikä taas ei ole vahvuus näissä peleissä.

Mertsi sitten veti komeat pohjat ihmettelemällä mitä oliwa tekee NHL:ssä ja miksei suomalaiset starat ala Rintsi pärjää siellä. Olisikohan se, että Rintaset ja muut eivät ole tarpeeksi hyviä roolissaan ja Oliwa on omassaan eliittiä. Poliisin hommat kaveri hoitaa sujuvasti NHL:ssä.

Mutta silti turha kaveri näissä peleissä. Hifkissä sen sijaan olisi paikka avoinna ;)

 

[mjr]

Tästä oli lyhyt keskustelu NHL:n puolella: missä määrin poliisi-instituutio kuuluu jääkiekkoon. Se ei oo ainoa tapa suojella tähtiä, toinen tapa mm. olisi säännöt. Anyway, Mertaranta varmaankin tarkoitti sitä että NHL olisi parempi sarja jos siellä olisi enemmän tilaa eurooppalaiselle taidolle ja vähemmän Oliwan tapaisille "pelaajille". Jos tarkoitti niin oon samaa mieltä. Ojanen saattoi hyvinkin pelata varovaisesti loppupelin - varmistaakseen että pelaa huomenna, tärkeässä ottelussa, jääkiekkoa, itse pelihän oli siinä tilanteessa 4 tai 5 - 0. J

Todella turha peli. Ensi vuonna sitten saadaan kokeilla Tanskaa vastaan. Veikkaan että menee paremmin kuin jalkapallossa mutta jännitetään sitä sydän kurkussa sitten silloin.

 

[Rosoh]

10 pistettä ja papukaijamerkki

Viestin lähetti bebeto
Eihän noista Oliwan taklauksista voinut tehdä kuin yhden johtopäätoksen eli päivänselviä vahingoittamisyrityksiä.

.

Täysin tarpeeton pelaaja Kv. ympyröissä. Sopii varmaan rooliinsa NHL:ssä/farmeissa muttei täällä. Se että pelataan kovaa ei tarkoita että saa vahingoittaa: Schaefer, Ruudut...

ps. Ara: Helenius loppupeleihin suojelemaan leijonanpentuja ilkeitä tsekeiltä

 

[Jii]

Viestin lähetti JHILD
Timo Pärssinen, Helsingin IFK 3+1 tänään tuleeko vielä lisää toivotaan.

Voisin melkein kyseenalaistaa tämän eilisen jälkeen. Pari samanlaista peliä ja NHL kutsuu. Otamme osaa, meille kävi samalla tavalla.

Pärssinen-Kapanen-Miettinen -ketju oli aivan huimassa vireessä. Aran valinta ottaa Lalli mukaan kisoihin hämmästytti aluksi, mutta ei enää.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti JHag
Silti SM-liigassakin on nähty kovempia törkeyksiä (mm. Schaefer, Mäkiahon polvitaklaus Saipalaiseen jne) kuin nuo Oliwan virheelliset laitataklaukset.

Hmm, eikös näiden "poliisien" pitäisi olla kentällä poistamassa näitä tilanteita, eikä itse niitä aiheuttamassa. Valaiskaapas nyt joku minuakin. Mitä Oliwaan vielä tulee, niin Suomi teki ainakin yhden maalin Oliwan ollessa jäähyllä, eli enemmän tästä kaverista oli haittaa kuin hyötyä omalle joukkueelleen.

Mitä peliin tulee, niin on loistava juttu, että ketju Pärssinen - Kapanen - Miettinen saivat oman pelinsä kertarysäyksellä kunnolla auki ja kavereiden ajatukset näyttivät käyvän kellontarkasti yhteen. Tämä tietää hyvää myöhempää ajatellen, kun ainakin yhteen ketjuun voi luottaa tiukoissa paikoissa. Kumma juttu muuten, että Aravirta käyttää kolmea ylivoimaviisikkoa, eikä yhteenkään näistä kuulu Helminen.

Tänään onkin sitten huomattavasti kovempi vastus edessä ja ainakin Satan & kumppanit pitää ottaa tarkasti. Pari niittiä Jereltä ja Lydmanilta heti alkuun niin eiköhän se siitä.

 

[Taze]

Viestin lähetti JHag
Oliwan taklaus Ojaseen muistutti kovasti Tuomo Ruudun taklausta....Ojaseen. Oliwa vei tilanteen loppuun ja Ojanen oli tilanteen alkaessa kiekollinen. Kyynärpään nousu oli ainoa virhe taklauksessa. Ainoa. Joten tuomio kyynärpäätaklauksesta oli oikein. Törkeää en siinä nähnyt. Niinimaan laitaan torppaaminen, samoin Jokisen, olivat ylivietyä kovuutta, missä käytettiin vielä mailaa apuna. Silti SM-liigassakin on nähty kovempia törkeyksiä (mm. Schaefer, Mäkiahon polvitaklaus Saipalaiseen jne) kuin nuo Oliwan virheelliset laitataklaukset.

Aamun Hesarissa luki Jannen kertomana, että tuomari oli sanonut, jotenkin "Oliwa olisi lentänyt ulos, jos olisit jäänyt makaamaan jäähän". Huomaako joku muukin tässä yhteyttä kotimaiseen liigaan? Mielestäni pitäisi edelleenkin tuomita teon mukaan, eikä seurausten mukaan, eli Oliwan olisi siis pitänyt katsella loput pelistä pukusuojan telkkarista.

Edellä oleva ei sitten ollut kannanotto T. Ruudun taklaukseen.

 

[flintstone]

Oliwa oli täys pelle

Enkä jaksa ymmärtää mitä tämän miehen on tarkoitus tuoda Puolan MM-joukkueeseen. Ilmeisesti ainakin tyhmiä jäähyjä ja onnistuessaan muutaman vastustajan sairaalaan. Ainakin se Niinimaan päälle ajo oli järjetön ja luulisi NHL:ssä pelaavan kovanaaman tietävän että taklauksiin ei mennä kyynärpää edellä.

Ja täytyy sanoa nyt nähdyn perusteella että en jaksa ymmärtää miksi näitä kisoja pelataan näin saatanan isolla ryhmällä, ainakin Puola, Slovenia, Ukraina, Japani ja Itävalta on täysin turhia maita A-ryhmän kisoihin. Näissä peleissä tärkeintä näyttää olevan vain ehjänä säilyminen kun jotkut järjenjättiläiset keksivät raijata mukaan näitä NHL:ssä maksimissaan 3 min/peli pelaavia gooneja.

 

[Hartza]

Mertaranta!

Mielestäni Mertaranta on selkeästi Suomen paras selostaja. Selostajallahan ei ole kovin paljoa aikaa miettiä mitä suustaan päästää, vaan selostus on jonkinlaista tajunnanvirtaa. Tässä Mertaranta hauskoine kommentteineen on ihan ykkönen. Sopii koittaa asettua selostajan saappaisiin, jos katsoo kykenevänsä.

Oliwasta jäi mieleen kovat otteet. Änärissä tarpeellinen, MM-kisoissa turha.

 

[PeteX]

Joku tilastonikkari voisi kertoa onko aiemmin MM-skaboissa Suomella ollut puhdas nolla päästetyissä veskoissa kahden ottelun jälkeen? Vastustajat ovat tietysti olleet rupusakkia, mutta yleensä on joku räkämaali mennyt.
Oliwa edustaa jääkiekkoilijana pohjasakkaa, olkoon vaikka miten kova kyttä änärissä. Eilinen raukkamainen pelaaminen oli vahingollista myös omalle jengille. Puolan valmentaja uhkasi jo ennen ottelua siirtää tämän idiootin neloseen jos homma ei parane. On tietysti sääli, että täältäkin löytyy kirjoittajia jotka ihannoivat tälläistä urpoa kun se oikein pelaa NHL:ssä. NHL:n kehitys on mennyt selvästi Eurooppalaisen taitokiekon suuntaan ja menee myös jatkossa. Tälläiset idiootit kuuluvat historiaan. Hengenvaarallinen läskipää:mad:

 

[Timbit]

Pete 62: Tämänpäiväinen Aamulehti tiesi kertoa, että kaksi nollaa peräkkäin pidettiin viimeksi vuonna 1998. Silloin Latvia voitettiin avauspelissä 6-0 ja toinenkin peli pidettiin nollilla. En nyt muista, mitä joukkuetta vastaan.

Olkoon Oliwa sitten miten kova jätkä tahansa NHL:ssä, niin mitä hän tekee MM-kisoissa? Noissa kisoissa kun on tarkoitus pelata jääkiekkoa, eikä murjoa ja tapella. Joo, kyllä minä huomasin, että osaa hän vähän pelatakin. Jättäisi sitten nuo toheloinnit pois. Tapelkoon rapakon takana jenkkipulliaisten iloksi niin paljon kuin huvittaa, ei kiinnosta tai liikuta minua. Muiden maiden maajoukkuepelaajia ei silti tarvitsisi tulla "vahingoittamisyrittämään".

Arvatkaas muuten, mikä oli Aamulehden mielestä tärkeintä eilisessä pelissä? No se, että Ojanen teki maalin. :)

 

[hanu]

Salaliittoteoria

Kun ei tuota eilistä ihan selvin päinkään pystynyt katsomaan, niin juolahtipahan vaan mieleeni.

Tamminenko on lahjonut Raipen laiturit, ettei Raipen syötöistä saa tehdä maalia. Mertaranta kertoi meinaan Tamin johtavan Raipea pistellä MM-kisojen pistepörssissä ja pojat Lind etunenässä ovat nyt kahdessa matsissa onnistuneet tuhrimaan noin kuusi varmaa maalia maestron esityöstä. Tami oli siis kakkonen Suomen MM-kisapörssissä, Oksasen Lasseko siellä kärjessä on?

Ja minähän lähden siis heti JHagin mukaan ristiretkelle Mertarantaa vastaan. Minulla ainakin on TV:ssa kuvakin, en tosiaankaan tarvitse ketään kertomaan mitä siinä kuvassa tapahtuu, näen sen ihan itsekkin. Varsinkin kun selostus tapahtuu huutamalla ja useimmiten vielä ainakin osittain väärin.

Vaikkei tämä nyt tähän ketjuun niin kovin tiukasti kuulukkaan, niin kuitenkin: Missasin englanninreissun vuoksi pois-peleistä välierät ja pari ekaa finaalia, mutta sainpa vastapainoksi katsella BBC:ltä neljä Champpions Leaguen matsia. Vaikka tuo kouluenglanti on parissakymmenessä vuodessa vähän ruostunut, niin siltikin arvon kommentaattorit hakkasivat J-P Jalon siinä kuin Mertarannankin siinä yksitoista kertaa selvemmin kuin Suomi eilen Puolan. Miksi oi miksi meillä on radioselostajat ja muualla kommentaattorit?

 

[JHag]

Kiitos kun pudotitte maanpinnalle Mertsi-asiassa. Tosiaan, vaihtoehtoina Bubi ja Hoopi.

Minustakaan Mertsin tajunnanvirrassa ei ole mitään vikaa. Mutta minua ainakin häiritsee miehen totaalinen lajin hienouksien ymmärtämättömyys. No, monet meistä, jotka tänne kirjoittelevat ovat itse ikänsä pelanneet/valmentaneet/tuomaroineet/penkkiurheilleet. Suurelle yleisölle Mertsin avuttomuus ihan perusasioissa ei varmaan ole suuri haitta. Mutta kyllä jääkiekkoselostajan pitäisi tietää, että kumpi pakeista juuri nyt on vetopaikalla ja kumpi pyörittää peliä sentterin kanssa. Samoin kiekoton peli. Mertsi seuraa vain kiekkoa ja hänen mielestään kiekottomat pelaajat kaiketi vain seisoskelevat jossain. Blokkipeli, missä esimerkiksi Ojanen raataa kovasti, jää huomiotta. jne jne. Lisäksi TYPERÄ puolueellisuus. Eivät vastustajan taklaukset aina ole vääriä ja suomalaisten AINA oikeita.

Mitä,jos Mertsille lyötäisiin asiantunteva kommentaattori kaveriksi? Tyyliin Kyllönen/Rosberg F-ykkösissä. Sitä on aina ollut kiva kuunnella, kun toinen hoitaa fiiliksen ja toinen kertoo uskomattoman paljon rivikatsojalle tuntematonta dataa. Formuloita katsoessani olen juuri tällainen rivikatsoja, jolle Keken viiltävät analyysit ovat kertoneet paljon.

Tamilla on sana hallussa, menköön koppiin Mertarannan kanssa, niin saadaan reaaliajassa näkemystä. Muuten Mertsi jatkakoon, jos vaihtoehtoina ovat Bubi ja pahin kaikista, Hoopi.

Meidän on täällä pikku-pikku Suomessa aika turha mennä neuvomaan jääkiekon synnyinmaata Kanadaa ja sen naapuria USA:ta aiheesta miten jääkiekkoa tulee oikeasti pelata. NHL on maailman mahtavin jääkiekkosarja joka suhteessa, ihaili sitä tai ei. Ja NHL määrittää pitkälti sen, miten peliä pelataan. Fyysinen peli ja poliisikulttuuri kuuluvat ALKUPERÄISEEN jääkiekkopeliin, pidimme siitä tai emme. Vaikka kuinka itse haluaisimmekin levittää kimmorintas-sanomaa NHL:ään. Minulle tulee tällaisesta jeesustelusta samanlainen myötänolouden tunne, kuin silloin, jos joku Ruotsi tai Norja alkaa neuvoa meille, kuinka suurmäestä OIKEASTI pitää hypätä. Hypätkää ensin pitemmälle ja tulkaa sitten neuvomaan.

Ilman Oliwaa Puola olisi hävinnyt enemmän. Suomalaiset ajelivat silmät selässä, käsijarru päällä ja Ara kielsi fyysisen pelin loukkaantumisia välttääkseen. Oliwan jäähyjen aikaan tehtiin vain yksi maali. Väittäisin että Oliwan hyöty jäi Puolalle.

Siltikään mies ei ole oikeassa paikassa MM-kisoissa ja suuressa kaukalossa. Mutta ei hänelle turhasta makseta jääkiekon mekassa, joka ei siis ole Nastolassa.