Suomen presidentinvaali 2018

[Timbit]

Haavistolla hyviä pointteja turvapaikanhakijoiden kohtelusta. Miksi tänne juurtuneita kohdellaan samoin kuin niitä, jotka ei tee mitään kotoutumisen eteen?

 

[Goljat]

On. Suomen Kuvalehdessä oli laaja artikkeli. Tuli luettua ja sekaisin se koko nainen on, ei siitä nyt mihinkään pääse, vaikka lääketieteellistä diagnoosia ei olekaan.

Ajatteli vissiin eräillä tavalla kuin sinä? Mua häiritsee toi ajattelutapa, että jos henkilö on asioista eri mieltä, hän on idiootti ja sekaisin

 

[Roger Moore]

Tuli luettua ja sekaisin se koko nainen on, ei siitä nyt mihinkään pääse, vaikka lääketieteellistä diagnoosia ei olekaan.

Kiihottavaa :3

Vähän kyllä häiritseviä nämä Maikkarin tentit kun mainoskatkot sotkee menoa, Ylen tenteissä sen vuoksi aina vähän parempi meno kun on se kaksi tuntia peliaikaa ja siellä ei tule katkoja.

 

[Oadie]

Oikeasti pelottaisi olla samassa tilassa kun Huhtasaari puhuu silmät kiiluen siitä miten ihmiset pitää käännyttää rajalla. Äsken taisi lentää vähän sylkikin suusta.

Minua pelottaisi vielä enemmän olla mm. Haataisen johtamassa valtiossa jossa kaikki elää satumaailmassa ja rajoja ei tarvita ollenkaan. Yhdessä voimme sitten maksaa tänne "laittomasti" tulleiden kustannukset.. mutta voihan se sylkikin joillekin olla pelottavaa..

 

[Roger Moore]

Ajatteli vissiin eräillä tavalla kuin sinä? Mua häiritsee toi ajattelutapa, että jos henkilö on asioista eri mieltä, hän on idiootti ja sekaisin

Joo. Adolf Hitler tai Josef Stalinkaan eivät olleet sekaisin, ajattelivat asioista vaan eri tavalla.

 

[arvee]

Jokainen kuka väittää, että ei haluaisi rakastella häntä villisti valehtelee...

Minua ei todellakaan himota. No, onhan hänellä hyvät jalat, joten takaapäin hiljaisuudessa ehkä miedon tyydyttävästi, osaltani siis. En Lauran pärstäkerrointa arvosta kovinkaan korkealle. Paremman näköinen ihminen kuin minä, mutta eipä siihen paljonkaan vaadita.
Haatainen on paljon hekumallisempi, jos nyt näistä pressaehdokkaista olisi mahdollisuus valita. Oikeastaan hänen kanssaan haluaisin viini-illallisen viettää toiveikkaana. Viini-illallinen Saulin kanssa shakkia pelaten olisi sitten toisella sijalla.

 

[Roger Moore]

Minua pelottaisi vielä enemmän olla mm. Haataisen johtamassa valtiossa jossa kaikki elää satumaailmassa ja rajoja ei tarvita ollenkaan. Yhdessä voimme sitten maksaa tänne "laittomasti" tulleiden kustannukset.. mutta voihan se sylkikin joillekin olla pelottavaa..

En ottanut nyt kiinni Huhtiksen poliittiseen agendaan vaan tuohon ulkoiseen habitukseen. Haatainen nyt on varmaan huonoin ehdokas mikä on hetkeen mukana ollut, tai ainakaan omaan makuuni on varmaan viimeinen ketä näistä äänestäisin.

 

[ipaz]

Haavistolla hyviä pointteja turvapaikanhakijoiden kohtelusta. Miksi tänne juurtuneita kohdellaan samoin kuin niitä, jotka ei tee mitään kotoutumisen eteen?

On myös minun mielestäni käsittämätöntä että ihmisiä kohdellaan kollektiivisesti sen mukaan mikä heidän taustansa on, eikä yksilönä. Huhtasaari taasen ei pystynyt sanomaan mitään järkevää vastausta siihen, miten näitä ihmisiä kohdellaan. Kohkasi pelkästään tuota rajat kiinni-mantraansa. Vaikka tuo onkin persujen pelikirjan perusajatus, niin kyllä kuullostaa tyhmältä tällaisessa tilaisuudessa.

 

[cottonmouth]

Tuossa Huhtasaaren pistävässä tuijotuksessa on kyllä jotain vaarallista mutta samalla mielenkiintoista. Jos olisin yhtään perverssimpi niin saattaisin jopa kiihottua siitä.

Enpä mä tiedä.

Musta se on lähinnä tuollainen perinteinen uskovaiskatse eli valot on päällä, mutta ketään ei ole kotona. Kyllähän sä varmasti oululaisena(?) tuon tunnistat.

Tein muuten huvikseni IS:n vaalikoneen ja nykyisin ihmisoikeudet kuuluvat Lauran mukaan myös terroristeille. Mitäs pehmoilua tämä on?

 

[TosiFani]

Höpö höpö, gradu on tutkimus jonka tulee täyttää tieteellisen tutkimuksen tunnusmerkit. Näin ei valitettavasti usein ole, mutta se kertoo lähinnä yliopistosta ja sen käytännöistä. Kai tällä huikealla logiikallasi myöskään väitöskirjat eivät ole tutkimusta? Nehän ovat niin ikään opinnäytteitä. Ja kuten viisas nimimerkki ylempänä totesi, "Opinnäytetyö on opinnäytetyö, ei tieteellistä tutkimusta".

Tämä on väärä ketju tälle keskustelulle, mutta kerran vielä. Maisteritason opinnäytetyö, gradu hyväksytään harvoin gradun lähteeksi, koska kyse on harvoin tieteellisestä tutkimuksesta. Kyse on opinnäytteestä, jolla opiskelija osoittaa osaavansa tieteellisen ajattelun ja tutkimuksen perusteista. Gradusta ei yleensä kirjoiteta artikkelia tieteelliseen julkaisuun, koska kyse on aniharvoin oikeasta tieteellisestä tutkimuksesta. Väitöskirja puheesi on varmaan hassuttelua, joten jätän sen kommentoimatta. Ehkä siirrymme sopivampaan ketjuun jatkamaan keskustelua.

 

[Oadie]

Joo. Adolf Hitler tai Josef Stalinkaan eivät olleet sekaisin, ajattelivat asioista vaan eri tavalla.

Fiksu vertaus. Ehkä tämä kertoo argumenteistasi kaiken. Pelottavaa jos kaikki ajattelisivat noin vai miten sen pelon kanssa nyt olikaan..

 

[pernaveikko]

Ajatteli vissiin eräillä tavalla kuin sinä? Mua häiritsee toi ajattelutapa, että jos henkilö on asioista eri mieltä, hän on idiootti ja sekaisin

Siinä vaiheessa, kun luulee maapalloa viisituhatta vuotta vanhaksi, niin ei paljon muut mielipiteet enää kiinnosta.

Olisi kiva tietää mistä presidentti Huhtasaari juttelisi vaikka opetusministerin kanssa tai tapaisi jossain tilaisuudessa tiedemiehiä.

 

[Roger Moore]

Fiksu vertaus. Ehkä tämä kertoo argumenteistasi kaiken. Pelottavaa jos kaikki ajattelisivat noin vai miten sen pelon kanssa nyt olikaan..

Tuskin kukaan Huhtasaarta noin poliittisessa mielessä pelkää, koska tuskin tulee koskaan pääsemään mitenkään erityisen merkittävään asemaan poliittisessa pelikentässä.

 

[Timbit]

Huhtasaari ja miten johtajuutta on testattu paineen alla... Siis mitä hittoa se yritti sanoa?

 

[Laitela]

Vihapuhekin on mielipide, ei sovi rajoittaa! Ei välttämättä ole fiksua, mutta kieltäminen rajoittaa sananvapautta. Kyllöselläkin vaan "fasistit" mielessä. Mitenkäs kommarit ja vassarit?

 

[BigRedCat]

Tämä on väärä ketju tälle keskustelulle, mutta kerran vielä. Maisteritason opinnäytetyö, gradu hyväksytään harvoin gradun lähteeksi, koska kyse on harvoin tieteellisestä tutkimuksesta. Kyse on opinnäytteestä, jolla opiskelija osoittaa osaavansa tieteellisen ajattelun ja tutkimuksen perusteista. Gradusta ei yleensä kirjoiteta artikkelia tieteelliseen julkaisuun, koska kyse on aniharvoin oikeasta tieteellisestä tutkimuksesta. Väitöskirja puheesi on varmaan hassuttelua, joten jätän sen kommentoimatta. Ehkä siirrymme sopivampaan ketjuun jatkamaan keskustelua.

Todetaan nyt tähän, että tietenkään graduja ei hyväksytä lähteeksi, sillä lähteeksi yleensä halutaan vertaisarvioitua tutkimusta, tai vähintään tasokkaampaa tutkimusta kokeneemman tieteilijän toimesta. Lisäksi gradu ei ole alkuperäislähde, joiden käyttö on suositeltavaa. Se mitä sinä et tunnu tajuavan on, että gradu ja väitöskirja ovat molemmat opinnäytteitä: Toinen maisteriopiskelijan ja toinen tohtoriopiskelijan. Toisessa vaaditaan enemmän laajuutta ja laatua ja lisäksi vielä uuden tiedon esittämistä. Molemmat ovat tutkimuksia. Tietenkään se ei tee niistä tasa-arvoisia. Mutta "opinnäytetyö on opinnäytetyö eikä tieteellistä tutkimusta" on päätön väite ja lähinnä tietämätön pätemisyritys.

Jos sinulla on joku asia, jonka tekeminen sisältää tutkimussuunnitelman, tieteellisten tutkimusmetodien käyttöä, tutkimuksen johtopäätösten esittelyä ja sitä arvioidaan vaatimuksena tieteellisen tutkimuksen tunnusmerkit, niin miksikähän sitä sopisi kutsua? Tästä päästään toteemukseeni, että minusta on älytöntä että esim. kasvatustieteen opiskelijat laitetaan tekemään paskoja tutkimuksia.

Minun puolestani asia on selvä, mutta jos tahdot jatkaa aiheesta, voit vapaasti lainata minua toiseen ketjuun.

 

[arvee]

Haavisto on yllättävän vaisu tässä pelissä. Ihan järkevä, mutta ei paljon kentällä näy miestä.

 

[Joukka]

Huhtasaari ja miten johtajuutta on testattu paineen alla... Siis mitä hittoa se yritti sanoa?

Kertoi olleensa Mikronesiassa tekemässä vapaaehtoistyötä opettajana ja neuvotelleensa koulun tontin omistajan kanssa onnistuneesti tilanteessa, jossa koulu oli suljettu. Olisihan se kuuntelemalla selvinnyt, mutta ehkä korvissasi oli ideologista vaikkua?

 

[Roger Moore]

Haavisto on yllättävän vaisu tässä pelissä. Ihan järkevä, mutta ei paljon kentällä näy miestä.

Luottaako sitten siihen että kerää toiseksi eniten ääniä tällä nykyiselläkin menolla, ja pääsee sitten toiselle kierrokselle jos niikseen tulee. Periaatteessa ihan fiksukin valinta, mutta onhan tuo aika väritön verrattuna kuuden vuoden takaiseen.

Jos toinen kierros tulee niin melkein toivoisi Niinistö vs. Torvalds -asetelmaa, molemmat vetää asialinjalla mutta varmasti saataisiin keskustelua juurikin esim. Nato-asioissa. Niinistö vs. Haavisto part 2 olisi varmasti se tylsin vaihtoehto, miehet oli jo kuusi vuotta sitten melkein samanlaisia ja kunnon keskustelua ei saatu ja toinen kierros oli ihan ylijuoksu, ja sama olisi luvassa nytkin.

Väyrynen toki sitten olisi se kliimaksi, mutta voisi toisaalta olla aika raskasta seurattavaa jos jatkopaikka irtoaa...

 

[Taitopelaaja]

Paavo Väyrynen oli ehkä kesympi kuin aiemmin, mutta Huhtasaari tippui kyllä viimeistään nyt kärryiltä. Ei juuri lainkaan haastoja ja omakin puolustus vuoti kuin Suomen puolustus 2003 jääkiekon MM-kisoissa.

Vanhanen oli selkeästi aggressiivisempi aiempaan verrattuna, mutta jotenkin aiempi rauhallisempi tyyli sopi hänellä paremmin. Haavisto jatkoi aika flegmaattisella linjalla, vaikka hyvät argumentointitaidot löytyykin. Haatainen jää näissä isoissa tenteissä aina jalkoihin, eikä Kyllönenkään mitään kovin isoa pysty taustalta heittämään. Torvalds aloitti terävästi, mutta loppua kohden jäi tyylinsä mukaan taustalle. Sauli oli paria aiempaa viikkoa rennommalla päällä ja pystyi aika hyvin blokkailemaan syytökset. Hänelle oikeastaan riittääkin se.

Nopeat arvosanat ehdokkaille:

Niinistö 4/5
Väyrynen 3,5/5
Vanhanen 3/5
Haavisto 2,5/5
Haatainen 1,5/5
Kyllönen 2/5
Torvalds 3/5
Huhtasaari 1/5

 

[Goljat]

Siinä vaiheessa, kun luulee maapalloa viisituhatta vuotta vanhaksi, niin ei paljon muut mielipiteet enää kiinnosta.

Olisi kiva tietää mistä presidentti Huhtasaari juttelisi vaikka opetusministerin kanssa tai tapaisi jossain tilaisuudessa tiedemiehiä.

Eikös aika monet muutkin ´uskovaiset´ usko siihen, että jumala on luonut tän maapallon? Ei kai me aleta rajoittamaan uskonvapautta, niinkö vaikkapa Venäjällä?

 

[Ollakseni]

Eikös aika monet muutkin ´uskovaiset´ usko siihen, että jumala on luonut tän maapallon? Ei kai me aleta rajoittamaan uskonvapautta, niinkö vaikkapa Venäjällä?

Joo mutta monien mielestä maapallo ei ole 6000 vuotta vanha. Saa tuota mieltä olla minun puolestani, mutta minä en sellaisia henkilöitä älykkäinä pidä.

 

[Timbit]

Kertoi olleensa Mikronesiassa tekemässä vapaaehtoistyötä opettajana ja neuvotelleensa koulun tontin omistajan kanssa onnistuneesti tilanteessa, jossa koulu oli suljettu. Olisihan se kuuntelemalla selvinnyt, mutta ehkä korvissasi oli ideologista vaikkua?

Sain selvän lakkautettavasta koulusta, mutta osuus johtajuudesta paineen alla meni ohi. Se meni ohi juontajiltakin. Mutta joo, minun syytäni.

 

[arvee]

Huhtasaari antaa kyllä älypuolella aika paljon tasoitusta muille. Halla-aho, mikäli olisi pystyvä kestämään tällaisen vaalin paineet, olisi aivan toisen tasoinen argumentoija.

 

[mjr]

Huhtasaari antaa kyllä älypuolella aika paljon tasoitusta muille. Halla-aho, mikäli olisi pystyvä kestämään tällaisen vaalin paineet, olisi aivan toisen tasoinen argumentoija.

Huhtasaari edustaa jotain kyläsarjaa ja kyseessä on kisa valtakunnan ulkopolitiikan johtoon - ei tiedä, ei ymmärrä, ei osaa. Toki hyvä että näin kun on noita imagoavuja, mutta on niin tyhjää täynnä että kyllä tee kesää noilla eväillä.