Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2013–2014

[apulais-GM]

Pahimmiksi uhkaajiksi suomalaiselle Stanley Cup -voittajalle lienee Kings, Blues, Avs ja Rangers. Ihan puhtaasti siis runkosarjan perusteella.

Yhteensä suomalaisia pelaajia on mukana pleijareissa 16

Aika hyvä, joka parissa suomalaisia. Rangersin voi kyllä pyyhkiä pois mahdollisten mestareiden listalta, mikä kelpaakin ihan hyvin jos toivoo suomalaisia olevan mukana mestarijoukkueessa.

Toisaalta, Minnesotan suomalaisiakaan ei tulla näkemään Cupia nostelemassa... sen sijaan en ihmettelisi, jos Lehtosen Dallas aiheuttaisi suomalaisjoukkue Anaheimille jälleen kerran tippumisen ensimmäisellä kierroksella.

 

[Noma]

Niklas Bäckström, Minnesota Wild*
*Ei ole pelannut tarpeeksi runkosarjamatseja saadakseen nimensä Stanley Cupiin

Melkein voisin veikata, että jos Wild jotenkin ihmeellisesti tiensä Cup-voittajaksi raivaisi, niin Bäckströmin nimikin pystiin kaiverrettaisiin. Loukkaantuminen ei ole tainnut yleensä runkopelaajilla olla esteenä tuohon.

 

[ämjiijii]

Melkein voisin veikata, että jos Wild jotenkin ihmeellisesti tiensä Cup-voittajaksi raivaisi, niin Bäckströmin nimikin pystiin kaiverrettaisiin. Loukkaantuminen ei ole tainnut yleensä runkopelaajilla olla esteenä tuohon.

Näin luulen kyllä minäkin. Monivuotinen ykkösmaalivahti kyllä hakataan vaikka väkisin taltalla pokaaliin.

 

[euron kolikko]

Eikö maalivahdeille riitä muutenkin, että on pukeutunut peliin.

Joku Martin Brodeurhan pelas tyyliin 75 peliä runkosarjassa devilsin voittaessa mestaruudet 2000-luvun alussa, mutta uskon, että kakkosveskaritkin silloin sai nimensä pokaaliin.

 

[ämjiijii]

Eikö maalivahdeille riitä muutenkin, että on pukeutunut peliin.

Joku Martin Brodeurhan pelas tyyliin 75 peliä runkosarjassa devilsin voittaessa mestaruudet 2000-luvun alussa, mutta uskon, että kakkosveskaritkin silloin sai nimensä pokaaliin.

Toki riittää, eihän muuten kukaan kakkosmoke saisi nimeään Cuppiin. Mutta Bäckström ei ole edes pukenut tuohon 41 peliin.

 

[euron kolikko]

Ok. Nikke kuitenkin taisi lähtökohtaisesti olla ykkösmaalivahti tähän kauteen lähtiessä. Ja loukkaantumisten takia joutunut sivuun. Kyse ei siis ole mistään hyllytyksestä, vaikka mies surkeesti pelasikin.

Veikkaan myös että saa nimensä pokaaliin KUN Minnesota voittaa kannun.

 

[FiFi93]

Veikkaan myös että saa nimensä pokaaliin KUN Minnesota voittaa kannun.

Kun Minnesota voittaa kannun, ei Bäckström saa nimeään pokaaliin, koska hän ei silloin enää Minnesotassa pelaa.

 

[Espoon Siniset]

Tuossa näkyy myös luukkuvahtina olleet pelit ja tuon perusteella 41 peliä täyttyy helposti:

http://forecaster.thehockeynews.com/hockeynews/hockey/player.php?5571

edit: ei suoraan, täytyy painaa tuosta "game log".

 

[Squit]

Taytyy nostaa viela Erik Haulan nimi ylos. Granlundin loukkaantumisen jalkeen herra sai keskimaarin yli 14 minuuttia peliaikaa ja kaytti sen enemman kuin hyvin. 7 otteluun 3+4=7 tehopistetta, +6 tehosaldo, 14 laukausta ja noissa peleissa aloitusprosentti n. 57.16 %. Minnesotan keskella tullaan nakemaan suomalainen trio tulevaisuudessakin. Loistava pickki Minnylta seitsemannelta kierrokselta.

 

[Dissonanssi]

Taytyy nostaa viela Erik Haulan nimi ylos. Granlundin loukkaantumisen jalkeen herra sai keskimaarin yli 14 minuuttia peliaikaa ja kaytti sen enemman kuin hyvin. 7 otteluun 3+4=7 tehopistetta, +6 tehosaldo, 14 laukausta ja noissa peleissa aloitusprosentti n. 57.16 %. Minnesotan keskella tullaan nakemaan suomalainen trio tulevaisuudessakin. Loistava pickki Minnylta seitsemannelta kierrokselta.

Se on ihan hyvä, että Haulaa on ruvettu tuomaan esille, koska mies muuten jäisi selvästi pienempään varjoon kuin ansaitsisi.

Verrattuna siihen hirveään huomiohärdelliin, minkä Teräväisen pari kokeilua sai osakseen, on Haulan varjoon jääminen melkeinpä rikollista. Muutenkin tuntuu, että osa nuorista suomalaispelaajista saa kohtuuttoman paljon palstatilaa otteisiinsa nähden, kun osa ei juuri lainkaan, vaikka ansaitsisivat.

 

[Blackie]

Dissonanssi, kirjoitat täysin asiaa. Tuntuu, että nytkin on suurempi huomio ollut mediassa Granlundin tervehtymisessä kuin Haulan upeissa otteissa Miken paikkaajana. Ja tämän sanoisin, vaikka Haula ei Porista olisikaan. Alhainen varausnumero ja tuntemattomuus tuulipuvuille lienevät ne seikat, miksi näin. Mutta eikö median tehtävä nimenomaan olisi tuoda framille kadunmiehille näitä tuntemattomampia nimiä?

 

[Le Dang]

Valtteri Filppula otti voiton suomalaisten pistepörssissä 58 pinnalla ja maalipörssissä 25 osumalla. Puolustajista eniten pinnoja (35) teki odotetusti Timonen, ja +/- -tilastoissa parhaiten pärjäsi Erik Haula lukemalla +14. Pakkaselle jäi pahiten Tuomo Ruutu (-18). Jäähypenkkiä kulutti eniten Olli Jokinen (62 min). Mikko Koivu ja Jussi Jokinen iskivät voittomaaleja 4 mieheen Saku Koivun oltua kuitenkin ainoa jatkoajalla osunut. Olli Jokinen oli ainut, joka pelasi täydet 82 ottelua.

Suomalaisten pistepörssin top-10:

1 Valtteri Filppula TBL C 75 25+33 = 58
2 Jussi Jokinen PIT L 81 21+36 = 57
3 Mikko Koivu MIN C 65 11+43 = 54
4 Olli Jokinen WPG C 82 18+25 = 43
5 Mikael Granlund MIN C 63 8+33 = 41
6 Kimmo Timonen PHI D 77 6+29 = 35
7 Sean Bergenheim FLA L 62 16+13 = 29
8 Saku Koivu ANA C 65 11+18 = 29
9 Olli Maatta PIT D 78 9+20 = 29
10 Teemu Selanne ANA R 64 9+18 = 27

 

[kake619]

Mutta eikö median tehtävä nimenomaan olisi tuoda framille kadunmiehille näitä tuntemattomampia nimiä?

Pätee ehkä yleen, muilla onkin ainoana tehtävänä tehdä voittoa ja tässä yhteydessä nämä ei niin tunnetut ja hypetetyt pelaajat jäävät "sijaiskärsijän" rooliin. Nämä Selänteet, Koivut, Granlundit ja kumppanit kun vaan myyvät paremmin kuin Haullat, Korpikosket ja Salot.

Näin se valitettavasti menee jopa tuolla isommassakin maailmassa, sitä myydään mikä myy. Hyvänä esimerkkinä Selänteen viimeinen runkosarjaottelu. Pelillisesti tuolla oli aika monta pelaajaa kenestä olisi ennen Selännettä ollut kirjoitettavaa, mutta näille ei edes länsirannikon media suonut kovin montaa palstamillimetriä. Miten sitten meillä täällä Suomessa missä tietyt pelaajat ovat saavuttaneet kansan keskuudessa jo jumalaa lähentelevän aseman, elämä ei vaan aina ole reilua.

Meni ehkä vähän asian vierestä, mutta pakko oli päästä avautumaan.

 

[apulais-GM]

Onhan se 22-vuotiaalle suomalaiselle hyvin, jos yli puolet runkosarjan peleistä pääsi pelaamaan. Luulisi että Haula olisi tässä vaiheessa jo hehkutettu puhki tyyliin "NHL:n suomalainen superyllättäjä - tuntemattomuudesta tähtiin". "Valitseeko Westerlund NHL:n kohutähden Suomen MM-joukkueeseen?".

 

[teude]

Ei NHL-näytöillä ole ennenkään ollut mitään tekemistä valtamedian uutisoinnin kanssa. Teot SM-Liigassa ja varsinkin maajoukkueessa määrää, että miten paljon pelaajasta uutisoidaan, onhan se huomattu.

 

[Le Dang]

Lisään vielä omaan aiempaan tilastotarkasteluun mielenkiintoisen lisäyksen; NHL:ssä pelasi tällä kaudella yksi norjalainen (Mats Zuccarello), mutta sattui tekemään enemmän pisteitä (19+40=59) kuin yksikään suomalainen. Samoin Itävallasta (Vanek) ja Sloveniasta (Kopitar) löytyi kovempi pistenikkari kuin meiltä. Tanskan Nielsen pääsi tasoihin Filppulan kanssa, ja Bödkerkin ylitti 50 pinnan rajan. Slovakeista Hossa meni 60 pinnalla myös suomalaisten edelle. Tsekeistä ja ruotsalaisista 7 pelaajaa ylitti 50 pinnan rajan Suomen kolmea vastaan.

Jostain syystä näitä suomalaisia "tähtiä" ei vaan änäristä enää löydy, vaikka vakinaamoja onkin ihan kohtuullinen määrä ainakin pikkumaihin verrattuna.

 

[Hejony]

Lisään vielä omaan aiempaan tilastotarkasteluun mielenkiintoisen lisäyksen; NHL:ssä pelasi tällä kaudella yksi norjalainen (Mats Zuccarello), mutta sattui tekemään enemmän pisteitä (19+40=59) kuin yksikään suomalainen. Samoin Itävallasta (Vanek) ja Sloveniasta (Kopitar) löytyi kovempi pistenikkari kuin meiltä. Tanskan Nielsen pääsi tasoihin Filppulan kanssa, ja Bödkerkin ylitti 50 pinnan rajan. Slovakeista Hossa meni 60 pinnalla myös suomalaisten edelle. Tsekeistä ja ruotsalaisista 7 pelaajaa ylitti 50 pinnan rajan Suomen kolmea vastaan.

Jostain syystä näitä suomalaisia "tähtiä" ei vaan änäristä enää löydy, vaikka vakinaamoja onkin ihan kohtuullinen määrä ainakin pikkumaihin verrattuna.

Olet murehtimisesi kanssa pari vuotta myöhässä. Se karmea kadonnut sukupolvi on jo ylitetty, ja Selänteen, Koivun, Timosen ja kumppaneiden ihailtavan pitkien urien ansiosta sitä pahinta alhoa ei koskaan tarvinnut edes kokea. Nyt kun nuo vihdoin alkavat lopettelemaan, on sarjaan tullut ja yhä kiihtyvällä tahdilla tulossakin uusia runkonimiä. Tällä kaudella taisi lopullinen suomalaisdebytanttien määrä olla 10, joku voisikin tarkistaa että koska vimeksi noin paljon? Pääosa noista tietysti hyvin nuoria, ja kaikki ehkä Pulkkista ja Nättistä lukuunottamatta esiintyivät vähintäänkin lupaavasti.

M.Koivulla ja Filppulalla lienee vielä noin viisi 60 pinnan kautta tankissa, J.Jokisellakin ympäristöstä riippuen jokunen. Tällä hetkellä lienee aika realistista odottaa, että Mi. Granlund & Barkov kaksikosta molemmat pystyvät lähivuosina terveenä pysyessään vähintään tuohon, 70 pinnan ylittäminenkin lienee mahdollista. Se alkaa nykyliigassa olla jo aika kovaa valuuttaa. Siihen sitten päälle katsotaan mihin pystyvät pitkällä tähtäimellä mm. Teräväinen, Ma. Granlund, Pulkkinen, Armia ja kumppanit. Toki ei varmaan uutta Selännettä ihan hetkeen saada, mutta sellaisia nyt ei koko maailmastakaan tule montaa vuosikymmentä kohti. Ja esim. Barkov voi hyvinkin olla ainakin huippukausillaan melkein Selänteen tasoinen stara, eri vahvuuksilla toki.

Ja toki loppuun täytyy huomioida sekin, että tämän kauden kovimmista nimistä oikeastaan kaikki joutuivat huilimaan jonkun verran matseja.

Eli kokonaisuutena väittäisin, että tämä oli aivan ylivoimaisesti positiivisin suomalaiskausi NHL:ssä pitkään aikaan, vaikkei kukaan vaihteilevista syistä mitään huipputehoja takonutkaan.

 

[Sambody]

Jostain syystä näitä suomalaisia "tähtiä" ei vaan änäristä enää löydy, vaikka vakinaamoja onkin ihan kohtuullinen määrä ainakin pikkumaihin verrattuna.

Katsotaan nyt miten Barkovin, Granlundin, Teräväisen ja kumppaneiden peli kehittyy. Silti täytyy kyllä nyt Selänteen vedellessä joutsenlauluaan haikailla kaihoisasti josko tulisi edes se yksi hyökkäyspään supermies Suomestakin Teemun manttelinperijäksi.

 

[teude]

Mitäs sitten Rask, Rinne, Lehtonen yms. ovat, jos eivät suomalaisia tähtiä? Ja tosiaan pahin slumppi on jo takana päin, parin vuoden päästä saadaan taas nauttia, jos ne tehopisteet jollekin ovat se juttu.

 

[ämjiijii]

Eli kokonaisuutena väittäisin, että tämä oli aivan ylivoimaisesti positiivisin suomalaiskausi NHL:ssä pitkään aikaan, vaikkei kukaan vaihteilevista syistä mitään huipputehoja takonutkaan.

Ehdottomasti samaa mieltä. Maalivahtiosastollakin kaikki vanhat huippunimet (loukkaantuneita Rinnettä ja Bäckströmiä lukuunottamatta) pelasivat omalla tasollaan ja sen lisäksi Rämö, Ortio ja Raanta esiintyivät hyvin. Positiivisia fiiliksiä lisää osaltaan toki myös Sotshin olympiaturnaus.

 

[Bosco]

Kari Lehtonen oli neljällä pisteellään jaetulla ykkössijalla maalivahtien pistepörssissä yhdessä Henrik Lundqvistin ja Mike Smithin kanssa. Lehtosella ja Lundqvistilla neljä syöttöä, Smithillä tehot 1+3.

Karri Rämö oli maalivahtien jäähypörssissä jaetulla kolmannella sijalla yhdessä Steve Masonin kanssa 10 jäähyminuutilla.

 

[odwaz]

Kari Lehtonen oli neljällä pisteellään jaetulla ykkössijalla maalivahtien pistepörssissä yhdessä Henrik Lundqvistin ja Mike Smithin kanssa. Lehtosella ja Lundqvistilla neljä syöttöä, Smithillä tehot 1+3.

Tarkkuutta, tarkkuutta. Jaettu kakkonenhan se on? Maalit määräävät kaiketi järjestyksen, joten Smith selkeään pörssivoittoon ja muut sitten jakavat kakkostilan.

 

[Squit]

Lisään vielä omaan aiempaan tilastotarkasteluun mielenkiintoisen lisäyksen; NHL:ssä pelasi tällä kaudella yksi norjalainen (Mats Zuccarello), mutta sattui tekemään enemmän pisteitä (19+40=59) kuin yksikään suomalainen. Samoin Itävallasta (Vanek) ja Sloveniasta (Kopitar) löytyi kovempi pistenikkari kuin meiltä. Tanskan Nielsen pääsi tasoihin Filppulan kanssa, ja Bödkerkin ylitti 50 pinnan rajan. Slovakeista Hossa meni 60 pinnalla myös suomalaisten edelle. Tsekeistä ja ruotsalaisista 7 pelaajaa ylitti 50 pinnan rajan Suomen kolmea vastaan.

Jostain syystä näitä suomalaisia "tähtiä" ei vaan änäristä enää löydy, vaikka vakinaamoja onkin ihan kohtuullinen määrä ainakin pikkumaihin verrattuna.

Jos lasketaan piste per peli keskiarvolla, niin Zuccarellolla olisi sama tahti Filppulan kanssa, Koivu veti paremmalla tahdilla. Vanek ja Kopitar veti hiukan paremmalla piste tahdilla kuin Koivu. Nielsen teki Koivua ja Filppulaa huonommalla tahdilla pisteita ja Bodker teki huonommalla tahdilla kuin Jussi Jokinen ja Granlund. Hossa teki samalla tahdilla pisteita kuin Koivu.

Nyt kun tuli laskettua noita piste per peli juttuja, niin ruotsilla oli muuten 15 pelaajaa, jotka pelasi yli 50 pisteen tahdilla. Se on kova saldo.

Mutta tosiaan kylla suomellakin tahtia on. Ehka yksi tai kaksi supertahteakin. Ainakin Rask on supertahti. Minnesotassa Koivu on tahti ja Lehtonen Dallasissa ja Rinne Nashvillessa jne. Tosiaan paremmalta tuo nyt nayttaa kuin pitkaan aikaan.

 

[Le Dang]

Olet murehtimisesi kanssa pari vuotta myöhässä.

Heh. Ei tässä mistään isämmaan_toivon menettämisestä ole kyse. Kunhan vain vertailun vuoksi katsoin, miten pikkumaiden kovat kaverit ovat pärjänneet, ja iski silmään lähinnä tuon ainoan norjalaisen kovat otteet. Jatkoinpa vertailua myös tsekkaamalla jokaisen "NHL-maan" pisteiden valossa parhaan pelaajan: (tähän tietenkin voisi sopia paremmin tuo jo mainittu piste/peli -vertailu). Pahoittelen, että menee jo hieman sivuun ketjun aiheesta.

CAN - Sidney Crosby 80 / 36 + 68 = 104
USA – Phil Kessel 82 / 37 + 43 = 80
RUS – Alex Ovechkin 78 / 51+28 = 79
SWE – Nicklas Bäckström 82 / 18 +61 = 79
SLO – Anze Kopitar 82 / 29 + 41 = 70
CZE – David Krejci 80 / 19 + 50 = 69
AUT – Tomas Vanek 78 / 27 + 41 = 68
SVK – Marian Hossa 72 / 30 + 30 = 60
NOR – Mats Zuccarello 77 / 19 + 40 = 59
FIN – Valtteri Filppula 75 / 25 + 33 = 58
DEN – Frans Nielsen 80 / 25 + 33 = 58
SUI – Mark Streit 82 / 10 + 34 = 44
BLR – Mikhail Grabovski 58 / 13 + 22 = 45
GER – Christian Ehrhoff 79 / 6 + 27 = 33
FRA – Antoine Roussel 81 / 14 + 15 = 29
LTU – Dainius Zubrus 82 / 13 + 13 = 26
LAT – Zemgus Girgensons 70 / 8 + 14 = 22

 

[apulais-GM]

Ok, Suomessa nyt on muutama yli 50 pisteen pelaaja, ihan jees.

Mutta silti tosiasia on, että tshekit ja ruotsalaiset hyökkääjät ovat suorittaneet vuosien varrella monin-moninkertaisen määrän oikeita huippukausia. Ja myös slovakit. Riippumatta siitä, lasketaan huippukaudeksi 60 vai 70 pisteen tahti.

No onhan tuo nähty, ettei joukkueen hyökkäyksessä tarvitsekaan olla tehotykkejä, mutta itse asiassa olisi ihan mukavaa jos Suomestakin joskus tulisi vielä oikea tähtihyökkääjä.