Summanen tarjoaa Espoon mallia koko maalle

[Kiekoton]

Tällainen kaksiosainen haastattelu ilmestyi Jatkoajassa:
Summanen tarjoaa Espoon mallia koko maalle – Osa 1 ja Summanen tarjoaa Espoon mallia koko maalle – Osa 2

Paljon on useissa yhteyksissä muutenkin puhuttu Espoon mallista, mutta mitä se malli lopultakin on? Vai onko sitä lainkaan?
Tietenkin junioritoiminnan erilläänolo Bluesista on yksi lähtökohta. Toinen lähtökohta voisi olla vaikkapa urheilu- ja liiketoiminnan selvä erottaminen organisaatiossa. Tavoitteita uusien kilpailukykyisten liigapelaajien kasvattamisesta voidaan myös ajatella rakennuspalikkoina. Nämä edellämainitut ovat kuitenkin ehkä lähinnä toimintaympäristöä, kun taas malli kuvaa toimintatapaa.

Toimintatapaan liittyviä elementtejä Summasen haastattelussa olivat ainakin (kovasti tiivistettynä):
-valmennuksen keskittyminen perusasioihin, joita varsinkaan nuorilla ikäluokilla ei ole paljon
-vain parhaiden ja motivoituneimpien junioreiden kehittäminen huipputasolle
-junioreiden parhaiden ominaisuuksien kehittäminen

Käytännössä näitä Summasen ajatuksia on jonkinverran lähdetty jo viemään organisaatiossa alaspäin, mutta minkään "Espoon mallin" hahmottaminen on ainakin minulle tässä vaiheessa melko vaikeaa. En kyllä vielä näillä näkymin tarjoaisi mallia koko maalle.

 

[The Nikkari]

-vain parhaiden ja motivoituneimpien junioreiden kehittäminen huipputasolle

Tarkoittaako tämä Blues-team:ien lopettamista vai tätä akatemiasysteemiä, josta olen kuullut puhuttavan? Vai molmepia? Joku sanoi jossain vaiheessa Blues-team:in A-junnujen olevan Salamat. Pitääköhän tämä vielä kutinsa ja, jos pitää, liittyykö tämä yllä lainaamaani toimintaan?

En kyllä vielä näillä näkymin tarjoaisi mallia koko maalle.

Olen samaa mieltä. Teoria pitää kokeilla käytännössä ennen, kun sitä lähdetään tuputtamaan muille.

Toivotaan, että homma toimii. Tässä ja nyt en näe syytä, miksei se voisi toimia, mutta muistetaan, mikä joukkuen on kyseessä katsotaan nyt ihan rauhallisesti.

 

[Kiekoton]

Tarkoittaako tämä Blues-team:ien lopettamista vai tätä akatemiasysteemiä, josta olen kuullut puhuttavan? Vai molmepia?

Mielestäni C- ja jopa B-team ovat kyllä perusteltuja, kun siinä vaiheessa kehitys on hieman arvaamatonta. Kun tuo valintatilaisuuskin on avoin kaikille, ei enää tiimiinkään pääsy tule aivan kuin manulle illallinen kasvattajaseurojen pelaajille. Vielä kun kasvattajaseurat pitävät tärkeänä juniorilinjaa aina A-junnuihin asti niille, jotka eivät Bluesin myllyyn pääse tai halua, niin ei A-teamissä ainakaan ole välttämättä paljon mieltä.

 

[Larkin]

Tarkoittaako tämä Blues-team:ien lopettamista vai tätä akatemiasysteemiä, josta olen kuullut puhuttavan?.

Ei varmasti tarkoita teamien lopettamista. Kuten tuossa edelläkin jo sanottiin niin c- ja b-teameissä on vielä paljon hyviä pelimiehiä. EI sitä tuossa iässä kaikki ole vielä aivan huipussaan. Lummekkin joutui hakemaan vauhtia aikoinaan Tampereen kolmos-seurasta eli KooVeesta.

 

[Läski-Salonen]

Mielestäni C- ja jopa B-team ovat kyllä perusteltuja, kun siinä vaiheessa kehitys on hieman arvaamatonta. Kun tuo valintatilaisuuskin on avoin kaikille, ei enää tiimiinkään pääsy tule aivan kuin manulle illallinen kasvattajaseurojen pelaajille. Vielä kun kasvattajaseurat pitävät tärkeänä juniorilinjaa aina A-junnuihin asti niille, jotka eivät Bluesin myllyyn pääse tai halua, niin ei A-teamissä ainakaan ole välttämättä paljon mieltä.

Jos saisin jotenkin vaikuttaa tähän junioriosastoon, niin lähtisin kyllä siitä, että juuri nämä Teamit lakkautettaisiin ja satsaus kohdistettaisiin kasvattajaseurojen juniorijoukkueisiin. Tietenkin, jos resurssit riittävät molempien toteuttamiseen, niin vastaankaan en laita.

Sillä nythän on niin, että kyseisessä valintatilaisuudessa ja lopullisissa joukkueissa on paljolti pelaajia myös neljän kasvattajaseuran ulkopuolelta. Niinpä näistä neljästä mahtuu kahteen Bluesiin vain murto-osa (parhaat) espoolaisista. Silloin jäljelle jää vajaita kasvattajaseurojen joukkueita, jotka parhaassa tapauksessa yhdistyvät (esim. EJK:n ja Jäähongan projekti HC Espoo), mutta huonoimmassa tapauksessa loppuvat kokonaan tai karsivat joukkueitaan, jolloin osa pelaajista lopettaa. Valintatilaisuuden ollessa vapaaehtoinen, saattavat todelliset "rajatapaukset" jättää sen ja mahdollisesti seuraavan rankan harjoittelun suosiolla väliin, vaikka taitojensa puolesta lopullisiin joukkueisiin kuuluisivatkin.

Jos nyt jotenkin koittaisin ajatukseni tiivistää, niin mielestäni olisi parasta, että Bluesilla olisi edelleen olemassa tämä junioreiden edustusjoukkue vanhemmasta c:stä alkaen ja sitten rinnalla kasvattajaseurojen junnujengit. Tätä tukisi myös osana Espoon mallia muistaakseni ollut espoolaisjoukkueiden valmentajien tason nostaminen ja konsultointi. Tuloksena olisi helsinkiläis- ja uusimaaväritteinen Espoon Blues sekä kaksi-kolme tasokasta kokonaan espoolaista joukkuetta (Grania unohtamatta), jotka pelaisivat vaikka ykkösdivarissa tai mahdollisuuksien mukaan korkeammalla. Hieman heikommat pelaajat voisivat edelleen jatkaa entisissä joukkueissaan tai noissa jo mainitsemissani harrastetiimeissä. Minulla ei ole mitään nykyistä mallia vastaan, mutta jos jotain voisin korjata, niin ehkäpä tuohon suuntaan systeemiä muuttaisin.

edit. Jos nyt käytetään Larkinin mainitsemaa tuttua esimerkkiä Jyrki Lumpeesta, niin hänhän pelasi nimenomaan "Tampereen kolmosseurassa" eikä Tapparan tai Ilveksen "teamissa". Eli mahdollisuudet EPS:sta, EKS:sta, EJK:sta tai Jäähongasta Bluesiin nousemiselle olisi mielestäni pidettävä vielä vanhemmissakin junioreissa avoinna.

 

[Alonzo]

Teamint ehdottomasti jätettävä ennalleen

Team joukkueet on ehdottomasti jätettävä ennalleen.Tähän on monia syitä:

1# Kuten on jo sanottu kehitys tuossa iässä on arvaamatonta ja kaikki tientenkin kehittyvät eritahtiin. Joku ei välttämättä heti mahdu "ykkös jengiin" koska: fyysinen kehitys ei ole niin nopeaa kuin muilla ja ei voiman puutteen takia pääse ykköseen, joku on voinut kasvaa viimeisen vuoden aikana 10cm ja motoriikka on sen mukaista ja joku voi olla tässäkin iässä vielä sen verran lyhyt, että koko on se "ratkaiseva tekijä".

nämä asiat näkyvät varsinkin B:hen siirryttäessä kun ryhdytään pelamaan vuotta vanhenpien kanssa ja fyysiset erot voivat olla suuretkin.

2# Bluesin junioreissa harjoitellaan paljon enenmmän, kovemmin ja paremmin kuin yleisesti muissa Espoon joukkueissa. Lisäksi valmentajat ovat keskimäärin paljon ammattitaitoisenpia kuin kasvattajaseuroissa ja täten pelaajien kehitys maksimoituu.

3# kolmas tekijä liittyy muihin pelaajiin. Kaikki kasvattajaseuroihun jäävät pelaajat eivät jää sinne sen takia etteivät taitojensa puolesta mahdu Bluessin kumpaankaan joukkueeseen (eihän bluesiin pyrkiminen ole tietenkään edes pakollista). Näiden pelaajien mielestä jääkiekko on "ihan kiva harrastus", mutta ei heitä kiinnosta kehittyä eteen päin, jääkiekko on heille vain mukava ajanviete ja osaa näistä pelaajia kiinnostaa enemmän viinan kanssa lotraaminen kun itse pelaaminen.

Tientekin vaikka Teamit lakkautettaisiin niin tällaisesta kasvattajaseurasta olisi vielä mahdollisuus nousta sellaisella pelaajalla jolla on asenne kunnossa ja joka ei nyt heti pääse ykkös jengiin,vaikka jokun kohdassa 1# olevan syyn takia.

Mutta eikö huipulle nousemin ole jo muutenkin tarpeeksi vaikeata, että tämä mahdollisuus pitäisi vielä ehdoitahdoin minimoida laittamalla pelaajan, joka haluaa kehittyä joukkoon,jossa kukaan muu ei halua?

 

[Emilio]

3# kolmas tekijä liittyy muihin pelaajiin. Kaikki kasvattajaseuroihun jäävät pelaajat eivät jää sinne sen takia etteivät taitojensa puolesta mahdu Bluessin kumpaankaan joukkueeseen (eihän bluesiin pyrkiminen ole tietenkään edes pakollista). Näiden pelaajien mielestä jääkiekko on "ihan kiva harrastus", mutta ei heitä kiinnosta kehittyä eteen päin, jääkiekko on heille vain mukava ajanviete ja osaa näistä pelaajia kiinnostaa enemmän viinan kanssa lotraaminen kun itse pelaaminen.

Tämähän ei sinänsä ole väärin. Kyllä näille "kiva harrastus" pelaajillekin on oltava ehdottomasti joukkueet, joissa tätä harrastusta voi jatkaa. Mutta olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä, että team-joukkueita ei pitäisi poistaa.