Espoossa voisi olla kohta Suikkaselle tiedossa pikakomennus
Aivan, Summanen ei ole päävalmentaja. Kiitoksia tarkennuksesta.Onko Timo Hirvonen saamassa muka monoa? Joukkue johtaa kuitenkin sarjaa Hermestä vastaan.
Kerro toki ensi kerralla etukäteen, niin tietää ottaa helpot rahat pois. Olisiko esimerkiksi Ilves tällainen joukkue tänä vuonna, jonka liiga järjestää mestariksi?Ei Suikkanen Turussakaan onnistunut TPS:n mestaruusvuonna. Liiga järjesti loppuottelujoukkueiksi TPS:n ja HPK:n sekä TPS:lle mestaruuden, koska ko. seurat olivat kovassa taloudellisessa kriisissä silloin. Seurat tarvitsivat taloudellista apua ja se järjestyi. Pelillisillä ja valmennuksellisilla asioilla ei ollut merkitystä.
Kärpäthän piti syksyllä kriisipalaverin jossa oli hallituksen väkeä, Aho ja Junno, valmennus sekä kapteenistosta ainakin Kukkonen ja Pyörälä. Tuossa päätettiin ainaki että nyt treenataan erillälailla ja junnut ylimääräistä jne.. Mut ois tietenkin mukava kuulla Suikkasenkin versio kaudesta.Minusta nyt kun kausi on selkeästi ohi - olisi hienoa jos Suikkanen avautuisi vapautuneesti koko kaudesta.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kaikki kävi ? Ajoiko Kaitsu omaa pelikirjaansa. Missä vaiheessa hän totesi ettei se toimi ?
Kenen ehdottamana Manner alkoi kapellimestariksi ja kenen ehdotuksesta ? Syntyikö kuppikuntia ja oltiinko Kaitsulle rehellisiä ?
Viljelikö joku hänen potkujaan selän takana vai kävikö vaan kaikki niinkuin julkisuudessa on annettu ymmärtää ?
Jos me saisimme rehellisen ja avoimen vastauksen, ymmärtäisimme enemmän Kaitsuakin.
Jokainen meistä voi epäonnistua hommissaan ja aina sen ei tarvitse olla edes oma syytäkään...
Onko jollakulla varmaa tietoa "keittiön kautta" ? Totuuden tultua esiin voisi mielipiteet ja perspektiivi eri henkilöihin muuttua. Korostan etten itse tiedä asioista joten "trolleilua" tämä ei ole. Pelkkää uteliaisuutta.
No tämä oli kova. Aika moni muukin joukkue on ollut isoissa taloudellisissa ongelmissa, mutta ei ole paljoa finaalipaikkoja tai mestaruuksia tullut avituksena. Ihan järjetön ja suorastaan halveksittavan oksettava teoria, hyi vittu etten paremmin sano.Ei Suikkanen Turussakaan onnistunut TPS:n mestaruusvuonna. Liiga järjesti loppuottelujoukkueiksi TPS:n ja HPK:n sekä TPS:lle mestaruuden, koska ko. seurat olivat kovassa taloudellisessa kriisissä silloin. Seurat tarvitsivat taloudellista apua ja se järjestyi. Pelillisillä ja valmennuksellisilla asioilla ei ollut merkitystä.
Suikkanen on varmasti hyvä liigoissa, joissa taktinen osaaminen ei ole huipussaan. Suomessa mies tuskin enää vain menestyy koska täällä pitää valmentajien olla taktisesti äärimmäisen hyviä, jotta joukkue pärjää.Huikeata työtä Kaitsulta Italiassa. Tämän onnistumisen mieluusti suo Suikkaselle huolimatta surkeasta viime kaudesta.
https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...istelu-huipentuu-7-pelissa/6870184#gs.m0rYwcU
Juurikin näin - Suikkasen taidot nykylätkän taktisella ja strategisella (pelikirja-) alueilla ovat jo Liigankin tasolle liian puutteelliset, mutta tuo Etelä-Euroopan kaljaliiga näkyy sopivan enemmän kuin hyvin, jossa nimenomaan yksinkertaisella ja suoraviivaisella tekemistä kaukalossa menestystä näkyy tulevan. Myös vanhakantainen räyhämentaliteetti toimii tehokkaammin toisin kuin kehittyneemmissä liigoissa.Suikkanen on varmasti hyvä liigoissa, joissa taktinen osaaminen ei ole huipussaan. Suomessa mies tuskin enää vain menestyy koska täällä pitää valmentajien olla taktisesti äärimmäisen hyviä, jotta joukkue pärjää.
Öö mitä ihmettä? Todennäköistä on, että kauden alussa joukkue ei pääse finaaleihin (eli todennäköisyys alle 50%). Paskapuhetta on se, että Kärppien tämän kauden finaaliin pääsylle eräs syy on Suikkasen viime kauden epäonnistuminen. Ainut etu mikä periaatteessa saatiin sillä oli pidempi treenijakso kesälle. Ei voida kuitenkaan sanoa että se tuosta johtuisi. Kärpät voisi ihan hyvin olla finaaleissa ilman Suikkastakin. Manner ei ole edes "tavallaan" päässyt ottamaan mitään rusinoita pullasta.Täytyy myös muistaa ettei Kärpät olisi nyt finaalisarjassa ilman Suikkasen viimekauden pelillisiä kokeiluja, epäonnistumisia ja lopullista mahalaskua. Hyvin oli Mannerilla aikaa katsoa mitkä asiat toimivat pelin nopeuttamisessa, mitkä ei, millaisia pelaajia tarvitaan jne. Eli Manner on tavallaan päässyt poimimaan rusinat pullasta ja näyttää nyt nerolta.
Mutta kuten nyt nähdään ei Suikkanen ole niin huono valmentaja mitä viimekaudesta voitaisiin päätellä.
Eli kuten täälläkin on tuotu esiin niin ei Suikkanen Italiassakaan ole lähtenyt mitään hienoja taktisia kuvioita punomaan.Kun Soinnun puheita kuuntelee, saa kuvan siitä, ettei suorasukaisen jämäkkänä johtajana tunnettu Suikkanen ole briljeerannut Italiassakaan taktisena velhona. Ei Suikkanen ole yhtäkkiä alkanut saapasmaassa luotsata monilla rytmeillä ihastuttavaa Meidän peliä tai vastustajan viisikkoa taiteen sääntöjen mukaan hajottavaa huippumodernia Kanada-lätkää.
Sen sijaan perusasiat on laitettu kohdalleen ja se on tuonut tulosta.– Kun Kaitsu tuli, hän loi tosi yksinkertaiset ja selkeät raamit, joita joukkue alkoi noudattaa. Ei Kaitsukaan varmaan pelaajia niin hyvin tuntenut, kun hän tuli, niin ei siinä mitään ihmeitä voinut tehdä. Puolustuspeli ja perusasiat kuntoon, ja se alkoi toimia hyvin, Sointu kuvailee.
Viimekaudellahan se pelin nopeuttaminen aloitettiin jos muistat ja tälle kaudelle se saatiin vasta toimimaan. Ei tähän kauteen nollasta lähdetty, virheistä opittiin, hankittiin pelitapaan oikenlaiset pelaajat...Öö mitä ihmettä? Todennäköistä on, että kauden alussa joukkue ei pääse finaaleihin (eli todennäköisyys alle 50%). Paskapuhetta on se, että Kärppien tämän kauden finaaliin pääsylle eräs syy on Suikkasen viime kauden epäonnistuminen. Ainut etu mikä periaatteessa saatiin sillä oli pidempi treenijakso kesälle. Ei voida kuitenkaan sanoa että se tuosta johtuisi. Kärpät voisi ihan hyvin olla finaaleissa ilman Suikkastakin. Manner ei ole edes "tavallaan" päässyt ottamaan mitään rusinoita pullasta.
Kyse ei ole vaan yhdestä kaudesta. Tuo taisi olla kolmas umpisurkee kausi putkeen. Kaitsulle voidaan tarjota päävalmentajan tonttia omasta puolestani tuonne häntäpään tai säälipleijaritason jengeihin. Isoihin seuroihin ei pitäisi olla enää mitään asiaa ennen kahta-kolmea hyvin onnistunutta valmennuskautta.En kuitenkaan sano, että Suikkanen olisi onnistunut tai että kaipaisin häntä Kärppiin etenkään nyt kun Manner tekee suorastaan ihmeitä. Toivoisin kuitenkin, että nämä asiat osattaisiin ottaa huomioon ja että Kaitsulle aukeaisi vielä väyttöpaikka jossain pienemmässä liigaseurassa.
Nyt kun Kaitsusta on ollut juttua mediassa piti käydä uteliaisuuttani kurkkaamassa syyskauden ajan kokoonpanoja, ja olen yhä sitä mieltä, että tilanne Kärpissä ei ollut helppo. Tässä esim. 27.9. pelatun Tappara-Kärpät ottelun kokoonpano:
Pyörälä-Humaloja-Saarinen
Sailio-Ruohomaa-Leskinen
Kähkönen-Kalapudas-Lehtonen
Kuiri-Kestilä-Anttila
Kyse ei ole vaan yhdestä kaudesta. Tuo taisi olla kolmas umpisurkee kausi putkeen. Kaitsulle voidaan tarjota päävalmentajan tonttia omasta puolestani tuonne häntäpään tai säälipleijaritason jengeihin. Isoihin seuroihin ei pitäisi olla enää mitään asiaa ennen kahta-kolmea hyvin onnistunutta valmennuskautta.
Kyse on myös siitä, millaista johtamista ja taktista jälkeä Kaitsu on tehnyt viime vuosina. Kaitsun perkele-kiekko on vaan vähän sellanen juttu, että se pääasiassa kuuluu menneen maailman hokiin. Taktisella puolella ja kyvyllä aktiivisesti muokata ja kehittää peliään niitä mestaruuksia voitetaan tänä päivänä. Hienoo, että Kaitsu sai tällä kaudella vähän nostetta uralleen. Mestistason liigoissa on kuitenkin vähän eri asia operoida kuin vaikka Liigassa.
Kyllähän tuo sentterinelikko vaikuttaa vahvasti siltä, että on lähdetty rollaattorilla moottoritielle. Tämän kauden mopolla ei kuitenkaan ole itse tarvinut vauhtia työntää.
Ei ollut kaitsulla kummoiset palikat kädessään, mutta ei senkään taakse kokonaan voi mennä. Kaitsu epäonnistui, mutta niin käy välillä meille kaikille. Erittäin hienoa tämän kauden onnistumiset kaitsulla. Hän oli kuitenkin sellainen persoona josta kovasti pidin, joten helppo olla iloinen hänen puolestaan.
Pelicansin toinen kausi Suikkasen komennossa oli myös mahalasku, eikä joukkue päässyt edes pudotuspeleihin. Turussa sitten ensimmäinen kausi 13-14 täysin vihkoon, ja toisella kaudella otteet niin surkeita, että potkut tuli.Minun laskujen mukaan tuo oli toinen heikko kausi putkeen, kun Turussa potkut tuli niin hätäisesti. Menohan itse asiassa heikkeni uusien valmentajien kanssa. Tosin olen sitä mieltä, että Kärppien sijoitus viime kaudella oli melkeinpä se, joka tuolla materiaalilla ansaittiin. Keskimääräinen materiaali riitti ehkä 4-6 joukkoon, mutta joukkue tosiaan rakennettiin niin myöhään ja se eli kauden aikana niin paljon ettei vastaavaa ole nähty ehkä juuri koskaan liigassa.
Vielä reilu viisi vuotta sitten Suikkanen oli yksi kuumimmista valmentajanimistä ja häntä pidettiin potentiaalisena maajoukkuevalmentajana. Kai se peli on sitten muuttunut tuossa ajassa niin paljon, ettei Suikkanen pysty enää pärjäämään edes hyvän kakkosvalmentajan kanssa. Muut vanhan kansan miehet kyllä pystyvät pysymään mukana tai ainakin saamaan ligiasta töitä, mutta Kaitsu ei.
Ei mulla mitään henkilökohtaista syytä ole Kaitsun puolesta puhumiseen, mutta mun mielestä hänen dissaus on mennyt yli, ja samoin mielestäni tuolle taktiselle puolelle annetaan nykyään kohtuuttoman iso painoarvo.
Pelicansin toinen kausi Suikkasen komennossa oli myös mahalasku, eikä joukkue päässyt edes pudotuspeleihin. Turussa sitten ensimmäinen kausi 13-14 täysin vihkoon, ja toisella kaudella otteet niin surkeita, että potkut tuli.
Kärppien materiaali oli kyllä heikko, mutta ei siinä pelissä ollut mitään ideaakaan.
Muut vanhan koulukunnan valmentajat, kuten vaikkapa Rautakorpi, ovat pysyneet pelin kehityksen kyydissä. Toinen hyvä esimerkki on IFK:n Selin. Mielummin vaikka parkkeerataan se bussi omaan päähän/keskialueelle ja voitetaan, kun pelataan meille ei vittuilla -kiekkoa, ja tiputaan sääleissä. Kotoisessa liigassa pelataan ns. "pelikirjalätkää", eikä näillä "menkää vaikka päädyn kautta, tai what ever" kuvioilla täällä pitkälle pötkitä.