Suikkaselle kenkää!

[outolintu]

Eikös jompi kumpi Aravirran kausista mennyt siten, että pohjilta noustiin kovaa vauhtia loppukaudesta, ja Dino-Ara pääsi mehustelemaan asialla medialle? Sitten joko sääleissä tai kvartseissa turpaan.

Aran eka kaudella Ara ja Kärpät suli Backlundiin. Johdettiin 7 peliä jo 2-0, mutta sitten Backlund suli. Pelicans taisi päästä ihan loppuotteluun asti silloin. Oiskoshan ollut neljännesvälierissä se sulaminen? En muista.

 

[Roger Moore]

Eikös jompi kumpi Aravirran kausista mennyt siten, että pohjilta noustiin kovaa vauhtia loppukaudesta, ja Dino-Ara pääsi mehustelemaan asialla medialle? Sitten joko sääleissä tai kvartseissa turpaan.

Veikkaisin että se oli se kausi 2010-11, kun Ara tuli marraskuussa Haapamikon tilalle. Silloinhan Kärpät oli joskus joulun jälkeen kovassa vireessä ja varmaan viimeisen 10 ottelun kuntopuntarissa ihan siellä kärkipäässä. Hommahan kyrvähti sitten sääleissä kun ekaa kertaa historiassa hävittiin pudotuspeleissä Bluesille, voitin 2-1.

 

[Teroin]

Jep, näin kävi. Kiitokset herroille^^

 

[Roger Moore]

Aran eka kaudella Ara ja Kärpät suli Backlundiin. Johdettiin 7 peliä jo 2-0, mutta sitten Backlund suli. Pelicans taisi päästä ihan loppuotteluun asti silloin. Oiskoshan ollut neljännesvälierissä se sulaminen? En muista.

Ei ollut seitsemäs peli missä Kärpät sössi 2-0 johdon, vaan kuudes peli Raksilassa jossa toki Kärpillä oli katkaisun paikka (sarjaa johdettiin parhammillaan 3-1). Mutta tosiaan siinä pelissä Kärpät johti kahden erän jälkeen 2-0 ja peli oli loistavasti hallussa, mutta sitten tuli mustat hetket ja Pelsu meni 3-2 johtoon todella nopeasti. Vielä tultiin tasoihin 3-3:een, ja jatkoajalla turpaan sitten. Sanon että oli kyllä yksi oman Kärppien fanituksen ajan karvaimpia tappioita, silloin oli itse asiassa jo ihan varma sen pelin jälkeen että kausi oli tässä vaikka yksi peli oli jäljellä ja sarja "vasta" 3-3.

En mä kuitenkaan ihan pelkästään Backlundin piikkiin sitä laittaisi. Fakta on kuitenkin se että Backlund otti siinä sarjassa isoja torjuntoja ja ilman häntä sarja olisi hävitty jo aiemmin. Kyllä etenkin se kuudennen pelin sössiminen menee ihan koko joukkueen kollektiivisen housuunpaskomisen ja myös Aran häviämisen kulttuurin piikkiin (miksi ei vaihdettu veskaa pelissä?), joiden symbolina toki Backlund saa toimia edelleen. Silti aavistuksen kohtuutonta pelkästään sanoa että homma suli Backlundiin, kun siellä ryssivät niin paljon kaikki muutkin.

 

[Lieversin kädet]

Suikkaselle patsas Toripolliisin viereen!

 

[jussimy]

Äkkiä sopparia ensi kaudellekin tälle valmentajavelholle, eiku sillähän on jo.

 

[PES]

Sitä vaan mietin, että miten se pelikirja/systeemi vai miten sitä nyt viisaammat hokee niin, voi olla niin vanha ja vitun paska ja olematon, kun jätkä on vienyt tepsin mestaruuteen ja pelsut finaaliin 2010- jälkeen? Kertokaapas viisaammat kuinka paljon kiekko on tuon pelsujen hopeakauden jälkeen muuttunut ja kehittynyt?

Suikkanen jatkoon vai ei? Vitustako minä tiedän!

 

[Mas@]

Kaitsun peluuttama lätkähän on virallisesti "puoliorganisoitua flow- kiekkoa". Otteet ailahtelevat kuluttavan pelitavan vuoksi mutta parhaimmillaan se näyttää siltä kuin tänään St. Miguelissa Jukureita vastaan. Ei se toki täydellistä peliä ollut mutta olisi sillä moni muukin jengi kaatunut. Mielenkiinnolla seurataan, joko NYT umpisolmu aukeaa rökälevoiton jälkeen?

 

[outolintu]

Kirjoitan tätä itsepäiväisyysaattona. Jukurit voitosta on jo toivuttu.

Minä haluan nähdä loppuun saakka, että mihin tämä Kaitsun johtama joukkue vielä yltää. Kävi miten kävi, niin kauden jälkeen voimme sanoa ainakin: tilanteita riitti.

Surkeasti kasattu joukkue voi vielä yhtenäistyä. Jukurit ottelussa Jesse Saarinen toi kaivattua virtaa, jota joukkue tarvitsi. Uusi ihmelapsemme Koskenkorva pelaa ihan miesten tasolla, tsekitkin ovat piristymään päin ja Niemelä teki kauden budjetoidun maalin.

Joulutauon jälkeen saamme muutaman vahvistuksen vemppaosastolta. Tästä ei voi seurata muuta kuin parempaa jatkossa. Ei enää uusia pettymyksiä, vaan voittamaan SaiPaa kotikammiossamme selvin luvuin. Kyllä tämä starttaa vielä.

Kautta ei olla menetetty. Päinvastoin. Runkosarjasta on pelattuna vasta alle puolet. Piakkoin aletaan oikeasti erottamaan jyviä akanoista.

 

[Päätykiekko]

Yksi voitto ei muuta tilannetta vielä mihinkään. Seuraavat pelit on Saipaa vastaan kotona perjantaina ja lauantaina JYP vieraissa. Näistä peleistä, mielellään miolemmista pitäisi voitto ottaa. Kumpikaan näistä joukkueista ei ole missään huikeassa lennossa, joten periaatteesse kuuteen pisteeseen pitäisi olla täydet mahdollisuudet. Mielenkiinnolla odottaen, että oliko tämän yksi suonenveto ja viikonloppuna on taas jotain muuta luvassa. Viikonloppuna turpaan molemmista peleistä, niin kukaan ei muista siinä vaiheessa enään 1-6 voittoa Jukureista. Mutta varmaan toistaiseksi Suikkasen palli on turvattu.

 

[lemponen]

Ei tämän illan peli minua hämää :) Tulokset edellä mennään. Kärppien tilanne on ristinollaa: Kärpät sai estettyä kolmen ruksin suoran syntymisen, mutta veitsenterällä joukkue vielä on. Tässä haetaan taas sitä kolmen ruksin suoraa - se on lähempänä kuin se, että Kärpät on selättänyt ongelmansa. Itse nyt toivon joka tapauksessa, että Kärpät saa pelinsä asap. toimimaan. Melkeinpä aivan sama millä konstein.

 

[outolintu]

Minä ajattelen näin päin, että kotona on alettava voittamaan - muutoin loppukausi on tuskien festifaali.

Kolmen ruksin suoran on alettava perjantaina tai tämä kausi on ohi. Jyväskylään on paha mennä tappio niskassa. Ei silti, jos SaiPa niistää nenäänsä Raksilassa perjantaina, niin lauantaina on voitettava. Paksu leidi ei ole laulanut vielä. Ei joulun jälkeenkään.

 

[Chiesa di Totti]

Otsikon voisi vaihtaa muotoon Mannerille kenkää. Ja äkkiä, Suikkasen hoki on viihdyttävää ja dominoivaa, nyt tuo syöpä ulos ja äkkiä.

 

[Frostbite]

Pääasia että joku saa kenkää, muulla ei väliä. Manner? Suikkanen? What ever.

 

[Surukuku]

Pääasia että joku saa kenkää, muulla ei väliä. Manner? Suikkanen? What ever.

Ei oo toivoo...
Juna puksuttaa vääjäämättä kohti säälejä - korkeintaan - ja se ei riitä kenenkään kenkimiseen. Sairastuvan miehityksellä selitellään nykyistä ja tulevaa tulosta eikä kukaan esim. taida miettiä oikeasti, mistä moinen voisi johtua - Kai [sic] sille jokin muukin syy on kuin "huono tuuri"?!

So what - torilla tavataan... joskus....

 

[Overdoze]

Katseet jo kohti ensi kautta ja otetaan tältä keväältä mitä nyt sitten käteen jää.

Voi tässä toki vielä tapahtua vaikka mitä kunhan sairastupa tyhjenee ja väkisinkin pari kaveria iskee itsensä kunnolla läpi kevään aikana. Jos juniori pystyy samaan suoritukseen kaukalossa kuin kokeneempi pelaaja, niin ehdottomasti junnulle pelipaikka. Rahaa pankkiin ensi kaudelle.

Kenenköhän idea tuo 2+1 vuotinen sopimus Suikkaselle oli? Olisi edes jotain urheilulliseen menestykseen liittyviä purkupykäliä kirjattu paperiin. En toki luovuta vielä Kaitsun suhteen, mutta siltikin joku 1+1+1 tyyppinen soppari olisi ollut järkevämpi kun kaksi viimeistä työkeikkaa nyt on mennyt vähän niin ja näin. Jälkiviisas on helppo olla.

Olen miettinyt myös tuota Mannerin ja Sihvosen roolia. Jos joukkue romahtaa täysin alle vuodessa ja valmennustiimistä kuitenkin 3/4 on pysynyt samana, niin eikö se kerro jotain näiden kaverien minimaalisesta merkityksestä ja panoksesta kokonaisuudelle? Mitä hyötyä on tällaisista apuvalmentajista jos koko joukkueen suoritustaso on kuitenkin suoraan kiinni päävalmentajasta ja pelaajamateriaalista?

 

[Huml71]

Kenenköhän idea tuo 2+1 vuotinen sopimus Suikkaselle oli? Olisi edes jotain urheilulliseen menestykseen liittyviä purkupykäliä kirjattu paperiin. En toki luovuta vielä Kaitsun suhteen, mutta siltikin joku 1+1+1 tyyppinen soppari olisi ollut järkevämpi kun kaksi viimeistä työkeikkaa nyt on mennyt vähän niin ja näin. Jälkiviisas on helppo olla.

Tätä olen kyseenalaistanut minäkin. 2+1 soppari koutsille, jonka viimeiset näytöt liigasta ovat 13.sija sekä potkut. Jatkumoa ainakin noille näytöille tulossa jos ei muuta.

 

[1971]

Olen miettinyt myös tuota Mannerin ja Sihvosen roolia. Jos joukkue romahtaa täysin alle vuodessa ja valmennustiimistä kuitenkin 3/4 on pysynyt samana, niin eikö se kerro jotain näiden kaverien minimaalisesta merkityksestä ja panoksesta kokonaisuudelle? Mitä hyötyä on tällaisista apuvalmentajista jos koko joukkueen suoritustaso on kuitenkin suoraan kiinni päävalmentajasta ja pelaajamateriaalista?

Vai kertooko tämä pikemmin siitä, että Suikkanen ei oikeasti tee kompromisseja ja päättää kaikesta?

ps. Manner peluuttaa puolustusta ja vastaa siitä. Tällä hetkellä puolustus on paremmassa kuosissa kuin hyökkäys, josta taas Suikkanen vastaa. Sihvonen pyörii kuin se kuuluisa puolukka, mutta rooli on epäselvä.

 

[Overdoze]

ps. Manner peluuttaa puolustusta ja vastaa siitä. Tällä hetkellä puolustus on paremmassa kuosissa kuin hyökkäys, josta taas Suikkanen vastaa. Sihvonen pyörii kuin se kuuluisa puolukka, mutta rooli on epäselvä.

Kärpät päästää vähän maaleja, mutta se on ollut pitkälti Rynnäksen ansiota. Kyllä siellä ukkoja hukkuu ja merkkausvirheitä tulee paljon enemmän kuin Laten aikoina, mutta toki pakistokin on heikentynyt.

Ei oikeastaan vaadi paljoa, jotta mikä tahansa olisi paremmassa kuosissa kuin tuo hyökkäyspeli.

 

[JP900]

Katseet jo kohti ensi kautta ja otetaan tältä keväältä mitä nyt sitten käteen jää.

Juuri näin. Toivotaan, että ei päästä sääleihin, mieluummin sitten ihan suoraan ulos pleijareista ja kohti ensi kautta jos ei suoraa paikkaa tule.

 

[Sekera]

ps. Manner peluuttaa puolustusta ja vastaa siitä. Tällä hetkellä puolustus on paremmassa kuosissa kuin hyökkäys, josta taas Suikkanen vastaa. Sihvonen pyörii kuin se kuuluisa puolukka, mutta rooli on epäselvä.

Kärpät päästää vähän maaleja, mutta se on ollut pitkälti Rynnäksen ansiota. Kyllä siellä ukkoja hukkuu ja merkkausvirheitä tulee paljon enemmän kuin Laten aikoina, mutta toki pakistokin on heikentynyt.

Ei oikeastaan vaadi paljoa, jotta mikä tahansa olisi paremmassa kuosissa kuin tuo hyökkäyspeli.

Osviittaa puolustuksen/hyökkäyksen tasosta saa tarkastelemalla laukausten sektorijakaumia. Verrataan viime ja tätä kautta tasakentällisin puolustus/hyökkäyspelin osalta ensimmäisissä 30 ottelussa. Liitteenä sektoreihin jaettu hyökkäysalue (1-2-3-4).

Puolustuspeli

Marjamäen Kärppiä vastaan lauottiin 919 laukausta, jotka jakautuivat sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 13% - 19% - 56% - 12%
Suikkasen Kärppiä vastaan lauottiin 999 laukausta, jotka jakautuivat sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 13% - 19% - 53% - 15%

Marjamäen Kärppiä vastaan lauottiin maalintekotehokkuudella 4,4%, joka jakautui sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 13,9% - 9,3% - 1,1% - 2,0%
Suikkasen Kärppiä vastaan lauottiin maalintekotehokkuudella 4,2%, joka jakautui sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 15,0% - 8,1% - 1,3% - 0,6%

Puolustuspelin osalta prosenttilukemat ovat hyvinkin samankaltaisia viime ja tätä kautta verratessa, määrällisesti on 80 laukauksen ero. Laukausten sektorijakauma on lähes identtinen, sillä vaaralliselta maalintekoalueelta (sektoreilta 1 ja 2) prosenttilukemat ovat samat ja erot tulevat vaarattoman maalintekoalueen kahdessa sektorissa, tällä kaudella vastustaja on laukonut 3 %-yksikköä viime kautta enemmän pienestä kulmasta. Vastustajan maalintekotehokkuus on tällä kaudella jopa viime kautta alhaisempi.

Hyökkäyspeli

Marjamäen Kärpät laukoi 1098 laukausta, jotka jakautuivat sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 18% - 22% - 50% - 10%
Suikkasen Kärpät laukoi 921 laukausta, jotka jakautuivat sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 15% - 19% - 50% - 16%

Marjamäen Kärpät laukoi maalintekotehokkuudella 5,3%, joka jakautui sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 14,1% - 7,8% - 1,5% - 2,2%
Suikkasen Kärpät laukoi maalintekotehokkuudella 2,8%, joka jakautui sektoreihin jakaumalla (1-2-3-4) 10,1% - 4,5% - 0,4% - 1,4%

Hyökkäyspelissä onkin isommat erot. Laukauksia on 177 viime kautta vähemmän ja Kärpät on Suikkasen johdolla laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 6 %-yksikköä viime kautta vähemmän. Tämä prosenttiosuus on siirtynyt pienen kulman laukauksiin. Käytännössä voidaan siis sanoa, että korkean maaliodottaman laukauksia on siirtynyt hyvinkin epämääräisen ja epävarman maaliodottaman sektoriin. Muutosta voidaan havainnollistaa myös niin, että kun viime kaudella Kärpät laukoi prosentuaalisesti toiseksi vähiten pienestä kulmasta, tällä kaudella Kärpät on laukonut prosentuaalisesti kolmanneksi eniten pienestä kulmasta.

Maalintekotehokkuus on Suikkasen Kärpillä romahtanut melkein puoleen viime kautisesta lukemasta. Kärpät on tasakentällisin tehottomin liigajoukkue laukomisessaan.

Missä vika, rakenteessa (valmennuksessa) vai yksilöiden tehottomuudessa? "Paikkoja" on viime kautta selvästi vähemmän, joten näiden tilastojen perusteella pelin rakenteessa on viime kauteen verrattuna ennakoitu muutos heikompaan suuntaan. Toisaalta myös tehokkuus on alhaisempi, joten paikkojen laatu/yksilöiden tehokkuus on viime kautta heikompi, mikä sekin oli ainakin jossain määrin nähtävissä etukäteen.

 

[1971]

Kärpät päästää vähän maaleja, mutta se on ollut pitkälti Rynnäksen ansiota. Kyllä siellä ukkoja hukkuu ja merkkausvirheitä tulee paljon enemmän kuin Laten aikoina, mutta toki pakistokin on heikentynyt.

Jäinpäs tätä hieman miettimään ja tein hieman tukkimiehen kirjanpitoa vaativaa tutkimustyötä asian tiimoilta. Olen ihan samaa mieltä Rynnäksestä ja pakiston heikentymisestä, mutta mielenkiintoista kyllä, Kärppien puolustus on toiminut päästettyjen maalien suhteen likipitäen yhtä hyvin kuin kahdella edellisellä kaudella 30 ottelun jälkeen. Kärppien verkkoon on nyt tehty 67 maalia. Kaudella 14-15 tässä vaiheessa päästettyjen saldo oli 64 maalia ja viime kaudella 67 maalia. Aika hyvin junnuilta ja pujottelukepiltä? Itse ainakin yllätyin.

Kuten @Sekera tuossa ylhäällä kertoi, niin maalinteon tehokkudessa ollaan jäljessä viime kausiin verrattuna. Taas hieman tukkimiehen kirjanpitoa ja helmitaulun käyttöä ja saadaan lisätukea asiaan. Tällä kaudella Kärpät on tehnyt 57 maalia. Viime kaudella tässä vaiheessa oli kasassa jo 88 kihausta ja toissakaudella 74 maalia. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

No tottakai tehottomuus näkyy myös pisteissä. Nyt mennään todella vaatimattomalla 1,2 pisteen keskiarvolla kohti kesälomia. Viime kaudella pisteka oli kauden puolivälissä 1,86 ja toissakaudella 1,76 pistettä/ottelu. Liigassa on viimeisten kuuden kauden aikana sääleihin päässyt 1,30-1,47 pistekeskiarvolla (78-88 pistettä). Suoraan playoffpaikkaan on vaadittu 1,55-1,68 pistettä/ottelu (93-101 pistettä). Hätäisesti laskettuna Kärppien pitäisi pelata loppukausi n. 1,6 pistekeskiarvolla loput ottelut päästäkseen sääleihin. Kuuden sakkiin pääseminen vaatisi n. 2 pistettä/ottelu. Eli Kärppien pitää voittaa yli puolet jäljelläolevista otteluista, että keväällä edes jonkinlaista playoffkiekkoa nähtäisiin. Haastetta ainakin riittää. Joku voi tehdä tarkemmat laskelmat, mutta luulen olevani edes vähän hajuilla noiden lukujen suhteen?

Mietin myös tuota Kärppien pelitapaa. Aika kuluttavaa tuntuisi olevan, kun jalka ei vain liiku kahtena perättäisenä pelipäivänä viisikkopainetta antaessa. En tiedä, että uskaltaako asiasta mitään johtopäätöksiä tehdä, mutta Kärpät on hävinnyt kauden jokaisessa btb-pelissä sen jälkimmäisen (aika usein myös ensimmäisenkin) pelin? Ja mulla on noitten pelien jälkeen aina jäänyt tunne siitä, että Kärppien peli oli jotenkin hidasta ja nihkeäntuntuista ja, että joukkue ei pysy pelissä mukana kuin sen reilun erän verran?

Pari peliä ennen joulutaukoa (Jukurit ja Ilves). Molemmat kotona, joten odotan täyttä pistesaalista ja sitä myötä hyvää starttia tiukkaan taisteluun playoff-paikoista. Tiukka aikatauluhan tuo näyttäisi olevan, mutta käytän nyt viimeisetkin uskonrippeeni ja luotan siihen, että jonkinlainen säälittävä "Miracle On Ice" tällä kaudella vielä nähtäisiin?

 

[Overdoze]

Kiitokset edellisille. Hienoa saada kovaa dataa mutuiluni taustalle. Tämä itseasiassa kasvatti ainakin omaa luottamustani Suikkaseen ja miksei muuhunkin valmennustiimiin. Puolustuspeli ollaan tuon datan valossa saatu pidettyä melkein samalla tasolla kuin Laten aikakaudella silti kuitenkin tuoden mukaan sitä monta vuotta kannattajien vaatimaa aggressiivista ja suoraviivaista hyökkäyspeliä. Ja tämä vielä merkittävästi heikentyneellä materiaalilla! Olisin odottanut paljon rumempia lukemia.

Mutta hyökkäykseen siis tarvitaan enemmän tekopaikkoja ykkös- ja kakkossektorilta, ja ennenkaikkea merkittävää parannusta viimeistelytehokkuuteen kaikilla sektoreilla. Mutta tuossakaan data ei näytä niin lohduttomalta kuin voisi kuvitella kun ottaa huomioon miten valtava ero Laten viime kauden joukkueen ja Suikkasen tämän kauden joukkueen välillä on.

Entistä enemmän harmittaa ettei Suikkanen ja kumppanit ole päässeet 2013-2016 tasoisella rosterilla kokeilemaan tuota pelitapaa, eikä luultavasti tule pääsemään. Ehkä monet palstaveljet ovat sittenkin oikeilla jäljillä, että pelaajien, loukkaantumisten ja UTJ:n suuntaan sitä syyttävää sormea sittenkin voisi välillä enemmän huitoa.

Aho, Junttila, Niemi, Puljujärvi, Aaltonen, Pirnes, Manninen, Huml, Ikonen, Masuhr, Nutivaara, Suoranta, Laatikainen, Kuokkanen.. Siinä on melkein kolme kentällistä viime vuodelta. Vain pari pelaajaa noista on pysytty korvaamaan vaikka rahaa on ollut hulppeasti käytössä. Jos korvaavien pelaajien lisäksi edes muutama edellämainituista olisi jäänyt niin tilanne voisi olla tällä hetkellä sarjataulukossa täysin toinen. Pistää kyllä surulliseksi kun miettii asiaa. Suikkasen kannalta kaikki on mennyt niin metsään kuin vain voi mennä.

 

[Surukuku]

....
No tottakai tehottomuus näkyy myös pisteissä. Nyt mennään todella vaatimattomalla 1,2 pisteen keskiarvolla kohti kesälomia. Viime kaudella pisteka oli kauden puolivälissä 1,86 ja toissakaudella 1,76 pistettä/ottelu. Liigassa on viimeisten kuuden kauden aikana sääleihin päässyt 1,30-1,47 pistekeskiarvolla (78-88 pistettä). Suoraan playoffpaikkaan on vaadittu 1,55-1,68 pistettä/ottelu (93-101 pistettä). Hätäisesti laskettuna Kärppien pitäisi pelata loppukausi n. 1,6 pistekeskiarvolla loput ottelut päästäkseen sääleihin. Kuuden sakkiin pääseminen vaatisi n. 2 pistettä/ottelu. Eli Kärppien pitää voittaa yli puolet jäljelläolevista otteluista, että keväällä edes jonkinlaista playoffkiekkoa nähtäisiin. Haastetta ainakin riittää. Joku voi tehdä tarkemmat laskelmat, mutta luulen olevani edes vähän hajuilla noiden lukujen suhteen?
...

Tuossa alla ovat joukkueet, ottelut ja Kärppien tarvitsema PPG kutakin joukkuetta "vastaan", jos/kun ne suorittavat samalla PPG:llä loppukaudenkin. Eli - hyvin olet hajulla omissa "helmitaulu-arvioissasi".

1. Tappara 29 3,11
2. KalPa 29 2,84
3. TPS 29 2,58
4. HPK 29 1,97
5. HIFK 29 1,91
6. Ässät 29 1,84
7. Jukurit 29 1,71
8. Sport 29 1,71
9. Pelicans 29 1,64
10. JYP 29 1,44
11. Ilves 29 1,31
12. Kärpät 30 1,20
13. SaiPa 29 1,04
14. KooKoo 29 0,97
15. Lukko 29 0,91

 

[JPL]

Tässä nyt lopputulos tästä jaksosta, minkä ajattelin itse olevan kriittinen Kärppien tämän kauden lopputulemalle.

Ti 15.11 Kärpät - Pelicans (3) (0)
To 17.11 KalPa - Kärpät (0) (0)
La 19.11 Kärpät - KooKoo (3) (2)
Ti 22.11 Lukko - Kärpät (3) (0)
To 24.11 Ässät - Kärpät (1) (3)
La 26.11 Kärpät - Sport (0) (0)
Ti 29.11 Pelicans - Kärpät (2) (2)
Pe 2.12 HIFK - Kärpät (3) (0)
La 3.12 Kärpät - Ilves (3) (0)
Ma 5.12 Jukurit - Kärpät (0) (3)
Pe 9.12 Kärpät - SaiPa (3) (3)
La 10.12 JYP - Kärpät (0) (0)

(tilanne 12.12: -8 pistettä arvioon tasosta, millä oltaisiin kisassa mukana suoraan pudotuspelipaikkaan)


Ero sääleihin 3 pistettä (1 ottelu enemmän pelattuna)
Ero suoraan pleijaripaikkaan 9 pistettä (1 ottelu enemmän pelattuna)
Ero kotietuun 11 pistettä (1 ottelu enemmän pelattuna)

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eli tuo ennakoitu tarvittava pistemäärä päti erinomaisen hyvin. Jos Kärpät olisi pystynyt tuohon tasoon, mitä itse hahmottelin maajoukkuetauolla, niin oltaisiin hyvin kisassa mukana jopa 1. kierroksen kotietuun nähden. Mutta tappiota tuli kahdeksan pisteen verran, minkä takia ollaan tilanteessa, että kotietu on jo melko varmasti karannut ja suoraan pleijaripaikkaankin alkaa matkaa olemaan melko paljon. Toki jos tahtia saadaan parannettua kunnolla, niin jopa kotietuunkin voisi olla mahdollisuudet edelleen. Mutta tämä tietenkin edellyttäisi toiselta puolikkaalta semmoista pistekeskiarvon parantamista, etten tämmöiseen keikaukseen jaksa uskoa.

Mutta tällä hetkellä näyttää tosiaan siltä, että vaikka itse pidin tätä ajanjaksoa Suikkasen näyttöpaikkana ja jos epäonnistuu tässä pätkässä, niin monoa tulee. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut, enkä usko enää että näin tapahtuisikaan. Tämä kausi mennään Suikkasella ja sillä hyvä. Käytännössä tänään olisi pitänyt tulla ilmoitus valmentajan vaihtumisesta, koska nyt on käytännössä kahteen viikkoon vain 2 ottelua ja tämä on viimeinen hetki tällä kaudella joukkuetta treenauttaa. 30.12 alkaa loppurypistys, missä pelataan käytännössä koko ajan kolme ottelua / viikko tahdilla kaksi kuukautta. Tässä välissä valmentajan vaihtamisella on vain ja ainoastaan henkinen vaikutus. Pelitavallisia muutoksia ei voida enää joulun jälkeen tehdä.