En tiedä mitä kattelet, mutta täyttä paskaa kirjoitat luotettavasta maajoukkuepuolustajasta. Varmaa työskentelyä ja hyviä veroja yvssä
En tiedä mitä kattelet, mutta täyttä paskaa kirjoitat luotettavasta maajoukkuepuolustajasta. Varmaa työskentelyä ja hyviä veroja yvssäNo onhan sen kiekon käsittely pelottavaa, eikä koskaan tiedä milloin sen kiekon menettää vaarallisesti. Se nähtiin taas kerran tuossa hetki sitten kun ei saanut pidetty helpossa paikassa viivaa.
Ylivoima aivan mielukuvituksetonta. Kätisyydet ei pelaa ollenkaan, eikä vetopaikkoja synny alkuunkaan.
En tiedä mitä kattelet, mutta täyttä paskaa kirjoitat luotettavasta maajoukkuepuolustajasta. Varmaa työskentelyä ja hyviä veroja yvssä
Pidä silmäs auki koko pelin ajan niin huomaat ehkä yllättäviä tapahtumia. Tuo Lajusen pelin seuraaminen suurennuslasilla on teiltä trolleilta perin lapsellista. Jätän rauhaan.Oletan, että trollaat. Mutta missä sinä näit äsken Ville Lajuselta hyvän vedon?
Pidä silmäs auki koko pelin ajan niin huomaat ehkä yllättäviä tapahtumia. Tuo Lajusen pelin seuraaminen suurennuslasilla on teiltä trolleilta perin lapsellista. Jätän rauhaan.
Jos nyt yllätyksenä vielä tulee, niin järkipuhe tai faktat eivät jeesaa tämän keskustelukumppanisi kohdalla. Ei kannata edes yrittää, Lajunen on puolijumala ja that's it, tekee pelkkiä hyviä ratkaisuja. Lisäksi oikea fani on vain sellainen joka näkee asiat kuten hän ja istuu 103:ssa vaikka mitä tapahtuisi.Minä näin Lajuselta muutaman vedon suoraan ekaan pakkiin, sekä muutaman vedon ohi. Jos minulta meni tämän lisäksi jotain ohitse, niin selvennätkö, mitkä niistä vedoista Lajuselta jota en nähnyt oli sitä "varmaa suorittamista ja hyviä vetoja"? Jos saan vetää mutkia suoriksi, niin minusta -13 kertoo Lajusesta kaiken.
Jos nyt yllätyksenä vielä tulee, niin järkipuhe tai faktat eivät jeesaa tämän keskustelukumppanisi kohdalla. Ei kannata edes yrittää, Lajunen on puolijumala ja that's it, tekee pelkkiä hyviä ratkaisuja. Lisäksi oikea fani on vain sellainen joka näkee asiat kuten hän ja istuu 103:ssa vaikka mitä tapahtuisi.
Pakko on korjata, kun haluat ehdottomasti kirjoittaa paskaa. Ville veti yhden kohti puolustajaa ja kaksi vetoa molari joutui torjumaan. +- tilastot ei kerro mitään , se kertoo keitä valitaan maajoukkueeseen, keitä ei.Minä näin Lajuselta muutaman vedon suoraan ekaan pakkiin, sekä muutaman vedon ohi. Jos minulta meni tämän lisäksi jotain ohitse, niin selvennätkö, mitkä niistä vedoista Lajuselta jota en nähnyt oli sitä "varmaa suorittamista ja hyviä vetoja"? Jos saan vetää mutkia suoriksi, niin minusta -13 kertoo Lajusesta kaiken.
Olipas luokaton erä 0-1 johtolukemista huolimatta. Etenkin yv ihan alle kaiken arvostelun. Voiko pelkkä Larsenin puuttuminen vaikuttaa noin paljon?
Noh, onneks kaveri on tänään myös sunnuntaihöntsällä.
Larsenin puuttuminen vaikuttaa mutta vielä paljon enemmän se, että Jokerit on tekevinään maskia. Kukaan ei halua suututtaa Vityazia vaikka seurahan on kaukana siitä mitä joskus pari vuotta sitten oli. Saatanan ylivarovaista hiihtelyä hyökkäysalueella ja maskit maalin sivussa enkä muuta syytä kyllä keksi tuohon...
Pakko on korjata, kun haluat ehdottomasti kirjoittaa paskaa. Ville veti yhden kohti puolustajaa ja kaksi vetoa molari joutui torjumaan. +- tilastot ei kerro mitään , se kertoo keitä valitaan maajoukkueeseen, keitä ei.
Oiva esimerkki tässä, miten keskitytään ketjun aiheeseen. Cobol voisi jälleen muistuttaa tästä, kuten tuolla toisessakin ketjussa.Jos nyt yllätyksenä vielä tulee, niin järkipuhe tai faktat eivät jeesaa tämän keskustelukumppanisi kohdalla. Ei kannata edes yrittää, Lajunen on puolijumala ja that's it, tekee pelkkiä hyviä ratkaisuja. Lisäksi oikea fani on vain sellainen joka näkee asiat kuten hän ja istuu 103:ssa vaikka mitä tapahtuisi.
Laiskasta menosta huolimatta matsi on täysin hallussa ja tasoero joukkueiden välillä on melko suuri, joten eihän tästä pisteitä saisi pois antaa.
Totta kyllä, mutta maalissa maskipeli sentään onnistui.
Lajunenko siellä puolusti?