Stalker- ja murhaketju niille joiden arvostelukyky petti tai päässä napsahti

  • 4 028
  • 10

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Turengin esikaupungista iltaa.

Kävin urheilemassa mutten vielä suihkussa joten päättelin notta nyt on sopivan limainen olo avata ketju tästä kaikkien lempiaiheesta eli himosta.

Siitä kyltymättömästä himosta joka kasvatuksen, kasvamisen, kasvatuksellisen, kasvottomuuden, kasvoin asettelun, kasvittelun, kasvimaisuuden tai jonkun jossain määrin, enemmän tai vähemmän, hiukan tai hiukan enemmänkin päässä naksahtahtavan osasen, palasen, mutterin, ruuvin, jänteen, suonen, suolen, aivolihaksen tai muun pään ja sydämen välillä sijaitsevan elämän, elimen ja eläimen sisus- ja ulkoiskalujen kohdalla sen verran pettää että arvostelukyky ei enää toimi ja mopo karkaa käsistä, tulee ns. huiman huikea ylilyönti.

Ei, minulla ei ole tarkoitus nyt ylilyönnit mainittuani tuoda esille uutta elikkä vanhaa näkökulmaa pleksin yli kiipeämisiin tai roskis-javeliniin, niin hauskaa kuin noiden kiekkokauden avaintapahtumien loputon vatvominen onkin. Sitäpaitsi palstaltahan loppuvat kirjoittajat jos jatkuvasti antaudumme syntiseen provoilun maailmaan!

Minä haluaisin tietää ja kuulla eräänlaisena symbaalisena jatkumona ja spin-offina jäihinheittämisketjulle ja nais- sekä miesasioille teidän havainnoistanne niistä jotka seurailevat tai ovat seurailleet sinua tai tuttavaasi enemmän tai vähemmän vakavasti. Vähemmän vakavasti kun kyseessä on ollut joku ihastunut jonka ihastuminen torjumisesta huolimatta ei hellittänyt ihan heti vaan tilitys, kyynel ja viha jatkui jonkin aikaa vaikka homman piti olla jo selvä. Siis se kun ei osannut päästää irti. Vai olitko se sinä joka ei heti osannut päästää irti?

Enemmän vakavasti kun kyseessä oli joku käytännössä tuntematon tyyppi joka yhtä äkkiä ilmestyi rappukäytävään, alkoi rimpautella tuntemattomista numeroista luurillaan keskellä yötä, kertoi tarinaa rinsessasta joka ei oikeasti edes tuntenut rinssiä, ja lähestyi kerta toisensa jälkeen perään, eteen ja sivulle ja samoille mestoille enemmän tai vähemmän kyttäävä ja tuijottava ilme kasvoillaan.

Minulle on tullut tämä aihe kuplimaan kupoliin tässä pikkuhiljaa, kytemällä vaarallisesti kuin nuo himot, kuultuani muutaman jutun tutuilta paikallisilta kimalaisilta. Tytöillehän aina löytyy kaikenlaisia faneja, varsinkin Kiiralle, se on selvä, mutta sitten on myös näitä tapauksia joissa mennään jo huolestuttavammalle puolelle. Työskenneltyäni eräässä paikallisessa rakennusalan tavaraa myyvässä liikkeessä aikaisemmin pariinkin otteeseen (hyviä kesiä olivat nuo!) olen kuullut asiakkaista jotka hymyilevän kassatytön kanssa sanan tai kaksi asioidessaan vaihdettuaan saivat sitten päähänsä ottaa puhelinnumerot selville ja lähestyä kirjein, puheluin ja tekstiviestein kyseisiä kimalaisia. Ja ei, nämä lähestymiset eivät nyt olleet mitenkään pääministerin tapaisia eivätkä pääministeriin liittyviä. Sitten on myös muiden kimalaisten faneja jotka yhtäkkiä odottivat rappukäytävässä käytännössä tuntematonta tyttöstä, tai kadulla tulevat "aivan vahingossa" joka päivä vastaan...

Olen myös osannut omalle kohdalleni kehittää jonkinmoisen kaupunkihöperyyden ja stalkertouhujen tapaisen trauman ja ikäkriisin...kun työ ja arki-iltojen vapaa-aika pyörii enimmäkseen pienen kaupungin keskustassa niin tulee osittain nuo edellämainitut jutut ja kokemukset takaraivossa paha ja vaivaantunut olo siitä että näkee äskettäin hänen työpaikassaan asioituaan saman tytön vapaalla...kun koskaan ei oikein ole niitä perusjäätymisiä lukuunottamatta ollut mitään esteitä mennä kenen tahansa juttusille niin nyt tulee syyllisyys jo valmiiksi - olenko minä matkalla stalkeriksi? "Suuret o murheet ja ei oo heleppoo" (Puttaalaine sanonta Perkemajärven perukoilta)

**********************

Sitten meillä on vielä raiskaajat, tappajat ja murhaajat, heistä te nyt tiedätte pohjustamattakin asian tai kaksi, jos ei muuten niin television ja elokuvan historiassa on muutama asialle pyhitetty enemmän tai vähemmän laadukas rilleri väsätty rennyharlinien ja muiden toimesta.

"t-t-then I CUM over HERTITS!"

Kuinka kauan tuo himo ja pakkomielle oli kytenyt sisällä ja minkälainen käsitys ja turhautuminen sinne oikein oli patoutunut? Kuinka pitkälle se suunnitelma oli siellä mielen sisällä oikein mennyt, vai sumeniko se vain sillä heikolla hetkellä? Onko olemassa oikeasti sellaista asiaa kuin "kilahtaminen" vai täytyykö aina asialle olla jokin syy jossain menneisyydessä, lapsuuden trauma tai epäonnistuminen? Vai oliko taustalla liika onnistuminen, kykenemättömyys käsitellä torjumista tai epäonnistumista? Eikö Nils Gustafsson ole kuitenkin syyllinen?

Ja eikös ole suuri asia että ilmaisee ja puhuu himoistaan ja perversion puolelle notkahtavista haluistaan avoimesti, eikös kaikkein vaarallisin tapaus ole perinteisesti se kiltti, hiljainen vässykkä josta kukaan ei olisi koskaan uskonut, se joka oli aina se vaaraton?

"minä tiedän KUINKA hän h-h-haluaa MINUA!"

Toivottavasti ja todennäköisesti meillä on täällä asiaa opiskelleita ja asiaan paremmin tutustuneita, minun opintoni kyseisen asian osalta ovat sieltä ensimmäisen maailmansodan jälkeisiltä yliopistoajoilta Saksassa ja vaikka ihmisen käyttäytyminen oli luonnollisesti samaa apinoiden sukua ei silloin ollut yhtään opintoviikkoa tekstiviestejä ja nettipalstojen yv-harrassmentiä läheltä liippaavish~ta aiheista.

Ja sitäkin enemmän vakavia tai hauskoja raapustuksia elämän Ässä-arvan etu- ja takapuolelta.

~BREASTS!!!
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Golden AWe, et sinä ole mitenkään omituinen. Nuo sinun mielihalusi ovat ihan normaaleja. Jo muinaiset roomalaiset harrastivat stalkerointia adveductien takana ja nykyroomalaiset tekevät sitä Ducatin satulassa - sillä pääsee noileesti pakoon.

Sigmund Freud kertoi eskimomiehestä joka oli toivottoman rakastunut hylkeeseen. Suhde oli täysin yksipuolinen - hylje pujahti aina nopeasti karkuun kun kyseinen eskimo yritti sitä kajakillaan lähestyä. Rikosetsivä Kojak taas ei ole kajakilla koskaan lähestynyt mitään, mutta se ei nyt kuulu tähän. Kajakki ja Kojakki vaan kuulostaa kivalta.
Eskimon himo hyljettä kohtaan on Freudin mukaan selitettävissä kaipuulla äidin tisseihin. Aikuinen paljas hylkeen pötkäle on kuin öljytty naisen nisä ja nimenomaan tätä eskimo olisi halunnut päästä puristelemaan.
Toisaalta hylkeestä voi tulla mieleen myös erektiotilassa oleva peenis, mutta pohjimmiltaan siinäkin tapauksessa on kuitenkin kyse tisseistä.

Freudin lisäksi asiaa on käsittelyt veljeskvintetti Engels, Marx, Jung, Juha "Watt" Vainio ja John Lennon. Viimeksi mainittu on mennyt hylkeestä askeleen vielä pidemmälle, koska hän väitti olevansa mursu ja munamies. Saattaa hyvinkin olla totta, nimittäin Lennonin kohtaloksihan muodostui nimenomaan stalkkeroija, joka ampui tämän liverpoolilaisen pitkätukan kotinsa ovelle. Tässäkin tapauksessa perimmäinen syyllinen on tissit. Ilman tissejä ei olisi ollut Lennonia eikä sen puoleen Lennonin ampujaakaan.

Joten ota iisisti ja kuuntele vaikka Beatlesia. Kyllä se siitä.
 
Viimeksi muokattu:

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sanotaanko nyt näin, että en ole onneksi koskaan antanut itsessäni valtaa stalkkaamistaipumuksille. Joita ehkä hämärässä menneisyydessä olisi ollut mahdollista tehdä, siis stalkkaamista. Mitään murhajuttuja en ole koskaan suunnitellut, joskin kerran sain tarjouksen, jossa erästä ei niin kauhean mukavasti minuun suhtautuvaa ihmistä olisi peloteltu vähän. Onneksi humalatilasta huolimatta, en lähtenyt tuollaiseen leikkiin. Ei olisi ollut tervettä.

Pyrin pitämään huolen, etten rupea ketään ihmistä stalkkaamaan tulevaisuudessakaan. Sille tielle jos lähtee, niin loppua ei välttämätä tulekaan.

Joskus on meinannut kyllä naksahtaa päässä, myönnetään. Tai ehkä on naksahtanutkin, en silti väijy ihmisiä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Paitselo kirjoitti:
Sigmund Freud kertoi eskimomiehestä joka oli toivottoman rakastunut hylkeeseen. Suhde oli täysin yksipuolinen - hylje pujahti aina nopeasti karkuun kun kyseinen eskimo yritti sitä kajakillaan lähestyä. Rikosetsivä Kojak taas ei ole kajakilla koskaan lähestynyt mitään, mutta se ei nyt kuulu tähän. Kajakki ja Kojakki vaan kuulostaa kivalta.
Eskimon himo hyljettä kohtaan on Freudin mukaan selitettävissä kaipuulla äidin tisseihin. Aikuinen paljas hylkeen pötkäle on kuin öljytty naisen nisä ja nimenomaan tätä eskimo olisi halunnut päästä puristelemaan.
Toisaalta hylkeestä voi tulla mieleen myös erektiotilassa oleva peenis, mutta pohjimmiltaan siinäkin tapauksessa on kuitenkin kyse tisseistä.

Freudin lisäksi asiaa on käsittelyt veljeskvintetti Engels, Marx, Jung, Juha "Watt" Vainio ja John Lennon. Viimeksi mainittu on mennyt hylkeestä askeleen vielä pidemmälle, koska hän väitti olevansa mursu ja munamies. Saattaa hyvinkin olla totta, nimittäin Lennonin kohtaloksihan muodostui nimenomaan stalkkeroija, joka ampui tämän liverpoolilaisen pitkätukan kotinsa ovelle. Tässäkin tapauksessa perimmäinen syyllinen on tissit. Ilman tissejä ei olisi ollut Lennonia eikä sen puoleen Lennonin ampujaakaan.

Joten ota iisisti ja kuuntele vaikka Beatlesia. Kyllä se siitä.

Kauniita kielikuvia!

Satutko soittamaan tuubaa? Eräs tuubaa soittava ystäväni, ja siis kaikki naisethan rakastavat miestä tuuban kanssa, tekee niin ja hänen kauttaan olen tutustunut valaiden sukuelimiin, kyllä, siis nisäkkäiden ja täten myös maapallomme suurimpien peeniksien maailmaan. Usko pois että kun tuollaisen kuvan sujauttaa tällaisen keskustelun keskelle juuri silloin kun sitä vähiten odottaa niin vaikutus on aina yhtä mullistava ja tyrmäävä. Siinä meille jotain kiiltelevää mursun vartaloakin valmiimpaa, kookasta lihanpalaa! Enkä nyt koe tätä mitenkään homoseksuaalisesti sinusta vahvoja mielikuvia herättävänä herätyksenä mutta suorasanaisuus nyt vaan toi minulle ensimmäisenä mieleen nuo valaan peenikset. Mah~tawaa.

Pääsit heti asiaan kiinni psykologiselta puolelta ja ratkaisit ongelman niiden kohdalta, joilla syy on se perinteisintä laatua oleva huomionkaipuu, puute, yksinäisyys, oikeastaan mikä tahansa rintaruokintaan liittyvä asia. Siksi haluaisin että joku jolla olisi muutama tositarina muistissa tai mielessä valottaisi sanaista arkkuaan, ja edellisen analyysin huomioon ottaen kertoisi myös arvioitaan siitä kun kyseessä onkin "normaali" tapaus elikkäs näennäisesti onnellisessa perheessä tai/ja parisuhteessa elävä kaveri jolla vain napsahti. Oliko silloinkin kyse tissin lämmön puutteesta, lapsuudessa koetusta traumasta vai?

Lisää tositarinoita! Oliko John Lennon ensimmäinen virallinen stalkerin uhri vai kuinkas paljon historian henkilöistä noin muuten löytyy ihailijoidensa uhreiksi joutuneita?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ted Raikas kirjoitti:
Mitään murhajuttuja en ole koskaan suunnitellut, joskin kerran sain tarjouksen, jossa erästä ei niin kauhean mukavasti minuun suhtautuvaa ihmistä olisi peloteltu vähän. Onneksi humalatilasta huolimatta, en lähtenyt tuollaiseen leikkiin. Ei olisi ollut tervettä.

Se olisiko oma kokemukseni ollut joukkomurha vai joukkotappo olisi oikeuden päätettävissä.

Kroatian Dubrovnikissa olimme eräs päivä lähdössä kierrokselle pitkin vanhan kaupungin ympäröiviä muureja kun paikalle pamahti bussilastillinen tai pari vanhoja amerikkalaisia turisteja, siis kunnon kähtävä™-porukkaa. Kaikilla oli oikein komeaa turkoosista vihreään vaihtelevaa tuulipukua ja GOLLEGE-asua. Juttu kuului myös heti niin että kun he nyt olivat risteilleet Euroopassa 10 päivää, viidessä eri maassa kaksi kussakin, niin koko maanosa oli nyt tuttu! Niinpä tietysti.

Te ette usko minkälaisen määrän eläkeläistä sen suhteellisen matalan linnanmuurin yli olisi saanut simppelillä tönäisyllä tai korkeintaan lievän ponnistuksen vaatimalla nostolla singottua keräilemään kamojaan sinne pari-kolmekymmentä metriä alemmas rantakallioiden ja meren taipeeseen olisi saanut singottua! Ja nuo ylimieliset käppänät olisivat kaikki sen ansainneet!

Se olisi ollut niin helppoa...tönäisy...muutama juoksuaskel...uusi tönäisy. Niin helppoa.

Mikä huulipuna sopisi tämän topin kanssa illalliselle?
 

JWill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teppo Winnipegs
Ei mitään huimaa ylilyöntiä tai edes kyttäystä, mutta nuoren pojan arviontivirhe ja kokemattomuus elämässä ovat yhden kerran johtaneet tilanteeseen, jossa olen huomannut "piiskaavani kuollutta hevosta".

Taisin olla lukion toisella ja tyttö oli seuraavaa vuosikertaa. Istuimme silti samalla terveystiedon (? muistini voi pettää, oliko lukiossa terveystietoa se yksi kurssi ?) tunnilla peräkkäin. Olin iskenyt silmäni hänen vetoavaan ulkonäköönsä jo aiemmin ja noiden tuntien aikana sain työstettyä muutaman repliikin hänelle. Kyseessä oli tyttö, joka liikkui eri piireissä kuin minä (huume, skede, grunge, alternative) ja oli muutenkin jotain muuta, mihin normaalisti iskisin silmäni. Ei se silti haitannut, sillä pylly oli aivan mahtava.

No juttua tuli tunneilla juuri riittävästi, notta jonain perjantai-iltana kulmilla nähdessämme saatoin moikata häntä. No moikkaus johti juttelutuokioon ja juttelutuokio kotibileisiin. Siellä hän esitteli sängyn pohjalla makaavan ja sammuneen ex-poikaystävänsä, jonka oli juuri sinä iltana jättänyt. No minä tietenkin ymmärsin sen jonkinlaisena vihjeenä, en missään nimessä mutkana matkassa ja siirryttyämme privaatimpaan ympäristöön, tein liikkeeni. Kerroin hänelle ihastuksestani ja yllätys, yllätys, hän sanoi "diggaavansa" minusta samalla lailla. Hänen humalatilansa oli...no oli mitä oli, mutta ei kai se estä totuutta puhumasta? Minä olin tietenkin iloinen ja illan päätteeksi pyysin häntä saattamaan minut kaupungin laidalle. Hän lähti mukaan, juttelimme niitä näitä ja sainpa jopa pienen suukon lupauksena tulevasta, kunhan hän vain seuraavan päivän aikana selvittää välinsä ex-poikaystävänsä kanssa lopullisesti.

No tapasimme seuraavan kerran maanantaina koulussa. Olin tietenkin koko viikonlopun ajan tuuletellut uutta valloitustani. "Saan aina sen jonka haluan" jne jne... Tulin erittäin ylimielisenä ja varmana luokkahuoneeseen, istuin normaalille paikalleni hänen taakseen ja heitin jotain hauskaa ilmoille suuresta suustani. Hän EI reagoinut aivan odottamallani tavalla. Nyt kun sitä ajattelen, tällä elämänkokemuksella, voin sanoa kyseessä olleen tunne jota kutsutaan kiusaantuneisuudeksi. No, silloin en tietenkään sitä tajunnut, vaan jatkoin huulen heittoa hänelle ja hänen kavereilleen (jotka varmasti tiesivät tilanteen) ensimmäisen tunnin ajan. Välitunnilla vedin hänet sivummalle ja aloin jutustelemaan niitä näitä, edelleen tajuamatta missä oikeasti mennään. Välitunnin mittaisen yksinpuhelun jälkeen palasimme luokkahuoneeseen JA jatkoin siitä mihin edellisellä tunnilla jäin... Tulevan viikon aikana pyrin ja pääsinkin hänen juttusilleen muutamaan otteeseen, mutta juju selkisi minulle vasta seuraavan viikon oppitunnin jälkeen. Tässä kliimaksi keskustelustamme:

"Miksi oot noin hiljanen. En aatellu et oisit noin ujo, mitä aikasemmin sua kattelin. *hymy*"

"Unohdetaanko koko juttu?"

"Ööö..."

"Mulla on poikakaveri ja kaikkea, ei tää toimi."

"Mutta etkö sä eronnu siitä...?"

"Täh?"

"Ok...No mäpä meen tästä sitten. Moi."

NYT tajusin tilanteen. Humalainen teinityttö ja joka perjantainen kriisi "Joren" kanssa nuoren parisuhteen rajoista. You´ve been had! Tuon nolompaa tilannetta en onneksi muista naisten kanssa since ala-asteen liikuntatunnin, jossa luistelin vahingossa päin ihastukseni Sarin pyllyä ja kosketin sitä kädelläni... Stalkkasin tyttöparkaa viikon ajan tajuamatta aivan selkeää tilannetta.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Golden AWe kirjoitti:
Lisää tositarinoita! Oliko John Lennon ensimmäinen virallinen stalkerin uhri vai kuinkas paljon historian henkilöistä noin muuten löytyy ihailijoidensa uhreiksi joutuneita?

Onhan näitä historia pullollansa. Esimerkiksi 1970-luvulla Markus stalkkasi Nellyä ja totesi tyynesti että "mä kiipesin palmikkoa pitkin ylös, mä Nellyn luokse ain, ikkunasta tulin vain, kun hänen äitinsä minusta ei pitänyt ollenkaan". Jaa että ketkä ihmeen Markus ja Nelly? No en minä tiedä, eipäs takerruta pikkusieluisesti pikkuseikkoihin, pikkuveikoista puhumattakaan.

Ja joskus muinoin, silloin kun juutalaisilla ei vielä ollut panssarivaunuja - oli vaan joku outo palava pensas, niin noihin aikoihin Joosua stalkkasi Moosesta kolkyt vuotta erämaassa ja sitten ajoi Turengissa ojaan. Tämän tietää jopa Koistisen labradorin noutaja, ja silti se tuli kamalan kipeeksi. Tai jotain.

Geli Raubal-niminen tyttönen taas stalkkasi epätoivoisesti erästä Adolf Hitler-nimistä herrasmiestä. Tämä Adolf taas oli niin kovasti luonnontieteiden, politiikan ja ihmisarvokysymysten pauloissa, että syrjityksi itsensä tuntenut Geli ressukka lopetti stalkkaamisen oman käden kautta - ampui siis itsensä hengiltä, eikä ampunut ensin esimerkiksi tätä Adolfia. Noh, Adolfilla ei ollut pitkää tukkaa eikä pyöreitä silmälaseja niinkuin John Lennonilla, joten ehkä tämä seikka pelasti Adolfin hengen. Eikä kukaan muutenkaan voi tosissaan ampua pientä kitukasvuista miestä, jolla on nenänsä alapuolella kitukasvuiset huumoriviikset räkäjarruna.

Sitten taas historian hämärän säleverhon takana kaikkien Fiat-insinöörien esi-isä Marcus Antonius ryhtyi stalkkeroimaan pyramiden kulmikkaissa varjoissa egyptiläistä vosua nimeltä Cleopatra. Tästä episodista saikin sitten kärsiä moni ihan syytön ulkopuolinenkin - asiaan sotkettiin jopa eläimiä, kuten eräs myrkkykäärmes.

Oli miten oli, mutta kaikkeen on kuitenkin syyllinen tissit.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Yksinpuhelu jatkukoon, koska ketjun aloittanut Golden AWe on mitä ilmeisimmin taas jossakin pensaassa kuolaamassa jonkun pyllyn perään, eikä noinollen muuta ehdi alkamaan.

Yksi historian kuuluisimmista stalkkereista oli Sirhan Sirhan. Hän ampui kuoliaaksi senaattori Robert F. Kennedyn tilaisuudessa jossa oli just selvinnyt Kennedyn vaalivoitto.
Sirhan Sirhan siis päätti tehdä ns. Tuplat, elikäs hän omasta mielestään teki Maidon & Hunajan Maan stalkkereille palveluksen, kun tappoi Kennedyn ennenkuin hänestä olisi tullut USA:n presidentti. Pressan virkaan tultuaan joku kuitenkin olisi hyvinkin noileesti tappanut hänet, joten So Not? Miksi jättää sellaista huomiselle, jonka voi tehdä jo tänään? Revolverilla.
Samalla Sirhan Sirhan teki palveluksen kaikille USA:n ulkopuolisille USA:n vihaajille. Tämä siis oli se "tupla". Siis Sirhan Sirhan teki teki murhan murhan.
Ja kaiken huipuksi hänen oikeudenkäyntinsä tapahtui Baden Badenissa. Repikää repikää siitä siitä.

Virheellisesti on luultu että tämä stalkkeri olisi ollut uskonnoltaan muslimi. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan hän oli kotoisin palestiinalaisesta perheestä Jerusalemista, mutta hänet oli kasvatettu kristinuskoon. Ei siis ihme että tarttui nimenomaan revolveriin.
Vankilassa lusiessaan hänestä myöhemmin tuli baptisti, sitten joitakin vuosia lisää hurahdettuaan hän ilmoitti olevansa Seitsemännen Päivän Adventisti, kunnes lopulta hänen lompakostaan löytyi Helsingin IFK:n kausikortti ja Reinin Lihan kassakuitti.

Elämme arvoituksellisia aikoja.

Ja kaikkeen syyllinen on tissit.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Yksinpuhelu jatkukoon, koska ketjun aloittanut Golden AWe on mitä ilmeisimmin taas jossakin pensaassa kuolaamassa jonkun pyllyn perään, eikä noinollen muuta ehdi alkamaan.

Nämä stalker-, vaatekiihotus-, tissifiksaatio- ja tortunvääntöketjut ovat eittämättä Golden AWen tunnetuinta antia Jatkoajalle. Sääli, että näin idearikkaita viestinavauksia ei ole häneltä vähään aikaan tullut, nämä ovat paikoin lähes yhtä viihdyttäviä kuin pettterin viestit Tallinnan reissuista tai Naisasiat-ketjun viimeaikaiset tilitykset.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Nauttiiko stalkkaaja stalkkaamisesta vai haluaako se oikeasti päästä lähemmäksi? Ei kuulemma ole kovinkaan tavatonta, että tuhopolttaja seuraa sytyttämiään liekkejä sivummalta ja hakkaa lapaseen.

Voisiko minulla napsahtaa päässä? Keski-ikäinen perhemies, joka töissä heittää rasvaisia juttuja nuoremman naispuoleisen kollegansa kanssa. Kuulemma on niin mukavaa, kun olen vaaraton. Kyllä minä vittu vaarattomat teille näytän. VIELÄ OSAAN NUSSIA!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös