Sosialidemokraatit – SDP

[ColCbj]

Siellä on yötä myöten eduskunnassa pidetty viivytyspuheenvuoroja. On mm. siteerailtu pitkän kaavan mukaan omia aiempia vappupuheita sekä aiemmin samassa täysistunnossa jo pidettyjä puheita. Tapanahan on ollut naureskella ja ivailla näille performansseille tälläkin palstalla, mutta nyt on jostain syystä yllättävän hiljaista. Tämä on varmaan sitten sitä parempaa viivyttelyä.

Aiemminhan Persut yrittivät estää näin toimimalla miljardien maksamisen muualle Eurooppaan ja nyt sitten SDP yrittää saada mahdollisuuden jatkaa poliittisia lakkoja, jotka ovat jo nyt tulleet hyvin kalliiksi Suomelle. Kai noissa tavoitteissakin voi jonkinlaisen eron nähdä.

Ilmeisesti tässä logiikka menee nyt niin, että vasemmiston erikoisen tai huonon käytöksen voi aina perustella persuilla. "Mutku persut" on uusi "mutku kokoomus".

Koska persu X sanoi tyhmästi, niin nyt sitten vasemmistokin voi. Koska persu Y piti viivästyspuhetta, vasemmistokin voi pitää. Persu Z kritisoi moukkamaisesti, niin vasemmistonkin pitää. Koska joku persu syyllistyi naisvihaan haukkuessaan Marinia, voi vasemmistokin haukkua Purraa pick me -tytöksi tai 28-vuotiasta suoranaisella äänivyöryllä eduskuntaan noussutta Bergbomia pikkupojaksi.

Persut toivat kaiken mahdollisen huonon käytöksen ja asiattomuuden politiikkaan, joten siksi nyt vasemmistokin käyttäytyy asiattomasti ja niin edelleen. Ei kai siinä sitten.

 

[Trimmer]

Erinomaista toimintaa, täysi tuki demareille.

 

[Ollakseni]

Siellä on yötä myöten eduskunnassa pidetty viivytyspuheenvuoroja. On mm. siteerailtu pitkän kaavan mukaan omia aiempia vappupuheita sekä aiemmin samassa täysistunnossa jo pidettyjä puheita. Tapanahan on ollut naureskella ja ivailla näille performansseille tälläkin palstalla, mutta nyt on jostain syystä yllättävän hiljaista. Tämä on varmaan sitten sitä parempaa viivyttelyä.

Aiemminhan Persut yrittivät estää näin toimimalla miljardien maksamisen muualle Eurooppaan ja nyt sitten SDP yrittää saada mahdollisuuden jatkaa poliittisia lakkoja, jotka ovat jo nyt tulleet hyvin kalliiksi Suomelle. Kai noissa tavoitteissakin voi jonkinlaisen eron nähdä jo ihan näin kotimaan talouden kannalta.

Onhan tuo ihan yhtä tyhmää oli tekijänä oikeastaan kuka tahansa ja missä tahansa. Veikkaan että kaikilla ei kuitenkaan aina ole kiire kommentoimaan jotain tyhmää mitä omat esittivät. Samoin kuin sinä että ikinä kritisoi hallitusta tai korkeintaan hyvin laimeasti, koska se ei mielestäsi voi toimia väärin.

 

[tommy36]

Tuo Kiurun toiminta oli kyllä juuri niin ala-arvoista, kuin mitä häneltä voi odottaakin. Jos ihminen alkaa alentumaan tuolle Kiekkoleijona 79:n "montako peliä oot ite koutsannut" -tasolle, niin liikutaan tasolla jossa yhdenkään tuossa asemassa olevan poliitikon ei pitäisi olla.

Onneksi Partanen veti kyllä kohtalaisen lujaa vastapalloon, ja ihan faktapohjalta alentumatta Kiurun tasolle. Kansanedustajuushan ei itsessään pätevöitä ihmistä mihinkään, vaikka Kiuru tuntuu itse ajattelevan että hänestä tulee joka alan asiantuntija kun vaan inttää ihan vitusti ja vetoaa omaan poliittiseen asemaansa ja poliittiseen kokemukseensa. Että ihan hyvin voi kävellä terveydenhoidon ammattilaisten yli tai lainsäädännön ja lakiasioiden ammattilaisten yli koska "viis kautta eduskunnassa hei!".

Ja eikä kyllä tuokaan Mäkisen pikkupojittelu mikään varsinainen tähtihetki ollut, varsinkin kun otetaan huomioon miten paljon vasemmalta on tullut kritiikkiä nuorten naispoliitikkojen ja edellisen hallituksen tytöttelylle.

Tosiasiassahan sielä monikn poliittikko nostelee kovaa palkkaa ja sen myötä kuvittelee olevansa joka asian asiantuntija, jonka seurauksena sitä typeryyttää tuleekin tuutistaan hyvinkin runsaasti.
Tämä asia juurikin on saanut epäilemään vahvasti,e ttä onko hallituksessa mitään järkeä, koska siellä voi heilua viakka minkälaista idioottia asioita hoitelemassa, joilla ei ole välttämättä mitään osaamista -edes koulutuksestakaan huolimatta- niiden asioiden suhteen, joita siellä hoitelee.
Siksi aina tuleekin mieleen, että tuon palkan voisi jotenkin ymmärtää, jos sinne hallitukseen palkattaisiin ne asiantuntijat, tai ne olemassa olevat asiantuntijat hoitelisivat maan asioita eduskunnan yhdessä heille asettamien tavoitteiden pohjalta. Tulisi jotenkin luottavaisempi mielei, että siellä olisi muitakin kuin vain nitä kumileimaisimia, ja ressukoita joita jokin lobbaava ryhmä hyväksi käyttää surutta, kun eivät asioista mitään ymmärrä, tai vastaavasti tarttuvat ilolla lupaukseen hillotolpasta tulevaisuudessa, ja siten edistävät asioita ihan vääristä lähtökohdista.

 

[Cobol]

Isot asiat kyseessä ja demarit lähtee sitten puhemaratoonilla ja sirkustempuilla eduskunnassa hakemaan itselleen lööppijulkisuutta. Samaa teki persut 2021 EU:n elvytysrahaston osalta.

Mielenkiintoista on vain se, että hallituksen lisäksi myös vassarit paheksuivat turhana demarien temppuilua. Eivät vassarit järkiintyneitä olleet vaan kaiketi kokivat demarien tulleen liikaa vassarien tontille. Erilaiset performanssit kun on totuttu näkemään lähinnä vihreiltä ja vassareilta. No, toki Kontula vassareista pyrki sai otsikot pillujutuillaan.

 

[Satunnainen]

Isot asiat kyseessä ja demarit lähtee sitten puhemaratoonilla ja sirkustempuilla eduskunnassa hakemaan itselleen lööppijulkisuutta. Samaa teki persut 2021 EU:n elvytysrahaston osalta.

Mielenkiintoista on vain se, että hallituksen lisäksi myös vassarit paheksuivat turhana demarien temppuilua. Eivät vassarit järkiintyneitä olleet vaan kaiketi kokivat demarien tulleen liikaa vassarien tontille. Erilaiset performanssit kun on totuttu näkemään lähinnä vihreiltä ja vassareilta. No, toki Kontula vassareista pyrki sai otsikot pillujutuillaan.

Samaa mieltä asiasta on HS:n Muhonen analyysissaan HS-analyysi | Sdp hermostutti operaatiollaan sekä hallituksen että vasemmistoliiton

Ei tuollaisella jarrutuksella olla kai koskaan eduskunnassa varsinaisesti mitään merkittävää saavutettu, paitsi ehkä jonkinlaista poliittista profiilinnostoa itselle ja mahdolisesti nostettua jokin asia julkisuuteen. Tässä tapauksessa julkisuutta tietysti jo oli, eli profiilinnostoa demareilta.

Kansanedustajilla pitää sinänsä mielestäni olla laaja puheoikeus, mutta sitä pitäisi käyttää keskustelavaan asiaan relevantilla tavalla, eikä minkään kirjan ääneenlukuun tms. hassutteluun. Ja vaikka puhuttaisiin asiaa, jos mitään uutta sanottavaa ei enää ole, keskustelu pitää voida lopettaa.

 

[Tami Talk]

Jos puolusti Tynkkysen maratonpuhetta tärkeänä sananvapauden kannalta, on luontevaa puolustaa demareiden viivytyspuheita myöskin.

Jos tuomitsi Tynkkysen tarpeettomasta temppuilusta, niin on luontevaa tuomita myös demarien viivytys.

Omasta mielestä nämä jarrutuspuheet on tyhmää temppuilua. Olin tätä mieltä aikoinaan jo Väyrysen ja Vesa Laukkasen jarrutuskeskustelusta.

 

[Kilgore Trout]

Tapasin tänään kaverin, joka oli kaivanut vappuautonsa esiin. Se oli punainen farmari-Lada, jonka rekkari oli räyhäkkäästi SDP-1.

Kysyin, että taidat olla aatteen miehiä? Kaveri myönsi olevansa ja suunnitteli lähtevänsä autollaan huomenna kaupunkikierrokselle.