Jaa Vopat vaihtokaupoille?
Lähretääns kattomaan. Mitä on huhuiltu Hifkiin, Järventietä (Ilves), Laamasta (Ilves), Tuulola (HPK).
Vopat tuli Ilveksestä, on tuskin halukas menemään sinne enää takaisin. Vaihto Järventiehen olisi vielä sulatettavissa periaatteellisella tasolla, mutta ei ainakaan Laamaseen, mies on täydellinen tepsin pakki -ei meidän. Eli nämä voitaneen jättää pois laskuista.
Mites sitten, HPK:lla ilmeisesti olisi kiinnostusta saada Vopat riveihinsä tuomaan voimaa hyökkäykseen, mutta ei ole tarpeeksi arvokas mies vaihdettaessa päittäin Tuulolaan. Mitähän muuta Kerho haluaisi kuin Vopatin? No Zidin mahdollisesti, eli Vopat & Z Kerhoon, Tuulola Hifkiin? Kuulostaa aika rajulta, kaksi yleisön ehdotonta suosikkia yhteen hyvään pakkiin.... Jos Breznevistä on Vopatin korvaajaksi, tämä siirto on ymmärrettävissä, silloin vaihtaisimme periaatteessa Zidin Tuulolaan, ja hyökkäys pysyisi samalla tasolla, vaikka Kerho saisi PF:n ja pakkivirtuoosin itselleen. Sattuu sanoa, mutta Zidlicky on kyllä juuri Kerhon(kin) tyyppinen pakki, kohtalaisen pienikokoinen, erittäin taitava tsekki, sopii kuin nenä Jaloseen.
Tämä voisi olla molempia hyödyttävä kauppa, Hifkille varmuutta ja johtohahmo alakertaan, Kerholle voimaa, taitoa ja väriä niin että oksat pois.
Tai sitten? Jos kerran urkuri ei ole oikein suosittu Hifkin joukkueessa, olisiko vaihtokauppa sitten Urkuri&Vopat vs. Tuulola? Tässä ei olisi oikeastaan muuta hyötyö Kerholle kuin voimahyökkääjän saanti, väittäisin että Tuulolassa ja Kantorissa ei ole niin järkyttävän paljon eroa taidoissa. Näin ollen siis Kerholle voimaa hyökkäykseen, ja Hifkin sisäinen (mahdollinen) ongelma pois?
Ja jos se ei ole sitten Vopat? Simi & Z tai Simi ja Kantor vs. Tuulola? Simi ja Kantor tuntuisi ehkä kaikista järkevimmältä vaihtoehdolta molempien kannalta vaihdettaessa Tuulolaan. Sitten meillä olisi taas yksi ulkomaalaispaikka vapaana... :-)
Eiköhän tässä vielä jotain tapahdu, mitä ja koska, onkin sitten eri juttu. Kahtellaan ja ihmetellään... ja muistetaan nöyryys.