Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[1936]

Michael Ryanilla on kolmesta viimestä kaudesta kaksi mennyt ohi kokonaan - ei kiitos. Meillä on jo muutenkin tarpeeksi loukkaantumisalttiita pelaajia tulosyksiköissä.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pätevä UTJ olisi ehdottoman tärkeä palanen Lukon organisaatiossa. Viime kausina on tullut monta osumaa, mutta myös hutikutejakin. Parempaan osumaprosenttiin pitäisi pystyä.

 

[1963]

Pakko avautua, Michael Ryan Ässiin. Statsien mukaan helvetin kova pelimies. Eikä tämä ole ainoa kun "isoja" kaloja menee muualle. Miksi vitussa tuonne ei saada UTJ:tä? Hyödyt ovat ihan käsittämättömät verrattuna apinalauman yhdessä tekemiin päätöksiin.

Näin se valitettavasti on. Ässät hankki taas ykköskorin hyökkääjän kun Lukolla niitä ei ole vielä yhtään. Miten ihmeessä paljon pienemmällä budjetilla operoiva Ässät voi kasata noin paljon paremman joukkueen kuin Lukko? Lukolla ei ole yhtään Ryanin, Dixonin, Armian tai Uusitalon tasoista pelimiestä. Vehanen on huippumies mutta tuskin pelaa Lukossa ensi kaudella.

 

[MPN]

Ei tarvitse pelkästään tuohon Ryaniin takertua, se on vain se viimeinen juttu joka sai vitutuskäyrän nousemaan niin ylös että on pakko avautua.

Lukko ilmeisesti vieläkin yrittää saada onnenkantamoisella kerran 50v mestaruuden, pitkäjänteisestä menestymisestä ei tarvitse edes puhua vaikka Dufva on valmentamassa. Ne kaksi kautta Lukko voi menestyä, ilmeisesti pajatso tyhjenee sitten taas ja Vuori joutuu aloittamaan nollista. Pitkäjänteistä työtä menestyminen vaatii, ei rahan tuhlausta turhuuksiin

 

[Tifosi]

Miten ihmeessä paljon pienemmällä budjetilla operoiva Ässät voi kasata noin paljon paremman joukkueen kuin Lukko?

Ja paino sanalla joukkue. Tämä lainaus talteen ja odottelemaan kauden alkua, sitten joulua, ja sitten kevättä. Lukko ei ole vielä joko tehnyt sen ykköskärjen ja pakin kanssa sopparia tai sitten niitä ei ole vielä julkaistu, mutta yksi asia on jo varma,kausi on jokatapauksessa hävitty.

 

[1963]

Ja paino sanalla joukkue. Tämä lainaus talteen ja odottelemaan kauden alkua, sitten joulua, ja sitten kevättä. Lukko ei ole vielä joko tehnyt sen ykköskärjen ja pakin kanssa sopparia tai sitten niitä ei ole vielä julkaistu, mutta yksi asia on jo varma,kausi on jokatapauksessa hävitty.

Ei kautta ole vielä hävitty ja voihan Rajalan pöytälaatikossa olla Kukkosen ja Kapasen sopparit. Tosin nuo kaksi sopparia ei yksinään nostaisi Lukkoa mestarikandidaatiksi mutta paikasta 6:n joukossa voitaisiin noilla lisäyksillä taistella.

 

[Mark Fox]

Näin se valitettavasti on. Ässät hankki taas ykköskorin hyökkääjän kun Lukolla niitä ei ole vielä yhtään. Miten ihmeessä paljon pienemmällä budjetilla operoiva Ässät voi kasata noin paljon paremman joukkueen kuin Lukko? Lukolla ei ole yhtään Ryanin, Dixonin, Armian tai Uusitalon tasoista pelimiestä. Vehanen on huippumies mutta tuskin pelaa Lukossa ensi kaudella.

Arvaas mitä! Mikäli Lukko olisi hankkinut Ryanin, niin olisit takuuvarmasti tullut haukkumaan Lukon johdon pataluhaksi. Perustelusi olisivat olleet seuraavat: "Kaverilla on viime kaudelta 9 peliä ja muutenkin viime vuodet olleet rikkonaisia. Veikkaan, että herra ei juuri tervettä päivää näe eikä varmasti Rauman joulua".

Mutta kun meni Ässiin, niin on luonnollisesti "ykköskorin hankinta":)
Niin ja kyllä mä nyt esim. Tukosta pidän edelleen ykköskorin miehenä. Vitun tyhmä termi muuten tuo "ykköskori"

 

[1963]

Mutta kun meni Ässiin, niin on luonnollisesti "ykköskorin hankinta":)
Niin ja kyllä mä nyt esim. Tukosta pidän edelleen ykköskorin miehenä. Vitun tyhmä termi muuten tuo "ykköskori"

Tukonen on terveenä ollessaan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa kakkosketjun laituri. Late on iskenyt parhaalla kaudellaan 17 maalia eli täsmälleen saman määrän mitä Koskenkorva viime kaudella.

Yritin vain sanoa, että Ässien materiaali on paljon Lukkoa kovempi tällä hetkellä. En ymmärrä mikä lisäarvo tuolla sun kirjoituksella oli? Oletko tyytyväinen tämän hetken rosteriin ja uskot, että poika on kotona 2013?

 

[Villi-Länsi]

Tukonen on terveenä ollessaan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa kakkosketjun laituri. Late on iskenyt parhaalla kaudellaan 17 maalia eli täsmälleen saman määrän mitä Koskenkorva viime kaudella.

Otetaas tästä kiinni. Jos Late on mestaruutta tavoitteleman joukkueen kakkosketjun laituri terveenä olessaan niin millaisia pelaajia siellä ykkösketjussa pitää olla?

Kiinni myö tuohon suippojen sainaukseen. En pidä hankitaan sellaisena, että Meidän tarvitsee siitä viilellä ranteita auki kun häntä ei saatu. Ollaan Toukokuun puolivälissä ja osa jo virittelee valkoista lippua. Otetaas nyt ihan rauhassa ja odotellaan mitä Vanhatalo & kumppanit meille tuovat.

 

[Akke P.]

Tukonen on terveenä ollessaan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa kakkosketjun laituri.

Muuhun nyt ei paljon kannata vielä ottaa kantaa, mutta tätä kyllä hieman ihmettelen. Kyllä terve Tukonen riittää SM-liigan mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköskenttään oikein hyvin.

 

[Ketunkolo]

Muuhun nyt ei paljon kannata vielä ottaa kantaa, mutta tätä kyllä hieman ihmettelen. Kyllä terve Tukonen riittää SM-liigan mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköskenttään oikein hyvin.

Allekirjoitan tämän. Ei se Tuomas Pihlmankaan hirveän erikoinen kaveri ollut ennen, kuin pääsi Virtasen ja Immosen vierelle. Tukoselle jos löytyy kunnon sentteri, niin ihan ykkösketjun kamaa on. Lindgrenin kanssa esimerkiksi homma toimi loistavasti. Petruzalek täydensi loistavasti tuon ketjun.

 

[1963]

Otetaas tästä kiinni. Jos Late on mestaruutta tavoitteleman joukkueen kakkosketjun laituri terveenä olessaan niin millaisia pelaajia siellä ykkösketjussa pitää olla?

Lasch, Salminen, Voutilainen, Tuppurainen, Kiiskinen, Lahti, Haataja, Armia, Somervuori jne.

Kyllähän noita Latea parempia laitureita löytyi viime kauden sm-liigasta todella paljon.

 

[Isorumailkeä]

Lasch, Salminen, Voutilainen, Tuppurainen, Kiiskinen, Lahti, Haataja, Armia, Somervuori jne.

Kyllähän noita Latea parempia laitureita löytyi viime kauden sm-liigasta todella paljon.

Jos tulkitaan tilastoja puusilmäisesti, niin tulkitaan sitten kunnolla. Sitä paitsi Voutilainen ei muistaakseni viime kaudella pelannut SM-liigaa. Voi toki olla, että olen väärässä.

Sen allekirjoitan, että Lasch, Salminen ja Tuppurainen olivat parempia. Muiden kanssa on sitten enemmän tai vähemmän niin ja näin.

Tukonen 28 pinnaa/33 ottelua, 0,85 p/ottelu
Haataja 40 pinnaa/55 ottelua, 0,73 p/ott
Armia 38 pinnaa/54 ottelua, 0,70 p/ott
Somervuori 41 pinnaa/59 ottelua, 0,69 p/ott
Kiiskinen 47 pinnaa/59 ottelua, 0,8 p/ott
Lahti 30 pinnaa/43 ottelua, 0,7 p/ott

Kyllä nyt täytyy keksiä jotain parempaa.

 

[Akke P.]

Lasch, Salminen, Voutilainen, Tuppurainen, Kiiskinen, Lahti, Haataja, Armia, Somervuori jne.

Kyllähän noita Latea parempia laitureita löytyi viime kauden sm-liigasta todella paljon.

Voutilainen viime kauden liigassa?

Ja miten edellä mainittu sattumanvarainen lista todistaa, ettei Tukonen voi olla ykköskentän pelaaja mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa?

 

[zlatan]

Lasch, Salminen, Voutilainen, Tuppurainen, Kiiskinen, Lahti, Haataja, Armia, Somervuori jne.

Kyllähän noita Latea parempia laitureita löytyi viime kauden sm-liigasta todella paljon.

No jos nyt ollaan pikkutarkkoja, niin Voutilainen ei tietääkseni viime kaudella SM-Liigaa pelannut. Kyllä ketjussa täytyy olla 3 hyvää pelaajaa, jotka pelaavat hyvin yhteen, ei se 1 mies kokonaisuutta tee. Minä väitän, että Tukonen on ihan riittävä nykypäivän SM-Liigan 1.ketjuun. Siihen vaan tarvitsisi saada 2 muutakin kaveria samaan ketjuun. Tukonen on tarpeeksi röyhkeä pelaaja ja hän tarvitsee kavereiksi taitavan sentterin ja toisen liikkuvan laiturin, niin siinä Lukolle loistava 1.ketju. Jos Tukonen saa terveenä pysyä kesän, niin silloin tulee hyvää jälkeä. Tietenkin puuttuu se tärkein eli taitava sentteri, joka osaa jakaa kiekkoa Tukoselle. Kyllä Tukonen voi sen 20 maalia tehdä, jos vain saisi pelata koko kauden. Mielestäni riittävä pelaaja 1.ketjuun.

 

[1963]

Sen allekirjoitan, että Lasch, Salminen ja Tuppurainen olivat parempia. Muiden kanssa on sitten enemmän tai vähemmän niin ja näin.

Tukonen 28 pinnaa/33 ottelua, 0,85 p/ottelu
Haataja 40 pinnaa/55 ottelua, 0,73 p/ott
Armia 38 pinnaa/54 ottelua, 0,70 p/ott
Somervuori 41 pinnaa/59 ottelua, 0,69 p/ott
Kiiskinen 47 pinnaa/59 ottelua, 0,8 p/ott
Lahti 30 pinnaa/43 ottelua, 0,7 p/ott

Kyllä nyt täytyy keksiä jotain parempaa.

Tukonen on tehnyt parhaimmillaan 17 maalia ja seuraavaksi parhaimmilla kausillaan 13 ja 10.

Somervuoren vastaavat lukemat: 25, 23, 21.
Haataja: 27, 24, 24.
Lahti: 37, 20, 18.
Armia: 18, 18, -

Nyt kannattaa ottaa laput silmiltä vaikka Late ihan hyvä pelimies onkin.
Saman ikäinen Tuomas Kiiskinen on takonut jokaisella sm-liiga kaudellaan aivan eri luokan pisteitä kuin Tukonen.

 

[Isorumailkeä]

Nyt kannattaa ottaa laput silmiltä vaikka Late ihan hyvä pelimies onkin.
Saman ikäinen Tuomas Kiiskinen on takonut jokaisella sm-liiga kaudellaan aivan eri luokan pisteitä kuin Tukonen.

Kappas. Nytpä tulin vakuuttuneeksi ja otan laput pois silmiltä.

Kiiskisen pelimäärät parilta viime kaudelta:55 ja 59
Tukosen pelimäärät parilta viime kaudelta:33 ja 40

Sillä ei todisteta mitään, että toinen pelaaja tekee 114 pelissä enemmän pisteitä kuin toinen 73 pelissä. Pienen pieni ero, jonka huomaa, vaikka olisi laput silmilläkin. Se, että Tukonen on ollut enemmän tai vähemmän paskana viimeiset kaudet ei tietenkään ole Kiiskisen vika.

 

[madeOFspade]

Pakko kyllä sanoa että olen jokseenkin samaa mieltä 1963:n kanssa.

Tukonen on todella hyvä kakkosketjun pelaaja. Mun mielestä kuitenkin joukkueen ykköslaiturin olisi hyvä pystyä pelaamaan yli 50o kaudesta. Tukosella on kuitenkin selkävaivoja ollut, ja niillä on tapana uusiutua eli tuskin pelaa seuraavallakaan kaudella yli 50o.

Ennenkuin kukaan alkaa huutelemaan Ryanista ja hänen loukkaantumishistoriasta, henk.koht. pidän Joel Armiaa meidän ensi kauden ykköslaiturina.

 

[Zeta03]

Se, että Tukonen on ollut enemmän tai vähemmän paskana viimeiset kaudet ei tietenkään ole Kiiskisen vika.

Toisaalta mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösketjun syömähammas ei voi olla 20-25 peliä poissa kokoonpanosta. Tukosen ongelma ovat loukkaantumiset ja ilman näitä kaveri voisi pelata muualla kuin SM-liigassa. Voi olla, että ensi kaudella terveenä Tukonen paukuttaa +20 maalia mutta yhtä hyvin voi olla että on puoli kautta lasaretissa eikä auta Lukkoa saamaan tärkeitä voittoja runkosarjassa.

 

[Mark Fox]

Yritin vain sanoa, että Ässien materiaali on paljon Lukkoa kovempi tällä hetkellä. En ymmärrä mikä lisäarvo tuolla sun kirjoituksella oli? Oletko tyytyväinen tämän hetken rosteriin ja uskot, että poika on kotona 2013?

Sanoinko olevani tyytyväinen, puhuinko jotain "pojasta"? Väitinkö, että Lukolla on Ässistä parempi materiaali?

Pointti oli siinä, etten ymmärrä, miksi Ryan on ykköskorin hankinta mielestäsi. Lähihistoria ei millään tavalla tue tätä näkemystä. On toki urallaan tehnyt hyvin pisteitä, mutta niin on Kris Beechkin. Ja moni muu.

Jos Lukko hankkisi koko viime kauden loukkaantuneena olleen AHL-pelurin, niin sinä olet kirjoitushistoriasi perusteella se, joka ensimmäisenä teilaisi "sika säkissä" -hankinnan.

Ryan saattaa osoittautua liigassa huipuksi, mutta aikamoinen tyhjä arpa hän toistaiseksi vielä on.

 

[-OO-]

Pakko avautua, Michael Ryan Ässiin. Statsien mukaan helvetin kova pelimies.

En nyt kyllä tiedä että onko nuo Ryanin statsit loppujen lopuksi niin "helvetin kovat". Paremmillakin statseilla on SM-liigassa käyty floppaamassa, ja tuo loukkaantumishistoria vielä lisää kysymysmerkkejä. Voihan tuo Ryan toki olla hyväkin hankinta mutta en minä nyt tästä kyllä menisi Lukon johtoa ristiinnaulitsemaan että tällainen "ykköskorin mies" päästettiin kilpailijalle.

 

[Zeta03]

mutta en minä nyt tästä kyllä menisi Lukon johtoa ristiinnaulitsemaan että tällainen "ykköskorin mies" päästettiin kilpailijalle.

Varmasti näin. Maalivahti kysymys on Raumalla nyt ehdottomasti tärkeämpi asia hoidettavaksi jos/kun Vehanen lähtee taas kultaa vuolemaan. Puolirampoja ykkössenoja/laitureita saa rahalla vielä myöhemminkin.

 

[Durden]

Pakko avautua, Michael Ryan Ässiin. Statsien mukaan helvetin kova pelimies. Eikä tämä ole ainoa kun "isoja" kaloja menee muualle. Miksi vitussa tuonne ei saada UTJ:tä? ......[CUT]....... Uramahan olisi ollut lähes täydellinen tähän hommaan, analysointi ja pelaajien tarkka tarkkailu sopii paremmin UTJ:lle kuin valmentajalle. Siis sillä tasolla millä Urama asiaa hoiti. Vittu.

Mitja Robar



*. boldaus oma

 

[Ratikka]

Joko täällä vedetään ranteet verta valuen?

Odotetaan nyt kisat loppuun ja katsellaan keitä sieltä on tulossa. Lynkataan sitten vasta johto. Eikös.

Zeta olet todella huono provokaattori. =)

 

[Zeta03]

Zeta olet todella huono provokaattori. =)

Kiitos, sorrun provoiluihin niin harvoin etten mitenkään voi olla hyvä siinä. Vanha sanontahan menee: harjoitus tekee mestarin.

 

[-OO-]

Toisaalta mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösketjun syömähammas ei voi olla 20-25 peliä poissa kokoonpanosta.

Tämä on ihan totta. Tukonen on terveenä ollessaan loistava pelaaja mutta kun katsoo kaverin vammahistoriaa niin kyllä hirvittää hieman jos kauteen lähdetään Tukonen ykkös-syömähampaana.