Siirtohuhuja

[Bosco]

Kyllä Buffalo pani pahasti Iskendersiä pyllyyn tuolla treidillä, tietäen tämän tilanteen.

No arvostellaan se kauppa sitten vasta Islandersin kannalta kun on kokonaisuus selvillä. Ykköskierroksen Islanders tulee saamaan melkoisella varmuudella takaisin, ja siihen päälle sitten lisäksi varmaan myös sen 2.kierroksen tai hyvän prospectin. Eiköhän ne tämän kesäisen varausvuoronsa pidä itse, jolloin Buffaloon siirtyisi siten 2015 ykköskierros, joten lopullinen kuva saadaan vasta reilun vuoden päästä sitten. Sitten on tuo Buffalon mahdollisesti Moulsonista saama vastine vielä otettava huomioon, ja ehkä sitäkin sotkee sitten tuo Moulsonin tämän hetkinen loukkaantuminen, joka voi pahimmissa tapauksessa estää kaverin kauppaamisen.

Niin ei siinä paljon jollain ykköskierroksella ja hyvällä prospectilla pitäisi olla väliä jollekin esimerkiksi jollekin Anaheimille, jolla on hyvä prospect-osasto (+Ottawan ykköskierros) ja eräänlainen vielä kerran projekti meneillään Selänteen (ja Koivun) johdolla. Jos saisivat Vanekin sinne vahvistukseksi, niin ei siinä paljon välitetä silloin mihin kesällä sitten siirtyy, kunhan vaan kokisivat tällä kaudella sitten vahvistavan menestysmahdollisuuksia.

 

[larzzon]

Tuo kyllä laskee pahasti miehen markkina-arvoa. Eipä Vanekia kannata kenenkään muun hankkia, paitsi Minnesotan. Hiitli toiseen suuntaan, niin mahtuu cappiin.

Vanek kiinnostanee aika montaa seuraa nimenomaan rentalina. En usko, että kärkiorganisaatiosta monikaan kilpailee Vanekin seuraavasta sopimuksesta. Ei vain ole sen tyyppinen pelaaja, johon hyvä GM haluaisi sitoa 55+ miljoonaa, minkä Vanekin voi olettaa markkinoilta saavan.

Ykköskierros ja tauhkaa. Tauhka tosin voi olla Islesille jotain hyödyllistäkin, sen varran isoja aukkoja rosterissa on.

 

[Henkka]

Vanek kiinnostanee aika montaa seuraa nimenomaan rentalina. En usko, että kärkiorganisaatiosta monikaan kilpailee Vanekin seuraavasta sopimuksesta. Ei vain ole sen tyyppinen pelaaja, johon hyvä GM haluaisi sitoa 55+ miljoonaa, minkä Vanekin voi olettaa markkinoilta saavan.

Ykköskierros ja tauhkaa. Tauhka tosin voi olla Islesille jotain hyödyllistäkin, sen varran isoja aukkoja rosterissa on.

Kuinkahan monella tuo oikeasti mahtuu capin alle?

 

[heikkik]

Kyllähän tuo Hockey Newsin juttu on oikeilla jäljillä siinä, että Isles kaipaisi kunnon ykkösmolaria ja puolustukseen vahvistusta. Mutta kun Snown ja Wangin aivopieruilua on sivusta seurannut, niin tuskin mitään järkevää vastinetta he Vanekista saavat.

Boscon mainitsema Anaheim tuntuisi itsestäkin Islesin kannalta ihanteelliselta vaihtoehdolta, kun siellä olisi kyllä kauppatavaraa joka lähtöön - maalivahteja, varausvuoroja, hyviä NHL-valmiita junnuja, melkein mitä vaan.

Losilla ei ole oikeastaan capissa tilaa. Jos he tekevät palkkakaton alle tilaa myymällä Stollin/Williamsin + muuta sälää, niin samalla joukkue heikkenee niin paljon, ettei se ole enää tarpeeksi vahva Chicagoa, Anaheimia, St. Lousia etc. vastaan. Suo siellä, vetelä täällä... .

Ja Minnesotan mainitseminen contenderinä on varmasti jonkinlainen sisäpiirin vitsi. Vanekin hankkiminen ei joukkuetta niin paljoa vahvista, että sillä kompensoitaisiin puolustuksen ja maalivahtipelin heikkoudet. Enkä puhu nyt vain tästä kaudesta, vaan myös lähitulevaisuudesta.

 

[TheJackal]

Onko Dany Heatleyn ensi kauden joukkuetta huhuiltu missään? Ihan ohi mennyt. Ei taida hirmudiilejä enää Dany poika saada, mutta kaippa tuon joku huolii?

Kyllä tuohon Vanek kauppaan on kans todettava, että Islanders haukkasi kyllä hatullisen sitä itseäään.

 

[palle]

Onko Dany Heatleyn ensi kauden joukkuetta huhuiltu missään? Ihan ohi mennyt. Ei taida hirmudiilejä enää Dany poika saada, mutta kaippa tuon joku huolii?

Henkilökohtaisesti veikkaan, ja ehkä jopa toivon, että mies vetää hokkarit naulaan ja keskittyy jatkossa golffaajan uraansa. Lähes mestistason mies tätä nykyä enkä usko, että näillä parin vuoden aikasilla peliesityksillä enää sellaista sopparia saa mikä miehelle kelpais. Intohimo jääkiekkoon on miehellä kadonnut jo aikaa sitten, kunhan nyt sais vielä vähän rahastettua jotain uuvattia.

 

[adetti]

Isles otti riskin ja näin siinä kävi. Vanekkia kiinnostaa siis menestys ja toki ihan ymmärrettävää, onneksi kaveri ei pelaa enään Sabresissa. Paska maku jäi suuhun fleguilusta Sabresissa, että Itävallan paidassa. Siihen lisää vielä loukkaantumisherkkyys tuolla palkalla, niin ei ole kyllä hintansa arvoinen. Kyllä joku jengi Vanekin ottaa, on ainakin ylivoimalla täysin pitelemätön maalin edessä. Myös rangaistuslauksekset ovat bravuuri. Tasaviisikoin pelatessa ei välttämättä ole parhaimmillaan, sillä nopeus ei ole kovin kummoinen eikä puolustuspelaaminenkaan päätä huimaa.

 

[Henkka]

Onko Dany Heatleyn ensi kauden joukkuetta huhuiltu missään? Ihan ohi mennyt. Ei taida hirmudiilejä enää Dany poika saada, mutta kaippa tuon joku huolii?

Miten tuota nyt mitenkään voisi etukäteen huhuilla? Ei NHLssä neuvotella soppareita kesken kauden muihin joukkueesiin, kuten SM-Liigassa tapana on. Ei siellä ole neuvottelulupaakaan kellään muulla kuin Minnesotalla, jonka kiinnostus jatkoon lienee nolla.

 

[Ralph]

Kyllähän tuo Hockey Newsin juttu on oikeilla jäljillä siinä, että Isles kaipaisi kunnon ykkösmolaria.

Ryan Miller on lähdössä Sabresista, joten miten olisi treidi Miller <> Thomas Vanek?

 

[Henkka]

Ryan Miller on lähdössä Sabresista, joten miten olisi treidi Miller <> Thomas Vanek?

Pistetään Moulson vielä samaan pakettiin. :)

 

[mr.Zou]

Ja Minnesotan mainitseminen contenderinä on varmasti jonkinlainen sisäpiirin vitsi. Vanekin hankkiminen ei joukkuetta niin paljoa vahvista, että sillä kompensoitaisiin puolustuksen ja maalivahtipelin heikkoudet. Enkä puhu nyt vain tästä kaudesta, vaan myös lähitulevaisuudesta.

Suurin ongelmahan on kuitenkin maaliteon vaikeus ja Yeon "taktiikka". Ja toivottavasti ensi kaudella olisi sellainen joukkue jalkeilla, että Wild olisi contender, koska ensi kauden jälkeen loppuu liuta rookie-sopimuksia (mm.MG/Coyle/Brodin) ja uusiin sopimuksiin mennee enemmän rahaa. Juu ei kuulu tähän ketjuun joten jääköön sikseen.

Russo on jo useamman kerran kirjoitellut Vanekin tulevan ensi kaudeksi Wildiin pienellä alennuksella, mutta tämänhän näkee sitten vasta kesällä.

Ei TODELLAKAAN ole edes huhu kuhan itsekseni ajankuluksi pohdiskelin vaihtoa B.Richards <--> M.Koivu.
Koivun loukkaantuminenhan ei ole näkynyt negatiivisesti kuin oikeastaan aloituksissa.

-Zou-

 

[Mounir]

Mark Spector @SportsnetSpec
Follow
If I'm EDM and talking to LAK about Sam Gagner, as reported by @FriedgeHNIC, I want Dwight KIng back as part of any deal.
12:17 AM - 4 Feb 2014

Gagneria siis huhuillaan Kingseihin, kuitenkin vähän tuo kauppa epäilyttää. Jotenkin toivoisi että jos kauppa tapahtuu niin liikkuu nimiä Muzzin, Clifford tai jotain vastaavaa toiseen suuntaan. Ongelmanahn tuo tuottaisi sitä että tarvittaisiin jostain raapia 2 sentteri ja aloittaisi taas pienen ketjureaktion, tai odotellaan kesään asti ja mennään all for Reinhart periaatteella.

 

[kesäesa]

Gagneria siis huhuillaan Kingseihin, kuitenkin vähän tuo kauppa epäilyttää. Jotenkin toivoisi että jos kauppa tapahtuu niin liikkuu nimiä Muzzin, Clifford tai jotain vastaavaa toiseen suuntaan. Ongelmanahn tuo tuottaisi sitä että tarvittaisiin jostain raapia 2 sentteri ja aloittaisi taas pienen ketjureaktion, tai odotellaan kesään asti ja mennään all for Reinhart periaatteella.

mayorNHL'än mukaan diili olisi Gagner <-> Clifford sekä draft pick.

 

[TAM]

Saisihan Oilers Cliffordista tietysti kolmosketjuun vasemman laitahyökkääjän. Omasta mielestäni ennemmin kannattaisi raapia kasaan jotain pakettia Gagnerin ympärille ja yrittää saada takaisinpäin jotain hyödyllistä. Ei sillä etteikö alempien ketjujen laituritkin ole tärkeitä, mutta jos isot puutteet ovat puolustuksessa ja senttereissä (erityisesti jos Gagner myytäisiin), niin äkkiseltään kuulostaisi tyhmältä käyttää yksi harvoista pelaajista, jolle ilmeisesti on edes jonkinlaista markkinaa, siihen että hankittaisiin vasen laitahyökkääjä alempiin ketjuihin. Ymmärtäisin jos olisi joku pakko päästä Gagnerista eroon, että tuohon lähdettäisiin, mutta jos ei sopivaa kauppaa ole tarjolla, niin miksi hätäillä. Omasta mielestäni tuollainen kauppa ei mitenkään veisi Oilersia eteenpäin vaan ennemminkin toiseen suuntaan.
Lisäksi Kings varmaan haluaisi vähän tasapainoisemman kaupan caphitin kannalta. Mutta huhujahan nämä ja odotellaan mitä tapahtuu... ei ole tainnut MacTavishin tekemistä kaupoista toistaiseksi juurikaan vuotaa tietoja etukäteen?

 

[JoukaHainen]

Callahan

Satherin ilmoittama deadline Callahanin sopparille on tänään ja viimeisten tietojen mukaan aika kaukana ollaan sopimuksesta. Ennen perjantaita Callahan tullaan luultavasti kauppaamaan, jotta olympialaisissa ei tarvitse pelkää miehen loukkaantumista.

Callahan’s choice, he has said repeatedly, is to remain a Ranger. Yet he’s not offering to stay on Broadway for a discount, and why would he be expected to when he has lived through a free-agent era in which Sather has thrown boatloads of money at people from other organizations — notably Wade Redden, Scott Gomez, Chris Drury and Brad Richards — to come to New York?

It originally was reported in this space Callahan’s asking price is seven years for $42 million. Wrong, according to a general manager of one club who has been in touch with Sather about dealing for Callahan, and who told The Post it is, “Seven years at six plus-plus-plus [million per].” So let’s posit, seven years at $47 million.

Blueshirts could keep team leader as a rental | New York Post

Vähän erilaista tietoa välillä pukkaa TSN ja Nypost, mutta ennen Sotshia Rangers haluaa tietää Callahanin tilanteen. Tässä voi melkeinpä tapahtua mitä vain. Toivomuksena olisi tietenkin ok-soppari, mutta Callahan ei tunnu ottavan alennus-sopparia eikä mies ole yli kuuden miljoonan arvoinen, plus hirveät riskit tehdä Callahanin tyylisen pelaajan kanssa yli kuuden vuoden sopparia. Eli realistinen toivomus, että viime yön loistopeli (2+1) jäi Callahanin viimeiseksi ja nyt ennen olympialaisia saataisi mies kaupattua hyvään vastineeseen.

 

[Mounir]

Saisihan Oilers Cliffordista tietysti kolmosketjuun vasemman laitahyökkääjän. Omasta mielestäni ennemmin kannattaisi raapia kasaan jotain pakettia Gagnerin ympärille ja yrittää saada takaisinpäin jotain hyödyllistä. Ei sillä etteikö alempien ketjujen laituritkin ole tärkeitä, mutta jos isot puutteet ovat puolustuksessa ja senttereissä (erityisesti jos Gagner myytäisiin), niin äkkiseltään kuulostaisi tyhmältä käyttää yksi harvoista pelaajista, jolle ilmeisesti on edes jonkinlaista markkinaa, siihen että hankittaisiin vasen laitahyökkääjä alempiin ketjuihin. Ymmärtäisin jos olisi joku pakko päästä Gagnerista eroon, että tuohon lähdettäisiin, mutta jos ei sopivaa kauppaa ole tarjolla, niin miksi hätäillä. Omasta mielestäni tuollainen kauppa ei mitenkään veisi Oilersia eteenpäin vaan ennemminkin toiseen suuntaan.
Lisäksi Kings varmaan haluaisi vähän tasapainoisemman kaupan caphitin kannalta. Mutta huhujahan nämä ja odotellaan mitä tapahtuu... ei ole tainnut MacTavishin tekemistä kaupoista toistaiseksi juurikaan vuotaa tietoja etukäteen?

Eihän tuossa periaatteessa järkeä olisikaan, kun 2-ketjusta uupuisi sentteri, eikä noita markkinoillakaan näytä kummemmin olevan kohtuuhintan mihin MacT olisi valmis. Toisaalta Stauffer on pitemmän aikaa kivasti pohjustellut ensi kesän draftin senttereitä, joten näinköhän käy että päästään taas jännittämään kesän raftissa kn poimitaan taas hyökkääjä.

 

[heikkik]

Lisäksi Kings varmaan haluaisi vähän tasapainoisemman kaupan caphitin kannalta.

Gagner <-> Clifford vaihtokauppa on Losin pelaajabudjetin kannalta mahdoton, jollei Oilers syö isoa osaa (suunnilleen puolta) Gagnerin palkasta. Ko. kaupassa ei tunnu olevan kummankaan osapuolen kannalta mitään järkeä, mutta ei Bob McKenzien kaltainen kaveri ihan tyhjästä näitä huhuja revi. Lombardi tyri jo Bernier-treidin ja pelkään pahaa, että tällä kertaa kosahtaa vielä pahemmin.

 

[Bosco]

To get Vanek, the asking price is three assets: any combination of a first-round pick, a young player, and a prospect. Whatever the combination, Islanders GM Garth Snow is trying to get his big haul here because we know how much he gave up to get Vanek at the start of the season.

Insider Trading: Vanek, MacDonald and the latest on Bolland

Kova on siis hintapyyntö ja joku kyllä maksaa lopulta tästä kovan hinnan. Kuten sanoin aiemmin niin ei vielä tuomita tätä Vanek-saagaa epäonnistuneeksi Islandersin kannalta.

 

[Shard]

Eihän tuossa periaatteessa järkeä olisikaan, kun 2-ketjusta uupuisi sentteri, eikä noita markkinoillakaan näytä kummemmin olevan kohtuuhintan mihin MacT olisi valmis. Toisaalta Stauffer on pitemmän aikaa kivasti pohjustellut ensi kesän draftin senttereitä, joten näinköhän käy että päästään taas jännittämään kesän raftissa kn poimitaan taas hyökkääjä.

Voisiko Stoll mennä takaisin Oilersiin? Clifford, Stoll <-> Gagner? Tuttu pelaaja organisaatiolle. Kingsillä riittää kyllä senttereitä ja palkat tasoittuisivat. Tiedä sitten miten Stoll sopeutuisi kakkossentterin rooliin kun ei ole siinä vuosiin ollut. Oilersista löytyy kuitenkin se 68 pisteen kausi finaalivuodelta, vaikka nykyään moiset luvut ovat hänelle utopiaa.

Piti jotain omaa spekulaatiota näköjään heittää.

 

[Eekenator]

Voisiko Stoll mennä takaisin Oilersiin? Clifford, Stoll <-> Gagner? Tuttu pelaaja organisaatiolle. Kingsillä riittää kyllä senttereitä ja palkat tasoittuisivat. Tiedä sitten miten Stoll sopeutuisi kakkossentterin rooliin kun ei ole siinä vuosiin ollut.

Kingsillä ei riitä Stollin veroisia senttereitä. Hänhän on pelannut tällä kaudellakin ihan tuossa kakkossentterin roolissa ajoittain. Kun muilla ei ole putki kulkenut, on Stoll osoittanut esimerkillisiä otteita. Toivon hartaasti, ettei tuo ehdottamasti toteudu. Toisaalta, kuten heikkik totesi, en uskalla odottaa Lombardilta mitään kovin viisasta tällä deadlinellä. Cliffordista, Frattinista ja jostain pakista (Muzzin) voisi hankkiutua eroon, mutta eipä noilla ihmeellistä vastinettakaan saada. Kuitenkin, jos Stoll lähtisi, pitäisi takaisin tulla samanveroinen aloittaja / alivoimapelaaja yms. Eikä unohdeta niitä rankkaripisteitä, mitä Stoll on ehtinyt Kingsissä joukkueelle tuoda.

 

[Shard]

Kingsillä ei riitä Stollin veroisia senttereitä. Hänhän on pelannut tällä kaudellakin ihan tuossa kakkossentterin roolissa ajoittain. Kun muilla ei ole putki kulkenut, on Stoll osoittanut esimerkillisiä otteita. Toivon hartaasti, ettei tuo ehdottamasti toteudu. Toisaalta, kuten heikkik totesi, en uskalla odottaa Lombardilta mitään kovin viisasta tällä deadlinellä. Cliffordista, Frattinista ja jostain pakista (Muzzin) voisi hankkiutua eroon, mutta eipä noilla ihmeellistä vastinettakaan saada. Kuitenkin, jos Stoll lähtisi, pitäisi takaisin tulla samanveroinen aloittaja / alivoimapelaaja yms. Eikä unohdeta niitä rankkaripisteitä, mitä Stoll on ehtinyt Kingsissä joukkueelle tuoda.

Joo se on minullekin selvää ettei Stollin rooliin ole Kingsin sisällä korvaajia, vaikka senttereitä onkin. Kakkossentteri Richards on hyytynyt pisteiden osalta täysin, kuten koko ketju. Jos Gagnerin laittaisi kakkosen keskelle jakamaan kiekkoa ja Richards kolmoseen Stollin rooliin niin tiedä vaikka kakkonen heräisi unestaan. Aloittaahan Gagner ei osaa, alivoimasta puhumattakaan.

Kings-fanina minäkään en kyllä toivoisi moista kauppaa.

 

[Mounir]

Gagner <-> Clifford vaihtokauppa on Losin pelaajabudjetin kannalta mahdoton, jollei Oilers syö isoa osaa (suunnilleen puolta) Gagnerin palkasta. Ko. kaupassa ei tunnu olevan kummankaan osapuolen kannalta mitään järkeä, mutta ei Bob McKenzien kaltainen kaveri ihan tyhjästä näitä huhuja revi. Lombardi tyri jo Bernier-treidin ja pelkään pahaa, että tällä kertaa kosahtaa vielä pahemmin.

Onhan tuossa se vaihtoe että nyt puhutaan jostain blockbusterista, sinänsä vaastikkeet ovat Oilersin kohdalla ollet jotain 3/4 ketjulaisia , joten voisin kyllä olla varma et sieltä tluee joku jymy-ylläri mitä kukaan ei osannu odottaa.

 

[Apheu]

Jotenkin voisi kuvitella että Kings voisi painaa paniikkinappulaa ja hommata Vanekin. Toffoli+Muzzin+1st/2014?

Tuossa olisi kombinaatio kahdesta nuoresta pelaajasta (Muzzin, Toffoli) ja ykköskierroksen varausoikeudesta. Kingsillä olisi varaa luopua näistä kolmesta palasesta, ja uskoisin myös, että korvaus olisi Islandersille ihan mieluinen. Toffolissa on hurjaa potentiaalia, Tavaresin vierellä voisi syntyä tulevaisuudessa mukavasti pisteitä.

Palkkakattoasiat ovatkin sitten erikseen setvittävä.

 

[Tinke-80]

Onko mitä suomalaisia pelaajia siirtohuhujen kohteeena? Tuomo Ruutu?

-Tinke

 

[JoukaHainen]

Tuomo Ruutu ei ole hirveän haluttu. Tuskin kukaan haluaa ottaa miehen sopimusta. Pitäisi Carolinan kikkailla palkan kanssa samalla tavalla kuin Jussi Jokisen kanssa, jotta joku haluaisi Tuomon.

Callahan aamujäillä mukana. Callahanin agentti juttelee tänään Satherin kanssa. Toivottavasti eivät puhu samaa kieltä, koska viimeaikaiset huhut järjettömästä plus 6miljoonan vuosituloista eivät houkuttele todellakaan.

Bobi twiittailee, että Vanekia yritetään tosissan kaupitella ennen huomisen treidi-ikkunaa, joka on 3pm.

Toivottavasti nyt jotain kauppoja syntyy ennen huomista 3pm.