Pyysin jo kerran aiemminkin, mutta pyydän nyt vielä lyömään pyötään ne sinun argumenttisi Crosbyn puolesta ja Wäinöä vastaan. Minusta et ole pystynyt todistamaan vielä mitään, mutta toki saat pitää mielipiteesi. Sitä ei sinulta kukaan vie.
Surkuhupaisia hassutteluja taas ylhäällä. Huomaa, kun ei ole vasta-argumentteja, niin tyydytään mukahassutteluun. Noh, pystyinpä ainakin todistamaan kantani ja tiedän olevani siinnä oikeassa, mikään ei mielipidettäni muuta, mutta ainahan se on kiva asiasta väitellä.
Pyysin jo kerran aiemminkin, mutta pyydän nyt vielä lyömään pyötään ne sinun argumenttisi Crosbyn puolesta ja Wäinöä vastaan. Minusta et ole pystynyt todistamaan vielä mitään, mutta toki saat pitää mielipiteesi. Sitä ei sinulta kukaan vie.
Johan ne on tänne ketjun hälinään kirjoitettu, joten sieltä vaan poimimaan. Taisin kirjoitella enemmän Gretzkystä, mutta eiköhän ne asiat ole sitten Crosbyn kohdalla päin vastoin? Aika helppo päätellä.
Kyllä, mutta kun katsot pistepörssi tuolta kaudelta, huomaat, että muutama muukin veti ennätyspisteillä kyseisen talven. Eli avoimet ovat oli teemana, tai jotain.
Voi olla niin, mutta liigan maalikeskiarvo oli silti tuolla kaudella vähemmän kuin niillä kausilla jolloin Gretzky rikkoi 200 pisteen rajan. Joten avoimet ne ovet olivat silloinkin. Muutenkin halusin vaan vastata lainaamalleni henkilölle, joka sanoi ettei 90-luvulla oltu hätyyttelemässä 200 pistettä.
Yksi asia jota ei mun mielestä tässä vanhat legendat vs. Crosby väittelyssä ole vielä mainittu on se, että 80- ja 90- luvulla ei syöttöpisteitä saanut ihan niin helposti kuin nykypäivänä. Kakkossyöttöjä sai harvoin, en nyt jaksa tarkistaa missä vaiheessa kakkossyöttö otettiin käyttöön, mutta ei niitä todellakaan yhtä auliisti jaeltu kuin nykypäivänä. Viime pelissäkin Crosby sai syötön toiseen maaliin vaikka kiekko oli jo hetken välissä vastustajalla. Ei tämä nyt kovin merkittävä asia ole, mutta pointtina ehkä se, että jos maaleja tuli aikoinaan enemmän ja maalivahdit olivat huonompia, niin vastaavasti syötöt olivat oikeasti maalinjohtaneita.
While goal-scoring may have varied substantially over different eras, the referee’s view of the game has not. One of the most remarkable constants in the NHL has been the awarding of assists. The average number of assists per goal reached 1.6 in 1956, and has not varied more than 6% for nearly 50 years.
HF:llä oli joskus Gretzky/Lemieux -äänestys, jossa oli lisäkysymyksenä äänestäjän ikä (silloin yli/alle 30 v.). Tulokset oli ennalta arvattavia.Olisi mukavaa tietää tämän Sid vs. Gretz väittelyn ikäjakauma.
Jos Gretzky teki 80-luvulla neljänä kautena yli 200 paunaa ja parhaimmillaan 215 pistettä, niin paljonko Crosby olisi sinusta tehnyt? 250, 300?
Niin, jos tämän päivän Crosby matkustaisi aikakoneella 1980-luvulle, niin varmaan se 300 olisi lähempänä kuin 250.
Niin ja jos 80-luvun Gretzky matkustaisi aikakoneella 60-luvulle, niin takoisi 400 pistettä kaudessa. Siitähän tässä ei ollutkaan omalta osaltani kyse.
Niin, jos tämän päivän Crosby matkustaisi aikakoneella 1980-luvulle, niin varmaan se 300 olisi lähempänä kuin 250. Kaverin fysiikalla mentäisiin aika keposesti ohi puolustajista, jotka eivät osaa joko luistella takaperin tai sitten kääntyä vauhdista. Lisäksi Sidille olisi varmaan mukavaa, kun vastustajien maalivahdit olisivat kauttaaltaan paskoja.
Homman nimihän olisikin se, että olisiko sen aikakauden harjoittelumetodeilla ja kulttuurilla Sid nykyisen kaltaisessa tikissä fyysisesti?
Mistä tässä sitten oli kyse? Tämän kauden Crosby on satavarmasti parempi jääkiekkoilija kuin kauden 1985-86 Wayne Gretzky. Ennen kaikki oli paremmin -tyypit voi käännellä ja väännellä miten tahtoo, mutta kyllä tämän hetken paras jääkiekkoilija on samalla myös kaikkien aikojen paras.
Jos Jussi nyt siirrettäisiin aikakoneella 20-luvulla, niin hän pyyhkisi lattiaa kaiken maailmaan paavonurmilla ja villeritoloilla.
Tässä on kyse juuri mistä Sambody tuossa yllä puhuu. Pidätkö Jussi Utriaista parempana kestävyysjuoksijana kuin Paavo Nurmea? Jussin ennätys on esimerkiksi viiden kilsan matkalla lähes minuutin Nurmen ennätystä parempi. Jos Jussi nyt siirrettäisiin aikakoneella 20-luvulla, niin hän pyyhkisi lattiaa kaiken maailmaan paavonurmilla ja villeritoloilla.
Niinpä, eikö hän silloin ole absoluuttisesti parempi juoksija kuin paavonurmet ja villeritolat? Käsittääkseni tuossa kestävyysjuoksussakin on tarkoituksena olla mahdollisimman nopeasti maalissa ja ajanlasku alkaa lähtöhetkestä. Silloin yleensä nopeimmin matkan selvittänyt on myös parempi juoksija.
Asiaa voi ajatella niin monelta kantilta, eikä Mängimiehen ajattelutapa ole aina se ainoa oikea, vaikka niin kuvitteletkin.
Absoluuttisesti Crosby on paras pelaaja ikinä. Vertailu Marioon ja muihin historian supertähtiin on kuitenkin vaikeaa ja tarpeetonta.
Crosby tekisi 1960-luvulla vähintään sen sata pistettä enemmän kuin Retsi.
Mistä tässä sitten oli kyse? Tämän kauden Crosby on satavarmasti parempi jääkiekkoilija kuin kauden 1985-86 Wayne Gretzky. Ennen kaikki oli paremmin -tyypit voi käännellä ja väännellä miten tahtoo, mutta kyllä tämän hetken paras jääkiekkoilija on samalla myös kaikkien aikojen paras.
Niinpä, eikö hän silloin ole absoluuttisesti parempi juoksija kuin paavonurmet ja villeritolat? Käsittääkseni tuossa kestävyysjuoksussakin on tarkoituksena olla mahdollisimman nopeasti maalissa ja ajanlasku alkaa lähtöhetkestä. Silloin yleensä nopeimmin matkan selvittänyt on myös parempi juoksija.
Eli siis Gretzky on absoluuttisesti paras jääkiekkolija, koska on tehnyt yli tuhat pistettä enemmän NHL-historiassa kukaan muu
Onko Sami Salo parempi jääkiekkoilija kuin Martin Brodeur? Salo on kiistatta tehnyt urallaan enemmän maaleja kuin Marty, joka on onnistunut naurettavan harvoin ottaen huomioon miehen ottelumäärän.
Pelkästään tehopisteiden valossa Gretzky on tottakai parempi pelaaja kuin Crosby, mutta parempi jääkiekkoilija hän ei edelleenkään ole. Jääkiekko on paljon muutakin kuin tehopisteet. Kestävyysjuoksu sen sijaan on pelkästään kestävyysjuoksua. Siinä on hieman vähemmän rooleja/tehtäviä kuin jääkiekossa.
Tuon tilaston perusteella en ihan heti usko, että 80-luvulla (tai aiemminkaan) syöttöjä oltaisiin jaettu nykypäivää niukemmin perustein.