Ilmoitukset

Nimimerkki Mike kuittaa itselleen viikon pelikiellon netiketin vastaisesta viestistään Jokerit-osiossa.

Nimimerkki Fernando huilaa seuraavan viikon sääntöjen 4§:n perusteella hänen kirjoitettuaan kiekkokeskusteluun viestin, jonka sisältönä on pelkästään "*hymiö*".

TPS-osiossa nimimerkki puukädet provoili ja meni henkilökohtaisuuksiin toista kirjoittaa kohtaan ja saa kuukauden pelikiellon sääntöjen 6§:n ja 9§:n perusteella. Kyseisen nimimerkin pelikieltoa pidentää se, että hän on vähän aikaa sitten kärsinyt pelikiellon vastaavanlaisesta rikkeestä.

Nimimerkki haukka on seuraavat kaksi kuukautta pelikiellossa syylistyttyään Jokerit-osiossa itsemoderointiin. Nimimerkin pitkä rikehistoria pidensi pelikieltoa huomattavasti.

Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

Viestiketju osiossa 'NHL' , aloittajana Sledge Hammer!, 24.11.2009 klo 12.39.

  1. LostHorizon Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Avalanche, NHL:n venäläiset, Real Madrid
    Lainaus:
    Dennis Wideman taisi olla, liittyen tuomarin taklaamiseen.
     
  2. marras Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Mikä on suurin määrä pelaajia mitä yksi joukkue on varannut ensimmäisellä kierroksella? Bruinsilla tais olla kolme vai jopa neljä pari vuotta sitten.
    Entä mikä on suurin määrä varauksia ylipäätään yhdellä joukkueella?
     
  3. Van Taimeri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    St. Louis Blues
    Lainaus:
    5 kpl
    Montreal 1974 (Cam Connor, Doug Risebrough, Rick Chartraw, Mario Tremblay, Gord McTavish)

    4 kpl
    1970 Boston (Reggie Leach, Rick MacLeish, Ron Plumb, Bob Stewart)
    1972 Montreal (Steve Shutt, Michel Larocque, Dave Gardner, John Van Boxmeer)
    1998 Colorado (Alex Tanguay, Martin Skoula, Robyn Regehr, Scott Parker)
    1999 NY Islanders (Tim Connolly, Taylor Pyatt, Branislav Mezei, Kristian Kudroc)

    Lainaus:
    Draftissa 7 kierrosta (2005-->nykypäivä)
    13 kpl: NY Islanders 2006; NY Islanders 2008; Florida 2010

    Draftissa 9 kierrosta (1995-->2004)
    17 kpl: Chicago 2004

    Draftissa 11-12 kierrosta (1981-->1994)
    17 kpl: Montreal 1982

    Draftissa vaihteleva määrä kierroksia (-->1980)
    31 kpl: St.Louis 1978
     
  4. stiflat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New York Rangers, HIFK
    Mistä näkisi helpoiten sellaisen ajantasalla olevan joukkueen depth chartin, jossa pelurit olisivat sijoitettu allekkain omille pelipaikoilleen palkan, tai vaikka viime kauden pisteiden mukaiseen järjestykseen? Jossain noissa menneissä cap-sivuissa tuollainen oli, mutten löytänyt Cap Friendlystä moista.
     
  5. Lico Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks
    Lainaus:
    2017 NHL Depth Charts - Rotoworld.com

    tai

    Speculation: 2017-18 NHL Depth Charts - HFBoards

    Jos tuo boldattu kohta oli tarkka määritelmä eli halusit palkkoja ja/tai statseja, niin linkkien tarjoamat depth chartit eivät tarjoa sitä mitä hait. Pitkälti ovat kuitenkin ajantasalla ja ainakin pelaajien tason puolesta oikeat, toki mm. Blackhawksin kohdalla pari sentteriksi merkattua pelannee laitahyökkääjänä.

    Pahoittelen, jos kerkesit innostumaan.
     
  6. stiflat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New York Rangers, HIFK
    Lainaus:
    No juu, tämä nyt on lähimpänä, mennään tällä nyt kesä. Eikös tuo dailyfaceoff.com aja kauden aikana sitten nuo oikeat peluutukset ketjuista. Lähinnä olisi ollut palkkojen mukainen tuollainen selkeä järjestys haussa, ilman niinkään realistista ketjusuunnitelmaa.
     
  7. Ralph Jäsen

    Ei tuo Rotoworld ainakaan ihan tarkasti ole tehty. Toki päivitetty uusia hankintoja, mutta löytyy myös UFA-pelaajia vanhoista joukkueistaan.
     
  8. euron kolikko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Philadelphia Flyers
    Jos siirretyn rangaistuksen aikana tehdään maali, niin lasketaanko rangaistuksen saanut pelaaja mihinkään tilastokirjoihin? Ottelupöytäkirjaanhan ei vissiin merkitä jäähyn aiheuttaneen pelaajan nimeä.
     
  9. Van Taimeri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    St. Louis Blues
    Lainaus:
    Kyllä, mikäli hän on vielä jäällä maalin syntyessä eikä ole ehtinyt vaihtoon. Viime kaudella (2016-17) esim. Calgaryn Troy Brouwerille oli tulossa jäähy, kun Vancouver rähmi kiekon omaan maaliin Brouwerin ollessa viimeinen kiekkoon koskenut Calgaryn pelaaja. Brouwerille merkittiin siis samassa ajassa maali, plusmerkintä ja jäähy.

    edit. Toki hänelle merkittäisiin maali vaikka olisi ehtinyt penkillekin, jos olisi ollut viimeinen kiekkoon koskenut Calgaryn pelaaja. Tarkoitin että plusmerkintää ei tällöin tule. Myös esim. taklaukset tilastoidaan normaalisti siirretyn rangaistuksen aikana.

    Video tapahtuneesta: https://www.youtube.com/watch?v=z0xCkgw3KnQ
    Ottelupöytäkirja tapahtuneesta: https://www.hockey-reference.com/boxscores/201610150VAN.html

    Lainaus:
    Virallisiin pöytäkirjoihin ei merkitä.
     
    Viimeksi muokattu: 19.07.2017 klo 23.01
  10. Largo Jäsen

    Lainaus:
    Muistelisin Mark Recchin tehneen maalin jäähyboxista Montrealin aikana ja olisiko sitten peräti Janne Niinimaa sössinyt kiekon omaan tyhjään maaliin. Recchi koski kiekkoon viimeisenä Montrealin pelaajana ja näin ollen merkittiin maalintekijäksi. Ja haluan painottaa tämän menevän ihan muistin varassa.
     
  11. Van Taimeri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    St. Louis Blues
    Lainaus:
    Siihen suuntaan. Tämä oli vähän samanlainen tapaus kuin tuo Brouwerin juttu, paitsi että Recchi oli jo ehtinyt vaihtoaitioon. Recchi meni jäähyboxiin vasta hänelle merkityn maalin jälkeen. Niinimaa muni kiekon omiin siirretyn rangaistuksen aikana ja Recchi oli viimeinen kiekkoon koskenut Montrealin jätkä.

    Pöytäkirja: https://www.hockey-reference.com/boxscores/199812290EDM.html
     
    Viimeksi muokattu: 20.07.2017 klo 00.18
  12. Largo Jäsen

    Lainaus:
    Oolrait, muistelin Recchin olleen jo boxissa, mutta ei sitten näemmä ollutkaan. Jotenkin muistin tosiaan Recchin menneen boxiin, aloitus Edmontonille 100-0 ja Niinimaa vetää sokkona omiin. Ei voi edes luottaa muistiin tänä päivänä.
     
  13. Jippo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Noissa omissa maaleissa edellistä kosketusta ei haeta pelikatkon takaa. Varmaan se menisi aloittajalle, vaikka tämä häviäisikin ilman kosketusta kiekkoon.
     
  14. sinnepäinsä Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KAERPAET
    Lainaus:
    Ainakin nykyään menee juurikin näin.
     
  15. CaliforniaNuts Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Avs
    Lainaus:
    Merkittäisiinkö tässä tapauksessa kuitenkin aloittaja maalintekijäksi, vaikka ei olisi oikeasti edes kiekkoon koskenut?
     
  16. Largo Jäsen

    Lainaus:
    Saattaa olla ja @Van Taimeri voi varmaan varmistaa jollain ennakkotapauksella.
     
  17. Van Taimeri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    St. Louis Blues
    Lainaus:
    Juu, asia on niin kuin tuossa useampikin edellä oleva on maininnut. Pelikatkon edeltäviä tapahtumia ei enää 'lasketa', eli maali merkittäisiin vastapuolen aloittajalle riippumatta siitä koskeeko hän kiekkoon vai ei.

    Esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=FURkM1OUdw0

    Kuten näkyy hidastuksesta, Bergeron ei koske kiekkoon ollenkaan.

    Pöytäkirja: https://www.hockey-reference.com/boxscores/201110270BOS.html
     
  18. Largo Jäsen

    Lainaus:
    Pahoitteluni, en lukenut yllä olevia vaan hälytyksen kautta vastasin suoraan. Kiitos kun näit vaivaa tyhmän puolesta :)
     
  19. Ollakseni Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings
    Mitäs sivustoja on joista löytyisi mm. WAR tilastoja? Tai ylipäänsä kätevästi pääsisi tutkimaan pelaajien advanced statseja?
     
  20. stiflat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New York Rangers, HIFK
    Miksi tuo Hockey's Future prospect-sivusto on jätetty päivittämättä? Vaikutti hyvin hoidetulta ja asiallisen informatiiviselle sivustolle. Onko jotain samankaltaista, josta näkisi joukkueiden prospect pooleja yhtä helposti?
     
  21. repe_joke Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HC Boners, Jatkoaika HC, Anaheim
    Löytyykö jostain tilastoa siitä montako laukausta joukkue on laukonut maalia kohti pelaajan x tai y ollessa jäällä?
     
  22. dana77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    vaikea selittää
    Mikä/kuka on pelaaja joka on laitettu waiversiin kaikkein nopeiten sen jälkeen kun on tehnyt yksisuuntaisen sopimuksen ko. joukkueen kanssa?
    Tekikö Teemu Pulkkinen historiaa tänä kesänä Las Vegasissa? 0 pelattu runkosarja-peliä ja vajaa kolme kuukautta joukkueen listoilla riitti.
    Sopimus julkaistiin 6.7.2017 ja Waiversiin lähtö tuli 2.10.2017.
     
  23. repe_joke Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HC Boners, Jatkoaika HC, Anaheim
    Lainaus:
    David Booth teki sopimuksen Detroittiin 2.10.2017, waiverssiin Booth laitettiin 3.10.2017. Predators toimi samalla tavalla Harry Zolnierczykin kanssa. Zolnierczykin sopimus ja waiveriin siirto on tosin merkattu samalle päivälle(3.10.), ainakin capfriendlyssa.
    Boothilla ei aiempaa historiaa Detroitista, HarryZ pelasi jo viime kaudella Nashvillessa.

    Muitakin ehkä löytyy samoilta huitteilta. Nuo kaksi nyt kuitenkin suorilta mieleen, minkä takia päivämäärien tarkastaminen oli helppoa.
     
  24. dana77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    vaikea selittää
    Lainaus:
    Kumpikin näistä oli kaksisuuntaisia sopimuksia, eli eivät täytä kriteereitä tai ole vertailukelpoisia Pulkkisen kanssa.
    Näiden kohdalla farmi oli alusta alkaen osa suunnitelmaa.
     
  25. Bosco Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Pittsburgh
    Lainaus:
    Pulkkisella on kaksisuuntainen sopimus. On muuten myös huono agentti ollut kun Pulun palkka farmissa on vain $125k. Onhan Pululla sellaiset näytöt jo AHL:stä että siellä pitäisi saada tuplasti tuon edestä palkkaa. Parhaillaan niitä on jo yli $300k meneviä palkkoja AHL:n puolella kaksisuuntaisissa sopimuksissa.

    Mutta itse kysymykseen vastaten, onhan tuossa tältä kesältä vaikka Reid Boucher joka teki yksisuuntaisen sopimuksen 24.7 ja oli waivereissa 25.9. Varmasti niitä aiemmilta vuosilta löytyy nopeamminkin heti farmiin joutuneita pelaajia yksisuuntaisen sopimuksen tekemisen jälkeen.