Ilmoitukset

Nimimerkki KooJii_#1 rikkoi sääntöjen 4§:ä kirjoittamalla viestin, jossa oli pelkkiä hymiöitä. Annamme tästä rikkeestä viikon pelikiellon.

Nimimerkki Action Bronson kävi HIFK-osiossa provoilemassa. Koska nimimerkillä on vastaavista rikkeistä runsaasti historiaa, kurinpitoryhmä on määrännyt Action Bronsonin puolen vuoden pelikieltoon.

Nimimerkki Elkku kuittasi itselleen kahden viikon pelikiellon jatkuvista turhista ja provosoivista viesteistään Olli Juolevia käsittelevässä ketjussa.

Nimimerkki Luxray kirjoitti lukuisia provosoivia viestejä TPS-osioon ja hänet on laitettu viikoksi rauhoittumaan sääntöjen 9§:n perusteella.

Nimimerkki Lico kirjoitti pelkän hymiön sisältäneen viestin ja huilaa seuraavan viikon sääntöjen 4§:n perusteella.

Nimimerkki sumuinen suo osoittautui Moderaattorien vanhaksi tutuksi ja hänen kirjoitusoikeutensa on poistettu sääntöjen 16§:n perusteella.

Nimimerkki kummitus kirjoitti sen verran monta turhaa ja provosoivaa offtopic-viestiä JYP-osioon, että olemme päättäneet antaa kyseiselle kirjoittajalle viikon pelikiellon sääntöjen 2§:n, 4§:n ja 9§:n perusteella.

Nimimerkki Leon kirjoitti pelkkiä isoja kirjaimia sisältäneen onelinerin, josta kurinpito päätti antaa viikon pelikiellon sääntöjen 4§:n ja 5§:n perusteella.


Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

Viestiketju osiossa 'NHL' , aloittajana Sledge Hammer!, 24.11.2009 klo 12.39.

  1. Largo Jäsen

    Ryan Strome tekis mieli sanoa, mutta taisi jäädä TOP-3 ulkopuolelle. Jason Bonsignore on jostain jäänyt kanssa mieleen.
     
  2. Malkkinen Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pittsburgh Penguins
    Ryan Murray (2012), Alexander Svitov (2001), Dave Chyzowski (1989), Neil Brady (1986), Barry Dean (1975), Don Tannahill (1969). Myönnän, googlasin.
     
  3. Van Taimeri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    St. Louis Blues
    Lainaus:
    Tässähän ne kaikki onkin. Näistä Murray tulee rikkomaan rajan piakkoin ja Tannahill olis rikkonut 250 pelin rajan jos ei olis lähtenyt WHA:han, sen jälkeen vielä lopetti nuorena ja keskittyi kiinteistönvälitysfirmaansa.

    Svitovillahan armeija sotki uraa aika pahasti, heti draftin jälkeisenä vuotena ei pelannut kuin kymmenkunta peliä.

    Chyzowski, Brady ja Dean olivat kaikki enemmän tai vähemmän heikolla työmoraalilla ja motivaatiolla varustettuja kavereita. High risk, high reward -varauksia, joista jäi sitten luu kouraan. Esim. Neil Brady oli heti ensimmäisellä draftin jälkeisellä NHL-preseason -leirillä syksyllä 1986 karmeassa rapakunnossa ja 10-15 kiloa ylipainoisena.
     
  4. #_6 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
    Noista viidestä nimestä pistää silmään se, ettei kenestäkään yleisesti huudella minään suurena bustina. Kun taas ykkösvalinnat, vaikka selvästi kuitenkin pelaavat jonkinlaisen uran (väh. 250 peliä), voivat helposti saada paskaa niskaan. Vrt. Stefan, Daigle, Lawton mitänäitäon.
     
  5. Cocktus Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pittsburgh Penguins, HPK
    Kuka mahtaa olla tämä ainoa #5 varaus, joka ei pelannut peliäkään änärissä? Kaatuiko homma loukkaantumiseen vai pysähtyikö kehitys muuten vaan kuin seinään?
     
  6. F#21 Jäsen

    Lainaus:
    Ray Martynuik - 1970 draftista. Maalivahti, joka ei vain mahtunut Montrealin kokoonpanoon. Pelasi sitten vajaan kymmenen kautta muissa Pohjois-Amerikan sarjoissa.
     
  7. Ostoskassi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
    Onko tässä vaiheessa jo varmistunut, että kauden loputtua suomalaispelaaja on SC-voittaja? Eniten kiinnostaa tuo Jokipakan tilanne, joka on pelannut vain pari peliä runkosarjassa Ottawan joukkueessa, mutta yhteensä pelejä on kertynyt runkosarjassa 41 kappaletta.
     
  8. Grainger Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    la Duodécima
    Lainaus:
    Liigan omilla sivuilla puhutaan, että nuo pelit pitäisi olla juuri Senatorsin riveissä. Eli tuskin saa automaattisesti nimeään voittajien listalle.
     
  9. Ostoskassi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
    Lainaus:
    Okei, kiitos vastauksesta. Eli vielä saamme suomalaisittain jännittää tuleeko Stanley Cup Suomeen kesällä.
     
  10. Largo Jäsen

    Ja tuskin edes anotaan hänen nimeä cupin kylkeen, vaikka Sens voittaisikin. Aika marginaalipelaaja kuitenkin.
     
  11. Nickelback Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, NHL yleisesti
    Mut riittää että pelaa finaaleissa yhdenkin pelin niin nimi tulee automaattisesti kannun kylkeen ja virallisiin papereihin. Ja pieni loukkaantumissuma Ottawan puolustukseen niin kaikki on mahdollista. Toki sillä oletuksella että Ottawa on Stanley Cup voittaja.
     
  12. katekismus Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Blues, espoolainen jääkiekko
    Muistelisin, että joskus 2000-luvun alussa Suomessa aamu-uutisten kuvamateriaali yön NHL-kierroksesta oli kummallisen huonolaatuisen näköistä, jotenkin kellertävää ja sumeaa. Mistä tämä johtui?
     
  13. Ollakseni Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings
    Lainaus:
    Se kuva näytti aika kaamealta. Tai luulen niin. Toki jos se on napattu jostain Canal Plussan fiidistä niin saattoi olla huonoa senkin takia.
     
  14. Nickelback Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, NHL yleisesti
    Ainakin 90-luvulla johtui NTSC tai PAL formaateista. NTSC:hän oli huonomman resoluution kuva jota käytetään jenkeissä ja tuo muunto PAL kuvaksi huononsi kuvaa.
     
  15. Nurmijärven Peto Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
    Milloin viimeksi joukkue, joka on päässyt villikortilla pleijareihin on yltänyt Stanley Cup finaaleihin saakka saatikka voittanut kannua??
     
  16. Ollakseni Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings
    Lainaus:
    Eipä kai kertaakaan kun wild card on ollut olemassa vain 3 kautta ennen tätä. 8 paikalta voitti LA 2012 ja se oli ensimmäinen kerta.
     
  17. Taskulamppu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Koska NHL-osiossa ei ole omaa tyhmien kysymysten-ketjua, niin kysyn täällä. Onko treideissä tapana terveystarkastukset ennenkä treidi viedään loppuun? Kun niin monesti tuntuu että pikaisellakin aikataululla saatta noita tulla. Kukaanhan ei varmaan halua huijata kuitenkaan tahallisesti myymällä loukkaantuneen (tai vaivaisen) pelaajan, kun maine ja välit menevät.
     
  18. petzku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Tulipa tuossa huomattua finaalin jälkeen, että Murray oli kolmas rookie maalivahti, joka pelasi nollan. Mieshän torjui viime vuonna Penguinsin mestariksi. Käsitteleekö siis NHL Murrayn vieläkin rookieksi ja jos käsittelee, niin miksi? Perustuuko siihen, että pelasi viime vuonna vain 13 runkosarjaottelua?

    EDIT. Kysymykseni perustuu siis NBC:n lähetyksen lopussa napsahtaneeseen tietoiskuun.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2017 klo 07.57
  19. Ollakseni Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings
    Lainaus:
    Juurikin tuohon 13 runkosarjaotteluun.
     
  20. Lico Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks
    Lainaus:
    En muista koskaan nähneeni nähneeni näistä mitään tarkempia tietoja, kunnes viimeisen trade deadlinen yhteydessä tuli julki, että Blackhawks oli case-Oduyan kohdalla ollut Starsin lääkäreihin yhteydessä ja kyselleet hänen pitkähköstä nilkkavaivastaan. Myös Patrick Sharpin kohdalla joukkueet olivat Starsin lääkäreiltä kysyneet noista hänen aivotärähdyksistään sekä lonkkavaivastaan, joka sitten oli kaupan estävä tekijä.

    En usko, että futistyyliin mitään joukkueen omia medicaleja järjestetään, mutta varmasti saavat asiantuntevaa informaatiota eri organisaatioiden lääkäreiltä. NHL on ihan varmasti itse valvomassa myös tuota touhua.
     
  21. petzku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Eli siis Matt Murray voi olla, noin periaatteessa, kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja "tulokkaana"? Jatkokysymyksenä tähän voisi heittää sen, että kuinka moni pelaaja on ollut "tulokkaana" kaksinkertainen Stanley Cup voittaja?
     
  22. Numero66 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL, Kärpät
    Lainaus:
    Ei ainakaan yksikään maalivahti:
    Penguins' Murray could win 2 Stanley Cups as a rookie | theScore.com
     
  23. stiflat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New York Rangers, HIFK
    Lainaus:
    Noi NHL-tulokkaat on kyllä vähän hassuja määritelmiä välillä. Chris Kreiderkin pelasi suoraan yliopistosta playoffeihin tultuaan hyvät pudotuspelit, seuraavalla kaudella ei pelejä ylhäällä kuitenkaan runkosarjassa tullut riittävästi, joten hän oli vielä kolmannellakin kaudellaan rookie.
    Huhuja liikkunut pukukoppikäytävällä, että hän olisi vielä viime kaudenkin pelannut rookie-statuksella...

    Rookie Qualifications
    To be considered a rookie, a player must not have played in more than 25 NHL games in any preceding seasons, nor in six or more NHL games in each of any two preceding seasons. Any player at least 26 years of age (by September 15th of that season) is not considered a rookie.

    Tähän siis taidetaan laskea vain runkosarjapelit? Alle kuusi peliä kun pelaisi per kausi runkosarjassa, niin voisiko teoriassa olla Stanley Cup-voittaja rookiena putkeen 26 ikävuoteen asti?
     
  24. petzku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Pitkähkön googlailun ja etsimisen jälkeen Ken Morrow on, ilmeisesti, voittanut kaksi Stanley Cupia tulokkaana. Samainen kaveri mitäilmeisimmin oli myös ensimmäinen pelaaja joka voitti sekä Olympia-kultaa että Stanley Cupin samana vuonna.

    EDIT. Huomioitavaa on toki se, että mikäli Penguins vie Stanley Cupin tänäkin vuonna, on Matt Murraylla tulokkaana 22 voittoa playoffeissa.
     
    Viimeksi muokattu: 10.06.2017 klo 04.55
  25. Ostoskassi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
    Kuka oli se pelaaja, jonka sähköpostejakin tutkailtiin, kun oli jotain vilppiä tapahtunut? Ihan tässä vähän aikaa sitten.