Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[SuperKakke]

Brooklynin halli on kyllä ihan makee eli jos on mahdollista käydä sekä MSG:llä että Brooklynissä niin voin hyvin suositella (vaikka vain koristakin katsomassa). Kävin keväällä kattomassa Netsin pelin Brooklynissä ja selvästi huomasi ettei jengi ollut ihan ottanut omakseen tuota joukkuetta. Pieni pelko samasta voi olla Islandersin kohdalla vaikka toki Nassausta ei taida olla kuin noin tunnin matka Brooklyniin ja vanhoja kannattaja varmasti säilyy joukkueen tukena myös muuton jälkeenkin. Vaikka Brooklynilaiset ei ehkä olleet ottaneet Netsiä omakseen vielä niin ottelun viimeisellä neljänneksellä tunnelma oli huomattavasti parempi kuin MSG:llä Rangers pelissä missään vaiheessa. Siihen toki vaikutti se, että Nets peli oli tiukka loppuun asti ja Rangers ei pelannut kovinkaan hyvin runkosarjan viimeisessä kotipelissään Ottawaa vastaan. Mutta siis, jos mahdollista niin suosittelen käymään molemmissa mikäli se vain on mahdollista.

Heti alkuun on todettava, että Barclays Center on rakennettu juuri koripalloa silmälläpitäen (katsomosijoittelu etc.)
Ei siis olekaan yllättävää koripallon toimivuus kyseisessä kompleksissa. Itse vannoutuneena Rangers-miehenä allekirjoitan edelleen vain yhden areenan New Yorkissa; Madison Square Gardenin. Kyseisen areenan historia on vertaansavailla ja remontinsa jälkeen myös erittäin kilpailukykyinen verrattuna mihin tahansa maailmassa.

Islandersin ensi kauden rooli New Yorkissa on mielenkiintoinen. Kannatuspohja jää tosiaan + 50 km päähän uudesta hallista. Tuo 50 km on todella merkittävä matka New Yorkin kokoisessa kaupungissa.
Esimerkiksi Florida Panthersilla on ongelmia BB&T-areenan (heidän kotihalli) sijainnin kanssa. Panthersin halli sijaitsee Miamin keskustasta (laskennallinen keskipiste) noin 60 kilometrin päässä. Tämä 60 km matka ruuhka-aikana vie helposti + 1 h suuntaansa. Tähän kun yhdistetään vielä julkisen liikenteen puuttuminen (käytänössä kokonaan) on ongelma valmis.

Toki Islandersin tapauksessa halli tuodaan nimenomaan lähemmäs kaupungin keskusta (Manhattan tässä tapauksessa). Manhattan/ydin New York on kuitenkin erittäin vahvasti SININEN aka. Rangersin kannattajien. Tästä tulee mielenkiintoinen vastakkainasettu, jota ennen ei ole nähty.

Pitääpi itsekin käydä pari peliä katsomassa taas kun kausi pyörähtää. Vaikkapa "paikallispeli" Barclays Centerissä juuri.

 

[Numero66]

Jymäkkähän oli joka tapauksessa menossa MSG:lle ja siihen lisäksi annoin siis suositukseni käydä myös Brooklynissä. Hieno areena ja helppo päästä Manhattanilta. MSG:hän on must oikeastaan kaikille Nykin kävijöille (lätkäpiireissä ainakin) ja sitä nyt tuskin tarttee sen enempää kehua varsinkaan tuon remontin jälkeen.

Islandersilla ei ole samaa ongelmaa kuin Floridassa liikenteen suhteen, sillä Barclaysille pääsee Nassausta (ja Manhanttanilta) myös julkisilla varsin hyvin. Uskoisin, että hyvin hinnoitelluilla lipuilla Barclays on melkoisen täynnä jokaisessa NHL-matsissa.

 

[RedRebel]

25.6 torstaina minun käsitykseni mukaan.

Nyt lukee NHL.com sivuilla näin: The National Hockey League today announced the home openers for all 30 clubs for the 2015-16 regular season. The League's complete 1,230-game schedule will be released tomorrow – Thursday, June 25 – at 10 a.m. ET.

Elikkäs huomenna klo 17:00 pärähtää otteluohjelma julki.

 

[eepee]

Tämä kiinnostaa itseäkin. Ameriikan matka polttelee takataskussa, mutta ei uskalla lyödä päiviä vielä lukkoon ennen kuin saa tärkeimmät eli otteluliput hankittua. Tuosta otteluohjelman julkaisemisesta vielä, että se on toimitettu joukkueille eilen, ja julkaistaan parin päivän sisällä. Eli tuo 25.6. pitänee paikkansa.

Otteluohjelma tuli julki ja heti rupesi lippujakin saamaan tuolta StubHub:sta. Hieman vain ihmetyttää nuo hinnat, että onko alkuun vain ahneimmat diilerit liikenteessä, esim. 6. maaliskuuta Rangers vs. Islanders Madisonilla alkaen 219 dollaria, vai tuleeko lippujen hinnat vielä alemmas, jos hieman malttaa odottaa...

 

[Jymäkkä]

Otteluohjelma tuli julki ja heti rupesi lippujakin saamaan tuolta StubHub:sta. Hieman vain ihmetyttää nuo hinnat, että onko alkuun vain ahneimmat diilerit liikenteessä, esim. 6. maaliskuuta Rangers vs. Islanders Madisonilla alkaen 219 dollaria, vai tuleeko lippujen hinnat vielä alemmas, jos hieman malttaa odottaa...

Ticketmasterilla ei vielä ollut edes myynnissä. Mä nyt katson ainakin hetken, josko tulis sinnekin piakkoin. Toimiiko nuo tulostetut liput ihan normaalisti? Jossain vaiheessa kuulin, että eurooppalaiset tulosteet ei jotenkin pelitä Amerikan puolella, mutta vähän oudolta tuo kuulosti kyllä, mikseivät toimisi? Tuolla Hubilla ei taida olla mahdollista hakea lippuja hallilta pelipäivänä.

 

[eepee]

Ticketmasterilla ei vielä ollut edes myynnissä. Mä nyt katson ainakin hetken, josko tulis sinnekin piakkoin. Toimiiko nuo tulostetut liput ihan normaalisti? Jossain vaiheessa kuulin, että eurooppalaiset tulosteet ei jotenkin pelitä Amerikan puolella, mutta vähän oudolta tuo kuulosti kyllä, mikseivät toimisi? Tuolla Hubilla ei taida olla mahdollista hakea lippuja hallilta pelipäivänä.

Mitä itse olen kovasti Googletellut(ennenkuin lähetän rahoja mihinkään suuntaan), en ole moiseen ongelmaan törmännyt. Sieltä kai jotkut liput ovat myös noudettavissa, mutta valtaosassa näyttää olevan joko elektroniset liput, taikka toimitus UPS:llä.

Täytynee odotella hetki, että tilanne rauhoittuu, ennen kuin lippuja ostelee. Hullua menoa sivustolla tällä hetkellä, esim. liput täsmälleen samaan katsomon osaan oli hetken aikaa 33 dollaria/lippu ja yht´äkkiä hinta olikin lähes 600!! taalaa.

 

[Numero66]

Jos otteluohjelma tuli tänään vasta niin tuskin ne kausareiden omistajat on kovin massoittain vielä kerenneet laittaa lippujansa tuonne myyntiin eli siellä on varmaan vaan jokunen kullan huuhtoja koittamassa tehä hieman tiliä lipuillansa. Eiköhän niitä järkihintaisia lippujakin tule myöhemmin myyntiin.

 

[alwahla]

Jokunen vuosi sitten pelaajien kesken halutuimmat joukkueet NHL:ssä olivat Detroit, Colorado, Rangers, Montreal, Vancouver, Devils, Flyers sekä Boston. Mitkä ovat tänä päivänä ne 10 joukkuetta, joista vähintään yhdessä keskivertopelaaja haluaa pelata uransa aikana?

 

[Ralph]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt? Tämä pakki siis palasi toistamiseen Coyotesiin. Hänen NHL-joukkueensa ovat olleet järjestyksessä Wild -> Coyotes -> Penguins -> Coyotes -> Blues -> Coyotes.

Nyt kun Michalek teki kaksivuotisen sopimuksen, hän voisi vuoden 2017 siirtotakarajalla tulla kaupatuksi taas uuteen jengiin ja samana kesänä tehdä sopimuksen uudestaan Coyotesiin.

 

[Caniac]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt?.

Joe Corvo oli ainakin JR:n ratkaisu kiekollisen pakin puutteeseen useammin kuin kerran. Olisko menny Ottawa-Carolina-Washington-Carolina-Boston-Carolina...

 

[vilpertti]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt?

Legendaarinen Jeff Norton joka palasi Sharksiin kahdesti

 

[ipaz]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt? Tämä pakki siis palasi toistamiseen Coyotesiin. Hänen NHL-joukkueensa ovat olleet järjestyksessä Wild -> Coyotes -> Penguins -> Coyotes -> Blues -> Coyotes.

Michalek taitaa viihtyä Arizonan lämmössä vähän paremminkin. Ja kyllähän pelaajat yleensä aika hyvillään ovat kun pääsevät tuolle seudulle pelaamaan. Shane Doan on ollut aina aivan hiilenä kun on ollut juttua Coyotesin siirtymisestä. Ja Janni Hussikin järkyttyi kun joutuvat muuttamaan Korpeedon kanssa kylmään Edmontoniin.

 

[Ollakseni]

Wendel Clark palasi kahdesti Torontoon.

 

[FiFi93]

Onko ketään pelaajaa ostettu ulos sopimuksestaan kahdesti - tai jopa useammin? Jos on niin keitä nämä ovat?

 

[Denverin Munasyndi]

Onko ketään pelaajaa ostettu ulos sopimuksestaan kahdesti - tai jopa useammin? Jos on niin keitä nämä ovat?

Ainakin näin nopealla pohdinnalla ei tule ketään mieleen. Odotella pitää ainakin siihen asti että Flyers ostaa Lecavalierin sopparin ulos.

 

[Espoon Siniset]

Suomalaispelaajista Esa Tikkanen pelasi kolme jaksoa Rangersissa: kevät 1993-1994, kevät 1997 ja 1998-99.

 

[Aberystwyth]

Jokunen vuosi sitten pelaajien kesken halutuimmat joukkueet NHL:ssä olivat Detroit, Colorado, Rangers, Montreal, Vancouver, Devils, Flyers sekä Boston. Mitkä ovat tänä päivänä ne 10 joukkuetta, joista vähintään yhdessä keskivertopelaaja haluaa pelata uransa aikana?

Olettaisin, että tuolta listalta Devilsin voisi vähitellen ruksata pois, sillä seura on siirtymässä jälleenrakennusvaiheeseen. Sama pätee Canucksiin viimeistään Sedinien lopettamisen jälkeen.

Vaikea minun sitä sanoa, mutta todennäköisesti perinteiset seurat kiinnostavat aina, eli Original Six kokonaisuudessaan kuuluu listalle, Kings varmaan käy monille, koska on kuitenkin ollut liigassa jo pitkään ja menestynyt viime kausina.

Epäsuosituimmat seurat lienevät Edmonton, Winnipeg ja Buffalo. Menestys on kiertänyt joukkueita ja eivät taida olla kaupungeista kaikkein hurmaavimpia.

 

[teude]

Epäsuosituimmat seurat lienevät Edmonton, Winnipeg ja Buffalo. Menestys on kiertänyt joukkueita ja eivät taida olla kaupungeista kaikkein hurmaavimpia.

Eiköhän Edmonton ole lähtenyt pois tuolta listalta Chiarellin ja McJeesuksen myötä. Aika kova imu näyttänyt olevan.

 

[Aberystwyth]

Eiköhän Edmonton ole lähtenyt pois tuolta listalta Chiarellin ja McJeesuksen myötä. Aika kova imu näyttänyt olevan.

Muistelin jostain lukeneeni Edmontonin olevan seura, jonne pelaajat haluavat vähiten, ja pienen googlaamisen jälkeen löysin tällaisen. Helmikuulta 2015, eli ei kovin kaukaa. Voi olla, että Connor ja Chiarelli nostavat kiinnostusta seuraa kohtaan, mutta tuskin Oilers nousee kovin korkealle pelaajien toivelistoilla ellei menestystä tule. Toisaalta tuolla mainitaan myös Maple Leafs, jonka laitoin tuonne suosittuihin muiden Original Six-joukkueiden kanssa, mutta Toronto on kyllä yksi eniten mielipiteitä jakavia NHL-seuroja. Kai se media siellä on oikeasti niin pelottava...

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-p...--winnipeg-according-to-agents-182227244.html

 

[Glory Hunter]

Kysynpä täältä jos joku sattuisi tietämään.
Onko jollakin sivustolla listattuna mikä joukkue on parhaiten pystynyt ajamaan sisään omia varauksia? Eli minkä joukkueen varaukset ovat pelanneet varanneessa joukkueessa eniten pelejä. Esim 2000-luvulla.

Olen huono muotoilemaan kysymyksiä näköjään, toivotaan että tuosta joku jotain ymmärtää.

 

[#_6]

Eli minkä joukkueen varaukset ovat pelanneet varanneessa joukkueessa eniten pelejä.

Joku on tutkinut asiaa ainakin vuosilta 2005-2014. Tässä linkissä artikkeli, selaa kaavioon "Drafted Players - Retained". Tässä linkissä on puolestaan jonkinlainen analyysi vuosilta 1997-2006, tähän analyysiin kelpuutetuilta pelaajilta on edellytetty tiettyä minimiä ottelumäärissä. Tässä linkissä olevassa artikkelissa taas on tehty laskelmia vuosilta 1991-2012, ja se sisältää suht mielenkiintoisen "Draft Score" -version, jonka laskukaavan kirjoittaja on varmaankin kehitellyt itsekseen laboratorionsa pimeydessä. Ihan mielenkiintoinen kuitenkin, etenkin näin Wings-kannattajan näkökulmasta. Myös maalivahtien varaamista käsittelevä osio on ihan hauska.

En tietenkään ota kantaa siihen, miten luotettavia nämä tutkimukset ovat, mutta tässä nyt jotain Googlen kertomaa.

 

[larzzon]

Jokunen vuosi sitten pelaajien kesken halutuimmat joukkueet NHL:ssä olivat Detroit, Colorado, Rangers, Montreal, Vancouver, Devils, Flyers sekä Boston. Mitkä ovat tänä päivänä ne 10 joukkuetta, joista vähintään yhdessä keskivertopelaaja haluaa pelata uransa aikana?

Hyvin pitkältihän seuran haluttavuus on kiinni menestyksestä. Sitten on tietysti asioita, joihin seurat eivät voi vaikuttaa, kuten ilmasto ja kaupungin viihtyisyys. Ei varmasti ole kovin vaikea arvata, että Rangersin ja Montrealin paikka halutuimpien listalla on suhteellisen pysyvä, on kulloinenkin joukkue minkälaista kuraa hyvänsä. Ja sitten on jokunen ilmastosta ja paskasta kaupungista kärsivä kyläseura, jonka haluttavuus tuskin on terävintä huippua, on siellä minkälainen dynastia tahansa. Pitää myös muistaa, että ihmiset ovat erilaisia ja heillä on erilaiset preferenssit. Esim. Luongo ei tainnut hyväksyä siirtoa kovin moneen paikkaan ja yksi niistä oli tyhjistä katsomoista kärsivät Florida. Dougie Hamilton lähti mieluummin Kanadan preerioille kuin pelasi itärannikon o6-seurassa.

Kaiken kaikkiaan voisi todeta, että aika suuri numero tästäkin tehdään. Varmasti on muutamia seuroja, joille FA-pelaajien tai NT-pykälillä suojattujen pelaajien houkuttelu on todellinen ongelma. Noin muuten raha ja menestysmahdollisuudet ratkaisevat.

 

[macce]

Kuinkas, lueskelin hieman Jatkoajan uutisia ja havaitsin, että muutamat tämän vuoden draftit olivat tehneet erikokoisia sopimuksia.. ..kuinka mä olenkaan ollut siinä uskossa, että se ois aika tarkkaan määritetty mitä entry level -contract on noin peruspalkaltaan, bonuksien kanssahan voidaan aina keplotella..? Kuinka siis toisella voi olla 3milj tulot ja toisella vain about 1milj tulot..?

En ainakaan nopealla haulla löytänyt tarkempaa infoa miten nuo määräytyy nykyisen CBA:n mukaan - kaiketi etsin väärästä paikasta - voisiko joku selittää mitkä on raamit tulokkaiden palkalle ja onko niihin joitain tiettyjä edellytyksiä kuka voi saada minkä verran vai onko se yksinkertaisesti vain eri joukkueiden maksuhalukkuudesta kiinni..?

 

[ipaz]

Kaiken kaikkiaan voisi todeta, että aika suuri numero tästäkin tehdään. Varmasti on muutamia seuroja, joille FA-pelaajien tai NT-pykälillä suojattujen pelaajien houkuttelu on todellinen ongelma. Noin muuten raha ja menestysmahdollisuudet ratkaisevat.

Eiköhän se joukkue ja sen tilanne ratkaise kuitenkin eniten. Minkälainen tilanne seurassa, minkälaista palkkaa pystyy maksamaan, kuka valmentaa, miten paljon pelaajaa sinne halutaan jne. Toki kaupunki ja ilmasto vaikuttaa myös joidenkin pelaajien kohdalla, mutta kyllähän jokaisessa amerikkalaisessa kaupungissa on ne hienostoalueensa, joista pelaajat talonsa ostavat - vaikka kaupunki itse (Detroit) olisikin kuralla. Ajelevat sitten SUVeillaan slummien ohi hallille.

New York on aina suosittu. Poikamiehet asuvat Manhattanilla ja perheelliset taasen Rye'ssä tai Greenwichissä lähempänä harjoituskeskusta. Ja nyt myös Islandersin pelaajat voivat muuttaa Manhattanille, kun sieltä pääsee metrolla nopeasti hallille (tosin en tiedä missä Isles tulee treenaamaan). Ja kyllä, mm. jo lopettanut Sean Avery on kertonyt käyttäneensä metroa MSG:lle kulkiessaan.

Etelän kaupungit ovat tottakai suosittuja suosiollisen ilmaston vuoksi ja esim. moni Carolinassa urallaan pelannut on jäänyt, tai palannut asumaan alueelle uransa jälkeen. Kanadassa Vancouver on suosittu. Kaupunki on muutenkin luokiteltu yhdeksi maailman parhaaksi kaupungiksi asua. Edomonton, Calgary ja Winnipeg taasen ovat kaikki preerialla, jossa talvet ovat erittäin kylmiä. Jonkun vaimo tai tyttöystävä (Janni Hussi) ei välttämättä tasajalkaa hypi, kun pelaajaa päätyy Jetsiin tai Oilersiin. Pelaajalle varmasti kuitenkin tärkeintä on pelipaikka ja sopeutuminen joukkueeseen.

Jos haluaa stalkata, missä päin ja millaisissa taloilla julkimot Jenkeissä asuvat, niin tuolta > http://www.celebrityhousepictures.com. Sieltä muutaman NHL-pelaajakin löytyy.

 

[Numero66]

Kuinkas, lueskelin hieman Jatkoajan uutisia ja havaitsin, että muutamat tämän vuoden draftit olivat tehneet erikokoisia sopimuksia.. ..kuinka mä olenkaan ollut siinä uskossa, että se ois aika tarkkaan määritetty mitä entry level -contract on noin peruspalkaltaan, bonuksien kanssahan voidaan aina keplotella..? Kuinka siis toisella voi olla 3milj tulot ja toisella vain about 1milj tulot..?

En ainakaan nopealla haulla löytänyt tarkempaa infoa miten nuo määräytyy nykyisen CBA:n mukaan - kaiketi etsin väärästä paikasta - voisiko joku selittää mitkä on raamit tulokkaiden palkalle ja onko niihin joitain tiettyjä edellytyksiä kuka voi saada minkä verran vai onko se yksinkertaisesti vain eri joukkueiden maksuhalukkuudesta kiinni..?

Heitän ulkomuistista, mutta periaatteessa pelaajat saavat palkkaa maksimissaan noin miljoonan per vuosi. Loput on sitten niitä performance bonuksia joita saa tekemällä X määrän maaleja, pisteitä tai pelaamalla y määrän pelejä. Lisäksi osa bonuksista on kiinni siitä voitatko Calderin, Art Rossin ym pystejä. Se miksi osa bonuksista lasketaan suoraan cappiin, niin sitä en tiedä. Varmaan Google kertois senkin.