Verkkolehden uusimmat jutut

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 1 987 137
  • 8 414
V

Viivapelote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ikävänkantaja kirjoitti:
Pohdin hassuja puujalkajuttuja kehitellessäni (vahingossa), onko esim. Liigassa tai Mestiksessä ollut parinkymmenen viime vuoden aikana tapauksia, joissa päävalmentaja olisi aloittanut tehtävässään kesken kauden, esim. alkutalvella, valmentanut kyseisen kauden loppuun ja aloittanut seuraavan kauden - joko suoralla pidemmällä sopimuksella tai jatkokontrahdilla - päävalmentajana samassa joukkueessa, mutta saanut itse kenkää n. kalenterivuosi tehtävässään aloittamisen jälkeen. Siinä olisi tosiasiallinen "Vuoden valmentaja". Ehheh.
Laajenna klikkaamalla

Tohon sopii myös Raimo Summanen IFK:ssa. Tuli Pasi Sormusen tilalle tammikuussa 2013 ja sai itse väistyä helmikuussa 2014. Kauden 2013-2014 loppuun Summasen potkujen jälkeen IFK:ta luotsasi Harri Rindell.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jatkoajan Tomi Pekkalan haastattelusta: "Pelicansissa hyökkääjä joutui kuitenkin telakalle jo lokakuun lopulla, kun hän sai viiltohaavan jalkapöytäänsä vierasottelussa Porin Ässiä vastaan."

Miten helvetissä voi jalkapöytään saada viiltohaavan kun jalassa on luistin? Ymmärtääkseni ainoa elementti josta jääkiekossa voi viiltohaavan saada on vastustan luistin (naamaan visiirin reunastakin onnistuisi). Luistin on kuitenkin kovaa ainetta ja lippakin paksua nahkaa, niin miten ihmeessä tuo on onnistunut?
 
A

axe

Jäsen
dana77 kirjoitti:
Jatkoajan Tomi Pekkalan haastattelusta: "Pelicansissa hyökkääjä joutui kuitenkin telakalle jo lokakuun lopulla, kun hän sai viiltohaavan jalkapöytäänsä vierasottelussa Porin Ässiä vastaan."

Miten helvetissä voi jalkapöytään saada viiltohaavan kun jalassa on luistin? Ymmärtääkseni ainoa elementti josta jääkiekossa voi viiltohaavan saada on vastustan luistin (naamaan visiirin reunastakin onnistuisi). Luistin on kuitenkin kovaa ainetta ja lippakin paksua nahkaa, niin miten ihmeessä tuo on onnistunut?
Laajenna klikkaamalla

Myös Savinainen sai samanlaisen toissakaudella. Ihan suoraan nauhojen ja iltin läpi jänteitä myöten jalka auki. Silloin ainakin vastustajan pakki veti epätoivoheittäytymisen laukauksen eteen ja tuli terä edellä suoraan jalkapöytään. Linkissä Ylen juttu asiasta: "Neljä senttiä voi muuttaa elämän" – SM-liigatähti toipuu viiltohaavasta | Yle Urheilu | yle.fi
 
P

Poropaimen

Jäsen
axe kirjoitti:
Myös Savinainen sai samanlaisen toissakaudella. Ihan suoraan nauhojen ja iltin läpi jänteitä myöten jalka auki. Silloin ainakin vastustajan pakki veti epätoivoheittäytymisen laukauksen eteen ja tuli terä edellä suoraan jalkapöytään. Linkissä Ylen juttu asiasta: "Neljä senttiä voi muuttaa elämän" – SM-liigatähti toipuu viiltohaavasta | Yle Urheilu | yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Samoin Esa Pirnes sai haavan luistimen läpi, ja kyseessä vieläpä luistimen lujimpiin osiin kuuluvaan kantapään alueelle. Luistimet ovat lujaa tekoa, mutta yhtä lailla siellä on veitsenterävät terät tulossa läpi.
 

Liitteet

  • CY34u2PWsAA0AW0.jpg
    CY34u2PWsAA0AW0.jpg
    72,3 KB · kertaa luettu: 455
V

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
FutureHockey kirjoitti:
Eikös Hannu Jortikkakin saanut joskus kesken pudotuspelien (92/93?) potkut HPK:sta kun paljastui, että hän oli solminut tulevasta kaudesta sopimuksen Sveitsiin Bernin kanssa? Jotain tälläistä hämärää muistikuvaa meikäläisellä on.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä pitää paikkansa. Jortikka pantiin silloin pihalle juuri uskottavuussyistä, kun tuli julki, että on tehnyt seuraavan kauden sopimuksen jo toisaalle. Nyt en muista tapahtuiko tämä jo ennen pudotuspelien alkua vai oisko ollut puolivälierien jälkeen, mutta välieräsarjassa JYPiä vastaan ja finaaleissa Tepsiä vastaan ainakin penkin takana seisoivat Hannu Savolainen ja Juha Hietanen.
 
I

Ikävänkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Kiitos näistä, @FutureHockey ja @Viivapelote - erittäin mielenkiintoisia kuriositeetteja!
FutureHockey kirjoitti:
Eikös Hannu Jortikkakin saanut joskus kesken pudotuspelien (92/93?) potkut HPK:sta kun paljastui, että hän oli solminut tulevasta kaudesta sopimuksen Sveitsiin Bernin kanssa? Jotain tälläistä hämärää muistikuvaa meikäläisellä on.
Laajenna klikkaamalla
Samoin Hannu Aravirta sai muistaakseni lähtöpassit HIFK:sta keväällä 2005 kesken Lukko-puolivälisarjan, ja Aran tilalle tuli itse The Sir Pena, joka toimi tuolloin HIFK:n tj:nä.

Muistan jonkun Huomenta Suomen Tulosruudun, jossa The Sir perusteli heti aamutuimaan tarkoin puhelimitse, miksi hänen oli nimettävä itsensä myös päävalmentajaksi. HIFK:n faxi ei kuitenkaan riittänyt tuolloin välieriin asti.
 
Viimeksi muokattu:
U

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viivapelote kirjoitti:
Tohon sopii myös Raimo Summanen IFK:ssa. Tuli Pasi Sormusen tilalle tammikuussa 2013 ja sai itse väistyä helmikuussa 2014. Kauden 2013-2014 loppuun Summasen potkujen jälkeen IFK:ta luotsasi Harri Rindell.
Laajenna klikkaamalla
Siinä on kyllä melko dynaaminen trio.
Sormunen kuitenkin melko persoonaton ja Summasen ja Rindellin vertaaminen... no, ehkä jokainen tajuaa.

Ei sillä, että valmentajan pitäisi olla aina samasta muotista, mutta hieman koomisia piirteitä tuossa Rindellin hiipimisessä pukukoppiin Summasen jälkeen.
 
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Olen lueskellut vanhoja ketjuja ja törmännyt useampaan kertaan Tampereen Ilveksestä puhuttaessa visioon Poika ja Ilves. Mistä oikein oli kyse?
 
I

Ikävänkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Barnes kirjoitti:
Olen lueskellut vanhoja ketjuja ja törmännyt useampaan kertaan Tampereen Ilveksestä puhuttaessa visioon Poika ja Ilves. Mistä oikein oli kyse?
Laajenna klikkaamalla
Joku Ilvesläinen voinee kertoa tarkemmin, jos tahtoo muistella, mutta eikös tuo ollut joku Honkalehdon ja kumppanien projekti joskus 2000-luvun alkuvuosina. Eli "puitteet kuntoon ja Ilves mestariksi" -tyylinen juttu. Sitten meni jokunen vuosi ja tuli se kuuluisa Monaco-miljonääri-sekoilu sekä "Viiri viidessä vuodessa" -projekti, joka kaiketi päättyi viime kaudella (?). Nämä siis sivustaseuranneen havaintoina.

PS. HPK:lla on nyt käynnissä "Matkalla huipulle 2.0" -projekti. Saa nähdä, miten se päättyy parin kauden päästä, eli pelaako Kerho finaaleissa kymmenen vuoden tauon jälkeen.
 
F

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Blue Jackets, Panthers
Arttu Wiskari pelasi jääkiekkoa B-junnutasolle asti ja lopetti kun valittiin A-junioreihin, mutta kukapa tietää mikä oli seura? Eipä tullut pikaisella googletuksella nimeä vastaan.
 
M

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
forrest kirjoitti:
Arttu Wiskari pelasi jääkiekkoa B-junnutasolle asti ja lopetti kun valittiin A-junioreihin, mutta kukapa tietää mikä oli seura?
Laajenna klikkaamalla
Eikös Wiskari ole espoolainen? Sieltä suunnalta lähtisin seuraa hakemaan.
 
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Yritin eilen etsiä netistä, mutten löytänyt, seuraavaa asiaa: muistelen, että 80-luvulla Ari Vuori teki maajoukkuedebyytissään kolme maalia. Oliko näin vai oliko joku muu, joka teki hattutempun 80-luvulla ensimmäisessä maaottelussaan? Onkohan kyseinen toiminta yleistä, no tuskin. Liekö Ari Vuori tai joku muu 80-luvulla ensimmäisen maaottelunsa pelannut ainoa suomalainen jääkiekkoilija, joka ensimmäisessä maaottelussaan on tehnyt kolme maalia?
 
R

Räpylätassu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Avalanche
Olenko ainut jonka mielestä alivoimalla sentterin pitäisi pelata puumailalla? 1. Ei mene rikki 2. Vääntövoimaa aloituksiin 3. Ilkeämpi kulmaväännöissä 4. Alivoimalla ei yleensä tarvitse paljon ampua. 5. EI MENE RIKKI
 
C

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Lauantain Kärpät-KalPa -pelissä oli tilanne, jossa KalPalle oltiin vihelletty jäähy. Pelikatkolla tehtiin videotarkistus aiemmasta maalitilanteesta, jossa peliä ei oltu katkaistu. Tällä kertaa todettiin ettei maalia syntynyt, ja jäähy tietysti tuli voimaan - mutta olisiko tullut, jos olisi tuomittu maali?
 
M

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Jos rike tapahtui sen maalin syntymisen jälkeen, niin kyllä olisi. Siis sen videolta tarkistetun maalin. Jos taas ennen maalia, niin ei.
 
M

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitä haittaa olisi jos otteluissa ei vaihdettaisi puolia? Tietty toisen erän pidemmät vaihtomatkat tuovat elementtiä peliin mutta muutenhan kaukalo ja jää todennäköisesti molempiin päihin sama. Tämmöistä pohdin pienessä kaljassa
 
P

Pori67s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ude&Parru
mustaoranssi kirjoitti:
Mitä haittaa olisi jos otteluissa ei vaihdettaisi puolia? Tietty toisen erän pidemmät vaihtomatkat tuovat elementtiä peliin mutta muutenhan kaukalo ja jää todennäköisesti molempiin päihin sama. Tämmöistä pohdin pienessä kaljassa
Laajenna klikkaamalla
Tässä asiassa varmasti ajatellaan myös katsojia.
 
R

Rocco

Jäsen
mustaoranssi kirjoitti:
Mitä haittaa olisi jos otteluissa ei vaihdettaisi puolia? Tietty toisen erän pidemmät vaihtomatkat tuovat elementtiä peliin mutta muutenhan kaukalo ja jää todennäköisesti molempiin päihin sama. Tämmöistä pohdin pienessä kaljassa
Laajenna klikkaamalla
Juuri tuon "todennäköisesti" takia. Yleensä lähes aina 1. ja 3. erä pelataan samoin päin, ja vain 2. erä menee eri päin. Mutta, muistelen että ulko-otteluissa pelataan 3. erä kahdessa 10 minuutin osassa, ja päitä vaihdetaan siinä vaiheessa ettei olosuhteet kentällä hyödytä kumpaakaan osapuolta. Ulkona kuitenkin paistaa aurinko joskus, tuulee aika usein tai muuta sellaista, milloin päiden vaihto on aivan ehdotonta.

Voihan se olla että nykyaikana hallissakin on olosuhteet kaukalon päissä niin erilaiset, että näin voidaan tehdä missä tahansa ottelussa, jos tuomaristo näin asian kokee. Toisessa päässä voi olla valot heikommat tai kirkkaammat tai muuta, mikä oleellisesti vaikuttaa pelaamiseen, mutta ei tee pelaamisesta vaarallista tai mahdotonta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös