Itse asiassa Aholla nimenomaan on täysi valta tuossa tilanteessa. Ja Canesilla ei ole. NHL:n ja liittojen siirtosopimuksen mukaan pelaajaa pitää tarjota takaisin sopimuksenalaiseen seuraan jos ei paikka NHL:ssä aukene. Tietenkään tuo ei käytännössä yleensä toteudu, mutta halutessaan Aho voi palata Kärppiin. Siis jos ei NHL:ään mahdu.
Okei, tämä oli uutta tietoa minulle, kiitos tästä. Vahvistuksenkin sain HF Boardisin arkistoista ja Jääkiekkoliiton sivuilta. Koko sopimusta ei taida netistä löytyä, vai löytyykö?
Minulla on kyllä mennyt ohi, että sopimuksen alainen pelaaja saisi itse päättää, missä pelaa. Mihin tämä perustuu?
Tietenkin asioista voi aina neuvotella, mutta että sen voisi itse päättää, kuulostaa aika villiltä.
Kyllähän se vähän alkaa näkymään, että kovan kehityksen tuloksena alkaa kusi nousemaan vintille. En halua että tätä viestiä otetaan provosoivasti. Ehkä se kärppäsilmin siltä ei näytä. Hyvästä pelaajasta kyse ilman muuta. Ja on olevinaan että ei nousisi hattuun mutta olen näkevinäni muuta. Häneltähän kysyttiin jo junnukisoissa jotain hattuun nousemisesta. Tai sitten se katse pelikatkoilla on vaan niin ärsyttävä.
Edit ja jos kärppiin jää varmasti on suikkasen kanssa ongelmissa
Niin no. Miikkael Keränen on melkein kuin jääkiekkoilija. Sebastian Aho on jääkiekkoilija.Samanlaisilla vakuutteluillahan Pohjois-Amerikkaan lähti myös Michael Keränen. Ei näkynyt jätkää enää sillä kaudella Stadissa.
Voit olla oikeassa. Toisaalta Sepen isä on Kärppien johtajia ja yhdessä on varmasti mietitty, mikä olisi parasta kehittymisen ja kokonaisuuden kannalta. Jos ei mahtuisi heti Carolinan kokoonpanoon (mitä epäilen), sen varalle on mietitty suunnitelmia. Mennäkö bussiliigassa AHL:ssä (ehtii liigaa vähemmän treenata) ja pelata vaikka Rantasen tavoin 9 ottelua ylhäällä? Vai tullako vielä kaudeksi liigaan isoon ruutuun ja palata ensi kaudella entistä valmiimpana. Siinäpä kysymyksiä, mihin on vaikea miettiä valmiita vastauksia etenkin näin ulkopuolisen. Mutta nuori pelaaja on kyllä, kenellä on armeijakin käymättä.Eiköhän mies Pohjois-Amerikassa pelaa, vaikka ei NHL:ään heti leiriltä mahtuisikaan. Kaveri tuskin lähtee takaisin Ouluun, vaikka farmikomennus tulisikin, koska mies olisi luultavasti ensimmäisten joukossa ketä nostettaisiin ylös, kun loukkaantumisia sattuisi.
Voit olla oikeassa. Toisaalta Sepen isä on Kärppien johtajia ja yhdessä on varmasti mietitty, mikä olisi parasta kehittymisen ja kokonaisuuden kannalta. Jos ei mahtuisi heti Carolinan kokoonpanoon (mitä epäilen), sen varalle on mietitty suunnitelmia. Mennäkö bussiliigassa AHL:ssä (ehtii liigaa vähemmän treenata) ja pelata vaikka Rantasen tavoin 9 ottelua ylhäällä? Vai tullako vielä kaudeksi liigaan isoon ruutuun ja palata ensi kaudella entistä valmiimpana. Siinäpä kysymyksiä, mihin on vaikea miettiä valmiita vastauksia etenkin näin ulkopuolisen. Mutta nuori pelaaja on kyllä, kenellä on armeijakin käymättä.
Vielä 18-vuotias Aho lähtee esim. Mi. Granlundia 1,5v. nuorempana rapakon taakse. Mikke veti muistaakseni eka kaudellaan puolet AHL:ssä ja toisen puolen NHL:ssä. Sen Mikke sanoi opettaneen, missä hänellä on kehitettävää. Toisaalta Carolina ja Sepe tietävät varmasti, missä pitää mennä eteenpäin jos ei kauden alussa katsota mahtuvan kokoonpanoon. World Cup on tietty yksi etappi, mikä näyttää suuntaa. Aho on kyllä niin fiksu pelaaja, että varmasti sopeutuu pienen kaukalon peliin eikä ole erityisen altis pommeille sillä lukee peliä hyvin. On myös mielestäni Mikkeä aika paljon edellä jalalla ja liike tulee olemaan yksi vahvuuksista kun saa vähän fysiikkaa paremmaksi.
Täysin samaa mieltä Miken urasta näin jälkeenpäin katsottuna. Vuosi Suomessa olisi tuonut äijämäisyyttä eikä olisi jäänyt kesätreenien varaan. Olisi myös muutama aivotärähdys ja muut vammat vähempänä. Donskoin esimerkki tässä loistava, että stepit ehtii ottaa. Muistan kun molemmat pelasivat vielä Kärppien junnuissa. Toki uraa ei voi verrata päittäin ja molemmilla on erityyppistä lahjakkuutta. Granlundin pelityylillä ja ominaisuuksilla oli vaan harmittavan alttiina loukkaantumisille. Donskoin uran alkua varjostivat myös muutamat harmittavat vammat ja myös urheilullisuudessa oli parantamisen varaa, mistä hän on jälkeenpäin puhunut. Mutta on osoitus, ettei aina tarvitse liian kiireellä pilata. Nyt Donskoi on ajanut eron kiinni ja aika näyttää miten urat jatkuvat.Granlundin kohdallahan toi jääminen osoittautui kamalaksi virheeksi ja siinä meni yksi todella tärkeä kausi kehityksessä täysin hukkaan, joku voisi melkein väittää, että tuli oikeastaan takapakkia.
Toi on kyllä paha pelaajan kannalta, jos faija on seurassa johtoportaassa. Voi tulla pulmia siitä, että mikä on pelaajan ja mikä taas faijan työpaikan etu.
Yksi pointti on, mikä voi rajoittaa rajatapauksena pelejä on mahdollinen laajennusdrafti? Vegasia ja jotain toista povataan, olisiko drafti joskus ensi kesänä? Eikös nämä mene niin, että joukkueet voivat suojata tietyn määrän pelaajia, oliko jotain 7 hyökkääjää? Prospecteihin ei tarvitse käyttää suojausta muistaakseni jos ei ole tuota 9:ää peliä täynnä. Mutta jos esim. Ahon katsotaan jo ensi kaudella merkittävästi auttavan joukkuetta ja sen tulevaisuutta, peliaikaa tulee taatusti. Olen samaa mieltä kuin @Steegil Ahosta, että tuohon Carolinan rosteriin pitäisi mahtua heittämällä. Tietty voihan se vielä tuosta täydentyä. Kyseisessä SuomiKiekon linkissä pohditaan Vegasin olevan juuri toinen joukkue. Tuli vain mieleen tämä pointti kun näin uutisen..Carolinan rosteria, kun katsoo niin aikamoinen ihme täytyy tapahtua jollein Aho jotain 25-30 peliä vähintään NHL:ssä tule pelaamaan. Carolinan kaltaiselle joukkueelle sen ekan ELC-vuoden menetys tuskin kirpasee, joten sitä yhdeksän pelin rajaa ei kannata tässä tapauksessa katsoa. 40 peliä on enemmin Ahon kohdalla se raja, koska miehen UFA-status "lyhenee" vuodella, jos mies 40 peliä ylhäällä pelaa.
Tuossa haarukassa pyörii omatkin odotukset. Uskon, kyllä Carolinan johdossa ollaan rehellisiä ja tiedetään, mikä on parasta uran kannalta. Koko kausi ylhäällä kehittäisi varmasti ja sopeutuminen liigaan palvelisi kehitystä. Mutta jos puhutaan alle puolista peleistä tai jopa vähemmästä, olisi se jo vähän pohdituttava asia. Siinä tullaan jo siihen, että yksi kausi kotimaassa voisi olla hyvä vaihtoehto.Koko kausi ylhäällä ja 25-35 pistettä plakkariin. Pelipaikka pyörii siinä 2-3 ketjujen välissä ja myös YV-aikaa tulee.
Kovasti sanottu, mutta ei yllättäisi yhtään tämän menneen kauden jälkeen.
Heitäppä linkki, niin saa itsekkin sivistää itseään. Eihän tuo mitään muuta, koska Aho tulee pelaamaan ylhäällä ensi kauden.
Täysin samaa mieltä Miken urasta näin jälkeenpäin katsottuna. Vuosi Suomessa olisi tuonut äijämäisyyttä eikä olisi jäänyt kesätreenien varaan. Olisi myös muutama aivotärähdys ja muut vammat vähempänä. Donskoin esimerkki tässä loistava, että stepit ehtii ottaa. Muistan kun molemmat pelasivat vielä Kärppien junnuissa. Toki uraa ei voi verrata päittäin ja molemmilla on erityyppistä lahjakkuutta. Granlundin pelityylillä ja ominaisuuksilla oli vaan harmittavan alttiina loukkaantumisille. Donskoin uran alkua varjostivat myös muutamat harmittavat vammat ja myös urheilullisuudessa oli parantamisen varaa, mistä hän on jälkeenpäin puhunut. Mutta on osoitus, ettei aina tarvitse liian kiireellä pilata. Nyt Donskoi on ajanut eron kiinni ja aika näyttää miten urat jatkuvat.
Yksi pointti on, mikä voi rajoittaa rajatapauksena pelejä on mahdollinen laajennusdrafti? Vegasia ja jotain toista povataan, olisiko drafti joskus ensi kesänä? Eikös nämä mene niin, että joukkueet voivat suojata tietyn määrän pelaajia, oliko jotain 7 hyökkääjää? Prospecteihin ei tarvitse käyttää suojausta muistaakseni jos ei ole tuota 9:ää peliä täynnä. Mutta jos esim. Ahon katsotaan jo ensi kaudella merkittävästi auttavan joukkuetta ja sen tulevaisuutta, peliaikaa tulee taatusti. Olen samaa mieltä kuin @Steegil Ahosta, että tuohon Carolinan rosteriin pitäisi mahtua heittämällä. Tietty voihan se vielä tuosta täydentyä. Kyseisessä SuomiKiekon linkissä pohditaan Vegasin olevan juuri toinen joukkue. Tuli vain mieleen tämä pointti kun näin uutisen..
Lähde: NHL päässyt sopuun laajenemisesta – uusi joukkue Las Vegasiin « SuomiKiekko
Täysin samaa mieltä Miken urasta näin jälkeenpäin katsottuna. Vuosi Suomessa olisi tuonut äijämäisyyttä eikä olisi jäänyt kesätreenien varaan. Olisi myös muutama aivotärähdys ja muut vammat vähempänä. Donskoin esimerkki tässä loistava, että stepit ehtii ottaa. Muistan kun molemmat pelasivat vielä Kärppien junnuissa. Toki uraa ei voi verrata päittäin ja molemmilla on erityyppistä lahjakkuutta. Granlundin pelityylillä ja ominaisuuksilla oli vaan harmittavan alttiina loukkaantumisille. Donskoin uran alkua varjostivat myös muutamat harmittavat vammat ja myös urheilullisuudessa oli parantamisen varaa, mistä hän on jälkeenpäin puhunut. Mutta on osoitus, ettei aina tarvitse liian kiireellä pilata. Nyt Donskoi on ajanut eron kiinni ja aika näyttää miten urat jatkuvat.
Tuossa haarukassa pyörii omatkin odotukset. Uskon, kyllä Carolinan johdossa ollaan rehellisiä ja tiedetään, mikä on parasta uran kannalta. Koko kausi ylhäällä kehittäisi varmasti ja sopeutuminen liigaan palvelisi kehitystä. Mutta jos puhutaan alle puolista peleistä tai jopa vähemmästä, olisi se jo vähän pohdituttava asia. Siinä tullaan jo siihen, että yksi kausi kotimaassa voisi olla hyvä vaihtoehto.
Joo taisin tulkita kiireessä väärin häntä. Granlundin mm:tta seurannut kausihan oli todellakin älytöntä hässäkkää ja vaikka peli sujui runkosarjassa, niin kevät oli vaisu. Huonot pudotuspelit HIFK:ssa ja huonoimmat mm-kisat. Oliko sekä fyysistä että henkistä väsymystä vai mitä. Varmasti hässäkkää oli liikaa, vaikka sitä myös välillä rauhoitettiin. Siinä olisi varmasti voinut keskittyä paremmin itse asiaan jos olisi vaihtanut maisemaa jo mm:n jälkeen. Siellähän puutteet tulivat esiin lopulta myöhemmin. Eli pointtina ilmeisesti on, että Mikke olisi ollut vuotta aiemmin valmis pienen kaukalon peliin? Varmaan näin onkin, mutta olisiko se säästänyt esim. päävammoilta mitä tuli eteen. Ja hässäkkää se on sielläkin kun menee uuteen kulttuuriin, ympyröihin ja organisaation yhtenä tulevaisuuden pelaajana. Tärkeintä oli, että Mikke löysi lopulta oikean urheilullisen asenteen ja treenit yms. Vain sillä tavalla pääsee pitkälle. Myös pelipaikka eli laituri on varmaan se Miken juttu, mikä on ollut maajoukkueessa. Yllättävän sitkeästi hänestä yritettiin sentteriä, missä hän joutui käyttämään liikaa paukkuja vääntäessään isojen senttereiden kanssa ja puolustusvastuu söi väkisin hyökkäyspään elementtejä. Hyvä kevät varmaan antaa uskoa tulevaisuuteen hänenkin kohdallaan ja onnistuneet mm-kisat ei ainakaan heikennä sitä. Tosin maajoukkueessahan homma on pääosin aina sujunut, syksyllä olemme viisaampia, käykö peli yhtä hyvin leijonapaidassa pienessä askissa.Täytyy kyllä myöntää, että ymmärsin @Steegil viestin samalla tavalla kuin @Janders. Ja olen itseasiassa samaa mieltä. Granlundin viimeinen kausi ei kehittänyt Granlundia yhtään. Muistanko aivan väärin jos sanon, että Granlund oli tietyllä tapaa "suojattu" pelaaja. Eli boksiin lensi äkkiä, jos Granlundia meni taklaamaan? Saatan toki muistaa väärinkin.
Tätä yritin kyllä tuoda ilmi viestissäni, en ilmeisesti onnistunut.. Pointtini tässä kohtaa oli vaan, ettei ole myöhäistä hänenkään kohdalla. Oleellista on vaan määrittää oikea hetki, ymmärtää, mitä menestyminen vaatii ja löytää omat työkalut siihen. Granlundin kohdalla olisi voinut olla heti mm:n jälkeen tai sitten vielä myöhemmin. Ei voi mielestäni varmasti sanoa kun ei tunne häntä tarkemmin. Spekuloida kylläkin ja esittää mielipiteitään. Mielenkiintoista olisi kuulla hänen oma mielipiteensä.Ja Donskoihan nyt ei aivan ole sama asia.
Okei, tämä lienee näin. Olen saanut ilmeisesti väärää tietoa täältä palstalta. Silloin Rantasen kohdalla spekuloitiin jonkin toimesta mm. tällä laajennusdraftilla, ettei pelejä tullut. Liekö tietoja tarkistettu jälkeen päin tai info ollut jo alunperin metsässä.Kuten @Janders jo mainitsi, niin ei Carolinan tarvitse huolehtia Ahosta, vaikka pelaisi jo kokonaisen kauden Nhl:ssä. Mikäli pelaajalla on menossa ensimmäinen tai toinen vuosi tulokassopimuksesta, niin on vapaa laajennusdraftista. Eli niitä ei tarvitse suojata.
Onnea Aholle silti tuleviin koitoksiin, jäätävän kova pelimies vaikken persoonana pidäkään!
New transfer agreement signed between the NHL and Sweden - HFBoards
Suomen Jääkiekkoliitto, SM-liiga ja NHL sopimukseen pelaajasiirroista - Suomen Jääkiekkoliitto
Ei noissa suoraan kerrota kuka sieltä voi palata halutessaan Suomeen, mutta ainakin joillekin paluu on mahdollinen.
Nyt siis oletan, että vuoden 2009 sopimus on edelleen voimassa tai korvaavassa sopimuksessa ei ole noita kohtia muutettu. HF Boardsin linkki kertoo toki Ruotsin sopimuksesta, mutta veikkan sopimusten olevan aika samansisältöisiä ja linkki kertoo hieman rajausta pelaajiin jotka voivat palata.