Salamoiden julkisuuskuva ja taloudelliset asiat puhuttavat niin paljon eri ketjuissa, että että asialle on pakko perustaa oma ketjunsa, koska koko ajan tapahtuu.
Tällä hetkellä en ole tippaakaan huolissani Salamoiden pelillisestä ilmeestä, mahdollisuudesta tavoitella pudotupelipaikkaa tai säilyttää sarjapaikka. Suurin huoli on se, että onko Kirkkonummella yleensäkään mahdollisuutta toimia Salamat nimisellä jääkiekkoseuralla. Suomisarjassa tulokaskaudella Salamat oli paras yleisöjoukkue, kuten allaolevasta tilastosta näkyy.
Suomi-Sarja 2002-2003
Itälohko
Yleisömäärä kaikki pelit
Joukkue
1. Salamat 32 19708 615
2. Jokipojat 32 15298 478
3. SaPKo 32 14614 456
4. Ketterä 32 12148 379
5. Titaanit 32 11325 353
6. WarKis 32 9470 295
7. HeKi 32 9137 285
8. PePo HC 32 8381 261
9. AaKoo 32 7313 228
Kotiotteluissa Salamat oli toiseksi paras yleisöjoukkue ja vierasotteluissa ylivoimasesti paras.
Paikallinen media oli tukemassa Salamoita näyttävine liitteineen ja ottelumainoksineen. Joukkue nousikin kaikkien yllätykseksi heti ensimmäisen kauden jälkeen sarjatasoa ylemmäksi Mestikseen. Pelaajat vaihtuivat astetta paremmiksi ja vastustajat kovenivat. Viime kausi toi myös pelityyliin suuren positiivisen muutoksen ja välieräpaikka jäi vain muutaman sentin päähän.
Samaan aikaan kun joukkue on tehnyt hyvää pelillistä tulosta niin yleisömäärät ovat koko ajan laskeneet. Ensimmäisellä ja toisella Mestiskaudella päästiin vielä Suomisarjatasolle eli 600 katsojan keskiarvoon vaikka peli oli välillä suoraan sanottuna rumaa. Kolmannella Mestiskaudella Salamat pelasi tähän asti parasta peliään, mutta yleisömäärä laski 500 katsojaan ja tällä kaudella on tiputtu jo 400 katsojan keskiarvoon.
Eikä tässä vielä kaikki sillä ensi torstaina 28.9 odotan kaikkien aikojen pohjanoteerausta Koo-Vee pelissä. Numerot voivat alkaa kakkosella Ei sen vuoksi että joukkueet olisivat niin huonoja että ketään ei kiinnosta lähteä niitä katsomaan vaan siksi että Kirkkonummella vallitsee mediaboikotti. Samanlainen boikotti, joka oli voimassa jo viime kevään pudotuspelien aikana, jolloin paikallinen lehti ei kirjoittanut sanaakaan Salamoiden loistavista otteista Vaasassa. Ei voi muuta kuin ihmetellä jos lehden päätoimittajana on yrittäjien puheenjohtaja miten jotakin tahoa voidaan kohdella tällä tavalla. Kirkkonummella on jo yksi loistava yleisurheilukenttä, jossa ei ole kuitenkaan mitään kilpailuja. Kohta on jäähalli, jossa ei ole jääkiekko-otteluita. Mikä Kirkkonummella oikein mättää, miksi täällä ei mikään kannata? Jussi Heino tekee kyllä kaikkensa Salamoiden eteen ja hankkii lisää tukijoita ja pelaajat säästävät kaikessa. Kunnalle täydet pisteet siitä, että se lähti tekemään yhteistyötä Salamoiden kanssa, mutta mistä johtuu paikallislehden vaikeneminen?
Itse olen menettänyt täydellisesti luottamukseni paikallisen lehden puoleettomuuteen, riippumattomuuteen ja objektiiviseen tapaan kertoa kaikista asioista tasapuolisesti. Missään muualla en ole vastaavaa nähnyt tai tavannut. Ehkä Salamoiden pitäisi toimittaa vain ottelumainokset Kirkkonummen Sanomille sillä ei kai niiden julkaisemisesta voi kieltäytyä, jos huolehtii velvoitteista. Lisäksi pitää toivoa että Länsi-Väylä alkaa ilmestymään vuoden alusta koko kunnan alueella, jotta muut uutiset saataisiin sitä kautta paikallisesti esille. Ehkä jotain mainosesitteitäkin voisi lähettää postin mukana. Tulee sieltä paljon turhempaakin kierrätyspaperia. Kirkkonummen Sanomien linjan muutokseen en jaksa uskoa vaikka sinne lähetettäisiin minkälainen karvalakkilähetystö tahansa. Lehden asemaa eripura ei ainakaan vahvista.
Viimeistään torstain ottelun jälkeen palataan asiaan.
Tällä hetkellä en ole tippaakaan huolissani Salamoiden pelillisestä ilmeestä, mahdollisuudesta tavoitella pudotupelipaikkaa tai säilyttää sarjapaikka. Suurin huoli on se, että onko Kirkkonummella yleensäkään mahdollisuutta toimia Salamat nimisellä jääkiekkoseuralla. Suomisarjassa tulokaskaudella Salamat oli paras yleisöjoukkue, kuten allaolevasta tilastosta näkyy.
Suomi-Sarja 2002-2003
Itälohko
Yleisömäärä kaikki pelit
Joukkue
1. Salamat 32 19708 615
2. Jokipojat 32 15298 478
3. SaPKo 32 14614 456
4. Ketterä 32 12148 379
5. Titaanit 32 11325 353
6. WarKis 32 9470 295
7. HeKi 32 9137 285
8. PePo HC 32 8381 261
9. AaKoo 32 7313 228
Kotiotteluissa Salamat oli toiseksi paras yleisöjoukkue ja vierasotteluissa ylivoimasesti paras.
Paikallinen media oli tukemassa Salamoita näyttävine liitteineen ja ottelumainoksineen. Joukkue nousikin kaikkien yllätykseksi heti ensimmäisen kauden jälkeen sarjatasoa ylemmäksi Mestikseen. Pelaajat vaihtuivat astetta paremmiksi ja vastustajat kovenivat. Viime kausi toi myös pelityyliin suuren positiivisen muutoksen ja välieräpaikka jäi vain muutaman sentin päähän.
Samaan aikaan kun joukkue on tehnyt hyvää pelillistä tulosta niin yleisömäärät ovat koko ajan laskeneet. Ensimmäisellä ja toisella Mestiskaudella päästiin vielä Suomisarjatasolle eli 600 katsojan keskiarvoon vaikka peli oli välillä suoraan sanottuna rumaa. Kolmannella Mestiskaudella Salamat pelasi tähän asti parasta peliään, mutta yleisömäärä laski 500 katsojaan ja tällä kaudella on tiputtu jo 400 katsojan keskiarvoon.
Eikä tässä vielä kaikki sillä ensi torstaina 28.9 odotan kaikkien aikojen pohjanoteerausta Koo-Vee pelissä. Numerot voivat alkaa kakkosella Ei sen vuoksi että joukkueet olisivat niin huonoja että ketään ei kiinnosta lähteä niitä katsomaan vaan siksi että Kirkkonummella vallitsee mediaboikotti. Samanlainen boikotti, joka oli voimassa jo viime kevään pudotuspelien aikana, jolloin paikallinen lehti ei kirjoittanut sanaakaan Salamoiden loistavista otteista Vaasassa. Ei voi muuta kuin ihmetellä jos lehden päätoimittajana on yrittäjien puheenjohtaja miten jotakin tahoa voidaan kohdella tällä tavalla. Kirkkonummella on jo yksi loistava yleisurheilukenttä, jossa ei ole kuitenkaan mitään kilpailuja. Kohta on jäähalli, jossa ei ole jääkiekko-otteluita. Mikä Kirkkonummella oikein mättää, miksi täällä ei mikään kannata? Jussi Heino tekee kyllä kaikkensa Salamoiden eteen ja hankkii lisää tukijoita ja pelaajat säästävät kaikessa. Kunnalle täydet pisteet siitä, että se lähti tekemään yhteistyötä Salamoiden kanssa, mutta mistä johtuu paikallislehden vaikeneminen?
Itse olen menettänyt täydellisesti luottamukseni paikallisen lehden puoleettomuuteen, riippumattomuuteen ja objektiiviseen tapaan kertoa kaikista asioista tasapuolisesti. Missään muualla en ole vastaavaa nähnyt tai tavannut. Ehkä Salamoiden pitäisi toimittaa vain ottelumainokset Kirkkonummen Sanomille sillä ei kai niiden julkaisemisesta voi kieltäytyä, jos huolehtii velvoitteista. Lisäksi pitää toivoa että Länsi-Väylä alkaa ilmestymään vuoden alusta koko kunnan alueella, jotta muut uutiset saataisiin sitä kautta paikallisesti esille. Ehkä jotain mainosesitteitäkin voisi lähettää postin mukana. Tulee sieltä paljon turhempaakin kierrätyspaperia. Kirkkonummen Sanomien linjan muutokseen en jaksa uskoa vaikka sinne lähetettäisiin minkälainen karvalakkilähetystö tahansa. Lehden asemaa eripura ei ainakaan vahvista.
Viimeistään torstain ottelun jälkeen palataan asiaan.
Viimeksi muokattu: