Sakari "Juhani" Manninen – "Eipä olisi Mannisesta uskonut ensinäkemaltä"

[Squit]

- Pari kiperää kysymystä, mikä teidän nimenne on?
- Juhani Manninen
- Nimestä päätellen välimallin jätkä.

Näin menee vanha Kummeli-sketsi ja Sakari Manninen on korjannut tuonkin väittämän: Manninen ei välttämättä ole välimallin jätkä. Vaikka vasta kolme peliä on pelattu niin silti voi jo todeta pari juttua Kerhon pelistä: 1) Pantsen lätkässä ei edelleenkään ole mitään järkeä ja 2) Sakari Mannisesta tulee tähti. Vaikka ollaan vasta alussa, niin silti Manninen on ollut nakyva ja jopa dominoinut välillä kenttä tapahtumia, että en voi millään uskoa että mies tuosta floppaisi enää. Mies on nopea, liukas kuin saippua ketä kukaan ei saa kiinni, pelirohkea ja mies osaa passata ja laukoa. Kaveri on pelannut tarkeimmällä paikalla sentterinä, kuin unelma, ottanut parhaiten aloituksiakin! Kaikista parasta tässä kaverissa on se, että Kerho teki kolmen vuoden sopparin Sakkeuksen kanssa! Jos herra vain pysyy ehjänä niin on herrassa paljon iloa vielä Kerholle. Olen niin ihastunut miehen peliin, että taidanpa ostaa Sakarin paidan ja pistää sen mun -92 vuoden Varvio paidan viereen.

 

[SouthernSun76]

Eilen illalla peliä Nelonen Prolta katsoessani mulle tuli flash backeja 90-luvun alkupuolelta, kun eräs nuori turkulaispelaaja numerolla #11 dominoi kentällä miten tahtoi. Tämä pelaaja oli samankaltainen nopea, liukas kuin saippua, pelirohkea ja erittäin taitava. Joku tietysti älähtää, että miten voi verrata johonkin legendaan mutta mitä itselleni voin että tuollaisia flash backeja tulee ja että pelityyli näyttää samankaltaiselta. Onneksi meillä on herran kanssa kolmen vuoden diili ja toivottavasti sopparissa ei ole mahdollisuutta siirtyä KHL:ään.

 

[Black Lemming]

Sakari Manninen on tosiaan ylivoimaisesti HPK:n kirkkain valopilkku tällä hetkellä. Mannisen, Miettisen ja LeBlancin ketju on ainoa, joka saa säännöllisesti painetta vastustajan päätyyn. Tosin ei sekään mitenkään systemaattisella pelinrakentelulla alueelle tule, vaan pikemminkin Mannisen henkilökohtaisen taidon avulla.

Joka tapauksessa, tästä kaverista on Kerholle vielä paljon iloa.

 

[Karhunvartija]

Näin Kärppä-fanin näkökulmasta täytyy sanoa, etten osaa olla ollenkaan katkera, että Mannisen läpimurto tapahtuu HPK:ssa eikä Kärpissä. Ihan loistava juttu! Viime kauden runkosarjassa oli vähän semmoista HMV-pelaamista mutta hyvien pudotuspelien jälkeen olisin halunnut pitää miehen Kärpissä. Ihan hyvä kuitenkin näin, väitän, ettei Kyy olisi ottanut samanmoisia kehitysaskeleita jäädessään Kärppiin. Joskus on vain parasta vaihtaa maisemaa, että saa itsestään parhaan irti. Esim. Aaltosen kohdalla kävi myös näin, eikä näitä omia kasvatteja voi koskaan olla liikaa, ehkä Manninenkin tulee vielä joskus dominoimaan Liigaa Kärpissä. Onnittelut kuitenkin hyvästä hankinnasta!

 

[#76Sally]

Komppaan muita siinä, että Mannisesta on todellakin ainesta Liigatähdeksi. Todella taitava ja kiekollinen pelaaja ja tähän, kun vielä yhdistetään hyvä liike niin pystyy lähestulkoon dominoimaan kentällä. Itseäni on ainakin yllättänyt hänen kiekollinen osaamisensa ja halu ratkaista.

 

[Squit]

Eilen illalla peliä Nelonen Prolta katsoessani mulle tuli flash backeja 90-luvun alkupuolelta, kun eräs nuori turkulaispelaaja numerolla #11 dominoi kentällä miten tahtoi.

Erittain hyvin sanottu siella. Todellakin tulee mieleen Koivun Saku, pelityylillisesti. Dynaaminen ihmis joystick, joka painaa rohkeasti pienistakin valeista. Pelottaa tosin noin pienena pelaajana, etta paahan osuu kohta ja pahasti. Toivottasti sailyisi terveena. Miettisen kanssa sopii hyvin yhtee, Mietsulla kun on pelialya niin pysyy mukana Saken kuvioissa.

 

[BonBon]

Itse ihastuin ja HAVAHDUIN viime kaudella Mannisen otteisiin. Ja tämä maali erityisesti jäi mieleen: soolomaali sakari manninen - YouTube Olisin itse kyllä viime kauden otteiden perusteella antanut Manniselle Kärpissä isoa roolia tälle kaudelle mutta ilmeisesti sitä ei ollut luvassa. Kaverin päätä ei kylmää missään tilanteessa. Pelirohkeutta, taitoa, pelisilmää ja nopeutta löytyy. Ja jos nämä esitykset tulevat jatkumaan niin kyllä Leijonapaita kutsuu EHT:lla, ihan varmasti.

Vähän nyyhkyttää kun menetimme tällaisen pelimiehen kilpailijalle :) Mutta toivon silti Manniselle tottakai huikeaa kautta ja menestystä. Kaverin peliä on ilo katsoa!

 

[N.I.B]

Taisi olla eilen joukkueesta ainoa joka oli muistanut kotoa lähtiessään laittaa takin kiinni.
Kaikin puolin hieno pelaaja. Kokonsa puolesta sopii täydellisesti hämeenlinnalaiseen jääkiekko porukkaan

 

[MurhaaMenoo]

Muistetaan nyt kuitenkin että KooKoo - HPK -ottelussa viisikko Leblanc - Manninen - Miettinen ja Saari - Nikkilä keräsivät tehotilasossa merkinnät -3, -3, -2, -3, -3.

Aika karu lukema. Valmentaja varmasti kiittää vaikka hyökkäyssuuntaan kuviot näyttivät todella upeilta.

 

[Ralph]

Muistetaan nyt kuitenkin että KooKoo - HPK -ottelussa viisikko Leblanc - Manninen - Miettinen ja Saari - Nikkilä keräsivät tehotilasossa merkinnät -3, -3, -2, -3, -3.

Jep, aivan surkea pelaaja tämä Sakari Manninen, huono hankinta Kerholta. Vai mikä oli tämän jutun pointti, että yksittäisessä pelissä tuli kasa miinuksia?

 

[MurhaaMenoo]

Pointti on se, että jääkiekko on sekä hyökkäys- että puolustuspeli. Se mikä näyttää hyökkäyssuuntaan huippusuoritukselta, saattaa kääntyä puolustukselliseksi katastrofiksi.

Eikö nuo jotkin kommentit tuolla yllä myös olleet peräisin jostain yksittäisestä ottelusta?

Vaikka tuon mainitsemani viisikon kuviot olivat aivan loistavia tasaviisikoinkin, mutta tulosta ei tullut jos miinusmerkkistä tulosta ei oteta huomioon. Ja KAIKKI KooKoon maalit satoivat tälle viisikolle tasaviisikoin.

Yritän siis sanoa sitä että viisikon tai hyökkäyskolmikon peliä on katsotava sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan ja näiden yhdistelmä kertoo viisikon tai kolmikon arvon.

Jos kerran kehutaan muutaman pelin perusteella niin miksi ei voi myös moittia samon edellytyksin.

 

[Ralph]

Eli siis koska Sakari Manninen oli aivan paska puolustussuuntaan KooKoota vastaan, hänen hyökkäystaitojaan ei saa kehua? Eikä häntä saa pitää kovana lupauksena, joka voisi parin vuoden päästä taistella Liigan pistepörssin voitosta, koska arvioita tehdessä pitää arvioida myös puolustuspäähän huonot pelit?

Kyllä, Mannisen tämän kauden otteet hyökkäypäässä on tehty kolmen pelin perusteella, koska enempää hän ei ole pelannut. Niiden perusteella voi sanoa, että hyvä tulevaisuus edessä. Yhden pelin perusteella arvioidaan, että hän on huono puolustamaan ja siksi hän siis ei voikaan olla tulevaisuudessa hyvä?

Mulle ei kyllä edelleenkään avaudu, miksi KooKoo-fanin, jonka ainoa pointti on haukkua pelaajaa, tulee laukomaan tarinoitaan vastapuolen joukkueen lupaavasta pelaajasta nähtyään häneltä yhden pelin tilastot? Vai pitäisikö lukea rivien välistä, että "KooKoo voitti HPK:n, hahaa"? Kyllä, ainakin minua nolottaa se, mutta ei se Manniselta ota hyvää alkukautta pois.

 

[Hereworth]

Mulle ei kyllä edelleenkään avaudu, miksi KooKoo-fanin, jonka ainoa pointti on haukkua pelaajaa, tulee laukomaan tarinoitaan vastapuolen joukkueen lupaavasta pelaajasta nähtyään häneltä yhden pelin tilastot? Vai pitäisikö lukea rivien välistä, että "KooKoo voitti HPK:n, hahaa"? Kyllä, ainakin minua nolottaa se, mutta ei se Manniselta ota hyvää alkukautta pois.

Niitä korpeaa kun mikkeliläiset käyvät jokaisen hävityn matsin jälkeen kirjoittelemassa tuon tyylisiä viestejä milloin milläkin tekosyyllä KK:n laatikolle.

On kyllä hieno pelaaja tuo Sakari, tuskin kukaan osasi odottaa tällaista näytöstä kaverilta vaikka jo sopimusjulkistuksen jälkeen ounasteltiin, että nyt saatettiin saada kultakimpale joukkueeseen. Kaikkein hienointa tässä on tuo kolmen vuoden mittainen sopimus.

 

[Larhii]

Loistava haku kerholta ja fiksu päätös pelaajalta jättää mestarijoukkue oman uran takia. Mielestäni useamman pelaajan pitäisi uskaltaa tehdä samankaltaisia irtaantumisia. Kärpistä tulee heti mieleen Mäenalanen.

 

[Squit]

Jos kerran kehutaan muutaman pelin perusteella niin miksi ei voi myös moittia samon edellytyksin.

Mina ja muut kehutaan sita mita me ollaan nahty miehelta kentalla ja sa haukut mita miehen tilastot nayttavat. Tilastot toki kertovat jotain, mutta ei ne anna kuin suuntaa. Yksi mies ei voi viisikossa mitaan, jos muut lepsuilee. Ensimmainen maali oli puolustuksen sekoilu, toinen oli ohjaus. Kolmanteen maaliin olisi voinut osua kadella kiekkoon, mutta Saken perkele oli liian lyhyt. Siita se sitten pomppikin sisaan. Siina oli huonoa tuuriakin, mutta AINOA maali jossa voi Mannista edes jotenkin syyttaa. Maailman parhaisiin kahdensuunnansentteri Jonathan Toews on merkauttanut yhteen peliin -4. Mutta tarkeinta on onneksi se mita kentalla nahdaan ja KooKoo pelissa Manninen oli edelleen hyva, vaikka kuinka yritat sita vaantaa toisinpain.

@Larhii puhut totta. Maenalanen saisi pienessa seurassa kahden ekan ketjun peliajan ja varmasti olisi ainakin 15 maalin mies

 

[MurhaaMenoo]

Ei teihin tarvitse sattua noin kovasti tuo minun kirjoitukseni, jossa halusin vain tuoda toisen näkökulman esiin pelaajasta. Ja en minä pelkkää tilastoa tuijottanut vaan katsoin myös Mannisen peliä Sumulaaksossa. Myönnettäköön että tein sen ehkä liian kärkevästi. Mutta enhän minä häntä kovin Mannista kovin lytännyt. Laadukas pelaaja varmaan pidemmän päälle on kyseessä.

Ehkä nuo kirjoitukseni tulivat väärään ketjuun. Ymmärsitte kai kuitenkin tuon näkokulmani? Ja enkä osoittanut syyttävällä sormella pelkästään Mannista KooKoo - HPK -ottelussa vaan koko 1. Viisikkoa.

Enkä ollenkaan väitä ettei tuo 1.viisikko ollut hyvä hyökkäyssuuntaan. Ehkä heille sitten sattui huono tuuri puolustuspäässä. Tietysti niin voi käydä ihan kenelle vaan.

Mitään ähättelyjä ja hahatteluja en tänne suolla eivätkä mikkeliläisten kommentit saa minua ikinä raivoihin.

Se siitä minun osaltani. Menestystä Manniselle.

 

[MurhaaMenoo]

Näyttäisi siltä että tuo minun näkökulmani tuossa aiemmin on ajankohtainen useammassakin ottelussa.

Minäkin tosiaan ihailin Mannisen johtaman kolmikon hyökkäyspeliä KooKoo - HPK -ottelussa, mutta näin jo silloin, että heidän puolustusvalmiutensa näiden hienojen hyökkäysten jälkeen oli todella heikko.

En nähnyt tämän päiväistä Ilves - HPK -ottelua. Mutta ihmetellä jälleen täytyy Leblanc - Manninen - Miettinen plus/miinus -saldoa. Eikö tämä ihmetytä ketään muuta?

 

[Nas]

Näyttäisi siltä että tuo minun näkökulmani tuossa aiemmin on ajankohtainen useammassakin ottelussa.

Minäkin tosiaan ihailin Mannisen johtaman kolmikon hyökkäyspeliä KooKoo - HPK -ottelussa, mutta näin jo silloin, että heidän puolustusvalmiutensa näiden hienojen hyökkäysten jälkeen oli todella heikko.

En nähnyt tämän päiväistä Ilves - HPK -ottelua. Mutta ihmetellä jälleen täytyy Leblanc - Manninen - Miettinen plus/miinus -saldoa. Eikö tämä ihmetytä ketään muuta?

Ei ihmetytä, kiitos kun tulit tänne kertomaan sen.

 

[Musta_Kyy]

Näyttäisi siltä että tuo minun näkökulmani tuossa aiemmin on ajankohtainen useammassakin ottelussa.

Minäkin tosiaan ihailin Mannisen johtaman kolmikon hyökkäyspeliä KooKoo - HPK -ottelussa, mutta näin jo silloin, että heidän puolustusvalmiutensa näiden hienojen hyökkäysten jälkeen oli todella heikko.

En nähnyt tämän päiväistä Ilves - HPK -ottelua. Mutta ihmetellä jälleen täytyy Leblanc - Manninen - Miettinen plus/miinus -saldoa. Eikö tämä ihmetytä ketään muuta?

Taitavat tosiaan tässä tilanteessa ketjuna hakea ratkaisuja hyökkäyspäähän niin hanakasti, että omissa soi. Mannisella (-8) ja LeBlancilla (-9) on kyllä aika murheellinen miinussarake.

 

[Dawson]

Näyttäisi siltä että tuo minun näkökulmani tuossa aiemmin on ajankohtainen useammassakin ottelussa.

Minäkin tosiaan ihailin Mannisen johtaman kolmikon hyökkäyspeliä KooKoo - HPK -ottelussa, mutta näin jo silloin, että heidän puolustusvalmiutensa näiden hienojen hyökkäysten jälkeen oli todella heikko.

En nähnyt tämän päiväistä Ilves - HPK -ottelua. Mutta ihmetellä jälleen täytyy Leblanc - Manninen - Miettinen plus/miinus -saldoa. Eikö tämä ihmetytä ketään muuta?

Kyllä ihmetyttää. Mutta juuri noinhan tuo on mennyt kuten sanoit. Täällä koko palsta huutaa vaan Arvosen eroa, niin ne ei huomaa pelaajien perseilyä kentällä ollenkaan. Mutta ketjun lisäksi syyttäisin kyllä puolustajiakin. Tuulola ja Nikkilä (tänään ykkösen takana) on ollut alkukauden todella pihalla. Olkoonkin, että Nikkilällä on hyvät pisteet, mutta puolustuspeli on kyllä ollut karmeata.

Kinkkinen on tilanne. Enkä usko, että se pelkällä valmentajan vaihtamisella paremmaksi muuttuu.

 

[BlackWolf]

Kyllä ihmetyttää. Mutta juuri noinhan tuo on mennyt kuten sanoit. Täällä koko palsta huutaa vaan Arvosen eroa, niin ne ei huomaa pelaajien perseilyä kentällä ollenkaan. Mutta ketjun lisäksi syyttäisin kyllä puolustajiakin. Tuulola ja Nikkilä (tänään ykkösen takana) on ollut alkukauden todella pihalla. Olkoonkin, että Nikkilällä on hyvät pisteet, mutta puolustuspeli on kyllä ollut karmeata.

Kinkkinen on tilanne. Enkä usko, että se pelkällä valmentajan vaihtamisella paremmaksi muuttuu.

Ketäs muita vaihdetaan, että alkaa pelien alut maistuun ja joukkue alkaa löytämään jonkun pelikirjantapaisen, millä voi olettaa pääsevänsä edes omista pois, saati sitten hyökkäysalueelle muutakin kuin norsukiekolla?

Pantse voisit nyt keskisttyä vaan siihen omaan hommaas, se ei ole jatkoaikaan kirjoittelu, ihan noin pikku vinkkinä vaan.
En kyllä löytänyt Mannisen vikaa yhdestäkään maalista, mikä omiin tänään tuli. Hyvin se yrittää siellä sätkiä, vaikka kukaan ei ole kartalla, tai no vaikea se on olla kartalla kun ei ole karttaa tai se on vähintään hukassa.

 

[Hereworth]

Ykkösketjua ei nappaa puolustaminen. Tämä tosin kielii siitä, ettei Arvosella ole minkäänlaista vaatimustasoa pelaajien suhteen. Tämä muuten kuultu viime kaudella HPK:ssa pelanneelta. Ja kun ei ole mitään ohjenuoraa pelata, näyttää se tällä pelaajiston absoluuttisella tasolla juuri tältä.

 

[N.I.B]

En ole vielä Kärppien ketjuja lueskellut, mutta huudellaankohan siellä kun ei ole jokaista omaa junnuaan onnistuttu pitämään ja nyt nakuttelevat pisteitä muualla ja kurittavat kasvattajiaan vai onko tämä vaan kerholaisten oma juttu ja Petteri Sihvoinen "analyyseineen" vain meidän ongelmamme?
Manniselle varmaan maistui maali tänään ;)

 

[Ralph]

Nostetaanpa tämä ketju esiin. Muuten huohon fiiliksen keskellä on mainittava Sakari Manninen. Ajoittain tällä kaudella ollut sellainen tehoton pörrääjä, mutta kokonaisvaltaisesti mennyt Antti Pennasen opissa selvästi eteenpäin. Enää ei Mannisen arvoa mitata vain tehopisteissä. Hyvää duunia kahteen suuntaan, alivoimalla syystäkin saa vastuuta ja ehkä Liigan kovakuntosimpana pelaajana jaksaa antaa painetta pitkänkin vaihdon jälkeen.

Tehopisteet ovat olleet pieni pettymys. Odotin 0,67 pisteen tahtia eli täydellä kaudella vähintään 40 pistettä, mutta nyt tulossa "vain" 32 pistettä eli viime kautta vähemmän. Mutta kokonaisvaltaisesti ehdoton kehitys tapahtunut. Nostan hattua. Enkä vain fiktiivistä hattua vaan voin laittaa oikeasti lakin päähän vain, jotta voin nostaa sitä.

 

[puuha-pete]

Kyllähän Manninen pelaa yllättävänkin tunnollisesti molempiin päihin ja kun vielä jalka liikkuu tuota tahtia, on suoranainen ihme, ettei pisteitä ole enempää. Tästä toki osa menee tuon tuloksellisesti heikon ylivoiman piikkiin, josta tietysti voi syyttää hieman Mannistakin. Mutta onpa Sakarilla jo käynyt huono tuurikin, kyllä kiekko tolppiin kilisee, luojan kiitos tänään meni sisään, toivottavasti helpottaa ja paljon.