SaiPan ylivoima ja peluutus

[bombay]

Ajattelin avata tälläisen ketjun, kun nykyään pelit ratkaistaan erikoistilanteilla.
Ketjussa on tarkoitus puhua SaiPan ylivoimasta yleensä ja sen peluutuksesta.

SaiPan tulisi panostaa tähän erikoistilanne pelaamiseen ja etenkin ylivoimaan.
Mieleen tulee mm. pelit Kärppiä, Pelicansia ja Lukkoa vastaan, joissa oli mahdollisuus pisteisiin nimenomaan ylivoimalla!

Viimeisin esimerkki Lukko peli.
-SaiPa johtaa 0-2 ja saa kaksi kertaa pelata 5vs3 ylivoimaa, mutta ei maalia. Sen jälkeen Lukko tekee kaksi maalia yv:lla ja peli tasan. Jos SaiPa olisi tehnyt 5vs3 ylivoimista maalin tai kaksi, luulen, että pisteet tai ainakin pisteitä olisi tullut.
Tämä nyt tietysti oli vain yksi peli, mutta pitää muistaa että SaiPa on liigan huonoimpia ylivoima joukkueita.

Käsitykseni mukaan Mälkiä peluuttaa kaikkia neljää hyökkäysvitjaa melko tasaisesti ylivoimissa (joka voi olla se syy, että SaiPa ei ole hyvä ylivoimalla).

Joten ehdottaisin, että tehtäisiin kaksi ylivoima kenttää, jotka pelaisi kaikki ylivoimat(kornia, mutta voisi toimia!).

Ensinnäkin otettaisiin ne pelaajat, joilla on edellytyksiä pelata ylivoimaa.

Taitavat eli ns "kädelliset" pelaajat.
-Petre
-Holma
-Ryhänen
-Koskenkorva
-Tikkanen
-Snellman
-Immonen

Maskimiehet
-Levokari
-Rönnberg
Ja muut isot karpaasit.

Noista voisi aloittaa esim.

Petre-Holma
Kossu-Ryhänen-maskimies

Tikkanen-Snellman
Lundberg-Immonen-Maskimies
Tai jotain tuollaista.

Vai oletteko sitä mieltä, että nyky peluutus on hyvä?
Omia kuvioita / yv-viisikoita peliin!

Ps. Olen käynyt SaiPan kaikissa kotipeleissä ja myös joissain vieras peleissä ja mielestäni SaiPan ylivoima on ollut huonoa (voi myös osittain johtua siitä, että Petre on loukkaantunut).

 

[nikarena]

En ole mikään asiantuntija, mutta täytyy edelleen ihmetellä, että mitä vittua se Levokari tekee viivalla! Levokari kaikkea mitä viivamiehen ei pidä olla: hidas. Pauli harvoin saa vastustajan purkukiekkoja pidettyä viivan oikealla puolella. Paulilla kun ei ole mikään loistava laukauskaan, niin jes!

Maskimieheksi Paulista voisi olla ainesta. Hän on iso ja tyhmä(?). Muistelisin, että Levokari oli joskus maskissa ja se onnistui ihan hyvin.

Ja tämähän oli vain minun mielipiteeni...

 

[Murmeli]

SaiPan ylivoimassa on mielestäni moni asia pielessä mutta se ei tarkoita sitä, että ylivoima voisi alkaa toimia yhtäkkiä yllättäen.

Ensiksi mättää kiekon ylöstuonti. SaiPalla ei ole montaa niin taitavaa jätkää, että kiekko tuodaan ylös tuosta vaan. Parhas ase SaiPalla kiekon ylöstuontiin on Kossu. Kossun vauhdilla kiekko saadaan melko todennäköisesti hyökkäysalueelle mutta siellä ryhmittäytyminen on turhan hidasta. Alivoima luo kovan paineen kiekolliseen heti ja mikäli miehet eivät ole hereillä, eivät syöttölinjat ole vapaana.

5-4 -ylivoimassa SaiPalla on ongelmia jo pelkästään sen vuoksi, ettei joukkueessa ole kiekollisesti poikkeuksellisen taitavia hyökkääjiä. Snellu pystyy pitämään kiekkoa ja syöttämään juonikkaasti mutta koska vierellä ei ole yhtä taitavia jätkiä, pitäisi peliä yksinkertaistaa paljon.

5-3 -ylivoima puolestaan kärsii jo hieman ohjeistuksestakin. Kun suurin osa joukkueista puolustaa alivoimaa yhdellä kärkimiehellä niin miksi sille annetaan mahdollisuus häiritä pakki - pakki -syöttöjä? SaiPan tulisi pelata pääsääntöisesti "alakolmiolla" siten, että kaksi miestä laitetaan maalin eteen maskimieheksi ja sitomaan pakkeja. Kolmio tekee sitten syöttötyön ja laukoo kun paikka löytyy.

Tällaisen toimivuudesta nähtiin erinomainen esimerkki Ilves - SaiPa -ottelussa, kun Tikkanen pelasi viivalla, Snellman ja Palomäki b-pisteiden kaarilla ja Lundberg ja Kossu maalin edessä.

Kaikki tämä spekulointi on kuitenkin niin kauan turhaa, kun pelaajilta ei löydy oikeaa asennetta. Perkele halutaan sitä maalia! Syöttö, syöttö, laukaus ja karat sisään. Tärkeintä on saada vetoja maalille asti ja maskimiehiä maalin eteen. Kun veto lähtee, äijät kohti maalia, eikä kulmiin katselemaan että josko kaveriit tekis maalin.

 

[Franz]

Ensimmäiseksi kiittelen Bombayta hyvästä ketjusta. Nykyliigassa ylivoima on merkittävässä osassa ja muiden fanien näkemyksiä on mielenkiintoista kuulla.

SaiPan ylivoimassa on mielestäni moni asia pielessä mutta se ei tarkoita sitä, että ylivoima voisi alkaa toimia yhtäkkiä yllättäen.

Ensiksi mättää kiekon ylöstuonti.

Tässä joitakin omia näkemyksiäni. Olen samaa mieltä Murmelin kanssa. Joukkueesta ei löydy riittävää taitoa siihen, että yksi mies kynäilee itsensä yksin hyökkäysalueelle muiden ryhmittyessä samalla omille paikoilleen ylivoimaan. Koskenkorva tähän nopeutensa ansioista sillointällöin pystyy, mutta usein toisten reagointipeli ei näissä tilanteissa toimikaan. Eli siinä vaiheessa kun kiekko on ylöstuojan ansiosta saatu alueelle, muut eivät pysty antamaan tukea tai hakemaan itseään syöttöpaikkaan ja ylöstuoja joutuu aktiivisen karvauksen takia roiskaisemaan hätärin kulmaan ja tähän ketjukaverit eivät sitten taaskaan ehdi reagoimaan. Loistava esimerkki tästä nähtiin viimeisimmässä ottelussa Ilvestä vastaan, jossa Slovak toi kiekkoa useasti ylös toisten lähinnä seistessä paikoillaan siniviivalla ja Ilveksen antaessa Slovakiin painetta joutui hän roiskaisemaan päätykiekon, johon seisovilta jaloilta lähteneet ketjukaverit eivät sitten ehtineet. Tähän vaikuttaa tiestysti myös hyökkäykseenlähtö eikä vain pelaajien taitotaso. Pakit eivät usein kykene antamaan nopeaa pystysyöttöä joko omasta kyvyttömyydestään johtuen, hyökkääjien huonon haun takia tai/ja huonosta yhteispelistä johtuen. Osat ylivoimalla tehdyistä hyökkäyksistä näyttivät ainakin minun silmään lähes koomisilta, kun pakki kuskasi kiekkoa omasta päästä asti ja muut seisoivat viivalla.

5-4 -ylivoimassa SaiPalla on ongelmia jo pelkästään sen vuoksi, ettei joukkueessa ole kiekollisesti poikkeuksellisen taitavia hyökkääjiä. Snellu pystyy pitämään kiekkoa ja syöttämään juonikkaasti mutta koska vierellä ei ole yhtä taitavia jätkiä, pitäisi peliä yksinkertaistaa paljon.

Edelleen samaa mieltä. Kun pelaajat eivät häikäise taitotasoltaan pitäisi ylivoimaa pelata yksinkertaisesti ja äijämäisesti. Mälkiä tiedostaa asian varmasti ja SaiPan ylivoima onkin toimiessaan tehokasta ja yksinkertaista. Viivalla annetaan pakki-pakkia ja maalille ajetaan rohkeasti. Kun maalilla on kova maski, ammutaan viivalta ja joku hakkaa mahdollisen riparin sisään. Edelleen viitatakseni Ilvestä vastaan käytyyn otteluun, löytyi tästä onneksi kuitenkin positiivinenkin esimerkki. Silloinhan pari maalia saatiin aikaiseksi juuri tämänkaltaisella, yksinkertaisella kuviolla.

Kaikki tämä spekulointi on kuitenkin niin kauan turhaa, kun pelaajilta ei löydy oikeaa asennetta. Perkele halutaan sitä maalia! Syöttö, syöttö, laukaus ja karat sisään. Tärkeintä on saada vetoja maalille asti ja maskimiehiä maalin eteen. Kun veto lähtee, äijät kohti maalia, eikä kulmiin katselemaan että josko kaveriit tekis maalin.

Aivan. Välillä tuntuu, että kaikki ylivoimassa pelaavat pelaajat eivät tiedä mitä siellä olisi tehtävä. Levokari esimerkiksi haahuilee välillä viivalla, jonne ei mielestäni todellakaan kuulu, ja välillä hän on taas maskimiehenä. Ehkäpä Petrèn paluu antaa ainakin tekohengitystä ylivoimapeliin. Hän ainakin tietää mitä viivalla pitää tehdä ja hyökkäyksiinlähdöt paranevat varmasti Petrèn älykkään pelaamisen ja hyvien avausten myötä. Ehkä joukkueen nuoruus ja kokemattomuus näkyy tässä selvimmin. Tikkanen ja Petrè ovat ainakin minun silmään selkeitä liidereitä ylivoima- ja viivapelissä ja hyökkääjistä Koskenkorva ja Snellman ovat kykeneviä johtavaan ylivoimapeliin, mutta heidänkin otteistaan paistaa välillä tietty epävarmuus. Holma, Ryhänen, Lundberg ja Koho esimerkiksi ovat sinällään hyviä pelaajia, mutta eivät ainakaan toistaiseksi ole tottuneet ylivoimavastuuseen ja nimenomaan siihen, että juuri minun on kannettava vastuu koko viisikon toimimisesta.

 

[Jubomir]

Nostetaanpa tämä ketju esiin, kun eilinen tappio taisi (taas kerran) olla pitkälti kiinni ylivoimapelin toimimattomuudesta. Nyt ylivoimaa taitavat pyörittää ykkös- ja kakkosketjut sellaisenaan(korjatkaa jos näin ei ole). Paljon ei varmasti ole peluutuksella tehtävissä, aikalailla oikeat miehet siellä yv:ssä pelaavat. Käsiä ei ylivoimaan oikein löydy lisää, mutta voisiko maalineteen löytyä asennetta lisää maskipelaamiseen ja paluukiekkoihin.

Ykkösylivoimaa ei liene syytä muuttaa, kun Kossu palaa kehiin. Kakkosylivoimassa on taitoa riittävästi, mutta ei todellakaan ketään menemään maskiin. Voisiko Kolehmaisesta olla apua? Alkaa olla suht kova luu miesten peleihinkin ja asenteeltaan tarpeeksi äijä menemään sinne maalille. Pistäisi varmasti itsensä likoon, kun saisi lisää vastuuta. Maskiin ja lapioimaan irtokiekkoja sisään, eikös se sopisi Kolehmaiselle, kuin nenä päähän. Snellman - Tuominen - Ryhänen kolmiona, Immonen kulmamiehenä ja Kolehmainen painimaan maalille, ainakin minun mielestä kokeilemisen arvoinen yhdistelmä.

Kolehmaisen 7 tehopistettä ilman ylivoima-aikaa on kuitenkin ihan kohtuullisesti. Kun ylivoimapisteet otetaan pois on Kossu hyökkääjistä paras 13 pisteellä ja seuraavaksi parhaat hyökkääjät on tehneet 10 pistettä. Tilastokummajaisena voidaan mainita, että Kavanagh ei ole tehnyt vielä ylivoimalla tehopisteitä ollenkaan.

 

[aHab]

En tiedä millä lailla Holma on saanut peliaikaa ylivoimalla viime aikoina, mutta minusta Holma on kuitenkin yksi niistä joiden tulisi olla mukana yv:llä. Holmalla on kuitenkin käsiä keskimääräistä SaiPalaista enemmän ja kunhan malttaa vähän katsoa minne kiekon laittaa niin luulisi noita pisteitäkin syntyvän...

Jos viidellä viittä vastaan ei homma toimi niin se on asia erikseen, pelipaikkahan löytyy jo sieltä keskimäärin vähiten peliminuutteja saavasta ketjusta.

Vaikka nyt Lundbergin tilalle välillä, ihan kokeeksi.

 

[ElBimbo]

Tänään Tapparalla 16 minsaa jäähyjä ja SaiPa sai yhden yv-maalin. Jos yv-peli ei toiminut tänään, niin ei se toiminut koko loppuvuoden reissulla. Nyt pelataan taas niitä kierroksia, joissa jyvät erottuvat akanoista. Jotain pitää tehdä ja heti, jos SaiPa meinaa päästä kympin sakkiin runkosarjassa. SaiPalla on ensi tiistaina iso peli edessä koko loppukautta huomioon ottaen.

 

[punaviivakerho]

kyllä se niin on että kiekko pelejä voi voittaa vain jos tekee maaleja silloin kun niitä oikein tarjotaan! Eilen HPK otti hölmöjä jäähyjä ja antoi Saipalle voiton avaimet, mutta ne ei vaan kenellekkään kelvannut. Nyt oli sentään yritystä ja laukauksia, mutta ei ketään jatkokiekoilla. Posti-Pat(e) ei vastannut luuloani kanadalaisesta kiekkoilijasta. Mies hiihtelee aina siellä missä häntä ei tarvita, mutta ei ainakaan maalintekosektorilla. Kavanagh pitäisi istuttaa maalin eteen jos ja kun pelaa kossu&emil kanssa. Kun K&E pyörii kulmissa on jonkun laitetta roppaa likoon ja olla maalin edessä laittamassa kiekkoja häkkiin. Onneksi Mällikin jo in asian huomannut ja odotettavissa on muutosta Pat touhuun. Näillä mennään!

 

[lautamies]

Ensin tuosta ylivoimasta ja siinä peluutuksesta:
Ehkä jonkinlaisten erikoiskenttien rakentaminen ylivoimaan olisi paikallaan, varsinkin kun näyttää, että noilla vakiokentillä maalinteko on todella vaikeaa. JA, sinne maalin eteen ON saatava maskia ja voimaa, Levokarin loukkaantumisen jälkeen sillä osastolla on ollut todella hiljaista, esimerkiksi Holma isona "hyväkätisenä" miehenä olisi minun mielestäni aivan hyvä kokeiltava siinä roolissa.

Sitten muusta peluutuksesta: Tuossa eilisessä HPK-pelissä näkyi hyvin Kohon ja Koskisen poissaolo, Kolehmainen oli todella yksin yrittämässä, Vilen ja Hakkarainen on aivan liian pehmoja mihinkään rikkovaan ketjuun, siksi koko ketjun peli oli melko sekavaa, vain Kolehmainen pystyi kiekon ylöstuontiin ja jonkinlaiseen pelinrakenteluun. Toivottavasti ainakin Koskinen on jo Ässä-pelissä mukana, Vilenin tulevaisuus on mestiksessä ja Hakkaraisen punttisalilla, kun miehellä kuitenkin on sopimus muistaakseni myös ensikaudeksi.

Olisipa mielenkiintoista nähdä Kolehmainen Kavanaghin tilalla ykkösketjussa, ainakin olisi ketjussa se maalille menijä.

 

[punaviivakerho]

Puhut aivan asiaa... mutta oli eilisessä pelissä toisessa erässä sitä vanhaa kunnon viimekauden Saipaa, taklattiin, mentiin vaihdilla tilanteisiin, pikku kikkoja ja namuttelua. Eilen näin semmosenkin ihmee mitä ennen on nähty useemminkin mutta ei tänä vuonna... nimittäin Palomäki taklasi. En sitten tiedä onko tämä Mälkiän taktiikka että miehet seisoo tolpilla yv:ssä vai eikö sinne uskalleta mennä? Jos jälkimmäinen on totta, niin luulisi Heikin vaihtavan miehiä, jos ne ei kerta tottele taktiikkaa.

"...täällä ruvetaan äijiä vaihtamaan. Mulle on aivan sama ketkä täällä pelaa."

 

[startin13]

Vilenin tulevaisuus on mestiksessä .

Nyt on Tosivetskun tekstiä karsittu reilulla kädellä, mutta tähän seikkaan puututaan. Olin eilen todistamassa kun Vilen kahdesti veivasi Hpk pakkeja Barutille. Vilenillä kädet kävivät ja jalat polki, eikä se maali ollut todella kaukana.

Itsellänikin Vilenin suhteen on kärsivällisyys lopussa mutta menee kyllä tämän kauden SaiPassa siinä missä muutamat muutkin niinsanotut alisuorittajat.

Ylivoimalla voisi todellakin kokeilla jotain Mälkiän spesiaalikentällisiä, ei kai hirveän paljon huonommaksikaan voi tehoissa mennä ainakaa 5-3 tilanteissa.

 

[lautamies]

Juuri kirjoittelin tuonne kalsarikänniketjuun, jatketaan nyt täällä.
Vilenin Jaska polkee minkä polkee, mutta tehot on täysin kateissa ja mies kontaktitilanteissa lentelee kuin rukkanen. Minun toiveeni pelaajana olisi Holman kokoa, varustettuna hiukan suoraviivaisemmalla pelityylillä ja kovuudella a.la McTavish, Holmassa on aineksia siihen, mutta turhia mutkia miehen pelityylissä pitää saada oiottua ja syöttötarkkuutta parannettua, laukaushan miehellä on hyvä, tarkkuutta vain lisää.

Toivon edelleen Mälkiän kokeilevan Kolehmaista Kavanaghin tilalla Kossun ja Emil Lundbergin kaverina, siellä on piilossa ne tarvittavat voittomaalit, tämä Kanadan pumpulipoika ei niitä maaleja tuo.

Puolustus vaatii myös jatkossa hiukan hienosäätöä. Minun mielestäni erityisesti Palomäki on nähty ja todettu vaihtotavaraksi, ei ole voittavan joukkueen tukipilareita ja joutaa muualle.

 

[Ted Raikas]

Holmassa on oltava potentiaalia, en jaksa uskoa, että alkukauden huippukiito oli silkkaa sattumaa. Miehellä ei ilmeisesti polla kestä oikein ja voi olla, että onnistumisista tulee jotain mailan liiallista puristusta ja ehkä omakohtaisia liiallisia odotuksia. Mistäs näitä tietää, mutta joku kumma klikki tapahtui ykskaks, kun vauhti katosi.

Tahdon uskoa, että tuosta kaverista on jos nyt ei huippupelaajaksi, niin ainakin erittäin hyväksi sellaiseksi, nimenomaan liigaan.

 

[startin13]

Ei uskalla ottaa tässä ketjussa kantaa Kavanaghiin,Holmaan tai Palomäkeen Vilenistä puhumattakaan kun ei liity SaiPan ylivoimaan tai sen pelaamiseen millään tavoin.

Mutta asian vierestä viereiseen pöytään kalsariVeteraanille huudellaan että oikeassa olet veikkonen analyyseissä. Voi pumpulipate,,,, ja Tedikin kanssa on helppo olla samaa mieltä.

 

[Spac]

Tasakentällisin peluuttamisesta sen verran, että tämän illan Pelicans-otteluun on ykkösketjuun Kavanagh´n tilalle on vaihdettu Kolehmaisen Janne, niinkuin eräs (en muista kuka) nimimerkki jo toivoikin aikaisemmin. Odotan mielenkiinnolla todennäköisesti postitiivista tulosta.

Pat löytää itsensä nyt Holman kolmoskentästä, jossa toisena laiturina viilettää Vilen. Katellaas, miten tämä vaihdos vaikuttaa.

 

[punaviivakerho]

No nyt on peli nähty eikä tarjonnu Kolen siirto mitää erikoisuuksia... plusmiinus-NOLLA. Turhaa höntyilyä

Ehkä Kava oli pikkasen pirteempi alussa ja yritystä löyty, olihan siinnä tulossa kavalle läpiajokin mut tukian henkka oli tarkkana vai oliko liian? Siitä eteenpäin hyyty koko joukkue ja hakkas päätä pelikaani seinään.. that's it

 

[ahal]

Kipsi on melkoinen, niin a- kuin y-voimallakin. Tulosta ei tunnu tulevan millään, kukaan ei ole ottanut Jantusen tai Kivenmäen roolia pelintekijänä. Ensi kaudeksi sellainen olisi jostain ongittava... Sarjaohjelmakin on niin tiukka, sanoisin sairaan tiukka, ettei ehdi edes otella harkkapeliä pepoa tai "kyttyrää" vastaan, jossa sais harjoitella maalin tekoa... --- Kannatan lämpimästi uuden tj:n Vuorisen ajatusta liigapelien vähentämiseksi. Ei ole kenenkään etu haukotella väsyneitä miehiä jäällä katsellessa.

 

[punaviivakerho]

kolmos- neloskentän peluutus

Mitä olette mieltä kun sanon että Teemu Paakkarinen ei mielestäni ole valmis näin suureen pelimäärään. Kun eilisessä pelissä seurasi Teemun otteita niin silmiin pisti jatkuva roikkuminen ja potkun jälessä oleminen. Av teemun mies pommitti melkein koko ajan ja miestä ei näkynyt missään. Tiedän kyllä, että TP on ollut loukkaantunut ja ei ihan täydessä pelituntumassa, mutta kun hyökkääjiä on 13 niin eikö TP voisi peluuttaa alkuun jämävaihdoilla hakemassa tuntumaa. Mielestäni ei tällä hetkellä auta joukkuetta.

 

[Jubomir]

Mitä olette mieltä kun sanon että Teemu Paakkarinen ei mielestäni ole valmis näin suureen pelimäärään.

Ihan hyvin on minusta putki kulkenut pitkän tauon jälkeen ja kun Jyväskylässä ei paria vaihtoa enempää pelannut, niin olisi luullut, että sekään olisi enää eilen painanut. :) Eiköhän se Paku noista minuuteista selviä ihan hyvin, mitä tulee.