SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Zolomy]

Olen sanonut tästä aiemminkin, mutta minusta juuri pienen seuran on joskus löydettävä tilaisuus pyrähtää se satanen ja ottaa omansa. Tällaisesta ajattelusta ei näytä SaiPassa olevan merkkiäkään, vaan kaikki näyttää tähtäävän aina tähän loppukesäiseen powerpointtiin.

Miten se ajattelu näkyi kauden 12-13 Ässissä tai kauden 16-17 KalPassa? Tai kääntäen, montako esimerkkiä tulee mieleen pikkuseuroista jotka ovat voimakkaalla taloudellisella panostuksella nousseet menestykseen? JYP taitaa olla lähimenneisyydessä ainoa joka on suht pysyvästi onnistunut nousemaan kärkikastiin, yrittäjiä on kyllä ollut enemmänkin mutta kun ei se "omansa ottaminen" onnistu pelkällä (laina)rahasäkkien dumppaamisella. Pikkuseuran arki nyt vaan on sitä, että yritetään parhaamme mukaan roikkua siellä runkosarjan sijoilla 4-10 ja odotetaan sitä kautta jolloin tähdet ja pelaajien kehityskäyrät sattuvat osumaan kohdilleen.

Siihen tosin voin sanoa pettyneeni, että taloudellinen menestys ei ole näkynyt (ainakaan ulospäin) lisäpanostuksena junnupuoleen, siellä luulisi saavan pienemmälläkin rahalla edes jotain kehitystä aikaan. Valmentajan meriitiksi näyttäisi kaudesta toiseen riittävän mikä tahansa SaiPa-tausta, ja jälki on ollut sen mukaista niin junnujoukkueiden menestyksessä kuin liigatasolle vakiintuneiden pelaajien määrässä. Toivottavasti Lehterä ja/tai Hirvonen ehtivät omien hommiensa lomassa tuomaan vähän ammattimaisuutta tuohonkin toimintaan.

 

[Mjarkku]

Kerrassaan loistavaa työtä toimiston puolella.

 

[Daywalker-75]

Tässä nyt kun kaikki lyö toisilleen ylävitosia ja taputtelee selkiä, niin täytyy heittää nyt vähän sitä negaa sekaan. Viime kauden alettua, kaikki näki, että joukkueeseen ei oltu panostettu LÄHELLEKKÄÄN 1.8M€ ja heittäisin mutulla sen summan olevan hitusen yli millin. Sitten muutama vahvistus lennosta, mitkä ei sitten auttanut siihen räpellykseen.

Olisikohan mitenkään mahdollista lähteä kauteen niin, että porukassa on kiinni se 1.6-1.7M€ ja jos näyttää että sauma olisi pitkälle, niin sitten riskillä rahaa kiinni?

Tästä hyvänä esimerkkinä Pelsujen hopeakausi, joka päättyi nollatulokseen, mutta siellä haisteltiin, että sauma oli siihen kirkkaimpaan mitalliin! Se ei kuitenkaan ole tarjolla "pikkuseuroille" kuin harvoina hetkinä.

Ja heitetään sitten posia...
Ek on omasta mielestä saanut jotenkin itseensä sellaista lätkämäistä ryhtiä viime kauteen verrattuna. Joutui luultavasti valitettavasti sellaiseen mankeliin viime kaudella, että muuttuu siinä kovempikin mies...

 

[RecordBreaker25]

No huh. Melkoinen yllätys sitten pamahti. Loistavaa työtä tehneet taas konttorilla. Tuossakin tosin Massin, Jussin, Pärren, Hamiltonin ja Trotterin kauppaamisella saatiin jotain viivan alle.

 

[Hamraan]

Tässä nyt kun kaikki lyö toisilleen ylävitosia ja taputtelee selkiä, niin täytyy heittää nyt vähän sitä negaa sekaan. Viime kauden alettua, kaikki näki, että joukkueeseen ei oltu panostettu LÄHELLEKKÄÄN 1.8M€ ja heittäisin mutulla sen summan olevan hitusen yli millin.

Tätä olin itsekin tulossa kirjoittamaan. En millään uskonut että joukkueeseen oli panostettu oikeasti ne rahat mitä pelaajabudjetiksi ilmoitettiin. Hyvä juttu että jälleen saatiin positiivinen tulos. Näiden jatkuvien plussatulosten jälkeen olen hieman pettynyt, jos ei tälle kaudelle hommata vähän isompaa starbaa johtamaan joukkoja pelillisesti.

 

[Jugger77]

Positiivinen tulos. Mutta tätä taustaa vasten pitää odottaa panostuksia tälle kaudelle koska säästökuuriin ei ole tarvetta. Ja tuo tämän hetken joukkue on kyllä melkoinen alekori. Vaikkakin mielenkiintoinen sellainen.

 

[Herra Jaakko]

Jos me halutaan hyvä joukkue, me mennään halliin. Lukolla oli viime kausi aivan paska, mutta yleisökeskiarvo oli 3763, SaiPalla oli 3053 jne. Rauma on hyvin pieni kaupunki, eli ei perustu siihen. Pitää olla aina omiensa puolella kuten Profeetat :-)

 

[Vieraskiertue]

Jos me halutaan hyvä joukkue, me mennään halliin. Lukolla oli viime kausi aivan paska, mutta yleisökeskiarvo oli 3763, SaiPalla oli 3053 jne. Rauma on hyvin pieni kaupunki, eli ei perustu siihen. Pitää olla aina omiensa puolella kuten Profeetat :-)

Niin täydellisesti olen samaa mieltä! Turha odottaa kovia nimiä jos ei ole valmis itse kannattamaan seuraa.

 

[Jugger77]

Niin täydellisesti olen samaa mieltä! Turha odottaa kovia nimiä jos ei ole valmis itse kannattamaan seuraa.

Osittain samaa mieltä. Varaan kuitenkin oikeuden olla menemättä halliin mikäli joukkue esittää sellaista paskaa kuin viime kaudella Ari Santasen johdolla. Varaan myös oikeuden kritisoida seuraa mikäli kuuden peräkkäisen taloudellisesti postiviisen kauden jälkeen ei velaton seura panosta joukkueeseen. Minä en vaadi kärkiryhmässä porskuttamista, mutta haluan nähdä taistelevan SaiPan jolla on edes pienen pieni mahdollisuus pelata mitaleista. Haluan nähdä, että sitä mitalia tosissaan halutaan myös toimistolla ja panostukset olosuhteisiin, valmennukseen ja pelaajiin ovat linjassa tavoitteiden kanssa. Meistä on tulossa tätä menoa pienemmän mittakaavan HIFK. Tavoitellaan plusmerkkistä tulosta, mutta kaikki muu on toisarvoista. Joku helvetin Tärkeä osa-alue jätetään aina kesken (milloin puuttuu ykkössentteri, milloin hyökkäävää puolustaja, maalintekijä tai sitten valmennus on paska).

 

[Herra Jaakko]

Osittain samaa mieltä. Varaan kuitenkin oikeuden olla menemättä halliin mikäli joukkue esittää sellaista paskaa kuin viime kaudella Ari Santasen johdolla. Varaan myös oikeuden kritisoida seuraa mikäli kuuden peräkkäisen taloudellisesti postiviisen kauden jälkeen ei velaton seura panosta joukkueeseen. Minä en vaadi kärkiryhmässä porskuttamista, mutta haluan nähdä taistelevan SaiPan jolla on edes pienen pieni mahdollisuus pelata mitaleista. Haluan nähdä, että sitä mitalia tosissaan halutaan myös toimistolla ja panostukset olosuhteisiin, valmennukseen ja pelaajiin ovat linjassa tavoitteiden kanssa. Meistä on tulossa tätä menoa pienemmän mittakaavan HIFK. Tavoitellaan plusmerkkistä tulosta, mutta kaikki muu on toisarvoista. Joku helvetin Tärkeä osa-alue jätetään aina kesken (milloin puuttuu ykkössentteri, milloin hyökkäävää puolustaja, maalintekijä tai sitten valmennus on paska).

Jugger 77, hyvä puheenvuoro! Edelleen haikailen osakeantia. Ainakin haluaisin, että ottavat pohdintaan senkin mahdollisuuden. En keksi, että muuten saavat tarpeeksi rahaa kasaan menestyvää joukkuetta varten.

 

[Don Sputnik]

Itse kallistun erittäin vahvasti Jugger77:n ajatusten puolelle. Tokihan tässä SaiPaa kannatetaan kaudesta toiseen, mutta en nyt niin masokisti ole, että maksaisin mistä tahansa paskasta kovin montaa kertaa. Viime kauden esityksethän oli Santasen johdolla hirveää kuraa. Siihen päälle ylihintaiset juomat hallin baareissa, niin eihän se yhtälö kauheasti houkuttele.

Plussatulos viime kaudesta oli kova suoritus. Velkaa ei ole. Milloin jengiin panostetaan kunnolla? Näiden tilikausien jälkeen ei pitäisi olla mikään ongelma pistää 2Me jengiin kiinni ja saada vähän laadukkaampi joukkue. En pitäisi tuollaista panostusta edes riskinä. Rahaa tuohon olisi.

Miksi pitää vetää kaudesta toiseen "nihilistilinjalla"? Pientä riskiä kannattaisi ottaa. Ja jos ei palkintoa tuliskaan, niin ei myöskään konkurssia.

Juomien ja sapuskojen hintoihin pieni tarkistus ALASpäin ainaisen nousun sijaan ja pelaajabudjettiin pieni tarkistus YLÖSpäin, kiitos! Uskon vahvasti, että nämä toimet maksaisivat itsensä takaisin kasvaneina yleisömäärinä.

 

[rainman]

Plussatulos viime kaudesta oli kova suoritus. Velkaa ei ole. Milloin jengiin panostetaan kunnolla? Näiden tilikausien jälkeen ei pitäisi olla mikään ongelma pistää 2Me jengiin kiinni ja saada vähän laadukkaampi joukkue. En pitäisi tuollaista panostusta edes riskinä. Rahaa tuohon olisi.

Hieno tulos, mutta talouden ihmistä aina jaksaa ihmetyttää se että missä on se tilinpäätöksen toinen aika oleellinen ja tärkeä osa eli tase. Saatavat, velat, rahat pankkitilillä jne. Enpä muista yhdenkään urheilujengin näissä tiedotustilaisuuksissa maininneen asiasta sanaakaan, niinkuin ei tänäänkään. "Normi" yritys naurettaisiin pihalle vastaavasta vaikka siihen ei varsinaista velvollisuutta olisikaan.

Katsoin PRH:n sivuilta, että SaiPa ei ole vielä tätä viimeistä tilinpäätöstä toimittanut. Olen sen verran utelias, että taidanpa sen sieltä hakea kun se sinne ilmestyy. Maksaa kokonaista 6 euroa ja 20 senttiä.

 

[Mctavish85]

Hienoa työtä SaiPalta. Taas näytettiin epäilijöille. En kyllä itsekään uskonut viime kauden jälkeen positiiviseen tulokseen. Mutta hyvä näin, nyt vaan voisi jo vähän alkaa panostamaankin joukkueeseen. Nyt voisi pistää sitten kunnon ykkössentterin tilaukseen. Lehterällä pitää olla joku kunnon kärkiäijä ja henkinen johtaja joukkueessa.

 

[Mälkiä]

Miten se ajattelu näkyi kauden 12-13 Ässissä tai kauden 16-17 KalPassa? Tai kääntäen, montako esimerkkiä tulee mieleen pikkuseuroista jotka ovat voimakkaalla taloudellisella panostuksella nousseet menestykseen? JYP taitaa olla lähimenneisyydessä ainoa joka on suht pysyvästi onnistunut nousemaan kärkikastiin, yrittäjiä on kyllä ollut enemmänkin mutta kun ei se "omansa ottaminen" onnistu pelkällä (laina)rahasäkkien dumppaamisella. Pikkuseuran arki nyt vaan on sitä, että yritetään parhaamme mukaan roikkua siellä runkosarjan sijoilla 4-10 ja odotetaan sitä kautta jolloin tähdet ja pelaajien kehityskäyrät sattuvat osumaan kohdilleen.

Ässät 12-13 oli sellainen 1/10000 menestystarina, jossa kaikki vain niksahti kohdalleen. Ei varmasti mennyt Ässien toimiston suunnitelmien mukaan, eikä siihen ole järkeä verrata tai siitä mallia ottaa. KalPalla vähän sama juttu, hämmentävän hyviä olivat viime kaudella, mistä ilmeisesti suurin kiitos kuuluu valmennukselle. Ei siis näkynyt juuri mitenkään tämä ajattelu, mutta rahallinen panostaminen on 100% seuran käsissä ja siihen voi vaikuttaa, toisin kuin joukkuehengen tai tähtien asennon täydelliseen kohdilleen osumiseen. Nämä eivät myöskään näytä korreloivan keskenään.

En minä rahasäkkejä olisi kaatamassa tällä sekunnilla mihinkään, mutta jos pikkuseura haluaa energiatehokkaasti nostaa mahdollisuuksiaan mitaliin, olisi toimivan joukkueen+valmennuksen löydyttyä panostettava ja yritettävä saada siitä kaikki irti jossain kohtaa. Kun SaiPalla viimeeksi oli tällainen toimiva kokonaisuus ja mahdollisuus heittää vettä tähän myllyyn kärkilaiturien muodossa, päätettiin tänne kärrätä saatana Danny DeVito Hämeenlinnasta ja joku aneeminen omenalörtsy Itävallasta. Ei siinä mitään, hienot powerpointit saatiin seuraavalle elokuulle.

Esimerkiksi jos nyt Lehterän Tertsi osoittautuu valmennusvelhoksi ja joukkue saa sellaisen samanlaisen flown päälle kuin Tirkkosen SaiPa varsinkin silloin alkuaikoinaan, voitaisiin sitten seuraavalle kaudelle panostaa harkitusti, mutta määrätietoisesti. Ei järveläisiä tai muita toivottomia kikkareita, vaan ihan oikeita pelaajia. Joka kausi ei sellaiseen olisi varaa, mutta tilaisuuden tullen. En minä ihan oikeasti näe miksi tämä olisi ihan perseestä revitty konsepti.

 

[atsku]

Onnittelut SaiPa!

Kuudessa kaudessa kotiutettu rahaa tilille pikkuisen vajaa 2,6 miljoonaa euroa. Aika huikeaa. Nyt kun se vielä näkyisi tulevaisuudessa menestyksenä, niin pullat on hyvin uunissa.

 

[IceMaster]

Onnittelut SaiPa!

Kuudessa kaudessa kotiutettu rahaa tilille pikkuisen vajaa 2,6 miljoonaa euroa. Aika huikeaa. Nyt kun se vielä näkyisi tulevaisuudessa menestyksenä, niin pullat on hyvin uunissa.

Hyvin sanottu. Fantastinen juttu tosiaan tämä plussatulos, jälleen.

Vaikka en eturivin SaiPa -fani olekaan niin herättäisin keskustelua, joka viime kaudella nousi jo välillä esille. Kauan fanit ja kumppanit jaksaa tukea, kun rahaa tehdään mutta merkittäviä panostuksia ei tehdä?

Toki tulossa on hallia ja muuta, jotka voivat vaatia toteutuakseen SaiPankin tukea. Mutta kovin kauaa ei väki jaksa kantaa rahaa omistajien taskuun...

 

[huhheijaa]

Toki tulossa on hallia ja muuta, jotka voivat vaatia toteutuakseen SaiPankin tukea. Mutta kovin kauaa ei väki jaksa kantaa rahaa omistajien taskuun...

SaiPa ei ole maksanut osinkoa kertaakaan näiden kuuden vuoden aikana, joten rahat taitaa jäädä SaiPan taseeseen.

 

[rattussovjeticus]

Esimerkiksi jos nyt Lehterän Tertsi osoittautuu valmennusvelhoksi ja joukkue saa sellaisen samanlaisen flown päälle kuin Tirkkosen SaiPa varsinkin silloin alkuaikoinaan, voitaisiin sitten seuraavalle kaudelle panostaa harkitusti, mutta määrätietoisesti. Ei järveläisiä tai muita toivottomia kikkareita, vaan ihan oikeita pelaajia. Joka kausi ei sellaiseen olisi varaa, mutta tilaisuuden tullen. En minä ihan oikeasti näe miksi tämä olisi ihan perseestä revitty konsepti.

Olen täysin samaa mieltä, näinhän tämän pitää mennä. Tosin olen myös sitä mieltä, että aika pitkälle tällaisen käsikirjoituksen mukaan on viime vuodet mentykin. Kaikki pelaajahankinnat eivät ole olleet onnistuneita, mutta Tuomenoksan onnistumisprosentti - varsinkin budjettirealiteetit huomioiden - on ollut sellainen, etten ainakaan itse osaa sitä lähteä kritisoimaan. Viime kevään tyhjennysmyynti mahdollisti uskottavan (Vaakanainen ym.) joukkueen rakentamisen Lehterälle, ja ykkössentteri on vielä tuloillaan. Menneiden vuosien hyvän taloudenpidon ansiosta joukkuetta voidaan varmasti vielä vahvistaa talvella, jos tilanne sitä vaatii.

 

[juice71]

Tein pieniä laskelmia SaiPan julkaisemien tietojen perusteella. Luvut tuhansissa euroissa, pyöristys lähimpään sataantuhanteen.

2015 - 2016 - 2017​

Liikevaihto 5600 - 5800 - 5200
Yhteistyökumppanit 1800 - 2100 - 2000
Lipunmyynti 1700 - 1900 - 1200
Ravintola 1400 - 1600 - 1300
Fanituotteet 200 - 200 - 200 (2017 50 kEUR alle 2016 mutta pyöristäen samalla tasolla)
Satunnaistuotot 0 - 0 - 400

Havaintoja
- Yhteistyökumppanimyynti ollut vakaata. 2017 luvuissa paljon vielä Kallioniemen myymää, 2018 on Ekin näytönpaikka. Tersa & Ek vakuuttivat tiedotustilaisuudessa, että "aikataulussa ollaan". Hyvä jos niin, huolestuttavia viestejä on kuulunut joiltain vanhoilta yhteistyökumppaneilta.

- Kauden lopun tyhjennysmyynnin saldo oli loistava. Tersan mukaan selvästi suurin osa 415 kEUR satunnaistuotoista tuli pelaajien vuokraamisesta. Summa on huomattavasti suurempi kuin tällä palstalla osattiin arvella. Vuokratuottojen päälle pitää laskea palkkasäästöt, jotka lienevät kuusinumeroinen luku. Ilman tyhjennysmyyntiä vuositulos olisi ollut kokoluokaa 300 kEUR pakkasella (lipunmyynnillä olisi saatu vähän paikattua, muttei lähellekään riittävästi). Oli tämä sitten Ekin, Tuomenoksan tai Markkasen junailuja niin operaatio antoi kuitenkin jotain positiivista puhuttuvaa kaiken karmeuden keskelle, well played!

- Ravintolamyynti ei sakannut yhtä pahasti kuin lipunmyynti. Uskolliset kannattajat käyttävät suhteessa enemmän euroja hallilla, tai sitten lounasravintolamyynti on kehittynyt hyvin.

Tulevaisuus
- Tiedotustilaisuuessa minua häiritsi eniten kankeus. Aamun some-heitto, jossa henkilökunta oli mustissa paidoissa, oli oiva jippo. Tiedotustilaisuudessa olisi voinut hehkuttaa, että "Oli todella vaikeaa, kaikki sonta tuli naamalle, mutta koko tiimi taisteli - ja katsokaa mitä saatiin aikaan! SaiPa taistelee kaukalossa ja toimistossa." Varsinkin henkilökunnalle tämä antaisi virtaa ja uskoa, myös yhteistyökumppaneille. Myös Ekin tekemät jotkut epäsuositutkin pienet kustannussäästöt saisivat julkisen oikeutuksen. Infossa Tersakin oli rennompi ja avoimempi kuin Ek. Seuran kannalta voisi olla hyvä investointi ostaa Markolle 5000 eurolla esiintymiskoulutusta vaikka Lappeenrannan teatterilta. Tai sitten Markon pitäisi uskaltaa kääntää kankeutensa itseironiaksi, mikä toimisi myös.

- Jos olisin tämän yhtiön hallituksessa, pistäisin kaikki paukut liikevaihdon tasaiseen kasvattamiseen, jossainmäärin huonomman tuloksen kustannuksellakin. SaiPan paras liikevaihto on ollut kaudella 2013-14 (> 6 mEUR). Siitä on luisuttu 3 vuotta, trendin on pakko kääntyä. Käytännössä se tarkoittaa pelaajabudjetin kasvattamista lipputulojen toivossa. Plan B:n tiedetään olevan olemassa - tyhjennysmyynnin voi toistaa. Pitkän päälle uusi halli on tärkein keino lisätä myyntiä.

- Vähän eri asiasta: Tuomenoksan osumatarkkuus ulkkarihankinnoissa on hämmästyttävä, kuten monesti hehkutettu. Kotimaan osalta tämä ei oikein enää pidä paikkansa. Tyhjiä arpoja on tullut liikaa. Tätä kannattaisi seurassa miettiä rakentavassa hengessä - että miksi näin on, ja mitä pitää tehdä eri tavalla.

 

[lautamies]

Kukaan ei ole tainnut vielä mainita ensi kauden pelaajabudjettia ja yleisötavoitetta?
Ekin mukaan pelaajabudjetti on 1,8 miljoonaa ja yleisötavoite 3550, eli viimemainittua on pudotettu aiemmasta 250 henkeä, ehkä sitten yhteistyökumppanit tuottavat hiukan enemmän kuin ennen?
Olen samaa mieltä kuin usea muukin, että on todella väärin, että usean vuoden voitolliset tulokset eivät näy millään tavalla joukkueen rakentamisessa.
Sentterihankinnastakin Tuomenoksa sanoi muutama päivä sitten lehdessä, että tähtäimessä on sentteri, mutta se hankinta voi olla laiturikin, usean pelaajan kanssa on kuitenkin neuvotteluja käynnissä.
Saapa nähdä tuleeko muuta kuin "hiirelle housut", niin kuin vanhassa lasten sadussa?

 

[mirasane]

- Yhteistyökumppanimyynti ollut vakaata. 2017 luvuissa paljon vielä Kallioniemen myymää, 2018 on Ekin näytönpaikka. Tersa & Ek vakuuttivat tiedotustilaisuudessa, että "aikataulussa ollaan". Hyvä jos niin, huolestuttavia viestejä on kuulunut joiltain vanhoilta yhteistyökumppaneilta.

Asia lienee juuri niin kuin sanoit. 2017 oli vielä osittain Kallioniemen myymää ja silti tuli pientä laskua. Ensi tilikausi on sitten kokonaan Ekin kausi.

Olen kyllä tulevasta vähän huolestunut. Olen kuullut ainakin kahdesta nykyisestä yhteistyökumppanista, jotka ovat vetäneet euronsa pois ainakin osittain SaiPan tekemisten takia ja toinen vielä kohtalaisen iso tekijä, joka ilmeisesti siirtää mainosrahat kilpailevalle liigajengille (heillä on toimintaa myös tuolla paikkakunnalla).

Mutta olihan tämä tilinpäätös 110% upea uutinen ja varmistaa, ettei tästä tarvitse tehdä mitään "säästetään itsemme hengiltä" -kautta.

 

[Mctavish85]

Miksei oikeastaan nyt voisi panostaa tähän kauteen oikein kunnolla? Olisiko kauhea katastrofi vaikka kaikki ei menisikään tulevalla kaudella putkeen ja tulisi tappiota liiketoiminnassa? Nyt on kuitenkin tehty kuusi voitollista tulosta peräkkäin. Voitollisen tuloksen olisi syytä olettaa kohta jo näkyvänkin jossain, esimerkiksi junioritoiminnassa? Olisiko myöskään joku yli 200kEur hankinta tässä vaiheessa taloudellinen riski? Lisäksi jos toinen pelaajahankinta voitaisiin säästää kesken kauden tehtäväksi. Ei kai hyvällä pelaajahankinnalla ja pienellä riskinotolla voida mennä pahasti metsään vaikkei kaikki menisikään kuten strömsössä. Tässä hieman omia ajatuksiani.

 

[The Hockey Handbook]

Mistä ihmeestä johtuu nämä puheet, ettei panosteta joukkueeseen? Lähes joka vuosi toissa kauteen asti oli nostettu pelaajabudjettia. Viime kaudella pelaajabudjetti pysyi samana vaikka moni joukkue laski pelaajabudjettiaan eli suhteessa muihin mentiin taas "eteenpäin". Tähän kauteen mennään näillä näkymin samalla pelaajabudjetilla kuin kahteen aikaisempaankin vaikka alla on ns. surkea kausi ja talous pelastettiin helvetin hyvillä pelaajakaupoilla. Ei ole mitään järkeä satsata 150 k€ pelaajiin ellei ole varma mitä saadaan. Hyvin on vielä muistissa muutaman vuoden takainen lähes miljoonan persnetto yhdeltä kaudelta.

SaiPan tulovirta on sitä tasoa, että realistisesti enempää ei voida laittaa ellei joku halua riskillä panostaa. Ei muuta kuin vapaaehtoiset Salonojan tyyliin laittamaan rahaa haisemaan. Nykyiset omistajat ovat koko ajan vieneet seuraa hienosti eteenpäin. Halli ja yleisömäärät eivät vaan mahdollista keskikastia kovempia satsauksia joukkueeseen taloudellisesti.

 

[mirasane]

Mistä ihmeestä johtuu nämä puheet, ettei panosteta joukkueeseen? Lähes joka vuosi toissa kauteen asti oli nostettu pelaajabudjettia. Viime kaudella pelaajabudjetti pysyi samana vaikka moni joukkue laski pelaajabudjettiaan eli suhteessa muihin mentiin taas "eteenpäin". Tähän kauteen mennään näillä näkymin samalla pelaajabudjetilla kuin kahteen aikaisempaankin vaikka alla on ns. surkea kausi ja talous pelastettiin helvetin hyvillä pelaajakaupoilla. Ei ole mitään järkeä satsata 150 k€ pelaajiin ellei ole varma mitä saadaan. Hyvin on vielä muistissa muutaman vuoden takainen lähes miljoonan persnetto yhdeltä kaudelta.

SaiPan tulovirta on sitä tasoa, että realistisesti enempää ei voida laittaa ellei joku halua riskillä panostaa. Ei muuta kuin vapaaehtoiset Salonojan tyyliin laittamaan rahaa haisemaan. Nykyiset omistajat ovat koko ajan vieneet seuraa hienosti eteenpäin. Halli ja yleisömäärät eivät vaan mahdollista keskikastia kovempia satsauksia joukkueeseen taloudellisesti.

Niinpä. Helppo huudella panostuksista, mutta miksi nämä keskustelijat eivät itse omassa taloudessaan "panosta vähän" ja osta sitä Ferraria vaan ajelevat kiltisti Octavialla ja Corollalla? Eikö Ferrarilla olisi kuitenkin kivempi ajella? Kai senkin voi ostaa osamaksulla, jos ei rahaa ole säästössä? Velassa on kuitenkin lopulta se ikävä puoli, että se pitää maksaa pois ja se vielä kasvaa korkoa - oli kyse sitten autolainasta tai jättitappiot tuoneesta tilikaudesta, mikä jättää joukkueen velkaiseksi.

 

[Jugger77]

Tämä resurssi keskustelu menee aina tällaiseksi. Heti kun joku ottaa puheeksi maltillisen pelaajabudjetin nostamisen, niin joku ratsastaa paikalle muistuttamaan siitä katastrofikaudesta ja miljoonaveloista. Ikäänkuin ainoat vaihtoehdot ovat ikuinen minimibudjetti tai konkurssi. Tai ettei Skodan ja Ferrarin välissä ole mitään vaihtoehtoa :)