SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 318 582
  • 5 692

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Omistajien rahojen sijoittamiseen ja sponsorihankinnan auttamiseen olen vieläkin sitä mieltä, että omistajien esimerkillä on iso vaikutus myös sponsoritulojen lisääntymiseen. Kuka SaiPaan uskoo jos omistajatkaan sitä eivät tee?
No, ei se välttämättä ihan näin yksioikoista ole; on aika kohtuuton vaatimuksena että osakkaat sijoittaisivat näin meikäläisen vinkkelistä aika huimia summia kiinni kiekkojoukkueeseen. Toki itsekin pitäisin tämmöistä ilman muuta merkkinä todellisesta kiekkomiehestä, mutta en kyllä tohdi alkaa arvostelemaan heidän nykyistä panosta joukkueen eteen. Pääomaa on myös muutakin kuin raha; menestyvät ihmiset tuottavat varmasti hyvin arvokasta osaamispääomaa joukkueen käyttöön. Minkähän arvoista se on?

Eikös nämä popcornit ja lihikset mene kuitenkin SaiPa Ry:n eli junnujen kassaan? Fanituotemyynti vissiin kilahtaa sitten Liiga-SaiPalle, mutta olikos näin että oluen myyntikin on annettu jollekin periaatteessa ulkopuoliselle?
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
No, ei se välttämättä ihan näin yksioikoista ole; on aika kohtuuton vaatimuksena että osakkaat sijoittaisivat näin meikäläisen vinkkelistä aika huimia summia kiinni kiekkojoukkueeseen....Pääomaa on myös muutakin kuin raha; menestyvät ihmiset tuottavat varmasti hyvin arvokasta osaamispääomaa joukkueen käyttöön. Minkähän arvoista se on?

Samoin ajatuksin.

Eikö nämä osakkaat ole SaiPan jo kerran pelastaneet? Ilman heitä ja heidän vaatimuksesta Ilkka Kaarnan eroa SaiPaa ei enää liigassa olisi.

Ilkka Kaarna on näyttänyt osaamista lahessa, mistä kaikki kunnia hänelle. Tuskin olisi onnistunut samaan aikanaan lappeenrannassa.

Osakkaat ovat luultavasti sijoittaneet jo ylimääräisen pääomansa joukkueeseen ja ilman kovia odotuksia sijoituksensa tuotosta. Miksi tappaa lypsävä lehmä?

Se että joku e-karjalan ogliarkeista heittäisi 100k eur joukkueelle lisärahoitusta, ei poista koko ongelmaa. Menopuoli on tilkitty olosuhteisiin nähden hyvin, ja kaikki mahdolliset lisätulot pääsylipuista, sponsoreista, aitiomyynneistä yms, ovat varmasti tervetulleita.

Onko näitä kaikkia saatavilla olevia rahavirtoja osattu kääntää kisapuistoonpäin on jo toinen tarina.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Alkoi pikkuhiljaa rönsyilemään Mälkiä ja SaiPa 2006-07 -ketjussa, joten jatketaan keskustelua SaiPan tulevaisuudesta tässä ketjussa.

Kun organisaatio siis haluaa päästä jokaisesta kaudesta läpi vain hakemalla mahdollisimman halvalla joukkueella yllättävää menestystä (=sijat 9-10), niin olisiko sittenkin järkevämpää sijoittaa joukkueeseen hieman enemmän.

Tässä SaiPan yleisömäärät kausilta 2001-2007

Koodi:
kausi    sij.  k/a
2001-02  13    3041
2002-03  11    3493
2003-04  12    3176
2004-05  12    3343
2005-06   7    3724
2006-07  11    3439
2007-08  11    3651 (11 ottelua)
Tämän perusteella sijoitus vaikuttaa täällä selkeästi yleisömäärään (missä ei vaikuttaisi?). Kun talouspuoli on minulle vierasta, joku muu saa arvioida, onko esim tuo vajaan neljän sadan ihmisen lisäys yleisömäärässä (2004-06) riittävä, että joukkueeseen kannattaisi satsata vähän enemmän.

Tämän kauden luku on pieni yllätys. Luku tosin hämää tässä vaiheessa kautta hieman, sillä kauden alku kiinnostaa aina enemmän ja nyt muutama voitto vielä pönkitti tilannetta. Viiden viimeisen ottelun keskiarvo onkin sitten maltillisempi 3449.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Silloin jokin aika sitten tuli väännettyä peistä enemmänkin täällä siitä, että miksi SaiPakin ei hanki näitä hienoja ja kalliita pelaajia kun kaikilla muillakin on. Projekti oli ainakin meiksille varsinainen kirosana. Mitä ne semmoset projektit on, ukkoa vaan tänne ja sassiin!1 Noh, kyllä se sitten minullekin meni perille, että ei sitä rahaa ole kylvää ja kehitystyö ja vastuunanto ovat avainasemassa SaiPan pelillistä menestystä rakennettaessa. Ja sitten se materialisoituikin muutaman uskomattoman täsmähankinnan myötävaikutuksella upeaan puolivälieräsarjaan HIFK:ta vastaan.

Mutta nyt taas on alkanut mietityttämään, että onko todellakin tämä se tie mitä pitkin SaiPa kulkee hamaan maailman tappiin asti. Että liigan pienimmällä tai pienimpiin kuuluvalla budjetilla porskutetaan eteenpäin ja toivotaan, että se ja se pelaaja breikkaa ja nousee vastuunkantajaksi ja jos ei nouse, niin ei voi mitään. Tässä jo tuotiin esille se, että antaako tällainen riskejä välttelevä taloudenpito kuitenkin sellaista signaalia tuonne ulkomaailmaan, että SaiPassa ei vakavissaan haeta sitä menoa eteenpäin. Viekö edes jonkin asteinen pelaajabudjetin nosto pohjan kaikelta, vai eikö sitä askelta uskalleta ottaa?

edit: Olisi hienoa, jos aina ei muut jengit, jotka kuitenkin kauden aikana ovat tapelleet joko samoista sijoista, tai muuten vain tasaväkisesti SaiPan kanssa, veisi aina parhaita päältä roosterista ja olisi hienoa, että kauden aikana peleissä olisikin se yks kaks paria käsiä, jotka löisivät niistä paikoista sisään, mitä rakennetaan ja kääntäisivät tiukkoja pelejä kolmen pisteen voitoiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun organisaatio siis haluaa päästä jokaisesta kaudesta läpi vain hakemalla mahdollisimman halvalla joukkueella yllättävää menestystä (=sijat 9-10), niin olisiko sittenkin järkevämpää sijoittaa joukkueeseen hieman enemmän.

Kun talouspuoli on minulle vierasta, joku muu saa arvioida, onko esim tuo vajaan neljän sadan ihmisen lisäys yleisömäärässä (2004-06) riittävä, että joukkueeseen kannattaisi satsata vähän enemmän.
Äkkiarviolta tuollainen 400-500 katsojaa voisi olla luokkaa alle 200ke, eli ei mullistaisi suuresti tulopuolta, mutta alkuhan se olisi sekin. Pelaajabudjetti pitäisi kuitenkin saada nostettua tuonne 1,2-1,4 miljoonaan, jolloin pelaajapuolella pystyttäisiin saamaan jonkinlaista jatkuvuutta ja hankkimaan edes joskus valmiita pelaajia. Nythän nämä SaiPaan kasvamaan tulleet pelaajat karkaavat vuoden-kaksi liian aikaisin, esimerkiksi Immonen karannee tämän kauden jälkeen, vaikka optio onkin. Tähän saakka SaiPa on ollut yksi pikkuseuroista, tämän menon jatkuessa SaiPa on yksin pienistä pienin.

Onhan tuo aika mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan SaiPa tulevaisuudessa kehittyy vai kehittyykö mihinkään. Heti ensimmäiseksi mielenkiinto kohdistuu siihen miten ensi kauden valmentajan valinta ja joukkueen kasaaminen onnistuu, jos ja kun seuran suuripieni ja vittuuntunut mies on vaihtamassa maisemaa.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Katselin tuolta SaiPan sivuilta noita lippujen hintoja ja laskeskelin 400.n hengen yleisönlisäyksen tuovan kassaan n. 5000 euroa/peli, tämä niin, että tuo lisäys jakaantuu tasan istumapaikkojen ja seisomapaikkojen kesken jolloin lipun keskihinta olisi noin 13 euroa. Oheismyynnin mahdollinen lisääntyminen olisi sitten lisäplussana.
Mutta, tuota lisäystä yleisömäärään ei tule ilman erittäin tuntuvaa satsausta joukkueeseen ja sen mukana tulevaa menestystä, siksi realistisemmin ajateltuna noin 200 henkeä lisää yleisöä on enemmän mahdollisuuksien rajoissa, etenkin ottaen huomioon talousaluueen pienuus, tuokaan lisäys yleisömäärään ei tule ilman menestystä. Lisäksi muutama varoituksen sana: Katselkaa siellä hallissa ympärillenne, erityisesti toisia katsojia, yleisö ukkoutuu kovaa vauhtia, minäkin olen aloittanut peleissä käynnin jo ennen 60-luvun puoliväliä, ei se ukkokaarti siellä enää vuosikymmeniä istu, lisäksi ikäluokat pienenevät, ei ole enää niitä innokkaita katsojia sillätavalla tulossa jotka sitä yleisönlisäystä toisivat. Lisäksi osalla nuoria harrastus suuntautuu muualle ja osa ei harrasta mitään, tämä ryhmä olisi se potentiaalinen yleisölisä, mutta millä saada heille se innostus jääkiekkoon ja SaiPaan.

Olisikin lähdettävä siitä, että seurajohto hankkii pari kolme suurempaa sponsoria, joilta saadaan 200-300 tuhatta euroa lisää budjettiin, silloin olisi jo jonkinlaisia mahdollisuuksia hyvän valmentajanimen avulla saada jokunen todellinen vahvistus joukkueeseen. Jostakin muistelen lukeneeni, että se SM-liigan ja Canal+n. sopimus toisi seuroille rahaa noin 900 tuhatta euroa, pitääkö paikkansa, vai ei, sitä en tiedä, mutta jos pitää niin uskoisin tuon summan jakautuvan useammalle vuodelle, lisäksi tämä raha tulee kaikille seuroille. Tuo raha antaa vain suomalaisille seuroille hiukan paremmat mahdollisuudet pitää kotimaisia parempia pelaajia kotimaassa niin, että esimerkiksi Ruotsi ei aivan kaikkia vie, siksi SaiPankin on yritettävä hankkia niitä "vahvistuksia" varten rahat jostain muualta.

Siinäpä sitä, minä olen täällä jo monessa ketjussa mollannut seuran hallitusta saamattomuudesta, nyt en enää viitsi, vaikka aihetta olisikin, JATKAKAA TE!
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Olisikin lähdettävä siitä, että seurajohto hankkii pari kolme suurempaa sponsoria, joilta saadaan 200-300 tuhatta euroa lisää budjettiin, silloin olisi jo jonkinlaisia mahdollisuuksia hyvän valmentajanimen avulla saada jokunen todellinen vahvistus joukkueeseen.

Siinäpä sitä, minä olen täällä jo monessa ketjussa mollannut seuran hallitusta saamattomuudesta, nyt en enää viitsi, vaikka aihetta olisikin, JATKAKAA TE!

Seurajohdolla olisi varmasti ammattitaitoa ja kontakteja hankkia lisärahoitusta SaiPalle pelaajahankintoja varten. Se että millä konstilla lisärahoitusta saataisiinja minkälaista mielenkiintoa ko, projektiin hallituksella on jää varmasti toistaiseksi avoimeksi.

Uskon että hallitus ja toimitusjohtaja ajavat silti ensisijaisesti Oy:n etua, kuten kaikissa muissakin osakeyhtiöissä. Jos tulorahoituspuoli on heikkoa tai ei kata täysin olemassa olevia tai tulossa olevia menoja on vähän huono lähteä investoimaan kalliisiin pelaajiin. Sm-liigassa on hyviä esimerkkejä miten voidaan turata talous ihan kuralle. TPS & Ässät viimeisempänä ovat antaneet parasta näyttöä tässä hommassa. Jypille voi myös tulla pahat ajat eteen jos urheilullinen menestys jää keväällä vaisuksi.

Se että Janeckyn,Mactavisin(?)Machuldan,Banhamin tasoinen vahvistus lisäisi varmasti joukkueeseen kohdistuvaa mielenkiintoa. Immoset,Snellmannit ja muut lupaukset eivät ole vielä tarpeeksi karismaattisia kiekkokasvoja täyttämään katsomoja.

Henkilökohtiasesti en ole huolissani katsojien ukkoutumisesta, se on aiheuttanut vähän turhaa "hysteriaa". Pikkupoikia ja tytöntylleröitä vilisee kotipelissä isompiensa jaloissa ihan entiseen malliin, mikä on iloinen asia!

He eivät ole ainakaan sillä ajalla missään pahanteossa: potkimassa mummoja,tupakanpolttoa opettelemassa tai mopolla revittelemässä tai siis toisinsanoen irkkaamassa, mesessä tai feispuukissa,,,
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Siinäpä sitä, minä olen täällä jo monessa ketjussa mollannut seuran hallitusta saamattomuudesta, nyt en enää viitsi, vaikka aihetta olisikin, JATKAKAA TE!
Ihan asiallista settiä, mutta olenkos nyt ihan ymmärtänyt asian oikealla tavalla eli hallilla myytävät popparit ja oluet eivät kartuta Liiga-SaiPa Oy:n kassaa? Näin on kai joku joskus jossain todennut, mutta en kuolemaksenikaan muista että kuka missä ja mahtaako tämä olla myös nykytilanne.

Toisekseen sättimiseen riittäisi itsellänikin sanavarastosta monenlaista valintaa mutta jottei ihan yksipuoliseksi mene niin toisaalta on kai otettava huomioon myöskin se, että joukkue on tehnyt aiemmin useiden kausien sitoumuksia monissa asioissa; fanituotemyynti, nettisivut, organisaation uudistaminen, halliremonttiin osallistuminen - ratkaisuja joista kaikki voi vaikuttaa kokonaisuuteen. Näitä aiemmin tehtyjä sopimuksia ei ole uudistunut toimiston väki pystynyt muuttamaan ilman sanktioita, joita ei taas tämän kokoluokan yrityksen kannata alkaa maksaa vapaaehtoisesti joten vaikka toimiston väellä olisikin visioita tulevaisuuden varalle, eivät muutokset välttämättä tapahdu yhden - tai edes kahden - kauden mittaan. Oikeita askelia on mielestäni tehty, yksittäisenä esimerkkinä voisin mainita fanituotemyynnin uudistumisen - hallissa tuli jo Ässä-ottelussa tarjoiluvaunu vastaan, joko on ymmärretty jalkauttaa tuotemyynti sinne katsomoon, ihmisten keskelle heräteostoksiksi? Hienoa, hetken huumassahan ne löysimmät eurot sieltä lompuukin pohjilta kaivellaan.

Koska katsojamäärien nostaminen ilman taikatemppuja ja myös joukkueen tietynasteista menestystä voi olla merkittävällä tasolla vaikeaa, niin mielestäni oheistuotemyyntiin panostaminen, siis parempi hyöty nykyisestä katsojamassasta, on myös oikea ratkaisu. Fanituotemyynnissä liikkuu liigajoukkueilla hyvin erilaisia summia, toisille se on lähennä ompeluseuratasoa kun taas toiset tahkoavat pelkällä tuotemyynnillä kuusinumeroista liikevaihtoa kaudesta toiseen. Ei liene vaikeaa arvata mihin SaiPa tässä on sijoittunut kun vilkaisee Kisapuiston yleisön värimaailmaa. Keltaista ei näe kuin tyhjillä penkeillä. Uskon että fanituoterintamalla tullaan näkemään lähivuosien aikana uudistusta ja panostusta - sikäli kun Lappeenrannassa liigakiekkoa pelataan. Tämäkin asia on jälleen vaikuttava tekijä - ei voi väittää, etteikö myös katsomon keltaisuus loisi sitä omaa osuuttaan hallin tunnelmista.

Lisäksi joukkueen elämä itsessään ei varmasti voi olla vaikuttamatta strategisten ratkaisujen aikataulutukseen. Jos Mälkiän lähtö on ollut ilmassa jo kauden alla, onko välttämättä kannattavaa sitoa isoja rahoja ja pitkiä sopimuksia Mällin näköiseen joukkueeseen juhlakauden alla? Onko uuden valmentajan kuviot jo selvillä johonkin pisteeseen asti ja halutaanko uuteen aikakauteen säästää pelimerkkejä? Onko aika yleisellä tasolla järkevää isoon panostukseen samanaikaisesti monen muun joukkueen hakiessa irtiottoja pikkuseuran imagosta? Entä mitkä ovat omistajien odotukset sijoitukselleen, ikävä kyllä kun raha liikkuu tähän suuntaan niin taustalla myös äänenvoimakkuus kasvaa - ovatko omistajat valmiita ottamaan riskejä kasvun suhteen vai tyytyvätkö he siihen että he omistavat osuuden liigatasolla pienestä seurasta? En tunne yhtään omistajaa edes etäisesti itse, joten on erittäin vaikeaa arvioida heidän vaikutusta ja rooliaan sekä persoonallisuuttaan joukkueen toiminnassa.

Tietty riskinotto on mielestäni kilpaurheilussa järkevää, mutta toisaalta jokaista riskiä arvioidessa se merkittävin asia on, voidaanko riskien konkretisoituessa myös tappiot kantaa? Käsitykseni mukaan SaiPa on edelleen velkainen joukkue, enkä tiedä kestäisikö talous välttämättä mm. hallisaneeraukseen osallistumisen kustannusten lisäksi vielä raskaasti tappiollisen kauden tuomia rasitteita. Syöksyminen mestikseen taloudellisen katastrofikauden päätteeksi voisi olla erittäin vakava isku, siinä missä tasapainoisen yrityksen mestis-visiitti voisi puhdistaa joukkuetta ja tarjota uusia voittamisen kokemuksia katsomon puolella.

Paljon viisaamminhan näitä voisi kommentoida, jos tietäisi seuran tilanteesta täsmällisemmin. Vaan kun ei tiedä, niin voi vain spekuloida. Nähdäkseni kuitenkin oikeitakin asioita tehdään, vaikka tietenkin näin KANNATTAJAN näkökulmasta menestystä täytyisi pystyä "ottamaan" (ei "toivomaan") jokaisella kaudella.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Niin, ei kai olekkaan seuran omistajien taholta rahallinen lisäpanostus joukkueeseen järkevää, ei sitä tarvitse Salonojaksi ryhtyä, MUTTA, hallituksessa on jäseniä joilla on kontakteja talouselämän kohtuu suuriin yrityksiin, siksi minä olenkin kuuluttanut miehiä laittamaan rukkaset käteen ja ryhtymään töihin, kyllä sieltä rahaa löytyy. Juuri tuota hallituksen pysähtyneisyyden tilaa minä olen kritisoinut, vain Tersa on huhujen mukaan seuran hyväksi jonkinverran töitä tehnyt. Räsänen. Okko, Koskimies, varmasti jokainen heistä voisi kontakteillaan pyrkiä Koikkalaista ja Kallioniemen Teemua auttamaan.
 

Allu79

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa & HPK
Ensinnäki Jussi77 mielestäni on tärkeää, että asioista avaudutaan ja tuodaan julki oma mielipide. Mitä väliä sillä on tiedätkö seuran organisaation asioista vai et. Jokainen meistä on yhtä oikeassa omalla mielipiteellään. Jos tänne oikeutetaan kirjoittamaan näistä asioista vain ne jotka ovat organisaation sisällä niin oletan palstamäärän putoavan suht rajusti, joten anna mennä vain - niin minäkin.

Ensinnäkin tämä ketju on mielestäni hyvin kytköksissä tuon Mälkiä-ketjun kanssa. Olen siinä ketjussa ilmaissut mielipiteeni tulevaan joten en siitä sen enempää jaksa kirjoittaa. Kuitenkin vakaa mielipiteeni on edelleen, että pienellä seuralla ei ole varaa paskaan valmentajaa. Kellä nyt sitten on, mutta SaiPa on tällä hetkellä niin kiikun-kaakun tilanteessa, että jonkinlainen Summanen-klooni tänne olisi saatava. Auktoriteettia on oltava ja väriä, räiskyntää, verta, hikeä, ruoskaa ja suolenpätkiä!! Perkele kunnon meininkiä, että varmasti torilla puhetta riittää.

Jääkiekon ja SaiPan on tarjottava sitä mitä yleisö haluaa. Puhun nyt omasta puolestani. Haluan nähdä puhtaan virkamieskiekon sijaan taklauksia, persoonia, intesiivistä kiekkoa jossa fyysisyyttä ei puutu. Haluan haistaa testosteronin katsomoon asti. Ylilyöntejä saa tulla, sellaista sopivaa showta, kyllä te tiedätte. Työpaikoilla puhetta riittää tulevista matseista, papat torilla spekuloi ja junnut kotona ruinaa vanhemmiltaan lupaa päästä matseihin. Toki matseja saa voittaakin en tietenkään tarkoita edellä mitään vapaaottelua, mutta nykykiekko on suoraan sanottuna tylsää.
Tämä nyt on vähän provosoivasti ilmaistu mielipide, mutta näin se vaan on enemmän äksönia!!

Mitä sitten tulee seuran omistajiin. Eiköhän se vähän niin mene, että oli pisnis se mikä tahansa, niin siihen liittyy riskejä. Sijoituksia tulee tehdä ja aika näyttää mihin se sitten kantaa.
 

Kaaleppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ensinnäkin tämä ketju on mielestäni hyvin kytköksissä tuon Mälkiä-ketjun kanssa. Olen siinä ketjussa ilmaissut mielipiteeni tulevaan joten en siitä sen enempää jaksa kirjoittaa. Kuitenkin vakaa mielipiteeni on edelleen, että pienellä seuralla ei ole varaa paskaan valmentajaa. Kellä nyt sitten on, mutta SaiPa on tällä hetkellä niin kiikun-kaakun tilanteessa, että jonkinlainen Summanen-klooni tänne olisi saatava. Auktoriteettia on oltava ja väriä, räiskyntää, verta, hikeä, ruoskaa ja suolenpätkiä!! Perkele kunnon meininkiä, että varmasti torilla puhetta riittää.

Jääkiekon ja SaiPan on tarjottava sitä mitä yleisö haluaa. Puhun nyt omasta puolestani. Haluan nähdä puhtaan virkamieskiekon sijaan taklauksia, persoonia, intesiivistä kiekkoa jossa fyysisyyttä ei puutu. Haluan haistaa testosteronin katsomoon asti. Ylilyöntejä saa tulla, sellaista sopivaa showta, kyllä te tiedätte. Työpaikoilla puhetta riittää tulevista matseista, papat torilla spekuloi ja junnut kotona ruinaa vanhemmiltaan lupaa päästä matseihin. Toki matseja saa voittaakin en tietenkään tarkoita edellä mitään vapaaottelua, mutta nykykiekko on suoraan sanottuna tylsää.
Tämä nyt on vähän provosoivasti ilmaistu mielipide, mutta näin se vaan on enemmän äksönia!!

Olen samaa mieltä tästä, värikästä toimintaa pitää olla. Kun puhutaan SaiPan tulevaisuudesta, niin tämä valmentaja kysymys on aika oleellinen. Eniten pelkään sitä, että tulee joku väritöntä peliä viljelevä valmentaja. Mällissä on sitä jotakin... en todellakaan kaipaa Skrikon tai Räsäsen aikaista SaiPaa.

Viime vuosina tänne on alkanut jopa rakentumaan brändiä - aika monella on varmaan vahva mielikuva joukkueesta, sen ilkeästä pelityylistä. Tämän kehityksen on jatkuttava! Edelleen painotan valmentajan tärkeyttä tässä.

Lisäksi näkisin mielelläni täällä jatkossa muutaman ns. iki-saipalaisen. Ennen oli sentään Skyttä ;) Koho alkaa olla siinä ja siinä, mutta enkä hieman turhan väritön. Miltäs kuulostaisi Levokarille 10v sopimus? Nimittäin nämä kortelaiset, karalahdet, peltoset ja raipet nostavat varmasti aika mukavasti ylöspäin noita yleisökeskiarvoja.
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Uskon että hallitus ja toimitusjohtaja ajavat silti ensisijaisesti Oy:n etua, kuten kaikissa muissakin osakeyhtiöissä. Jos tulorahoituspuoli on heikkoa tai ei kata täysin olemassa olevia tai tulossa olevia menoja on vähän huono lähteä investoimaan kalliisiin pelaajiin. Sm-liigassa on hyviä esimerkkejä miten voidaan turata talous ihan kuralle. TPS & Ässät viimeisempänä ovat antaneet parasta näyttöä tässä hommassa. Jypille voi myös tulla pahat ajat eteen jos urheilullinen menestys jää keväällä vaisuksi.

Tainnut pojalla mennä puurot ja vellit sekaisin. Mielenkiintoista että otit Ässät mukaan tähän vertailuun, seuran jolla rahoitus on vahvalla pohjalla. Ei velkaa, vaan pankissa rahaa, itseasiassa paljon rahaa. Seuralla jolla on paras AAA-luottoluokitus. Faktan käyttö olisi asiallista vaikka anonyymeinä täällä saakin riehua.

Ok, sitten ymmärrän jos vertaat 2000-luvun alkuun, mutta tuo "viimeisimpänä" kielii kyllä viimeajoista, joista vaikkapa Pelicans voitaisiin nostaa tapetille.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Tainnut pojalla mennä puurot ja vellit sekaisin. Mielenkiintoista että otit Ässät mukaan tähän vertailuun, seuran jolla rahoitus on vahvalla pohjalla. Ei velkaa, vaan pankissa rahaa, itseasiassa paljon rahaa. Seuralla jolla on paras AAA-luottoluokitus. Faktan käyttö olisi asiallista vaikka anonyymeinä täällä saakin riehua.

Ok, sitten ymmärrän jos vertaat 2000-luvun alkuun, mutta tuo "viimeisimpänä" kielii kyllä viimeajoista, joista vaikkapa Pelicans voitaisiin nostaa tapetille.

Sorry Äiti!

Asia on juuri näin. Ässien osalta aiheeton viesti
 

theref

Jäsen
Kirjoittelin tuonne 08-09-ketjuun vastauksen, kunnes totesin että suurin osa siitä kuuluu tähän ketjuun. Joten liitetään tännekin:

Ikävä kyllä tässä tuntuu koko ajan enemmän ja enemmän siltä, että Liiga-SaiPa Oy:n juna menee, mutta Liiga-SaiPa Oy on asemalla.

Uskomattomalta nimittäin tuntuu se fakta, että vuosikausia toitotettiin että halliremontti on SaiPan ainoa elinehto kestää muiden joukkueiden kelkassa. Tämän halliremontin jälkeen on melkein joka kausi pelaajabudjetti vain laskenut ja laskenut ja rahaa on koko ajan enemmän suuntautunut muualle.

Kyllä, SaiPa otti lainaa jotta sai aitiot rakennettua ja sitä lainaa maksellaan. Mutta silti.

Mihin käyttöön ovat esimerkiksi menneet uusien omistajien rahat?

Toimitusjohtaja Tikkinen maalaili aikanaan tiettyjä prosentteja jotka henkilöstökulut saisivat kokonaisbudjetista viedä. Nyt on pelaajabudjetti vedetty jo niin alas, että seuran palkkalistoilla olevat muut henkilöt valmennus mukaanlukien ovat ilmeisen kovilla palkoilla.
 

Nametuss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Saipa

Sitä saa mitä tilaa...

Eli lyhyesti sanottuna kun ei uskalleta panostaa. Näin minä näkisin Saipan tilanteen. Olisihan se kova riski panostaa isommalla rahalla joukkueeseen, no mistä rahat revittäisiin niin siinähän se kysymys onkin.

Toivoisin tänne Lappeenrantaan monitoimi hallia (Hallissa voisi pitää muitakin tapahtumia) sekä panostusta tosiaan tähän Saipan touhuun miten muutenkaan koko seura voisi mennä eteenpäin. Saipa on liian kauan polkenut jo paikallaan.
 

Morrison

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Boston Bruins
Saa nähdä monta euroa välillisesti tästä poikii Saipan kassiin. Ihan mielenkiintoinen yhteistyöpesti golffari Ahokkaan kanssa. Onko jonkun johtokunnan jäsenen kummipoika? ;)

Minusta yksi "ongelma" SaiPan johdossa on se, että käsittääkseni TJ Koikkalainen on vain sivutoiminen TJ. Eli hänelle ei SaiPa ole se kokopäiväinen juttu. (Saa korjata jos olen väärässä.) Näin ollen kaikki energia ei vaupaudu SaiPalle, vaan varmasti tärkeämpi asia on voin turvaaminen oman leivän päälle.
 

Aksu

Jäsen
Minusta yksi "ongelma" SaiPan johdossa on se, että käsittääkseni TJ Koikkalainen on vain sivutoiminen TJ. Eli hänelle ei SaiPa ole se kokopäiväinen juttu. (Saa korjata jos olen väärässä.) Näin ollen kaikki energia ei vaupaudu SaiPalle, vaan varmasti tärkeämpi asia on voin turvaaminen oman leivän päälle.

Kiinnostaa oikeastaan se mistä ihmeestä olet tälläisen kuvan saanut? Missä SaiPan kokoista liikevaihtoa pyörittävässä firmassa TJ huseeraa sivutoimisena?
 

Morrison

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Boston Bruins
Kiinnostaa oikeastaan se mistä ihmeestä olet tälläisen kuvan saanut? Missä SaiPan kokoista liikevaihtoa pyörittävässä firmassa TJ huseeraa sivutoimisena?

Jaa'a, hyvä kysymys. :) Varmaan jotenkin ajatusteni virtaa on sekoittanut muistikuvat siitä vanha TJ Tikkinen lähti pois, niin puhuttiin työhommista tjsp. Espoon suunnalla. Tästä jotenkin sain johdettua että Koikkalainen tekisi hommia vasemmalla kädellä. Tajunnan virta on joskus ihmeellinen.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Otampa tässä ketjussa esille asian joka koskettaa läheltä SaiPa oy.tä, mutta on enemmän SaiPa ry.n asia:
Kun minä olen noista puukätisistä pelaajista nyt tuolla eri ketjuissa itkenyt, niin kysyisin yhtä asiaa: Kenen asiana on ry.n puolella tuo juniorityö?
Minusta kun tuntuu, että yleensä seurojen juniorivalmennuksessa painotetaan liikaa joukkueena pelaamista ja se henkilökohtaisten taitojen opettelu jää liian vähälle, ei tule enää niitä " Mika Niemisiä ja Joppe Hietasia", jotka henkilökohtaisilla taidoilla ratkovat pelejä, joku Ville Leino ja Perttu Lindgren ovat sitten poikkeuksia, mutta nämä poikkeukset ovat vain harvenemassa.

Minun mielestäni kun ne pikku kikat kiekon kuljetuksissa ovat suolana tuolla pelissä, SaiPassa vain Snelman niitä yrittelee, nyt mennä "tohotetaan" kuin juna raiteilla niinpitkälle kuin päästään ja sitten: Vastustaja vie kiekon. Mitäs sitten tehdään, tullaan taas alas niitä samoja raiteita, kyllä minulta meinaa välillä mennä hermot ja tulee välillä mietittyä, että tätäkö on se "nuori suomi" ?

Eli: henkilökohtaiset taidot kunniaan ja joukkuepelaaminen opetellaan sitten ylemmillä junioriaskelmilla, olkoon siellä alemmilla askelmilla se menestys sitten vaikka joukkueille tulematta.

Kaikki tämä minun pohdintani on seurausta siitä, että vuosiin ei SaiPan juniorityö ole tuottanut yhtään henkilökohtaisissa taidoissa taitavaa peluria, vain näitä työmyyriä, miksi, kuitenkin seuran tulevaisuus on pitkälti omassa juniorityössä, ei ostomiehillä voida yksistään joukkuetta ylläpitää, luulisi OY.n miestenkin sen tietävän.
 

Senator

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ottawa Senators, LA Kings
Eli: henkilökohtaiset taidot kunniaan ja joukkuepelaaminen opetellaan sitten ylemmillä junioriaskelmilla, olkoon siellä alemmilla askelmilla se menestys sitten vaikka joukkueille tulematta.
.

Niin, kyllä se vaan on niin, että myös junnutasolla on keskimäärin kivempi voittaa kuin hävitä, ja harvemmin yksilöiden sooloilulla pelejä voitetaan ellei sitten ole äärimmäisen taitavia kavereita. Mielestäni nykyisenlaista saipalaista pelityyliä on ajettava sisään jo junnuissa, jotta edustukseen siirtyminen sujuu helpommin. Toki luonnostaan taitavat pelaajat saavat käyttää taitojaan ja niin he myös tekevätkin.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Eli: Edelleen jatketaan sitä nuori suomi-linjaa ja koulutetaan niitä junamiehiä.
Eiköhän tämäniltainen U-20 joukkueen USA-peli ollut siitä hyvä esimerkki!!
 

ahal

Jäsen
Eli: henkilökohtaiset taidot kunniaan ja joukkuepelaaminen opetellaan sitten ylemmillä junioriaskelmilla, olkoon siellä alemmilla askelmilla se menestys sitten vaikka joukkueille tulematta.

Kaikki tämä minun pohdintani on seurausta siitä, että vuosiin ei SaiPan juniorityö ole tuottanut yhtään henkilökohtaisissa taidoissa taitavaa peluria, vain näitä työmyyriä, miksi, kuitenkin seuran tulevaisuus on pitkälti omassa juniorityössä, ei ostomiehillä voida yksistään joukkuetta ylläpitää, luulisi OY.n miestenkin sen tietävän.
Olet oikeilla jäljillä, veliseni, mutta haukut hieman väärää puuta. Henkilökohtaiset taidot ovat kaiken ajao myös jääkiekossa, joukkuepeli opitaan sitten isommissa junioreissa. Mutta milläs opetat pikkujunnuja? Nykyään kiekkoilu on yksi harrastus monien joukossa, ja laajat joukot voivat sitä harjoittaa. Samalla harjoitukset ja peluutus on ollut muutettava joukkojen mukaiseksi. 30 nappulaa odottaa vuoroaan tehdä harjoitteita, ja tahti on sitten heikoimpien ehdoilla. Heikoimmat kehittyvät eniten, muut turhautuvat. Koska ei ole riittävästi tarpeeksi osaavia valmentajia (so. 4-5 / 30 pelaajaa). Ja jotta kaikkien vesapettereiden toiveet täyttyisivät, siitä maksavat vanhemmat pitävät huolen. Mikä on ok. Tämä on tilanne ihan alkujunioreissa.

Isommissa (D:stä ylöspäin) on tasojoukkueet, mutta sitten kuvaan astuu menestys. (Useimpien) valkkujen 1-motiivi on menestyä joukkueena, voittaa pyttyjä ja turnauksia, koska vanhemmat sitä odottavat ja edelleen lastensa harrastukset maksavat. Eli taaskaan kukaan ei ehdi hiomaan niitä orastavia timantteja. Ja kun vaihtoehtoja riittää, ja jos peliaikaa ei tule kiekossa, vaihdetaan lajia vaikka salibandyyn.

Kolmas syy on sitten mm. tämä näyttö ja näppis + netti ja pelit. Neljäs tämä ilmastonmuutos: ei enää kunnon talvia eikä luistelusäitä, jotta pääsis neppailemaan ja jallailemaan. Kisapuistoonkaan ei noin vain astella sisään.

Seurat toimivat kovissa paineissa, ylhäältä ja alhaalta puristetaan. Mutta toki toimintatavoissa on hiomista. Usein hommat vaan kaatuvat ja henkilöityvät samojen niskaan. Hyvässä ja pahassa. Talkootyötkään eivät ole enää muodissa.

Nuori-Suomi on yritys hallita tätä yhtälöä edes jollain tapaa. Se ei ole yksin syypää osaamattomuuteen. Mieluummin kaikkien lätkäjätkien, ketä ne sitten lienevätkään, on tartuttava yhdessä toimeen ja hiottava niistä aihioista uusia Teemuja ja Sakuja.

Edit. Ja Hyvää Uutta Vuotta SaiPa-faneille!
 

Nametuss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Eli: henkilökohtaiset taidot kunniaan ja joukkuepelaaminen opetellaan sitten ylemmillä junioriaskelmilla, olkoon siellä alemmilla askelmilla se menestys sitten vaikka joukkueille tulematta.

Kaikki tämä minun pohdintani on seurausta siitä, että vuosiin ei SaiPan juniorityö ole tuottanut yhtään henkilökohtaisissa taidoissa taitavaa peluria, vain näitä työmyyriä, miksi, kuitenkin seuran tulevaisuus on pitkälti omassa juniorityössä, ei ostomiehillä voida yksistään joukkuetta ylläpitää, luulisi OY.n miestenkin sen tietävän.
Tässä on asiaa siitä ei päästä yli eikä ympärin. Sama juttu toistuu tuolla jalkapallo puolella.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
SaiPa mestikseen...

...no tämä ei todellakaan ole allekirjoittaneen toive enkä tule tänne provoamaan. Kyseinen ketju on kuitenkin erittäin hyvä pääosin näin ulkopuolisen silmin ja muutama kirjoittajista on hyvin huomannut, että putoaminen SM-liigasta voisi tehdä jopa Etelä-Karjalan kiekolle hyvää. Ja jos putoaminen olisi mahdollista, silloin pitää tietysti olla mahdollisesta Mestiksestä nousukin.

Todellakin SaiPa on hyvä esimerkki tällä hetkellä siitä, että SM-liigan sulkeminen pahimillaan voi lamauttaa jonkin seuran toiminnan. SaiPa ei ole missään nimessä huonoin joukkue tällä hetkellä liigassa, mutta kieltämättä tulevaisuus näyttää lievästi sanoen haastavalta. Tämän takia olisikin suotavaa, että mestiksen ja SM-liigan olisi normaali karsintasysteemi eli sarjat olisi avoimia. Ja tosiaan voitaisiin yhtä hyvin käydä monen muunkin joukkueen kuin SaiPan osalta. Ko. ketju on vaan erittäin hyvin tasoltaan, joten sikäli tähän täytyy ottaa kantaa!

Menestystä Lappeenrantaan joka tapauksessa jatkossa, onhan mahdollista että nousette vielä samanlaisilla satsauksilla Pelicans ja Jyp - vaikka kieltämättä varsin epätodennäköistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös