Tuosta Kaarna-kritiikistä vielä sen verran, että olen todellakin saanut sen kuvan, että osa faneista haukkuu jokaisen Kaarnan tekemän ratkaisun eivätkä näe hänessä mitään hyvää.
Tämä porukka mm. haukkui Kaarnaa sen takia, että Ville Hämäläinen päästettiin SaiPasta pois. Nyt näyttää siltä, että tuo ratkaisu oli ehdottomasti oikea, sillä Ville ei tällä kaudella ole loistanut edes FPS:ssa.
Viime kesänä naureskeltiin Aki Tuomisen ja Kalle Kermanin hankkimiselle ja sille, että Kaarna sanoi Kermania valmiiksi liigapelaajaksi. Tuominen on mielestäni täyttänyt paikkansa kohtuullisen hyvin ja voisi jatkaa joukkueessa myös ensi kaudella. Kerman sen sijaan on varsinainen komeetta ja johtaa tulokkaiden pistepörssiä.
Samat fanit unohtavat sen, että Kaarna teki loistotyön ja onnistui joulukuussa 2001 solmimaan Machuldan kanssa pitkän jatkosopimuksen, vaikka kaverilla olisi ollut ottajia todennäköisesti jokaisessa muussakin liigakaupungissa.
Tässä vaiheessa voidaan kyllä sanoa, että Cipruss oli virhehankinta. Ehkä kaverin tehot ovat hyvässä suhteessa hänen edulliseen hintaansa nähden, mutta ulkomaalaiskiintiöstä paikan vievältä pelaajalta odottaisi parempia suorituksia. Vaikka kyseessä onkin pettymys, niin en nyt puhuisi kovinkaan suuresta sellaisesta, sillä eihän Ciprukselta ihmeitä tainnut kukaan odottaakaan.
Täällä osa faneista pitää Kaarnaa liigan huonoimpana toimitusjohtajana ja jotkut ovat jo vaatineet hänelle potkuja. Itse en tuosta ole samaa mieltä. Verrataanpa vaikka Kaarnan hankintoja Ässien vastaaviin. Rochfort ja Fandul olivat ulkomaalaisiksi aika huonoja. Fandul vähän kuin Cipruss, halpa pelaaja, joka tuntee SM-liigan ja on joskus ollut hyvä, mutta nykyään jo ikävuosien painama. Pasi Tuomisen kanssa Ässät teki viiden vuoden sopimuksen, vaikka kaverin näytöt eivät olleet kovin vakuuttavat.
Vaikka Lukko nyt hankkikin Tähtisen, Kronin ja Cisarin on heidänkin hankintalistallaan synkkiä nimiä. Cipolla, Ulmer ja Hancock eivät mielestäni ole mitään loistavia ulkomaalaisvahvistuksia (vaikka Hancockia fanit ovat ajoittain kehuneet). Viime kaudella joukkue poltti rahaa kesken kauden ja hankki Michal Hreusin, josta ei sitten ollut joukkueelle mitään hyötyä.
Vaikka JYP tunnetaan siitä, että joukkueessa pelaa perinteisesti aina pari liigan huippuihin kuuluvaa ulkomaalaista, mahtuu joukkueen lähihistoriaan sellaisia floppeja kuin Mattie, Voskar, Sedlak, Jan, Kropac, ym.
Tarkoituksenani ei ole missään nimessä haukkua edellämainittuja joukkueita, vaan osoittaa, että loppujen lopuksi bisnes on samanlaista kaikkialla. Kaikki nämä joukkueet kuuluvat SaiPan kanssa samaan liigan pikkuseurojen kerhoon ja kaikissa pelaajahankinnoissa tehdään samalla tavalla virheitä ja koetaan samalla tavalla onnistumisen elämyksiä.
Ne ketkä pitävät tilannetta Lappeenrannassa jotenkin erityisen surkeana saavat toivottavasti vähän lohtua siitä, että ei se kiekkofanin elo ole sen helpompaa, oli päällä sitten Ässien, JYP:n, Pelicansin tai Lukon paita.