Saadaanhan me tupa täyteen Hippoksella?

[-pasi-]

10.11 TPS peliin näytti FB mainoksen mukaan olevan myynissä Bic Mac -ateria + istumapaikkalippu 15€, Tourulasta ja Jyväskeskuksen mäkkäreistä. Ihan hyvä tarjous, taisi ainakin myös Kalpalla olla vastaava aikaisemmin. Toki sijainniltaan nämä on näitä "näkörajoitteisia" paikkoja joihin on ennakkoon myyty 10e lippuja, eli jos haluaa halvalla päästä niin melkein poimia nyt kun vielä on c1 katsomoon lippu eikä tarvitse ahmia mäkkärin huonoa ruokaa napaan :) Hyvä veto kuitenkin yhteistyökumppanin kanssa myydä näitä lippuja, kuitenkin paha putki kun tiistaina CHL matsi ja tuon TPS matsin jälkeen taitaa heti tiistaina taas kotipeli olla. Kuitenkin jos nuo näkörajoitteiset paikat saadaan myytyä niin +3300 katsojaa varmasti saadaan matsiin.

Ylipäätänsä ihan positiiviseltä on näyttänyt alkukauden katsojamäärät, toki paljon viikonloppu matsejakin, mutta isot romahdukset on puuttunut, onkohan noita seisomakausikortteja sitten ehkä se muutama sataa mennyt enemmän kaupaksi viimekauteen nähden vai onko porukkaa käynyt enemmän sitten? toki myös varmasti osittain myös dynaaminen hinnoittelu on toiminut ja estänyt ihan isoimmat romahdukset.

 

[Gorbatjovi]

Varmasti JYPin kompurointi vituttaa Seppästäkin kun uutta monitoimiareenaa on vaikea perustella jos joukkue ei täytä nykyistäkään areenaa kuin 75-prosenttisesti.

Tähän vahva sama. Ole tätä täyttöastetta yrittänyt selittää täällä pariinkin kertaan. Kyllä tuvan pitää olla täysi jos uutta hallia halutaan. Joukkueen otteilla on iso rooli siinä tavoitteessa.

 

[kiekkoaktivisti]

Niin masokistia kiekon seuraajaa ei olekkaan että tulisi katsomaan vielä toisenkin pelin niiltä usealta Synergian paikalta mistä pelin katsominen aiheuttaa vitutusta. Täyttö-asteeseen pitäisi laskea vain ne paikat missä sitä kiekkoa oikeasti pystyy katsomaan. Ne "paskojen" paikkojen täyttö-asteet olisi muutenkin mukava tietää, jääkö kuinka paljon tyhjiksi?

 

[Hurricane]

Tähän vahva sama. Ole tätä täyttöastetta yrittänyt selittää täällä pariinkin kertaan. Kyllä tuvan pitää olla täysi jos uutta hallia halutaan. Joukkueen otteilla on iso rooli siinä tavoitteessa.

Eikä pidä. Hippoksen monitoimiareena hankkeella ei ole mitään tekemistä nykyisen ladon täyttöasteen kanssa.
Sen sijaan olisin enemmän kiinnostunut siitä että mikä tulee olemaan uuden areenan käyttökustannus. Siellä se mörkö luuraa samalla nurkalla mahdollisuuden kanssa, nimittäin vaikka uudella areenalla olisi yli tuhat katsojaa enemmän per ottelu, saattaa käyttökustannus olla niin paljon suurempi että persnettoa tulee että jytke käy!

Sitten aiheeseen: tämä hitaiden lähtöjen kiekollinen läpsyttely, jonka nimeen liigassa nyt vannotaan, on täyttä paskaa. Se on tylsää, sekavaa rusetti luistelua jota on hirveä katsoa. Jääkiekko on raiskattu kuivalla kakkoseen. Minä katsoisin huomattavasti mieluummin vanhaa robotti kiekkoa (jolla jotain sentään voitettiin) kuin tätä perkeleen roiskimista ja kulmissa pyörimistä. Eikö KalPa jo todistanut ettei tuolla neitikiekolla mitään voiteta? Minua ei lohduta paskaakaan täällä lässytetyt filosofiat siitä osataanko kiekko pelata liikkeessä olevalle vai ei. Jos jumankauta ei ammatti kiekkoilija sitä osaa niin juoskoon perseeseen!

Arvon JYP: lopettakaa nyt tuo perhanan neitikiekko ja neppailu! Tunnetta peliin, suoraan maalille, taklauksia ja ennenkaikkea laukauksia! Noille lepakkoranteille nauraa harakatkin!

 

[Köpi]

Eikä pidä. Hippoksen monitoimiareena hankkeella ei ole mitään tekemistä nykyisen ladon täyttöasteen kanssa...

Todellakin on. Jos Synergialla käy 3000 ihmistä tai jopa alle per peli, miten perustelet rahoittajille että kannattaa sijoittaa uuden monitoimiareenaan? Eivät nämä ihmiset ole kiinnostuneet siitä mikä on JYPin tarve vaan siitä, miten sijoitus tuottaa.

 

[Hurricane]

Todellakin on. Jos Synergialla käy 3000 ihmistä tai jopa alle per peli, miten perustelet rahoittajille että kannattaa sijoittaa uuden monitoimiareenaan? Eivät nämä ihmiset ole kiinnostuneet siitä mikä on JYPin tarve vaan siitä, miten sijoitus tuottaa.

Jos niiden sijoittajien, jotka ovat sijoittamassa 200 miljoonan areenaan, päätös perustuu Synergia areenan katsojalukuihin, niin sanoisimpa että kannattaa vaihtaa alaa.

 

[Köpi]

Jos niiden sijoittajien, jotka ovat sijoittamassa 200 miljoonan areenaan, päätös perustuu Synergia areenan katsojalukuihin, niin sanoisimpa että kannattaa vaihtaa alaa.

270 miljoonaa euroa on koko alueen kustannusarvio. Kaikki kietoutuu monitoimiareenaan, koska se tullaan rakentamaan ensin. ¨
Jos sijoittajat eivät näe sitä kannattavaksi, niin..
Ja yksi asia tässä kannattavuuslaskelmissa on se, paljonko Synergialla käy väkeä.

 

[Kulttimörkö]

Ja yksi asia tässä kannattavuuslaskelmissa on se, paljonko Synergialla käy väkeä.

Ei suoranaisesti se vaan kuinka paljon ennustetaan käyvän. Toisaalta jos JYP saa otteluiden tuotot itselleen ja maksaa hallivuokraa, silloin nekään lukemat ei merkitse sijoittajille mitään vaan se summa kuinka paljon on ennustettu summa hallivuokrista (JYP Jyväskylä Oy + muut käyttäjät sekä erinäiset konsertit ja vastaavat tilaisuudet) vs käyttökustannukset.

 

[Gorbatjovi]

Eikun laitetaan 200 miljoonaa siihen halliin, mikä ei kuitenkaan koskaan ole täysi. Ei minusta kuulosta mitenkään järkevältä.

 

[HOOLIGAN_]

Eikun laitetaan 200 miljoonaa siihen halliin, mikä ei kuitenkaan koskaan ole täysi. Ei minusta kuulosta mitenkään järkevältä.

JYP olisi hallissa vain yksi käyttäjä, mutta edelleenkin jkln kokosessa kaupungissa noin 7k paikkaisen modernin hallin pitäisi kyllä täyttyä hyvinkin sinne 5-6k paikkeille, per normaali runkosarjamatsi. Nykyinen vanha halli on JYPin kehityksen pahin este, huonot paikat ja huono palvelutaso ei vaan saa nykyasiakasta liikkeelle. Pitää ymmärtää asiakokonaisuus, ei tarttua johonkin tiettyyn yksityiskohtaan, ts iso kuva haltuun.

 

[JJT]

Kun uusi areena valmistuu, ensimmäisellä kaudella käy varmasti paljon väkeä pelkän kiinnostuksen ja alkuinnostuksen vuoksi. Mutta mikäli joukkue jatkaa silloinkin nykyisenkaltaista laahaamistaan (melkoinen kauhuskenaario kieltämättä), niin todennäköisesti katsojaluvut pysynevät samoina. Tuskinpa kukaan lähtee katsomaan peliä sillä mentaliteetillä, että todennäköisesti tulee turpaan, mutta menenpä silti koska on niin hieno halli.

Tämä ei kuitenkaan juurikaan liity nykyhetkeen, sillä uskon... tai ainakin haluan uskoa siihen, että hankkeet ovat jo sen verran pitkällä, että tuskin nykyisen hallin täyttöaste siihen kovin paljon vaikuttaa. Toki jos halli olisi jatkuvasti niin täynnä että jäisi katsojia ulkopuolelle, niin sillä voisi hoputtaa urakoitsijoita. Mutta eiköhän Seppänen ole keksinyt jotain selityksiä, että nykyinen huono täyttöaste johtuu myös nykyhallin huonoista puitteista, mikä ei sekään nyt ihan valovuosien päässä totuudesta ole.

 

[Flou]

Kun uusi areena valmistuu, ensimmäisellä kaudella käy varmasti paljon väkeä pelkän kiinnostuksen ja alkuinnostuksen vuoksi. Mutta mikäli joukkue jatkaa silloinkin nykyisenkaltaista laahaamistaan (melkoinen kauhuskenaario kieltämättä), niin todennäköisesti katsojaluvut pysynevät samoina. Tuskinpa kukaan lähtee katsomaan peliä sillä mentaliteetillä, että todennäköisesti tulee turpaan, mutta menenpä silti koska on niin hieno halli.

Tämä ei kuitenkaan juurikaan liity nykyhetkeen, sillä uskon... tai ainakin haluan uskoa siihen, että hankkeet ovat jo sen verran pitkällä, että tuskin nykyisen hallin täyttöaste siihen kovin paljon vaikuttaa. Toki jos halli olisi jatkuvasti niin täynnä että jäisi katsojia ulkopuolelle, niin sillä voisi hoputtaa urakoitsijoita. Mutta eiköhän Seppänen ole keksinyt jotain selityksiä, että nykyinen huono täyttöaste johtuu myös nykyhallin huonoista puitteista, mikä ei sekään nyt ihan valovuosien päässä totuudesta ole.

Varmasti uudenkin hallin myötä on pelejä, jotka eivät houkuttele katsojia paikalle. Keskiarvoa ajatellen, ne houkuttelevat pelit ja viikonloppumatsit taas hinaavat keskiarvoa ylöspäin, kun hyviä paikkoja löytyy noihin peleihin myös lähempänä otteluiltaa eikä tarvitse tietää 3 kuukautta etukäteen (kärjistäen), että onko juuri silloin lauantaina 17.1 vapaapäivä, kun IFK tulee kylään. Kerran käyt huonolla paikalla katsomassa pelin niin aika "epätoivoinen" pitää olla, että tulet uudestaan samoille paskapaikoille toistekkin. Kuinka moni lopulta haluaa tulla nauttimaan alarivin paikoista tai tolpan takaa pelin seuraamisesta runkosarjan aikana, tiedostaen, että peliä ei kunnolla paikoilta näe?

Myyntitiimin tulee vain kehittää vähän spessua noihin tiistai/torstai -matseihin eli juuri jotain perhesettejä yms. näihin matseihin mitä nyt ei voida varsinaisesti edes myydä kovin montaa hyville paikoille. Sitä kautta tavallaan "myrkytetään" se uusi sukupolvi myös käymään JYPin matseissa jatkossakin. Sieltä se monelta on lähtenyt, että on käyty oman isän, sukulaisten tai kavereitten kanssa peleissä jo pikkupoikana/tyttönä ja nykyinen halli tavallaan kampittaa tuota.

 

[-pasi-]

Myyntitiimin tulee vain kehittää vähän spessua noihin tiistai/torstai -matseihin eli juuri jotain perhesettejä yms. näihin matseihin mitä nyt ei voida varsinaisesti edes myydä kovin montaa hyville paikoille. Sitä kautta tavallaan "myrkytetään" se uusi sukupolvi myös käymään JYPin matseissa jatkossakin. Sieltä se monelta on lähtenyt, että on käyty oman isän, sukulaisten tai kavereitten kanssa peleissä jo pikkupoikana/tyttönä ja nykyinen halli tavallaan kampittaa tuota.

Osittainhan tuota on juuri viimeaikoina tehty, hiihtolomaviikolla pääsi 4 lasta jollain sikahalvalla ja nyt on tulossa lauantaina perhelauantai matsi johon on perhepaketteja myyty, taisi olla 2+2 istumapaikkaa 60e, sisältäen limut, hodarit ja popparit. Sinällään ei paha siihen nähden mitä voisi perheeltä normaalisti mennä. Lisäksi oli esimerkiksi tuo mäkkäritarjous joka varmaan juurikin nuorempia enemmän kiinosti. Jännä toki nähdä jäädäänkö ensikertaa alle 3000 katsojan tälläkaudella huomenna kun paikalliskamppailu on. Sinällään ihmeen hyvin on ollut väkeä tähän asti, taitaa jopa hivenen enemmän olla kun viimekaudella katsojia ollut. Tämä aika kaudessa kyllä muutenkin taitaa aina olla pahin aika myydä lippuja että pelkkä konttaus ei vähennä katsojia. Siinähän se jyväskylässäkin melkein on että nykyisellään siinä 3500 katsojan kohdilla ruvetaan olemaan optimissa jos katsotaan miten halli vetää ja miten on parhaimmat paikat myyty. Eli ei ehkä puhuta kun reilusta parista sadasta katsojasta per peli mitä pitäisi saada lisää katsomoihin ja nämäkin on usein sitten jo seisomokatsomoihin eli varsinaisesti ei kovia tuloja enää tuo. Kuitenkin heti kun mennään yli 3000 katsojan niin lähestulkoon loppuunmyyty istumapaikat ihan alarivejä lukuunottamatta.

 

[Aito Taisto]

TJ on se, joka valvoo koko joukkuetta. Siis koko joukkuetta, ja koko sirkusta mikä tapahtuu nimen JYP alla. Itseasiassa onko Seppänen edes TJ, eikös nykyinen ole Vallenius? Verrataanpa armeijan organisaatioon: joukkue vastaa tekemisistään joukkueenjohtajalle, joukkueenjohtaja vastaa yksikön päällikölle, yksikön päällikkö vastaa pataljoonan komentajalle, joka taas vastaa koulun/prikaatin johtajalle.

Näkisin tuon organisaatiorakenteen jääkiekkojoukkueen tapauksessa näin: joukkue on JYP joukkueenjohtaja on vänrikki Siekkinen. Yksikön päällikkö on kapteeni Virtanen. Pataljoonan komentaja on majuri Vallenius/Seppänen. Koulun tai prikaatin johtaja on koko jyppiä seuraava yleisö!

Eli viime kädessä tuo joukkue vastaa tekemisistään meille jotka mahdollistavat tuon toiminnan!

Fanipojan unelmia taitaa olla. Viime kädessä OY:n toiminnasta vastataan osakkeenomistajille, ei kellekään muulle. Hallitus linjaa ja TJ toteuttaa ne hallituksen päätökset, jotka hänelle on annettu. Hallituksella (tai yhtiökokouksella) on valta päättää ihan mielensä mukaan, kuka vastaa mistäkin lohkosta.
Nykyinen TJ näyttäisi olevan koiranruokaosastolta ja tehtävänä etupäässä ruokkia koiria eli yleisöä, joka ostaa tai ei osta tuotetta. Yleisöllä ei ole kuitenkaan mitään johto-/omistusasemaa tai valtaa. Veikkaisin, että urheilupuoli eli joukkueen varsinainen toiminta on nykyisin aika kaukana TJ:n toimenkuvasta.

 

[Pihliksenparoni]

Omasta kokemuksesta voin sanoa vieraspaikkakuntalaisena Jyväskylän hallista että en ikinä tule katsomaan toista kertaa. Oltiin lähistöllä käymässä ja ostettiin R-kioskilta liput. Parhaat saatavilla olevat paikat, jotain 70€ kahdesta lipusta. Päädyt istumaan etummaiseen riviin josta ei näy mitään. Katsojien kusetusta sanon minä. Pitäköön tunkkinsa.

 

[Gorbatjovi]

Fanipojan unelmia taitaa olla. Viime kädessä OY:n toiminnasta vastataan osakkeenomistajille, ei kellekään muulle. Hallitus linjaa ja TJ toteuttaa ne hallituksen päätökset, jotka hänelle on annettu. Hallituksella (tai yhtiökokouksella) on valta päättää ihan mielensä mukaan, kuka vastaa mistäkin lohkosta.
Nykyinen TJ näyttäisi olevan koiranruokaosastolta ja tehtävänä etupäässä ruokkia koiria eli yleisöä, joka ostaa tai ei osta tuotetta. Yleisöllä ei ole kuitenkaan mitään johto-/omistusasemaa tai valtaa. Veikkaisin, että urheilupuoli eli joukkueen varsinainen toiminta on nykyisin aika kaukana TJ:n toimenkuvasta.

Olkoon sitten fanipojan unelmia. Näin sen asian PITÄISI olla. Mutta kun ei me kuitenkaan eletä missään ihannemaailmassa. Me kurjat maksamme kaiken lystin mitä omistajat haluavat leikkiä. Niin se vain on. Ja hei, ei kaikkea tarvitse ottaa noin vakavasti.

 

[Nelfor]

Omasta kokemuksesta voin sanoa vieraspaikkakuntalaisena Jyväskylän hallista että en ikinä tule katsomaan toista kertaa. Oltiin lähistöllä käymässä ja ostettiin R-kioskilta liput. Parhaat saatavilla olevat paikat, jotain 70€ kahdesta lipusta. Päädyt istumaan etummaiseen riviin josta ei näy mitään. Katsojien kusetusta sanon minä. Pitäköön tunkkinsa.

Tämä on täysi totuus. Et varmaan sinäkään ihmettele, että miksei hallissa enempää väkeä käy, vaikka kiinnostusta olisikin. Käytännössä tyhjillään on se noin 25% hallin paikoista ja ne ovat enemmän tai vähemmän samaa tasoa, kuin se paikka missä sinäkin istuit.

Mielestäni on vähintäänkin hyvin outoa ajatella, että pelkästään joukkueen otteet ovat syynä hallin vajavaisiin täyttöasteisiin, kun ottaa huomioon millaisia paikkoja ne vapaana olevat paikat ovat. On lyhytnäköistä ajatella, ettei uusi halli toisi lisää katsojia tai uutta hallia ei voida perustella mitenkään, jos nykyinen halli ei ole täynnä.

 

[Aito Taisto]

Tämä on täysi totuus. Et varmaan sinäkään ihmettele, että miksei hallissa enempää väkeä käy, vaikka kiinnostusta olisikin. Käytännössä tyhjillään on se noin 25% hallin paikoista ja ne ovat enemmän tai vähemmän samaa tasoa, kuin se paikka missä sinäkin istuit.

Höpsis! Ensinnäkään ekojen rivien paikat eivät maksa 35€/kpl, ainakaan normipeleissä. Toisekseen istumapaikoista ei ole tyhjillään 25%. Paria ekaa riviä lukuunottamatta Synergian katsomosta on erittäinkin hyvä näkymä kaukaloon - niille, joille peli on se juttu mitä varten hallille mennään.

 

[Tj]

Höpsis! Ensinnäkään ekojen rivien paikat eivät maksa 35€/kpl, ainakaan normipeleissä. Toisekseen istumapaikoista ei ole tyhjillään 25%. Paria ekaa riviä lukuunottamatta Synergian katsomosta on erittäinkin hyvä näkymä kaukaloon - niille, joille peli on se juttu mitä varten hallille mennään.

Valitettavasti ne parin ekan rivin paikat vaan yleensä ovat niitä, joilta useampia vierekkäisiä istumapaikkoja on vapaana. Ylempänä toki tyhjiä paikkoja näkyy, mutta ne ovat enimmäkseen kausikorttilaisia jotka eivät vaan paikalle ole jaksaneet. Muutaman kerran omia sukulaisia hallille vieneenä allekirjoitan kyllä sataprosenttisesti tuon, että jos Hippoksella varoitetaan rajoitetusta näkyvyydestä, se kannattaa tosiaan uskoa.

 

[Nelfor]

Höpsis! Ensinnäkään ekojen rivien paikat eivät maksa 35€/kpl, ainakaan normipeleissä. Toisekseen istumapaikoista ei ole tyhjillään 25%. Paria ekaa riviä lukuunottamatta Synergian katsomosta on erittäinkin hyvä näkymä kaukaloon - niille, joille peli on se juttu mitä varten hallille mennään.

Joo hinta tuossa taisi olla vähän liioiteltu, mutta se ei asiaa varsinaisesti muuta. En missään vaiheessa sanonut, että istumapaikoista 25% olisi tyhjillään, vaan puhuin kaikista paikoista.

Oli miten oli, niin se nyt on vain erittäin kylmää faktaa, että nykyisestä hallista löytyy hirvittävä määrä paikkoja, joista pelin seuraaminen on hyvin vaikeaa tai jopa suorastaan täysin perseestä. Myös ylemmiltä riveiltä löytyy paikkoja, joilta katsottaessa erilaiset kaiteet ja muut esteet tekevät pelin seuraamisesta hyvin epämukavaa. Puhumattakaan siitä, että penkit on nykyisellään aseteltu niin tiiviisti, ettei niiltä ole erityisen mukavaa peliä seurata.

 

[Flou]

Osittainhan tuota on juuri viimeaikoina tehty, hiihtolomaviikolla pääsi 4 lasta jollain sikahalvalla ja nyt on tulossa lauantaina perhelauantai matsi johon on perhepaketteja myyty, taisi olla 2+2 istumapaikkaa 60e, sisältäen limut, hodarit ja popparit. Sinällään ei paha siihen nähden mitä voisi perheeltä normaalisti mennä. Lisäksi oli esimerkiksi tuo mäkkäritarjous joka varmaan juurikin nuorempia enemmän kiinosti.

Onhan noita ollut tällä kaudella, mutta vapaita paikkoja on aika rajoitetusti ja valveutuneet ihmiset tietävät välttää noita huonoilla paikoilla olevia lippuja, jos semmosia heille tarjoaa kamppiksessa. Se rajoittaa aika kummasti myyntitiimin toimimista, jos tuote on tavallaan viallinen.
Isompaan halliin on helpompi kehitellä noita vastaavia kamppiksia, kun siellä ei ole paria sataa paikkaa, josta ei yksinkertaisesti voi nauttia pelistä, ainakaan, jos haluaa nähdä itse peliä.

 

[-pasi-]

Onhan noita ollut tällä kaudella, mutta vapaita paikkoja on aika rajoitetusti ja valveutuneet ihmiset tietävät välttää noita huonoilla paikoilla olevia lippuja, jos semmosia heille tarjoaa kamppiksessa. Se rajoittaa aika kummasti myyntitiimin toimimista, jos tuote on tavallaan viallinen.
Isompaan halliin on helpompi kehitellä noita vastaavia kamppiksia, kun siellä ei ole paria sataa paikkaa, josta ei yksinkertaisesti voi nauttia pelistä, ainakaan, jos haluaa nähdä itse peliä.

Jep ja varsinkin esimerkiksi firmat vaikka nytkin on yrityskausikortteja paljon niin nythän ei käytännössä irtolippuja juuri voi myydä yrityksille. Oma esimerkkihän on esimerkiksi kun äitin työpaikka meni porukalla katsomaan lätkää joista suurin osa ensimmäistä kertaa. Tuo paikka oli ilmeisesti sitten jossain pelaajien penkkien takana, näkökenttä huono, tuli mailoja eteen ja oli kaiteita ja muuta näkökentän edessä ilmeisesti, halusi sitten kyllä myöhemminkin käydä peleissä mutta ei missään nimessä noissa huonoimmissa paikoissa, moni muulla sitten into meni siinä. Peruskatsojia ei välttämättä juuri enempää käy, mutta sitten isommat ryhmiä vastaavia ainakin yksittäisiässä peleissä kävisi enemmän. Myös nykyisellään ei oikein kaveriporukalla myöskään mahdollista tulla paitsi noille heikoille paikoille ja se on sitten ihan sama jos menisi vaikka ravintolaan katsomaan matsia mitä moni sitten tekeekin.

 

[Tj]

Vaihtoehto on sitten se että ne alarivien paikat täytyy olla niin halpoja että niissä on hinta-laatusuhde kohdallaan. Tuo 22,50 € ykkösrivin paikoista ei ihan osu kohdalleen vrt. paljonko saa maksaa seuraavan kategorian lipuista, jotka ovat jo paljon parempia.

e: tämä koko keskustelu sopisi paremmin tuonne Synergia-ketjuun.

 

[Tepi#45]

JYP julkaisi klo 15:00 lipputarjouksen joka on voimassa 99 minuutin ajan.

Lainaus JYPin somesta:

"Suomi täyttää tänään 99 vuotta. Sen kunniaksi huomisen JYP-Sport ottelun istumapaikkaliput 9,90 euroa nyt seuraavan 99 minuutin ajan!"

 

[Taksari]

JYP julkaisi klo 15:00 lipputarjouksen joka on voimassa 99 minuutin ajan.

Lainaus JYPin somesta:

"Suomi täyttää tänään 99 vuotta. Sen kunniaksi huomisen JYP-Sport ottelun istumapaikkaliput 9,90 euroa nyt seuraavan 99 minuutin ajan!"

Mietin eilen että ostaisinko lippuja peliin kun pääsin viimeinkin Keski-Suomeen samaan aikaan kun Hippoksella olisi peli. Ostin liput. Toivottavasti huomenna on tupa täynnä ja peli sen mukaista.