Miten hyvä valmentaja määritellään
S-Kiekossa tapahtuneet valmentajamuutokset ovat saaneet jälleen kielenkannat herkiksi ja asiantuntijat sulkakynän ääreen. Muistuttaa kovasti tämän vuoden kevättä. Olisi kiva nähdä tai kuulla, mikä valmennusoppi tuottaa parhaan tuloksen. Tai voisi kysyä, millä valmennusopilla päästään haluttuun lopputulokseen.
Suomi-sarjaa, jossa on 11 muuta joukkuetta. Näissä on valmentajina henkilöitä, jotka 2000 luvulla ovat valmentaneet Seinäjoella. Herrat Makkonen, Salo kahdesti ja Kettunen kaksi kautta. Tänä aikana on kerran Seinäjokinen edustuskiekko pelannut niin sanotusti ylhäällä. Tämä tapahtui kaudella 2004-2005, jolloin valmentajana oli Nicklas Hudd alias Nikke.
S-Kiekko oli tälle kaudelle asettanut tavoitteeksi Suomi-sarja –paikan varmistamisen, joka jo marraskuussa toteutui. Valmennusvastuu oli tälle kaudelle annettu kahdelle vastuuvalmentajalle Juha Ilkalle ja Juha Laaksolle. Kaksikko täydensivät Mika Hormalainen fysiikka ja Ari Vapola maalivahdit.
Rosterissa 30 pelaaja, joista reilut 10 pelaajaa pelannut aiemmin Suomi-sarja –tasolla. Yhteistyö Hela-Kiekon kanssa on mahdollistanut kaikille peliaikaa. Seuran tavoitteena oli valita mukaan pelaajia, jotka haluavat pelata S-Kiekossa. Joukkueessa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan nk. ” soitettua pelaajaa”.
S-Kiekossa on suunnitelma tästä kaudesta vuoteen 2015, jolloin tavoitteena on Mestis –paikka ja sen säilyttäminen. Tavoitteen runkona on S-Kiekko tien rakentaminen ja sen kehittäminen. S-Kiekko on siis viemässä tätä 1. vaihetta eteenpäin. Ei ole sattumaa, että tämä kaksikko pelaajiensa kanssa vei S-Kiekon Suomi-sarjaan.
Leikkisästi voisi kysyä, kuka muu olisi tämän pystynyt tekemään. Ollaan realisteja ja todettaan, että sitä emme tiedä, eikä sillä ole mitään merkitystäkään.
Minun mielestäni hyvä valmentaja on sellainen, joka on paneutunut seuran määrittämään tahtotilaan, pelaajiin yksilönä ja miten heitä kehitetään. Tämän pohjalta rakennetaan pelikirja.
S-Kiekossa tapahtuneet valmentajamuutokset ovat saaneet jälleen kielenkannat herkiksi ja asiantuntijat sulkakynän ääreen. Muistuttaa kovasti tämän vuoden kevättä. Olisi kiva nähdä tai kuulla, mikä valmennusoppi tuottaa parhaan tuloksen. Tai voisi kysyä, millä valmennusopilla päästään haluttuun lopputulokseen.
Suomi-sarjaa, jossa on 11 muuta joukkuetta. Näissä on valmentajina henkilöitä, jotka 2000 luvulla ovat valmentaneet Seinäjoella. Herrat Makkonen, Salo kahdesti ja Kettunen kaksi kautta. Tänä aikana on kerran Seinäjokinen edustuskiekko pelannut niin sanotusti ylhäällä. Tämä tapahtui kaudella 2004-2005, jolloin valmentajana oli Nicklas Hudd alias Nikke.
S-Kiekko oli tälle kaudelle asettanut tavoitteeksi Suomi-sarja –paikan varmistamisen, joka jo marraskuussa toteutui. Valmennusvastuu oli tälle kaudelle annettu kahdelle vastuuvalmentajalle Juha Ilkalle ja Juha Laaksolle. Kaksikko täydensivät Mika Hormalainen fysiikka ja Ari Vapola maalivahdit.
Rosterissa 30 pelaaja, joista reilut 10 pelaajaa pelannut aiemmin Suomi-sarja –tasolla. Yhteistyö Hela-Kiekon kanssa on mahdollistanut kaikille peliaikaa. Seuran tavoitteena oli valita mukaan pelaajia, jotka haluavat pelata S-Kiekossa. Joukkueessa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan nk. ” soitettua pelaajaa”.
S-Kiekossa on suunnitelma tästä kaudesta vuoteen 2015, jolloin tavoitteena on Mestis –paikka ja sen säilyttäminen. Tavoitteen runkona on S-Kiekko tien rakentaminen ja sen kehittäminen. S-Kiekko on siis viemässä tätä 1. vaihetta eteenpäin. Ei ole sattumaa, että tämä kaksikko pelaajiensa kanssa vei S-Kiekon Suomi-sarjaan.
Leikkisästi voisi kysyä, kuka muu olisi tämän pystynyt tekemään. Ollaan realisteja ja todettaan, että sitä emme tiedä, eikä sillä ole mitään merkitystäkään.
Minun mielestäni hyvä valmentaja on sellainen, joka on paneutunut seuran määrittämään tahtotilaan, pelaajiin yksilönä ja miten heitä kehitetään. Tämän pohjalta rakennetaan pelikirja.