Tämä on se merkittävä kysymys. Minulle "mieleisin" maailma on aina ollut länsimaissa, joissa jokaisella on käytännössä ollut toisen maailmansodan jälkeen mahdollisuus saada työtä ja vieläpä parantaa sen avulla elintasoaan ja saavuttaa unelmiaan. Robotiikan johdosta nämä jokamiehen hyväpalkkaiset duunariammatit ovat poistumassa ja työt jakaantumassa hyvä- ja huonopalkkaisiin entistä vahvemmin. Osan mielestä tässä ei varmaan mitään ongelmaa edes, mutta itse näen vähän toisin. Yhteiskuntarauha ei kestä liian voimakasta jakaantumista ja tuloeroja. Yksi ratkaisu voisi olla yksinkertaisesti se, että näistä huonopalkkaisista töistä aletaan sitten maksaa enemmän, jotta niitäkin tekemällä pääsee osalliseksi yhteiskunnan varallisuudesta. Yhtenä rahoituskeinona voisi olla esimerkiksi robottivero, jossa siis robotin tuottamaa arvonlisääkin verotettaisiin vähän kuin nykyään ihmisten palkkaverotus.
Tietysti voi käydä niinkin, että robotiikka synnyttää tarpeeksi uudenlaisia töitä, ja mitään merkittävää muutosta ei tarvita. Mutta toistaiseksi en ole ihan varma, että robotiikan synnyttämät uudet työt ovat sellaisia suurille massoille sopivia töitä, mutta who knows.
Varsinkin kun tekoälyn kehittyminen tulee syömään merkittävän osan nykyisten toimistorottien töistäkin.
Eri asia on sitten, tuleeko valkokaulustyövoima keskittymään enemmän lisäarvoa tuottaviin töihin rutiinien sijaan ja saa pitää duuninsa, vai käykö asiantuntijoillekin kylmät.
Tietysti voi käydä niinkin, että robotiikka synnyttää tarpeeksi uudenlaisia töitä, ja mitään merkittävää muutosta ei tarvita. Mutta toistaiseksi en ole ihan varma, että robotiikan synnyttämät uudet työt ovat sellaisia suurille massoille sopivia töitä, mutta who knows.
Siinä vaiheessa, kun robotit ovat vieneet suurimman osan työstä, niin yhteiskunnallinen tuottavuus ja varallisuus tulee nousemaan niin suureksi, ettei suurimman osan ihmisistä tarvi tai kannata tehdä hanttihommia. Sikäli kun roboteille langetetaan jonkinnäköinen tuottavuusvero, niin todennäköisesti valtioiden on pakko järjestää systeemi kansalaispalkkoja varten, eikä sen suhteen liene sen kummempia ongelmia.Saattahan ne ollakin, kun jonkunlaista koodausta opetetaan jo esikoulussa, niin ne suuret massatkin ehkä osaavat sitten niitä uuden tyyppisiä hanttihommia samalla lailla kuin nykyisiä.
Toki osasyy tämän keskustelun vähyyteen on siinä, ettei porukka ole vielä ihan hiffannut mihin kaikkeen tekoäly taipuu tulevaisuudessa.
Itselle ei tule yhtäkään työtä mieleen johon tekoäly+robottiikka ei pystyisi noin 100-200 vuoden sisällä tai ylipäätään yhtään asia missä ihminen olisi parempi. Toivottavasti tekoäly on armollinen ihmisille, mutta rohkenen epäillä sitäkin.
Niin, lähinnä hain sitä että muutos tulee olemaan nopeampi kuin uskotaan/ pelätään.
Jo nyt eräällä listaamistani aloista ollaan alojen isojen toimijoiden kehitystyössä niin pitkällä, että käytännössä suurin osa trainee-junior-tason hommista voitaisiin antaa tekoälyn hoidettavaksi ja saavuttaa pienemmät virhemäärät kuin ihmistyössä.
Niin, lähinnä hain sitä että muutos tulee olemaan nopeampi kuin uskotaan/ pelätään.
Kenties itselläni liian synkkä kuva aiheesta ja kai asiaa voisi yrittää jotenkin positiivisemmankin lähestyä. Toisaalta kehityksen estäminen on yhtä toivotonta kuin puuttua evoluution kulkuun, joten siinä mielessä onko keskustellukaan mitään merkitystä.
Kyllähän tilitoimisto ja tilintarkastustyöt tulevat ainakin olemaan ensimmäisiä toimistoaloja, joilla nähdään robotiikan vähebtävän työvoimatarvetta huomattavasti.
Outoa, minusta tuleva tekoälyvallankumous on mitä mainioin asia - jos mitä niin älyä tältä planeetalta puuttuu ja edistystä. Jos me jatkaisimme jonain semi-kehittyneenä apinalajina niin loppuhan tässä tulisi ennemmin tai myöhemmin. Nyt meille tulee vähintään hyvä mahdollisuus seuraavaan suureen teknologiseen askeleeseen ja jos ei ihan käsiä olla niin tuskin se meitä tappaa vaan vain muuttaa kauemmaksi atavistisesta biologiasta...
Mitä sitten kun olemme rengin asemassa ja isäntänä on tämä tekoäly? Lähinnä kiinnostaisi millä perusteella se tekoäly olisi ihmisille mitenkään suosiollinen.
Eiköhän yksi mahdollisuus ole sulautumisemme tietokoneisiin, siis ainakin osittain digitalisoitumisemme ja apinuutemme lopettaminen.
Toivottavaa olisi, että ainakin jollakin tavalla yhteisymmärryksessä päättäisimme mihin olemme menossa eikä vain "oho, hups"-periaatteella mentäisi tekoälyn suhteen. Päättäjiltäkin voisi toivoa syvällisiä tulevaisuuden visoita kuin pinnallista hokemista digitalisaatiosta.
Samalla tavalla vaikea nähdä esimerkiksi toimittajien tarpeellisuutta iltapäivälehtien nettiversioissa, joka toimitukseen riittäisi yksi ihmistoimittaja katsomaan päältä ettei tekoälylle tule lapsuksia ja kaiken muun materiaalin voisi aivan hyvin toimittaa tekoäly.
Näitä tulee yllättävän paljon ja yllättävissä paikoissa, kun mennään ihan muutama vuosi eteenpäin.
Yleisellä tasolla ollaan ihan samaa mieltä. Toki noista verkkotoimittajista ei varmaan kokonaan päästä nopealla aikataululla eroon.
Monet ammatit jäävät elämään, mutta sen sijaan ammatteja pystytään tehostamaan sillä tavalla, että tarvittavien työntekijöiden määrä pienenee voimakkaasti.
Kielten kääntäminen vaatii yhdenlaista luovuutta, mutta en näe estettä sille, miksi tietokoneet eivät pystyisi jo lähitulevaisuudessa tuottamaan luovia vaihtoehtoja, joista kääntäjä valitsee klikkailemalla parhaat. Näin yksi kääntäjä tekee vähintään kahden kääntäjän työt.
Tietokoneet pystyvät jo säveltämään musiikkiakin, jota ihmiset eivät erota tietokoneen säveltämäksi.
Millois tämä mukava ajanjakso ihmiskunnan historiassa jolloin koko maailma sai elää mukavasti ylläkyllyydessä kun töitä riitti kaikille eikä tarvinnut tapella?Nyt kaivattaisi vähän Hitlerin rotuopin toteutusta, jossa olisi kohteena koneet ja robotit. Lähestulkoon kaiken robotiikan voisi poistaa maapallolta. Koulutuksessa voitaisiin keskittyä käsitöihin, ruoan laittoon ja ojan kaivuuseen lapiolla.
Palautetaan maapallo jälleen mukavaksi asuinpaikaksi, jossa töitä riittää eikä tapella siitä kuka viimeiset työt saa tehdä. Paluu muutama kymmenen vuotta taaksepäin tekniikassa ei tekisi ollenkaan pahaa. Inhimillisyys kunniaan ja ylipäätään takaisin. Emme tarvitse tekoälyä ja robotiikkaa mihinkään.
Niin no. Ei koskaan. Suomen maassa esim. 1970-luvulta 1980-luvulle oli täällä sen verran kukoistusta että oikeastaan jokaiselle tekevälle löytyi työtä eikä elämä ollut enää ylivoimaista raatamista kuten aiemmilla vuosikymmenillä. Kaiketi sama ainakin Ruotsissa. Sopusuhta konetyövoiman ja ihmisten välillä oli siis aika hyvin näillä main kohdillaan.Millois tämä mukava ajanjakso ihmiskunnan historiassa jolloin koko maailma sai elää mukavasti ylläkyllyydessä kun töitä riitti kaikille eikä tarvinnut tapella?
Eikö tästä voisi sellainen kaikille sopiva kompromissi löytyä, että ne jotka eivät työtä kaipaa voivat ostaa kaupasta robottien leipomaa leipää, siivouttaa kämppänsä ja käydä fiksauttamassa autona roboteilla ja ne jotka kaipaavat voivat leipoa itse, korjata autonsa itse ja siivota itse (tai ristiin kaverinsa kanssa). Jos nuo riitä, niin viljelee vielä itse viljansa ja rakentaa talot käsin pitkästä tavarasta, niin varmasti puuhaa löytyy.Niin no. Ei koskaan. Suomen maassa esim. 1970-luvulta 1980-luvulle oli täällä sen verran kukoistusta että oikeastaan jokaiselle tekevälle löytyi työtä eikä elämä ollut enää ylivoimaista raatamista kuten aiemmilla vuosikymmenillä. Kaiketi sama ainakin Ruotsissa. Sopusuhta konetyövoiman ja ihmisten välillä oli siis aika hyvin näillä main kohdillaan.
Jospa nyt osattaisiin jakaa työtä laajemmalti, mutta ei pysty kun robotit vievät työt niin Pohjoismaista kuin Kiinastakin.
Tottakai tuo tiedetään. Tekoäly perustuu useimmiten neuroverkoilla oppimiseen eli koneelle syötetään iso joukko dataa ja kone tämän datan perusteella säätää neuroverkkoaan kunnes se loppuvaiheessa on muovautunut lopulliseen asuunsa eli "osaa kaiken".Näinhän kävi mm. microsoftin chat botille, joka oli kai muutamassa tunnissa natsi, rasisti ja ties mitä ja mikä parasta, kukaan ei tiedä miksi. Internet sekoitti sen pään kuulin jostain.