Riittääkö hyvä alivoimapeli?

[Mosabacka]

JYPin alivoimapelaaminen on tällä hetkellä huippuluokkaa. Tämä aiheuttaa sen tosiasian, että JYPin ei tarvitse tehdä kovin montaa maalia itse, jotta saa pisteitä taulukkoon. Mutta riittääkö tämä?

Tsekatkaapa huviksenne viimeiset yhdeksän peliä, mitä JYP on pelannut. Ainoastaan Pelicansin JYP on pystynyt voittamaan kahdella maalilla, muuten pelit ovat päättyneet yhden maalin turvin JYPin voittoon tai vaihtoehtoisesti pari kertaa tappiollisiin lukemiin. Suurinumeroisesti JYP on voittanut Ässät ja Jokerit ja niistä otteluista on kuitenkin kulunut jo kuukauden verran.

Maalintekijöitä on vielä toistaiseksi riittänyt sen yhden tarvittavan maalin tai rankkarin verran enemmän. Näin vähintään tärkeät kaksi pistettä on tarttunut riittävän useasta pelistä JYPin pelipussiin.

Mutta riittääkö JYPin tasaisesti tähän asti maalintekijöiksi nousseita pelaajia myös pitkälle tummaan syksyyn? Marraskuukin on vielä tulossa. Kevääseen asti ei edes uskalla katsetta suunnata. Toisaalta kannattaja pitää itsellään tietyn optimismin siitä, että kyllähän ratkaisijoita JYPissä riittää, mutta toisaalta realismin itu selkärangasta toitottaa, että JYPin pitäisi... Niin, pitäisi hankkia todellinen tai kaksi ratkaisijaa, jotka eivät jäädy kun ilmat jäätyvät.

Kaiken kaikkiaan yritän sanoa, että JYP pärjää tällä hetkellä hyvin, mutta ero voittavan ja häviävän joukkueen välillä on mielestäni liian pieni. JYPin pitäisi pystyä voittamaan pelejä esimerkiksi luvuin 4-1, jolloin pelin lopussa ei tarvitse rimpuilla ja menettää tärkeitä pisteitä. Rankkareiden varaan ei voi laskea kovin runsaasti. Jos JYP ei pysty tämänhetkisellä miehistöllä voittamaan suurinumeroisemmin, oma ehdotukseni on se, että Seppänen hankkii kaksi pelimiestä, jotka pystyvät tekemään ratkaisevan kahden tai kolmen maalin eron varsinaisella peliajalla.

edit: Jokerit ja HIFK ovat vahvistuneet sitten viime ottelun eli lähtökohtaisesti pisteet eivät tule yhtä helpolla kuin ensimmäisellä kerralla. Mutta onneksi ottelut eivät ole ihan lähiviikkoina, jotta JYP ehtii kyllä halutessaan hankkia itsekin maalintekoon leveyttä.

 

[Mosabacka]

Enteilyä

Ei riitä hyvä alivoimapeli.

JYPin olisi pitänyt iskeä kuin kuppa suoneen vajaamiehistä mustela ermineaa (Kärppä latinaksi), mutta ei. Kärpät oli heikompana versionakin selkeästi parempi kuin hurrikaanipaitainen porukka.

Jotenkin alkukauden hyvät otteet ovat antaneet hetkittäin sellaista tunnetta, että JYP pystyisi vakiinnuttamaan paikkansa neljän joukossa, mutta tämänpäiväinen peli tiputti ainakin minut maan pinnalle.

Minun mielestäni ei riitä, että puhutaan jostain omien polkujen kulkemisesta (ihan kuin joku auringonlaskuun ratsastava lännenmies idealla). Tai tarinoidahan saa, mutta jos halutaan taistella runkosarjassa sijoista neljä ja ylöspäin, niin seuraavat kolme reaaliteettia pitäisi tajuta.

Ensimmäinen tosiasia on se, että JYPillä ei ole Kovasen lisäksi toista kunnollista kiekollista pakkia. Niskavaarasta ei siihen rooliin ole. Kaikilla muilla liigan kärkiseuroilla on vähintään kaksi kovaa kiekollista osaajaa alakerrassa. Kannattaa katsella esimerkiksi pakkien pistepörssiä.

Toinen tosiasia on se, että JYPiltä puuttuu aloituksia voittava sentteri. Aloituksia hävitään liikaa. Tämä samainen sentteri voisi olla myös pelintekijä. Kolmantena mielipidefaktana nostan sen, että JYPin maalintekoon osallistuva pelaajarunko on liian kapea. JYP tekee aivan liian vähän maaleja suhteessa päästämiinsä.

JYPin pitäisi näiden kolmen argumentin perusteella tehdä kolme hankintaa, mutta se taitaa olla jo liikaa vaadittu.

Mikä on riittävää?

Vaikka enteet viittaavat JYPin sarjataulukkosijoituksen pari pykälää alaspäin tippumiseen, niin täydet mahdollisuudet taisteluun sijoista 6-8 ovat edelleen tällä miehistöllä. Ennen sarjapelejä tehtyihin arvioihini verrattuna esimerkiksi sija 6 runkosarjan jälkeen olisi minun mittapuussani todella loistava. Nälkä on siis kasvanut sitä mukaa, kun JYP on menestynyt paremmin.

Täytyy siten yrittää nauttia tästä tilanteesta täysin mitoin. Ja toivoa tietenkin salaa sitä, että JYP satsaisi tähänkin kauteen eikä säästäisi kaikkia pelimerkkejään ensi kauteen mitalinkiilto silmissä.

 

[Hypodermic]

Toinen tosiasia on se, että JYPiltä puuttuu aloituksia voittava sentteri. Aloituksia hävitään liikaa. Tämä samainen sentteri voisi olla myös pelintekijä.

Työ on kyllä täysin totta, joukkue häviää alotukset jatkuvasti. Edellisessä kotipelissäkin KalPaa vastaan kaverin kanssa mietittiin, että liekö ehkä 1/10 alotuksesta JYP voitti? Tasapelialoituksia tuli toki mutta puhtaita aloitusvoittoja todella vähän. Aloitustappiosta omasta päästä koitui lähes aina ainakin kohtalainen KalPan mylläkkä, ja hyökkäyspäässä taasen aloitusvoitoilla saataisiin usein heti suora vetopaikka, kuten kaikki varmasti tietävät. KalPa-peli on vain yksi esimerkki, muissakin peleissä aloitusprosentti on ollut suorastaan järkyttävä. Varsinkin Piispanen on aloituksissa todella surkea. Jos JP Hytönen loukkaantui pahemminkin, on se yksi sentteri kyllä melkolailla pakkohankinta jo.

Alivoimaputki siis katkesi Oulussa, jota kyllä saattoi odottaakin, onhan Kärpät vahvin ylivoimajoukkue tällä hetkellä liigassa. Sen sijaan JYP:n ylivoima taisi olla totutun surkeaa. Toisaalta, JYP näyttäisi olevan yv-tilastossa sijalla 8. takanaan muun muassa HPK, joten tuloksellisesti ei sentään aivan pohjalla olla. Ainakin kotipeleissä yv näyttää kuitenkin useasti varsin luokattomalta. Kuviota saadaan harvoin pyörimään, ja yv-maalit ovatkin monesti tulleet suorista hyökkäyksistä, esimerkiksi KalPaa vastaan Virtasen läpiajomaali.

 

[FourForty]

Ylivoiman heikkoudella ja aloitustappioilla on selkeä yhteys keskenään. Kun b-pistealoituksia ei hyökkäyspäässä voiteta, kuvio täytyy aina yrittää saada pyörimään tuomalla kiekko siniviivan yli. Tällöin tulee ilmi aika selkeästi, ettei joukkueessa ole kauhean hyviä kiekon ylöstuojia, mutta ilman heitäkin voitaisiin pärjätä juuri aloitusvoittojen kautta.

Ainakin KalPaa vastaan Lahden ketjun aloitukset hoiti hyvällä prosentilla Männikkö, ja olenkin ihmetellyt jo vähän aikaa, miksi Alanen ei hoida Piispasen ketjun aloituksia. Vaikea kuvitella, että kokenut ja monikäyttöinen Alanen olisi ainakaan Piispasta huonompi aloittaja.