Reijo Ruotsalaiselle potkut

  • 36 370
  • 166

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Castillo kirjoitti:
Edelleen. Voiko joku vastata minulle, että kuka veti Jukureiden jäätreenit viime perjantaina?

En tiedä, oliko RD varsinaisesti vetovastuussa jäätreeneistä, mutta kerran hän on ollut mukana harjoituksissa. Ilmeisesti perjantaina.
 

Castillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki jotka Sport kaudella 2015-2016 voittaa.
Wilzu kirjoitti:
En tiedä, oliko RD varsinaisesti vetovastuussa jäätreeneistä, mutta kerran hän on ollut mukana harjoituksissa. Ilmeisesti perjantaina.
Correct. Kymmenen pistettä ja saat papukaijamerkin, vaikka en kyllä tiedä mikä se edes on.

RD veti teidän reenit perjantai-aamuna. Ylläri? Suprise, suprise. Ehkäpä Hiitelä sittenkin osui oikeaan? Kuinka moni tiesi Hiitelän, Wilzun, mun ja muutaman muun lisäksi?
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Castillo kirjoitti:
RD veti teidän reenit perjantai-aamuna. Ylläri? Suprise, suprise.
No sepä hyvä jos Risto on ollut Pekkaa tuuraamassa, joka siviilityönsä vuoksi tuskin jokaiseen aamutreeniin pääseekään. En panisi ollenkaan pahakseni jos RD olisi taas mukana Jukurien kuvioissa. Sitä en vaan ymmärrä, että miten se liittyy Reksan potkuihin. Ettei tässä joillakin vaan menisi puurot ja vellit sekaisin..

Reksan aika oli ja meni ja nyt on uusi komento Jukureissa. Jos RD siihen jotenkin liittyy, niin hyvä hyvä. Eipähän se varmaan ketään yllätä, että Pekka ja Risto tekevät edelleen yhteistyötä kun kerran vuosikausia valmensivat yhdessä aiemminkin. Mitään Dufvan ja Jukurien välistä sopparia ei tietääkseni ole julkistettu, mutta jos Dufvan vapaa-ajanviettotapa Jukureille sopii, niin mikäs siinä jos Dufva luistelisi Jukurien treeneissä. Minäkin voisin sinne mennä vääntämään jos mukaan päästettäisiin.

Itse en enää nykyisin asu Mikkelissä, joten en ihan noin tarkkaan tiedä Jukurien tapahtumista, kuten esim. nim. Castillo, mutta eipä hätää. Täältähän ne tuoreimmat tapahtumat voi keskustelupalstalta lukea ja taitaa tieto vaan tarkentua mitä kauemmaksi Mikkelistä mennään.
 
Tämän päivän länsi-savossa oli Lipiäisen kommenttia asiasta.
"Lipiäinen kertoi ex-päävalmentaja Risto Dufvan olevan ns. konsulttina hänen apunaan.
- Olen pyytänyt Ristolta apua ja hän on luvannut antaa sitä silloin kun ehtii. Mielestäni se on ihan luonnollista, sen verran kauan olemme yhteistyötä tehneet aiemminkin. Risto on ollut katsomassa pelejämme ja vetänyt yhdet harjoitukset. Ei tässä nyt mitään sen ihmeellisempää ole, Lipiäinen totesi ihmetellen asiasta pyöriviä huhuja."

Ei siinä minustakaan ole mitään ihmeellistä. Kun Hiitelä ja moni muukin täällä näkyy vierailleen ahkerasti Jukurien kotipeleissä niin tietää varmaan että esim. muutamassa pelissä erätaukojen junnujen rankkarikisassa on ollut maalilla eräs V.Dufva. Saattaahan tuossa Hiitelän jutussa osa olla tottakin. Ei vaan tarkemmin ole mietitty miksi RD siellä peleissä saattaa käydä. Kenties poikaansa katsomassa? Lisäksi jutussa ei ole mainittu sanallakaan mitkä on noiden väittämien lähteet. Vaasan tietotoimisto? Joten ei kovin uskottava juttu, etenkin kun otsikkona on tositarinoita kiekko-suomesta. Mutta itse jutussa ei ole mitään faktoja. Se nyt ei kerro mitään jos RD on jäähallilla käynyt.

Kuten jo aiemmin sanoin ei minulla olisi mitään sitä vastaan että RD nähtäisiin Jukurien valmennuksessa. Saisivat taas muualla valittaa robottikiekon paluusta. Ja kuitenkin Lipiäisellä taitaa olla aika samanlaiset valmennusmetodit kuin RD:llä, kun monta vuotta yhdessä ovat toimineet.
 

MakeT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jape kirjoitti:
Eipähän se varmaan ketään yllätä, että Pekka ja Risto tekevät edelleen yhteistyötä kun kerran vuosikausia valmensivat yhdessä aiemminkin. Mitään Dufvan ja Jukurien välistä sopparia ei tietääkseni ole julkistettu, mutta jos Dufvan vapaa-ajanviettotapa Jukureille sopii, niin mikäs siinä jos Dufva luistelisi Jukurien treeneissä.

Päivän Länsi-Savossa Lipiäinen kommentoi, että Duffa toimii hänelle ns. neuvonantajana. Pekka kertoi lehdessä, että hänestä asiassa ei ole mitään kummallista kun katsoo heidän yhteistä historiaa Jukureissa. Duffa oli myös vetänyt yhdet treenit joukkueelle.
 

ventos

Jäsen
Amatööri vastaa amatöörille

Hiitelä kirjoitti ”Toinen kysymys on, mitä Jukurien amatöörimäinen seurajohto mietti antaessaan Ruotsalaiselle kenkää?”

Veikkaanpa, että miettivät, tarttis varmaan tehdä jotain, kun joukkueen peli on yhtä sekaisin, kuin Sihvosen analyysit suomalaisesta jääkiekosta.

Meistä Mikkeliläisistä oli hieno homma, kun saatiin Ruotsalainen tänne valmentamaa ja varmasti jokainen toivoi, että Reksa olisi onnistunut, mutta jostain syystä homma ei vain toiminut. Turha siitä on syyttä Jukurijohtoa sen enempää kuin Duvfakaan, jos homma ei toiminut.
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
pikkukatti kirjoitti:
Lisäksi jutussa ei ole mainittu sanallakaan mitkä on noiden väittämien lähteet. Vaasan tietotoimisto? Joten ei kovin uskottava juttu, etenkin kun otsikkona on tositarinoita kiekko-suomesta. Mutta itse jutussa ei ole mitään faktoja.

Uskoisin Hiitelän olevan asioista hiukan paremmin perillä kuin pikkumisu. Jääkiekon "sisäpiiriläiset" tietävät asioista enemmän kuin fanipäädyn huutajat. Hyvät lähteet Hiitelällä on, enkä usko miehen ihan omasta päästä noita juttuja keksivän. Lähteitä tuskin voi paljastaa, etenkin jos tietoa on tullut ns. joukkueen sisältä.
 

Jääkone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekin punapaidat!
pikkukatti kirjoitti:
Tämän päivän länsi-savossa oli Lipiäisen kommenttia asiasta.
"Lipiäinen kertoi ex-päävalmentaja Risto Dufvan olevan ns. konsulttina hänen apunaan.
- Olen pyytänyt Ristolta apua ja hän on luvannut antaa sitä silloin kun ehtii. Mielestäni se on ihan luonnollista, sen verran kauan olemme yhteistyötä tehneet aiemminkin. Risto on ollut katsomassa pelejämme ja vetänyt yhdet harjoitukset. Ei tässä nyt mitään sen ihmeellisempää ole, Lipiäinen totesi ihmetellen asiasta pyöriviä huhuja."

Onhan se ihan "luonnollista" että, Reksan tilalle palkattu "valmentaja" Lipiäinen pyytää neuvoja muilta. Yleensä voisi olettaa että uusi erotetun valmentajan korvaava valmentaja pystyisi tuoda joukkueen peliin jotain omaa eikä kysellä sitä muilta (Dufva) . Olen Jukureiden päävalmentaja apuva,apuva,apuva.....!!!!
 

ventos

Jäsen
jesse72 kirjoitti:
Lähteitä tuskin voi paljastaa, etenkin jos tietoa on tullut ns. joukkueen sisältä.
Voipi olla, että tieto on tullut joukkueen sisältä, mutta voipi olla myös, että tieto on tullut eräältä henkilöltä joka ei kuulu Jukureihin millään lailla. Vaikutta siltä, että Hiitelä on tehnyt kärpäsestä härkäsen.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Tässä on selvästi taustalla Kummolan ja SM-Liigan salaliitto Sportia vastaan. Oli pakko saada Dufva hoitamaan Jukurit taas Mestiksen mestariksi, ettei vaan Vaasalainen joukkue nouse liigaan. On ne perkeleet kieroja nuo herrat ja varsinkin savolaiset noin yleensä. Viimeksi Kuopio ja nyt Mikkeli. Onko SaPKo seuraava unelmien tuhoaja?
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Faktahan oli se, että Reksa ei saanut joukkuetta pelaamaan kurinalaisesti, piste.
Reksan potkut aiheutti se, että joukkueen tulokset ja viestit joukkueen sisältä ei miellyttäneet Jukurijohtoa.
Jos homma ei toimi, niin otetaan toinen ukko hommiin. Se on aivan sama kuka se valmentaja silloisessa tilanteessa on.

Castillo kirjoitti:
Teillä homma on ollut jo vuosikaudet ihan täyttä pelleilyä ja vaikka en Hiitelästä mitenkään erityisemmin diggaa, niin tässä asiassa kyllä komppaan jätkää ihan 100%:sesti.

Kannattaisi Vaasalaisena katsoa peiliin, ennekuin laukoo moisia juttuja. Voit myös jatkossakin käydä hallilla nuuhkimasa pelaajien alasuojia ja kysellä viimeisimpiä uutisia Mikkelin kiekkoscenestä jos sinulla ei ole muuta elämää.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Saiko R.Ruotsalainen Jukurien seurajohdon/pelaajien täyden tuen aina potkuihin asti? Se, mikä itseäni kiinnostaa kaiken tämän kärhämän keskellä on se, että saiko RR todella seurajohdon tuen/työrauhan? Vai oliko RD:n haamu taustalla/pelaajien oppositio? Kertokoon ken tietää, jos pystyy?
Monenlaista versiota on liikkeellä mediassa jos toisessa...

Tulosurheiluahan se valmentaminen on. Tulos tai ulos. Ruotsalaisen kohdalla näköjään toteutui se jälkimmäinen vaihtoehto...
 
jesse72 kirjoitti:
Uskoisin Hiitelän olevan asioista hiukan paremmin perillä kuin pikkumisu. Jääkiekon "sisäpiiriläiset" tietävät asioista enemmän kuin fanipäädyn huutajat. Hyvät lähteet Hiitelällä on, enkä usko miehen ihan omasta päästä noita juttuja keksivän. Lähteitä tuskin voi paljastaa, etenkin jos tietoa on tullut ns. joukkueen sisältä.
Sen kyllä myönnän etten ole juuri millään tavalla perillä joukkueen asioista. Kun seuraan kiekkoa vaan huvinvuoksi. Mutta en toisaalta usko mitä tahansa kirjoituksiakaan. Kuten totesin aiemminkin niin varmasti tuossa jutussa on paljon tottakin, osa on taas vahvasti liioiteltua. Ja niin kauan kuin siinä ei mainita mistä nuo jutut on peräisin se ei ole täysin uskottavaa. Ei siinä mitään nimiä tarvitse mainitakaan, mutta edes jotain tietoa. Muuten se vaikuttaa vain kyseisen kirjoittajan omalta mielipiteeltä. Mutta uskokoon kuka mihin tahtoo. Minä en ylipäätäni suhtaudu vakavasti esim. kolumneihin.
 

Anokai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal, Tappara, Jukurit
Reksan potkut

Taitaa tässä keskustelussa pahasti unohtua sellainen tosiseikka, että Ruotsalainen ei valitettavasti löytänyt toimivaa "pelikirjaa" Jukureissa. Avaukset oli maalin takaa hakuja tai pitkiä syöttöjä keskialueelle (samoja muuten miksi K-vantaa oli huono sihvosen mielestä) Suunnanmutos peli oli olematonta, Kanerva-Lehtonen-Laakso toteutti sitä vanhasta muistista.
Hyökkäys into oli kovaa, välillä jopa viidellä hyökättiin päätyyn saakka ja oma pää soi. Kaikki kotiottelut nähneenä voin sanoa, että kun vierasjoukkueet oli opiskellut Jukureiden pelitavan, niin avauspeliä ei saatu toimimaan. Tässä vaiheessa loppui Reksan paukut. Ei uutta pelikirjaa hyökkäykseen, puolustus kuriton, jatkuvia ylivoimahyökkäyksiä vastustajalle, jäähyjä puolustajille kun heidän avaukset katkaistiin sinisen päällä ja hyökkääjät jo poispelattuna katselivat kun puolustajat ottivat vastaan täydellä vauhdilla päin tulevia vastustajia... Potkut johtui Reksan omasta osaamattomuudesta, ehkä ne tulivat ulkopaikkakuntalaisille yllätyksenä, mutta ne uskolliset katsojat jotka illasta toiseen tuskailivat pelin aikana alkoivat ääneen toivoa valmentajan vaihdosta halllilla. Kyseessä on tärkeä kevät, ei sitä ole varaa hukata oli valmentajana kuka tahansa, tulokset ratkaisee!
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Unto kirjoitti:
Ju tämä EI vaasalaisten keksimä puhelin toimii myös toiseen suuntaan! Joko muuten tiedäte miksi Tami neuvotteli itselleen uuden sopimuksen enen kuin otti loparit?

Sen takia että Sport saa miehestä kuusinumeroisen summan?

Sirkustahan tämä case Ruotsalainen on. Ja saatte nähdä niin Dufva tekee comebackin viimeistään ensikaudeksi.
 

Jugorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit, HC Sparta Praha, NY Rangers
fågel kirjoitti:
Sirkustahan tämä case Ruotsalainen on. Ja saatte nähdä niin Dufva tekee comebackin viimeistään ensikaudeksi.

Mitä sitten vaikka Dufva olisikin ensi kaudella taas Jukureiden peräsimessä? Pelottaako teitä vaasalaisia se etukäteen vai miksi olette niin katkeria? Omasta mielestäni olisi huippu juttu, jos R.D valmentaisi taas ensi kaudella Jukureita.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Holocaust kirjoitti:
Saiko R.Ruotsalainen Jukurien seurajohdon/pelaajien täyden tuen aina potkuihin asti? Se, mikä itseäni kiinnostaa kaiken tämän kärhämän keskellä on se, että saiko RR todella seurajohdon tuen/työrauhan? Vai oliko RD:n haamu taustalla/pelaajien oppositio? Kertokoon ken tietää, jos pystyy?
Monenlaista versiota on liikkeellä mediassa jos toisessa...

Tässä ollaan asian ytimessä. Sillä ei ole mitään väliä heiluuko RD nyt tai ensi viikolla Jukureiden harjoituksissa. Sillä sen sijaan on väliä, että RD:n haamu on edelleen Mikkelissä niin vahva, että Ruotsalainen ei saanut koskaan ansaitsemaansa tukea. Ei pelaajilta, ei seurajohdolta. Ja se on mielestäni Jukureiden seurajohdon ammattitaidottomuutta. Ja jos RD on oikeasti heilunut siellä antamassa neuvojaan niin se laittaa kyllä hanetkin huonoon valoon. Ei ole siis tajunnut pysyä poissa.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Tähän on vain sanottava, että olisi mukava kuulla Reksan mielipide asiaan. Ei tarvitsisi täällä kaikkien asiantuntijoiden arvuutella... Luulisi, että jos on kohdeltu väärin, niin sen myös julkisesti sanoisi. Sitä odotellessa, toivottavasti Jukurit saa pelikirjan ja toimivan sellaisen.
 

Jullikka

Jäsen
Mikä "haamu"? Mitä "tositarinoita"? Missä maailmassa "kolumnisti" elää? Kirjoituksen Jyväskylä-osio oli asiaa, jälkimmäinen ei vaikuta lainkaan. Toivottavasti kirjoittelun taso ei tästä ei enää laske. Jonkinlainen kuri pitää täälläkin olla.
 

rikhard

Jäsen
Suosikkijoukkue
oulun kärpät
katsokaa onko R.R ja R.D lla yhteistä menneisyttä kärpissä. voisiko se vaikuttaa Duffan käytökseen Reksaa kohtaan Mikkelissä. aikoi Reksa palata asiaan möhemmin kun on pöly laskeutunut. siinäpä sitä asiaa....
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
rikhard kirjoitti:
katsokaa onko R.R ja R.D lla yhteistä menneisyttä kärpissä. voisiko se vaikuttaa Duffan käytökseen Reksaa kohtaan Mikkelissä.
Aika pitkälle menevää spekulointia tuollainen, kun ei ole mitään näyttöä siitä, että Dufva olisi millään tavoin häirinnyt tms. Reksan työtä. Tämä epäily nimittäin saattaa olla tosiasiassa täysin päinvastoin.

Muistaakseni Dufva oli viime keväänä Reksan aikana mukana Jukurien kuvioissa ihan keskinäisen sopimuksen mukaisesti. Ellen väärin muista, niin Reksa antoi lausunnon sopimuksen alkuvaiheessa, että RD on mukana auttamassa pelaajahankinnoissa. Saatan tosin muistaa väärinkin. Missään vaiheessa ei kuitenkaan tullut sen suuntaista viestiä, että RD pysyköön kaukana Jukureista kun kerran lähtikin. Tähän olisi tosiaan mukava kuulla Reksan kommentti asiasta. Tuskin on mies RD:n puuhista koskaan ollut kiusaantunut. Jos olisi, niin eiköhän Reksa olisi itse purkanut sopparinsa tai ainakin ottanut asian esille johtokunnalle. Tällöin Dufvaa tuskin olisi enää pyydetty/huolittu apuun.

fågel kirjoitti:
Sirkustahan tämä case Ruotsalainen on.
Onhan se hyvä kun mikkelissäkin osataan sirkusta pitää, vaikka sitten kaukalon ulkopuolella. Huhuista saa näköjään näillä palstoilla helposti melkoisen myllyn päälle. No parempi että edes huhutaan kuin ettei kuuluisi mitään. Kiinnostustahan tämä vain lisää, myös Mestistä kohtaan.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ei Reksan ja Riston huonot välit Oulun ajalta ole mikään salaisuus.

Ruotsalainen on kaksi Stanley Cupia voittanut herrasmies, jolla on sen suuntaiset taustat kaukalon ulkopuolella, että mies ei 100%:n varmuudella sano kenestäkään toisesta valmentajasta tai seurajohtajasta mitään pahaa. Vaikka mitä tapahtuisi.

Reksa nielee ylpeytensä ja tietää, että saa varmasti uuden mahdollisuuden jossain muualla.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Jugorov kirjoitti:
Mitä sitten vaikka Dufva olisikin ensi kaudella taas Jukureiden peräsimessä? Pelottaako teitä vaasalaisia se etukäteen vai miksi olette niin katkeria? Omasta mielestäni olisi huippu juttu, jos R.D valmentaisi taas ensi kaudella Jukureita.

Niin. Luuletko/luuletteko te siellä Mikkelissä, että puolessa vuodessa Reksa saa oman pelitapansa ajettua sisään? Kauanko se kesti Ristolla? 5vuotta, 10vuotta?

Ja voin ihan rehellisesti sanoa että ei kyllä yhtään pelota Dufvan Jukurit enää tämän amatöörimäisen hääräyksen jälkeen. Nähtiinhän se parivuotta sitten miten käy kun Sport lyö viisi miestä keskialueelle ja muutama meidän nelosketjun jamppa ajaa teiltä parhaat kylmäksi. Ei pelota ei.
 

ventos

Jäsen
fågel kirjoitti:
Ja voin ihan rehellisesti sanoa että ei kyllä yhtään pelota Dufvan Jukurit enää tämän amatöörimäisen hääräyksen jälkeen. .
Onneksi Vaasassa homma on ammattimaista. Sen jo osoittaa, kun männä vuosina Vaasa areenaa kiersi kuuluisa köyhäinapu kotkaämpäri, todella hienoa yritystoimintaa. Ai niin Sporthan on ainut mestisseura jolla on yksi liiga kriteeri kunnossa, nimittäin velkaa löytyy suurin piirtein yhtä paljon kuin keskiverto liiga seuralta.
 
Viimeksi muokattu:

spector

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Esim eräässä textitv:ssä isolla kirjoitettu asia siitä,että Tammisen aikana Sportti teki niin ja niin paljon tappiota on osittain harhaanjohtavaa informaatiota.
Silloinhan otettiin tietoista riskiä ja hankittiin ns. nimimiehiä liiganousun toivossa.
Fandull ja kumppanit eivät vain tehtäväänsä hoitaneet.
No tulihan sekin todistettua,että Sportin pelaajahankinnat eivät olleet yhtä tasokkaita kuin Nashvillen ja Philadelphian lahjat. ;-)

Tammisen aikana (eikä ennen häntä) ei myöskään vielä saatu tuloja jäähallin myynnistä mikä nyt on tosiasia ja se onkin muuten iso asia.
Nyt nuo tulot tulevat omaan kassaan ja onkin reilumpaa katsoa seuran balanssia
tältä ajalta.
Puhumattakaan aivan järkyttävistä hallivuokrista jotka yllätys yllätys Tammisen vaahtoamisella saatiin inhimmillistettyä.
Noiden asioiden puutteessa olisi varmaan moni muukin seura ollut aika vaikeuksissa.
Rehellisyyden nimissä on kyllä tunnustettava,että aika amatöörimäistä ellei suorastaan surkeaa on ollut Sportin johtaminen vuosien ajan,tekisi melkein sanoa kymmenien vuosien ajan.

Mutta tämä taisikin olla väärä osasto tuon kertomiseen.
Sen mitä nyt olen sattunut kuulemaan Duffvan persoonasta on jotenkin vaikea kuvitella hänen oikeastaan muuallekaan pääsevän/menevän valmentamaan.

Jukurit ja RD kuuluu ilmeisesti yhteen kuin se kuuluisa paita ja peppu.
Hieman sama tilanne kuin SAIPALLA ja Mälkiällä.

Parempi olla diktaattori pienessä seurassa kuin todella suurennuslasin alla isossa seurassa.

Hieman ihmetyttää puhe Ruotsalaisen pelikirjan paksuudesta.
Pelithän menivät aivan mainiosti kunnes yhtäkkiä kaikki alkoi mennä pieleen ja se tuntuu aika omituiselta.
Yleensä kun kärkijoukkueelle sattuu paha päivä se voi hävitä pari matsia putkeen mutta tuo mitä Jukureissa tapahtui on aika mielenkiintoista.

Ai perhana että tämä besserwisserin homma on hauskaa :-)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös