Real Madrid C.F. 2017–2018

[Grainger]

Ei tässä ketjussa kyllä pitäisi mainita kertaakaan joukkueita, joilla on alle kymmenen Mestarien liigan voittoa tai vähemmän kuin 30 liigamestaruutta. En ainakaan yhtään syytä moiseen käytökseen keksi.

Palataan asiaan sitten, kun näillä hieman vähemmän menestyvillä seuroilla on edes kaksi CL-voittoa putkeen. Muuten vertailu on aika hedelmätöntä.

 

[VilleLeino]

Kenen idea oli päästää Morata pois? Kaikki tämän ketjun kirjoittajat tiesivät että Morata on se tulevaisuus ja Big Benz on mennyttä kauraa. Helvetti sentään onko koko liigassa yhtä tehotonta hyökkääjää? Silti mies vain aina ilmestyy avaukseen.

On kyllä käsittämätöntä tämä Real-fanien poru Moratan perään, josta ei olisi mitään apua nykyiseen tilanteeseen. Real sai melkoisen lottovoiton kun Chelsea maksoi miehestä, josta ei ikinä olisi tullut Realin-tasoisen joukkueen avauksen pelaajaa, noin räikeää ylihintaa. Miehellähän ei edes kummia näyttöjä ollut Realissa ja Juvessa. Onkin ollut nyt odotetusti floppi Chelseassa ja sinne ollaan tuomassa uutta miestä tilalle Dzekon muodossa.

 

[Frostbite]

Onneksi Benzema iskee Moratan paikalla illasta toiseen tehokkaasti maaleja.
Ja hinta/laatu patongin kohdalla myös kunnossa. Eiku hetkinen?

 

[#25 Primeau]

1-4 Real Madrid. Toisesta pilkusta en osaa vielä sanoa mitään kun ei ole nähnyt töllöstä hidastusta. Rolle oli muuten aika heikko tänään. Modric oli tänään oli Realin paras pelaaja

 

[Lico]

Kauan kestää, että Leinon Ville tulee kertomaan tänne kuinka Ronaldo on homo? Kuvan perusteella näyttäisi tunkevan sormia joukkuekaverin takapuoleen.

 

[Turha Kaukalo]

Kauan kestää, että Leinon Ville tulee kertomaan tänne kuinka Ronaldo on homo? Kuvan perusteella näyttäisi tunkevan sormia joukkuekaverin takapuoleen.

Ja kuvahan riittää. Lisäksi huulilta lukemiset ja toteen näyttämättä jääneet syytökset. Mä en kehtais kirjoitella vastustajan ketjuun mitään, se on arvotonta ja epäkunnioittavaa. Mutta elämme aikoja, jolloin kunniaa ei ole.

 

[Grainger]

Ettehän te meidän baariin tule riehumaan.

Pelillisesti ehkä alakynnessä, mutta kyllä tämä joukkue osaa näitä pelejä voittaa heikommallakin esityksellä. Marcelo on päällikkö.

 

[#32]

As Zinédine Zidane said in his press conference, Real Madrid live for nights like these. Ja näinhän se on. Iso peli, iso sydän.

 

[YamahaGPR]

Lukemat todentotta mairittelee Realia. Kyllä PSG painoi toisella jaksolla koko ajan ja moni funtsi, että tasuri olisi Realille hyvä tulos. Sitten lopussa kaksi paikkaa ja molemmista maali. Kyllä pomppi eilen Realille ;=D

TODELLA mielenkiintoinen toinen osaottelu Pariisissa maaliskuussa.

 

[Grainger]

Ei se pomppimista ole, jos osaa tappaa pelejä. Eilen Madrid aika karusti näytti miksi toinen on voittanut Mestarien liigan kolmesti viimeisen neljän vuoden aikana ja toinen on tällä hetkellä perinteinen pudotuspelisulaja.

Pari on pahasti kesken, mutta eiköhän Rellu kykene maaleja tekemään Pariisissakin.

 

[YamahaGPR]

No, sen Real osaa mutta kyllä eilen pomppi. Esim se 3-1 maali niin aivan armoton pulla että se pallo tuli siitä juoksusta ”suoraan polveen”.

Tokalla puoliajalla varmasti moni mietti että jos Real tuosta tasurin saa puolustettua niin se on hyvä tulos.

Toi Neymar kyllä huikea jamppa. Sai Realin puolustuksen näyttämään aivan ”HJK”:lta useamman kerran.

 

[Epätietoinen]

Ei se pomppimista ole, jos osaa tappaa pelejä. Eilen Madrid aika karusti näytti miksi toinen on voittanut Mestarien liigan kolmesti viimeisen neljän vuoden aikana ja toinen on tällä hetkellä perinteinen pudotuspelisulaja.

Pari on pahasti kesken, mutta eiköhän Rellu kykene maaleja tekemään Pariisissakin.

Kyllähän tuossa oli Realilla kosolti tuuria mukana. Olihan tuo 2-1 maali ihan täydellinen pulla, turha siinä on hössöttää jostain Realin parista viimeisestä (hienosta) vuodesta. Toki myös PSG:n hölmöyttäkin tuo pelin menettäminen, etenkin 1-1 tasoitus. PSG oli pelillisesti niskan päällä ja kypsempi joukkue olisi kyllä saanut Realin jo siltaan. Yhtä kaikki, luulen että PSG voittaa kotipelinsä, mutta eri asia on, riittääkö se jatkoon. Mielestäni tuo peli ei kuitenkaan näyttänyt sitä "miksi Real on chämppärin vienyt 3/4 viimeisistä vuosista". Viime keväänä Real oli dominoiva, nyt se oli alakynnessä. Eroa on aivan hirveästi.

Realin peli ei kyllä vieläkään vakuuta, yllättävän heikkoa on tekeminen aina vain. Kuitenkin, jos selvittävät PSG:n niin vain taivas on auki, sillä pään sisällähän nuo suurimmat kamppailut tuolla tasolla taidetaan tehdä. Itseluottamusboosti olisi ainakin valtaisa.

Ronaldo oli kyllä omasta mielestä heikko vaikka yhden pilkun ja tuurimaalin tekikin. Vastaavasti Marcello oli todella dominoiva, myös Modric tutun hyvä. Asensio tuli vaihdesto pirteästi ja saaneen aloituspaikan Pariisissa, sillä Isco oli aika vaisu. Casemirolle annettava myös tunnustusta kovasta duunista.

 

[teude]

Toi Neymar kyllä huikea jamppa. Sai Realin puolustuksen näyttämään aivan ”HJK”:lta useamman kerran.

Ja itsensä näyttämään aivan pelleltä vielä useammin.

 

[YamahaGPR]

Kyllähän tuossa oli Realilla kosolti tuuria mukana. Olihan tuo 2-1 maali ihan täydellinen pulla, turha siinä on hössöttää jostain Realin parista viimeisestä (hienosta) vuodesta. Toki myös PSG:n hölmöyttäkin tuo pelin menettäminen, etenkin 1-1 tasoitus. PSG oli pelillisesti niskan päällä ja kypsempi joukkue olisi kyllä saanut Realin jo siltaan. Yhtä kaikki, luulen että PSG voittaa kotipelinsä, mutta eri asia on, riittääkö se jatkoon. Mielestäni tuo peli ei kuitenkaan näyttänyt sitä "miksi Real on chämppärin vienyt 3/4 viimeisistä vuosista". Viime keväänä Real oli dominoiva, nyt se oli alakynnessä. Eroa on aivan hirveästi.

Realin peli ei kyllä vieläkään vakuuta, yllättävän heikkoa on tekeminen aina vain. Kuitenkin, jos selvittävät PSG:n niin vain taivas on auki, sillä pään sisällähän nuo suurimmat kamppailut tuolla tasolla taidetaan tehdä. Itseluottamusboosti olisi ainakin valtaisa.

Ronaldo oli kyllä omasta mielestä heikko vaikka yhden pilkun ja tuurimaalin tekikin. Vastaavasti Marcello oli todella dominoiva, myös Modric tutun hyvä. Asensio tuli vaihdesto pirteästi ja saaneen aloituspaikan Pariisissa, sillä Isco oli aika vaisu. Casemirolle annettava myös tunnustusta kovasta duunista.

Joo, tosiaan tarkoitin tuota 2-1 maalia, sorry!

Mutta kuten nimimerkki Epätietoinen tuossa hyvin tiivisti, niin Real tosiaan alakynnessä ja tasuri olisi ollut heille jo loisto tulos. Nyt sitten kahdesta EUROJACKPOT hyökkäyksestä molemmista jotenkin helposti ja tuurillakin maali ja that´s it. Voitto kuin voitto mutta ei nyt millään voi sanoa ansaituksi.

Sanotaan, että jos tuossa pelattaisiin lätkätyyliin neljä voittoa ja jatkoon niin Realin mahikset ehkä 10 %.

Mielenkiintoinen toinen osaottelu tulossa.

 

[YamahaGPR]

Ja itsensä näyttämään aivan pelleltä vielä useammin.

Joo, ne pari filmiä tietysti aivan turhia mutta kyllä inputti kentällä tasoa MAAGINEN!
En muista nähneeni, että keskikentällä parin askeleen jälkeen Realin pelaaja antaa periksi ja antaa kaverin vaan mennä... huikea jantteri!

ps. kyllä tuo peli oli sellainen, että jos tuollaista näkisi livenä suomessa niin itsekin löytäisin paikalle!

 

[faro]

Mutta kuten nimimerkki Epätietoinen tuossa hyvin tiivisti, niin Real tosiaan alakynnessä ja tasuri olisi ollut heille jo loisto tulos. Nyt sitten kahdesta EUROJACKPOT hyökkäyksestä molemmista jotenkin helposti ja tuurillakin maali ja that´s it. Voitto kuin voitto mutta ei nyt millään voi sanoa ansaituksi.

Sanotaan, että jos tuossa pelattaisiin lätkätyyliin neljä voittoa ja jatkoon niin Realin mahikset ehkä 10 %.

Tämä nyt on ihan höpöhöpöä.

Pallonhallinta suht tasan, maalintekoyritykset 17-13 Realille, laukaukset maalia kohti 8-4 kotijoukkueelle ja kaikkinensa laukaukset 12-8 Realille. Lisäksi kulmat menivät 11-4 kotijoukkueelle. Kaikkien tilastojen valossa Real oli siis hallitsevampi osapuoli ja niin myös kokonaisuudessaan pelitapahtumien perusteella. Sinänsä voitto oli siis ansaittu, vaikka kahdessa viimeisessä maalissa olikin onnea matkassa, mutta niin oli myös PSG:n ainokaisessa ja se on ihan normaalia urheilussa.

 

[Grainger]

vaikka kahdessa viimeisessä maalissa olikin onnea matkassa

Nimenomaan ja se onnihan pitää ansaita. Ei se ihan sattumaa ole, että isoissa peleissä pulla käy yleensä samoille joukkueille eli niille, jotka näissä peleissä ovat tottuneet menestymään.

 

[YamahaGPR]

Tämä nyt on ihan höpöhöpöä.

Pallonhallinta suht tasan, maalintekoyritykset 17-13 Realille, laukaukset maalia kohti 8-4 kotijoukkueelle ja kaikkinensa laukaukset 12-8 Realille. Lisäksi kulmat menivät 11-4 kotijoukkueelle. Kaikkien tilastojen valossa Real oli siis hallitsevampi osapuoli ja niin myös kokonaisuudessaan pelitapahtumien perusteella. Sinänsä voitto oli siis ansaittu, vaikka kahdessa viimeisessä maalissa olikin onnea matkassa, mutta niin oli myös PSG:n ainokaisessa ja se on ihan normaalia urheilussa.

Tilastoja en katsonut vaan PELIÄ ;=D

Olihan suurimman osan pelistä Real ihan purjeessa ja tasuri olisi heille varmasti kelvannut jos olisi kysytty pelin ollessa vielä 1-1. Vai oletko eri mieltä?

 

[faro]

Tilastoja en katsonut vaan PELIÄ ;=D

Olihan suurimman osan pelistä Real ihan purjeessa ja tasuri olisi heille varmasti kelvannut jos olisi kysytty pelin ollessa vielä 1-1. Vai oletko eri mieltä?

Olen eri mieltä, eiköhän se käynyt edellisessä viestissäni selväksi. Real ei ollut missään vaiheessa sen suuremmissa purjeissa ja sekä tilastot että pelin katsominen tukevat väitettäni. En olisi ollut tyytyväinen tasuriin 1-1 tilanteessa, en todellakaan. Tokaisin kavereille puoliajalla, että 3-1 olisi hyvä tulos mielestäni ja sehän sieltä lopulta tulikin. Ja tuo nyt on ehkä koomisin väite ikinä missään, että tasuri kelpaisi Realille yhtään mitään joukkuetta vastaan, jos tilanne puoliajalla on tasan.

Vähän ihmettelen mitä peliä olet oikein katsellut.

 

[YamahaGPR]

Olen eri mieltä, eiköhän se käynyt edellisessä viestissäni selväksi. Real ei ollut missään vaiheessa sen suuremmissa purjeissa ja sekä tilastot että pelin katsominen tukevat väitettäni. En olisi ollut tyytyväinen tasuriin 1-1 tilanteessa, en todellakaan. Tokaisin kavereille puoliajalla, että 3-1 olisi hyvä tulos mielestäni ja sehän sieltä lopulta tulikin. Ja tuo nyt on ehkä koomisin väite ikinä missään, että tasuri kelpaisi Realille yhtään mitään joukkuetta vastaan, jos tilanne puoliajalla on tasan.

Vähän ihmettelen mitä peliä olet oikein katsellut.

Selvä :D Katso vaikka 70 min eteenpäin ja mieti kumpi oli lähempänä maalia.
Itse nappasin tuossa Realin voitolla 120 € voittoa eli ihan tyytyväinen pitää olla mutta ei kyllä ollut oikeutettu lopputulos tilanteisiin nähden.
(en kannata kumpaakaan joten se ja sama mutta meinasin että tuuri kävi meikäläisellä että Real noilla esityksillä voitti)
Case closed.

 

[faro]

Selvä :D Katso vaikka 70 min eteenpäin ja mieti kumpi oli lähempänä maalia.
Itse nappasin tuossa Realin voitolla 120 € voittoa eli ihan tyytyväinen pitää olla mutta ei kyllä ollut oikeutettu lopputulos tilanteisiin nähden.
(en kannata kumpaakaan joten se ja sama mutta meinasin että tuuri kävi meikäläisellä että Real noilla esityksillä voitti)
Case closed.

70 minuutista eteenpäin Real teki kaksi maalia ja PSG nolla. Nyt en oikein ymmärrä, mitä haet takaa?

Eikä se ole mikään tuuri. Yleensä se, jolla on enemmän maalintekoyrityksiä ja laukauksia, voittaa. Niin kävi keskiviikkonakin.

 

[YamahaGPR]

70 minuutista eteenpäin Real teki kaksi maalia ja PSG nolla. Nyt en oikein ymmärrä, mitä haet takaa?

Eikä se ole mikään tuuri. Yleensä se, jolla on enemmän maalintekoyrityksiä ja laukauksia, voittaa. Niin kävi keskiviikkonakin.

Valot päälle!

Siis jossain 70 min kohdalla peli 1-1 ja PSG painaa päälle ja näyttää että hetken päästä PSG menee todennäköisesti johtoon.

Sitten Real kaksi paikkaa ja molemmista maali.

Real voitti. Mä voitin. Realilla kävi tuuri. Mulla kävi tuuri.

Mikä tässä nyt niin vaikeaa? Mitä mieltä muut?

 

[Lert]

Mä en hirveästi tykkää sanasta tuuri tällä tasolla. Pikemminkin näkisin, että PSG hermoili lopussa. Heiltä puuttuu Realin rautainen kokemus näistä peleistä. Ja huonommallakin pelillä Real pystyi voittamaan. Siinä näkyi rutiini isoista peleleistä.

 

[YamahaGPR]

Mä en hirveästi tykkää sanasta tuuri tällä tasolla. Pikemminkin näkisin, että PSG hermoili lopussa. Heiltä puuttuu Realin rautainen kokemus näistä peleistä. Ja huonommallakin pelillä Real pystyi voittamaan. Siinä näkyi rutiini isoista peleleistä.

Tästä olen samaa mieltä. Kyllä Realin rutiini ratkaisun hetkillä aivan eri luokkaa mutta silti kävi TUURI.
Ja tietenkin tuuri on urheilussa mukana tasosta ja lajista riippumatta.

 

[faro]

Valot päälle!

Siis jossain 70 min kohdalla peli 1-1 ja PSG painaa päälle ja näyttää että hetken päästä PSG menee todennäköisesti johtoon.

Sitten Real kaksi paikkaa ja molemmista maali.

Real voitti. Mä voitin. Realilla kävi tuuri. Mulla kävi tuuri.

Mikä tässä nyt niin vaikeaa? Mitä mieltä muut?

Kyllä tässä sinun pitäisi laittaa valot päälle. Höpiset kuin PSG olisi ollut täysin ylivoimainen, vaikka tilastojen valossa Real hallitsi ja sai enemmän maalintekoyrityksiä. Pelin näkemisen osalta meillä voi olla eriävät mielipiteet, mutta faktoja et pysty kiistämään. Sanot, että Realin kaksi vikaa maalia olivat jotain eurojackpot -voittoja, vaikka fakta on se, että nuo olivat ihan normaaleja maaleja futiksessa. Samoin kuin se PSG:n ainokainen, jossa pallo pomppi suoraan Rabiotille avopaikkaan. Ja kaiken lisäksi lässytät jostain 70 minuutin jälkeisistä maalipaikoista ja kysyt minulta kumpi oli lähempänä maalia, vaikka fakta on se, että Real pisti pallon kahdesti maaliin ja PSG ei kertaakaan. Ja sanot vielä, että minun pitäisi laittaa valot päälle! Jotenkin alkaa jo vähän huvittamaan tämä keskustelu.