Rauman Lukon urheilutoimen-/urheilujohtajan kartoitus

[Lehtipuhallin]

TosiFani tietää kaiken ainakin kärsivällisyydestä. Lisätiedot Lidlin kassalta.

 

[TosiFani]

Lukossa vaihtui juuri hallituksen puheenjohtaja ja osa hallituksesta. Mitä tiedät heidän kärsivällisyydestä ja toimintatavoista?

Tämä keskustelu on käyty ennenkin. Toivottavasti nyt on oikeasti tapahtunut muutos ja uudet ihmiset muuttavat Lukon menestyksen. Tai siis minähän en tätä toivo vaan toivon että Vanhatalo jatkaa edelleen.

 

[BIGKING24]

No mutta asiaa voi ajatella positiivisesti siltä pohjalta, että ovat nyt palkkaus aikataulua jatkaneet kesäänkin tarvittaessa, kun ensimmäinen ilmoitus sisälsi tiedon kevään aikana.
Tämä voisi indikoida sitä, että oikeasti ollaan nyt tekemässä perusteellista työtä ja unohdetaan nopeat nimitykset sisäpiireistä.

 

[Radiopää]

Tämä keskustelu on käyty ennenkin. Toivottavasti nyt on oikeasti tapahtunut muutos ja uudet ihmiset muuttavat Lukon menestyksen. Tai siis minähän en tätä toivo vaan toivon että Vanhatalo jatkaa edelleen.

Se on mukavaa, kun porilaisen sivistyksen tukipylväs tulee kertomaan keskustelupalstalla oman analyyttisen mielipiteensä.

 

[TosiFani]

Se on mukavaa, kun porilaisen sivistyksen tukipylväs tulee kertomaan keskustelupalstalla oman analyyttisen mielipiteensä.

Ja aina sinä viitsit loukkaantua mielipiteestäni. Mutta ole huoleti, kerron mielipiteeni myös tulevaisuudessa, se taitaa olla keskustelupalstan idea.

 

[Radiopää]

Ja aina sinä viitsit loukkaantua mielipiteestäni. Mutta ole huoleti, kerron mielipiteeni myös tulevaisuudessa, se taitaa olla keskustelupalstan idea.

Voi kuule, mielipiteesi ovat sen verran yhdentekeviä, ettei niistä voi loukkaantua. Kommenttini oli vihje, ettei typerät mielipiteesi ole kiinnostavia.

 

[TosiFani]

Voi kuule, mielipiteesi ovat sen verran yhdentekeviä, ettei niistä voi loukkaantua. Kommenttini oli vihje, ettei typerät mielipiteesi ole kiinnostavia.

Eivät kiinnosta, mutta silti pitää kommentoida, ok. Katsotaan mihin ratkaisuun uudistunut Lukon hallitus päätyy. Minulla on omat epäilyni.

 

[1936]

Eivät kiinnosta, mutta silti pitää kommentoida, ok. Katsotaan mihin ratkaisuun uudistunut Lukon hallitus päätyy. Minulla on omat epäilyni.

Et tunne kuitenkaan yhtään esimerkiksi uutta puheenjohtajaa. Emme ole ennen Lukon uudesta hallituksesta puhuneet.

Siellähän on tähän asti vaikuttaneet Mokka & Laiho, jotka myös ovat tehneet urheiluun liittyviä päätöksiä.

Uusi PJ ei ole urheilukentällä hankkinut kannuksiaan. Hän tekee kuten jokainen fiksu johtaja. Palkkaa itselleen urheilullista osaamista.

En tiedä miten Vanhatalo tähän liittyy, kriteerinä UTJ:lle oli valmennuskokemus. Sitä käsittääkseni Vanhatalolla ei ole. Pelaajakoordinaattorina tehnyt hyvin työnsä etenkin Pohjois-Amerikkaan, jossa miehellä on kontakteja. Hänen roolinsa ei ole mitenkään ratkaiseva tässä paketissa.

Tuskin tässä myöskään mitään pikamenestystä haetaan. UTJ työn tuloksia voi arvioida 3-5 vuoden kuluttua kunnolla.

 

[Hagi]

Heikkilä ei aio hakea Lukon urheilujohtajaksi - "En osaa käyttää tietokonetta" - Kiekkoareena

Omasta tulevaisuudestaan Heikkilä tietää ainakin sen, ettei hän ole urheilujohtaja, jollaisen Lukko maanantaina tiedotti palkkaavansa.


– En tunne junioripuolta, ja se on enemmän toimistotyötä. Olen mieluummin haalarit päällä kuin istun toimistossa. En osaa käyttää tietokonetta, joten se on siinä, Heikkilä naurahtaa.

 

[benicio]

Erkkaweelle tässä olisi haaste sikäli heitetty, että hänhän juuri avoimella kirjeellään kritisoi urheilujohtamista. Nyt olisi paikka kasvattajaseurassa näyttää miten homma hoidetaan. Palkkaa Lukko pystyy maksamaan varmaan ainakin sen mitä Vierumäellä sai, jokeriajan palkkoihin (yli 300k€?) ei tietenkään pysty, mutta josko onnistuisi jatkaa lifecoachkeikkoja siinä sivussa (ei kyllä mikään ihannetilanne).

 

[sheiko]

Lukon rahankäyttöhistorialla ei olisi edes sulaa typeryyttä maksaa Erkalle vaikka sitä 300k€/vuosi

 

[BIGKING24]

Mahtaa tuo lifecoaching olla hyvin tuottavaa jos ei 200-250k vakaat vuositulot täältä kannattais, toki paineita täällä olevassa hommassa olisi miljuunakertaisesti hömpän puhumiseen verrattuna.

 

[-OO-]

Minä näkisin että hyvästä UTJ:sta 300.000 euroa vuodessakin on pikkuraha. Hyvä UTJ pystyy helposti säästämään seuralle tuon oman palkkansa verran ja enemmänkin kun koko seuran toiminta, pelaajakasvatus ja pelaajahankinta saadaan järkevöitymään.

 

[BIGKING24]

Juu täytyy sanoa, että jos oikeasti hyvän kaverin löytää niin tuon voi kyllä maksaa. Eikä sen edes tartte koko omaa palkkaansa säästää tekemillään päätöksillään, mutta toisaalta mahdollisuus on siihenkin, kun oikeilla ratkaisuilla pystyy pitämään pelaaja budjetin pienempänä ja tuloksen hyvänä niin siinähän se säästyy nopeaan.

 

[#16]

300.000 euroa vuodessa on kyllä jo yläkanttiin, mutta kuten todettu Lukon organisaatiolla olisi siihenkin varaa. Tämän kauden perseilyjen jälkeen sen sijaan ei ole enää varaa tehdä hutihankintoja pelaajistoon ja valmennukseen. Tämän kauden ensimmäinen huti taisi olla valmentaja(t), joka valitsi ketä hänen joukkuessaan pelaa ja ketä ei (sopimuksesta huolimatta). Harvemmin ketään ammattitaitoinen valmentaja pistää pihalle kakkossentteriä, joka on pelaamassa parasta kauttaan ja on lähes parhaassa iässä, varsinkin kun tiedossa oleva korvaaja olisi saattanut häipyä muille maille. Tämän tyyppisten ratkaisujen todellinen syyllinen on siltikin se taho joka tälläisiin päätöksiin lyö leiman paperiin. Hyvä UTJ olisi kyennyt kertomaan valmennukselle ja sikariportaalle, että pidetään Asplund ja hankitaan silti Saarela, mutta jätetään muutama porukasta Pitkänen, Liedes, Antonen joidenkin toisten murheeksi. En tiedä olisiko tämä liike pelastanut tätä kautta mitenkään, mutta ei se ainakaan vahinkoa olisi aikaan saanut niin paljoa nyt on tapahtunut (Asplundin kommentit lehdistölle, pelaaminen 1/4 kaudesta ilman kakkos-sentteriä, huonontunut ylivoima, aloitukset ja alivoima jne. jne.).

 

[hokkikokki]

Niin noista yllä olevista arvailuista palkkojen säästämiseksi vielä se, että jos saadaan väki käymään paikalla kun peli on voittavaa ja mahdollisesti vielä viihdyttävää. Tämä ammattilaissarja on isolle osalle peleissä käyville kuitenkin sirkushuveja, eikä vakavamielistä vääntämistä. Tämä asia kun tuntuu aina välillä hyvin monesta urheiluseurasta unohtuvan. Tunteita tarvitaan halliin. En niin tappeluista perusta ja näen, että noita tunteita ja tuntemuksia saadaan herätettyä niin monella tavalla, että taivas on vain kattona. Niistä ehken sitten ihan eri ketjuissa.

Ajan takaa edellisellä sitä, että on elkoinen ero onko siellä 3500 maksavaa tai 4500 maksavaa katsojaa keskimäärin. Saati jos paikalla olevia on oikeasti 4500 tai jopa 5000 maksavasta katsojasta minimissään 4000, niin onhan se ihan eri asia oheismyynnille kun katsomossa on 1500 silmäparia. Olkoonkin että oheistuotteet on kalliita, niin kyllä se 4000 paikalla olijaa ostaa paljon enemmän oheistuotteita kuin 1500.

 

[ookke]

Miten joku utj:n palkaaminen olisi ns. messiaaninen ratkaisu kaikkiin ongelmiin?

Kannattaako huippupelaajan liksa pistää menemään palkkaamalla yksi mies/nainen lisää johtoportaaseen?

Olisiko esim. Vuori hyvä mies tähän postiin? On jo palkkalistoilla, on kokemusta valmennuksesta jne. :-)

 

[BIGKING24]

Ei se varmaan kaikkiin olekkaan, mutta siihen pallille tulevan henkilön kaikki uskovat ja toivovat vaikuttavan suuresti, selkeyttävästi ja parantavasti Lukko organisaation tulevien vuosien toimintaan ja lippulaivan rahankäytön hyötysuhteen nostoon, koska nyt olemme ollut jo vuosia yksi naurunaihe lähimmissä kaupungeissa "köyhänmiehen jokereina".

 

[Raymond]

Olisiko esim. Vuori hyvä mies tähän postiin? On jo palkkalistoilla, on kokemusta valmennuksesta jne. :-)

Jaa sama äijä, joka on halunnut suurimman osan noista onnettomista pelaajista Lukkoon? Ja kyllä tämä sama mies ei myöskään halunnut pitää Asplundia joukkueessa niin kuin #16 tuossa totesikin. Ja uskoisin Asplundin kohdalla hinta/laatu suhteen olleen kunnossa. Kyllä, palkataan Vuori tuohon pestiin - onhan näytöt sen verran vahvat.

 

[#16]

Miten joku utj:n palkaaminen olisi ns. messiaaninen ratkaisu kaikkiin ongelmiin?

Kannattaako huippupelaajan liksa pistää menemään palkkaamalla yksi mies/nainen lisää johtoportaaseen?

Olisiko esim. Vuori hyvä mies tähän postiin? On jo palkkalistoilla, on kokemusta valmennuksesta jne. :-)

No muotoillaan asia sitten näin.... Jos esim. Jukka Holtari, Erkka Westerlund, tai vastaava henkilö on saatavissa rahalla tähän virkaan, niin silloin kannattaa maksaa itsensä vaikkä kipeäksi. Jos otetaan taas asia siltä kantilta että palkataan virkaan joku jollain tavalla sopiva henkilö, tai joku vanha mokan kaveri, niin sekin raha menee yhtä hukkaan, kun ei virkaa olisikaan. Vuori on jo valmiiksi palkkalistoilla, mutta enpä oikein tiedä onko hänestä siihen hommaan vielä. Ehkä joskus tulevaisuudessa, mutta ei ehkä vielä ihan lähivuosina. Toivottavasti tähän hommaan ei palkata harjoittelijaa, vaan joku jolla on urheilupuolen johtamisesta ja valmentamisesta enemmän kokemusta.

Urheilujohtajaan kannattaa siis polttaa rahaa, kunhan rekrytoijat ymmärtävät itsekin, että sinne tarvitaan ammattilainen ja annetaan ammattilaisen oikeasti hoitaa duuninsa. Muutosta ei todennäköisesti vielä pariin-kolmeen kauteen urheilupuolella tule näkymään, vaikka "Holtari/Westerlund" saataisiinkin palkattua.

 

[TosiFani]

Lukon rahankäyttöhistorialla ei olisi edes sulaa typeryyttä maksaa Erkalle vaikka sitä 300k€/vuosi

Lukon rekrytoinnissa raha ei ole koskaan ollut ongelma, seuralla olisi mahdollisuus rakentaa ylivoimainen organisaatio Liigaan. Kyse on aina ollut taustalla pyörivästä hyvä veli organisaatiosta, joka on päättänyt pitää Lukon kotikutoisena puuhastelukerhona. Lukko olisi voinut jo aika päiviä sitten palkata vaikka Jarmo Kekäläisen urheiluorganisaationsa johtoon ja antaa tälle vapaat kädet rakentaa voittava organisaatio niin junnuihin kuin edustukseenkin.

Rauma on pieni paikkakunta ja on aivan selvä, että sieltä ei löydy osaamista tarpeeksi jääkiekon suhteen vaan sitä täytyy ostaa muualta. Raumalle tullaan rahan ja haasteen perässä, mutta tähän asti hyvä veli kerho on karkoittanut kärkiosaamisen tehokkaasti. Nimimerkki @1936 uskoo uuteen puheenjohtajaan, minä taas olen skeptinen.

 

[Vellihousu]

Miten joku utj:n palkaaminen olisi ns. messiaaninen ratkaisu kaikkiin ongelmiin?

Kenenkään ihmisen palkkaaminen ei ole messiaaninen ratkaisu mihinkään ongelmaan. Mutta ainakin täällä isolla kirkolla asiat ovat selkiytyneet kummasta sen jälkeen kun urheilujohtajan pesti avattiin keväällä 2011. Kaikki tietävät kuka vastaa hankinnoista ja niiden puutteesta joten risut ja ruusut on helppo lähettää oikeaan osoitteeseen. Turha hämminki ja spekulointi seuran ympärillä ovat vähentyneet.

Eikä tuollaiselle henkilölle nyt tarvitse mitään 300k kaudesta maksaa. Satanenkin riittää, maksimissaan, ja tuollainen pestaus maksaa kyllä itsensä takaisin.

Tämä kaikki tietysti sillä edellytyksellä valitsijat osaavat ja uskaltavat tehdä rohkeita ja oikeita päätöksiä.

 

[MPN]

Lukon rekrytoinnissa raha ei ole koskaan ollut ongelma, seuralla olisi mahdollisuus rakentaa ylivoimainen organisaatio Liigaan. Kyse on aina ollut taustalla pyörivästä hyvä veli organisaatiosta, joka on päättänyt pitää Lukon kotikutoisena puuhastelukerhona.

Ohhoh, nyt on pakko ihmetellä. Unohdit provot ilmeisesti? Tuohan on nimittäin täyttä asiaa, ilman turhaa päänaukomista. En voi muuta kuin hämmästella että sinäkin pystyt asiallisiin suorituksiin tällä foorumin osalla. Mutta tuossahan se on että mihin U(T)J:n pitäisi auttaa.

 

[1936]

Nimimerkki @1936 uskoo uuteen puheenjohtajaan, minä taas olen skeptinen.

Kysymys on siitä, että annan hänelle mahdollisuuden. Hän teki juuri sen mitä ounastelin: palkkaa urheiluosaamista. Tämä tarkoittaa, että tällä "hyvä veli - kerholla" on vähemmän vaikutusvalta urheilullisiin päätöksiin.

Muuten en tunne miehen sidonnaisuuksia, mutta sinulla lienee tietoa?

Kuka muuten nykyhallituksesta kuuluu tähän kerhoon?

 

[TosiFani]

Kysymys on siitä, että annan hänelle mahdollisuuden. Hän teki juuri sen mitä ounastelin: palkkaa urheiluosaamista. Tämä tarkoittaa, että tällä "hyvä veli - kerholla" on vähemmän vaikutusvalta urheilullisiin päätöksiin.

Muuten en tunne miehen sidonnaisuuksia, mutta sinulla lienee tietoa?

Kuka muuten nykyhallituksesta kuuluu tähän kerhoon?

Minulla ei ole vastauksia kysymyksiisi, puhun vain menneisyydessä tehtyjen ratkaisuiden pohjalta. Raumalla on useampaan kertaan kerrottu muutoksista ja uusista tuulista, mutta hyvin vähän on asiat muuttuneet viimeisen 25 vuoden aikana. Kuten sanoin, olen skeptinen muutoksen suhteen, mutta totta kai kaikki on mahdollista.