Paljon mahdollista. Olen vaan näissä potkutapauksissa ajatellut että palkanmaksun jatkuminen on eräänlainen palkkaturva ja työttömyyskorvaus ettei potkut saanut putoa tyhjän päälle, ja mikäli uusi työnantaja löytyy niin vanha vapautuu palkanmaksuvelvollisuudesta.Mun mielestä Lämsälle maksettiin ainakin kahdesta suuntaa palkkaa jossain vaiheessa, kun sai ensin potkut Jokereista ja sitten meni Pelicansiin. Ainakin muistaakseni noin luki jossain.
Ei ole. On aivan ymmärrettävää, että nuori valmentaja haluaa mieluummin valmentaa kuin istua toimistossa ja katsomoissa. Haluatko veikata kenestä tulee Tapparan päävalmentaja Rautakorven jälkeen? Ei ainakaan sellaisesta, joka on viimeksi toiminut urheilujohtajana valmentamisen sijaan.
Vaikuttaa siltä, että Lukko veti käteen tämän utj:n siinä vaiheessa, kun toimenkuva muuttui. Ensin annettiin ymmärtää, että olisi oikeasti mahdollista vaikuttaa edustuksen asioihin. Sen jälkeen toimittaja ihmetteli twitterissä, kun mennyt jatkoajassa ohi sellainen, että utj:stä tuleekin junioripäälikkö. Hän kun oli jutellut johdon kanssa. No mistä fanit sen voi tietää, kun ei olla mitään tiedotettu.
Toivotan Vuorelle vilpittömästi onnea Vierumäen valloitukseen, jotta missään vaiheessa ei tulisi mieleen enää palata Lukkoon töihin.
Tässä kohtaa kannattaa muistaa Erkka Westerlundin Lukko aika 1989 - 1991 ja karsinnat. Uskoisin, että aika moni tuolloinen Lukkofani ajatteli samoin Erkasta. Tai Jukka Jalosesta kauden 1996 - 97 jälkeen. Pelaajat ja valmentajat kehittyvät, Juha Vuori vielä joskus olla vuoden valmentaja voitettuaan olympiakultaa Suomen peräsimessä.
Miksi Lukko ei vaan nimeä Vanhataloa UTJ:ksi? Antaisi hänelle virallisen aseman ja näytönpaikan. Nyt hän roikkuu mukana organisaatiossa epämääräisellä tittelillä, ilman vastuusta.
Ei yksikään huipputekijä tule tuollaiseen organisaatioon, jossa säilyy mies, joka ei kanna vastuuta työstään vaan nauttii tilanteesta riippumatta taustaryhmän luottamusta. Dufva tuli, koska hän oli ensisijaisesti valmentaja ja tiesi, ettei hänen maineensa ole riippuvainen joukkueen kokoamisesta. Ei hän olisi tullut pelkäksi UTJ:ksi, jos selän taakse olisi jäänyt kaveri, joka voi puukottaa selkään koska vaan.
Vanhatalo ei välttämättä olisi paras vaihtoehto, mutta olisi ainakin syy potkia hänet sitten, jos epäonnistuu.
Päinvastoin. Raumalla vähennettiin junioreiden valmennusta. Yhden junnuvastuuvalmentajan pestiä ei jatkettu.Tässä kohtaa on varmaan kaikille selvää, että urheilujohtajaa ei vielä ensi kaudella Raumalla ole. En tiedä kuka tai ketkä Lukossa näistä asioista päättävät, mutta käsittääkseni junnupuolella ei ole valmennuspäällikköä, koska tulevan uj:n piti hoitaa myös se pesti lukkomaisesti vasemmalla kädellä. Kaikissa muissa Suomen seuroissa on valmennuspäällikkö johtamassa ja kehittämässä junioripuolen valmennusta. Raumalla ilmeisesti koettiin että sellaista ei organisaatiossa tarvita.
Päivän Länsi-Suomen mukaan Urheilujohtaja on valittu.
Ei mainittu vielä nimeä mutta sopimus on tehty ja tarkemmin asiasta tiedotetaan "seuraavan kolmen viikon kuluessa", sanoo puheenjohtaja Ari Salmi.
Mietityttää, että miksi kolmen viikon kuluessa, eikä heti tällä viikolla.Ei mainittu vielä nimeä mutta sopimus on tehty ja tarkemmin asiasta tiedotetaan "seuraavan kolmen viikon kuluessa", sanoo puheenjohtaja Ari Salmi.
Kieltämättä tuli tuo sama ajatus taas ensimmäisen mieleen kun aamulla hallituksen vaihdoksista luin.Huhtamaa siirtyi hallituksesta sivuun ja jätti jo aiemmin paikkansa sahadirikana. Voisiko Harri pärjätä UTJna?
Nythän on kesälomat.Mietityttää, että miksi kolmen viikon kuluessa, eikä heti tällä viikolla.
Itse mietin samaa. Ja varmaan voisi pärjätäkin, mutta tuossa valinnassa ei alkuperäiset hakukriteerit kai täyty. Toki Huhtamaa voisi olla sitten muodollisesti pätevä.Huhtamaa siirtyi hallituksesta sivuun ja jätti jo aiemmin paikkansa sahadirikana. Voisiko Harri pärjätä UTJna?
Villi veikkaus, Timo Elo Tapparasta