Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

  • 437 033
  • 2 339

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
Olihan järkyttävä esitys. Eilinen antoi vähän uskoa huomiseen mutta perseelleen meni. Olisikohan tosiaan Raumalla aika herätä todellisuuteen. Hyvä-palkkaisten suojatyöpaikkojen aika on ohi. Joukkue huseeraa vuodesta toiseen isolla budjetilla, lentelee yksityiskoneella vieraspeleihin on kärki-palkanmaksaja pelaajille ja mikä on tulos; yksi vitun mestaruus-viiri katossa. En osaa keksiä missä muualla voidaan kusettaa noin paljon kuin Rauman Lukossa tehdään. Tuntuu, että seura on täynnä hyvä-palkkaisia toimijoita ilman minkäänlaista vastuuta. Hyvä esimerkki on puheenjohtaja Laiho; kunhan itsellä ja kavereilla on muheva olla, tuloksesta ei väliä. Kun kerran rahaa on millä mällätä, näkisin ,että seuran pitäisi tarjota loppukausi yleisölle ilmaiseksi ja palauttaa kausi-korttilaisille rahat takaisin.
 

naatiskelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kaiken kiukun keskellä kannattaa muistaa, että nämä Lukon johtohenkilöt voivat vaikuttaa RTK palvelun haluun rahoittaa toimintaa entiseen tapaan paljon enemmän kuin me täällä kirjoittavat.
 

Äksönn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lugu
Kuten jo viikolla sanoin, käyttäisivät tuon tuen ja rahat kaukalon ulkopuolisiin ammattilaisiin. Huonommin ei varmasti menisi ja rahat palautuisivat urheilullisen menestyksen kautta varmasti takaisin. Koittakaa nyt tajuta faktat siellä toimistolla.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuntuu, että seura on täynnä hyvä-palkkaisia toimijoita ilman minkäänlaista vastuuta. Hyvä esimerkki on puheenjohtaja Laiho; kunhan itsellä ja kavereilla on muheva olla, tuloksesta ei väliä.

Tuotahan moni suutuspäissään väittää, mutta ei se totta voi olla. Kyllä oy:n hallituksella on kaikki intressit olla menestyvän oy:n hallitus. Kun ei se taloudellisesti ole jääkiekolla mahdollista niin sentään urheilullisesti.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, riittääkö hallituksella ammattitaitoa. Minunkaan mielestäni ei, mutta arvioimiseen ei ehkä kuitenkaan riitä pelkästään se että osaa lukea sarjataulukkoa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Liigan sivujen mukaan katsojia oli 3515. Mikä on läsnäolijoiden näkemys katsojamäärästä?
Tuota ilmoitettua määrää ei tietenkään paikalla ollut missään vaiheessa. Jukurien 0-4-maalin jälkeen alkoikin sitten paikalla olleidenkin katsojien virta valumaan kohti uloskäyntejä enkä lainkaan ihmettele. Varmaan 400-500 katsojaa lähti saman tien.

Veikkaan että pelin loppuun saakka katsoi noin 2000 ihmistä.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On huono saavutus. Sitten vuoden 1988 ei olla saavutettu yhtään finaalipaikkaa. Näillä resursseilla vyöllä pitäisi killua vähintään 2-3 mestaruutta 2000 luvulta.

Vastasit Vakiopaikalle, mutta hänellä lienee jo juomat loppu. Tuo vastauksesi on silti juuri niin kuin itsekin ajattelen. Mun mielestä Lukon pitäisi mennä finaaliin kerran kolmessa kaudessa ja se ettei finaalipaikkaa ole pystynyt kukaan valmentaja tuon jälkeen toteuttamaan tarkoittaa sitä että syyn täytyy olla ylempänä ja kausia on niin paljon ettei kyse voi olla enää sattumasta. Valmentajan vaihto on varmasti pakollinen, mutta pitkäaikaista positiivista vaikutusta Lukko tulee saamaan vasta sen jälkeen kun väki ylempänä vaihtuu. Tietyllä tavalla pelkään tuota hetkeä, koska asustelen noin 50 km pohjoisempana, mutta onneksi Lukon johto on sitkeää väkeä:)
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se on ihan varma asia, että vaikka Lukko jäisikin kaudella 2016-17 sarjajumboksi lähes kolmen miljoonan euron pelaajabudjetillaan, niin seuran johdossa ei tapahdu mitään muutoksia. Siitä on turha kenenkään haaveilla.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Se on ihan varma asia, että vaikka Lukko jäisikin kaudella 2016-17 sarjajumboksi lähes kolmen miljoonan euron pelaajabudjetillaan, niin seuran johdossa ei tapahdu mitään muutoksia. Siitä on turha kenenkään haaveilla.

Silloin on syytä myös yleisön tehdä johtopäätöksiä. Minun mielestäni tuo organisaatio ei ansaitse maksavia asiakkaita.
 

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
Puuhastelu on puuhastelua ja sitä Raumalla harrastetaan. Se ei vain voi olla sattumaa, että vuodesta toiseen kaikista resursseista huolimatta luu jää käteen. Siihen ei sarjataulukon tuijottelua tarvita. Kun ottaa huomioon sen kylmän tosiasian, että kaikkeen siihen taloudelliseen etuun nähden seuran toiminta on heikkoa. Seuran, jonka taustat pitäisi olla kunnossa, tulokset urheilullisesti ovat heikkoja suorastaan surkeita. A-juniorit kyntivät viimeiset kolme vuotta kaukana play-off- paikasta (Saarikoski muuten valmentajana), liiga oli hieman ryhdissä muutaman edellisen kauden (ilmeisesti RD:n ansiosta) ja nyt on palattu taas sinne ynnä muut joukkoon.
Mikäli urheilullisesta tuloksesta vastuussa oleva hallitus uskottelee itselleen, että kivasti on mennyt, niin huh huh...
Uskoisin, että osaajia olisi saatavilla, mutta mikäli tavoitteena on työllistää kaikki kaverit niin väkisinkin osaaminen kärsii. Jos siihen tyydytään niin sekin olisi varmasti hyvä ilmoittaa maksavalle yleisölle, joka kuitenkin olettaa, että tulostakin tulee...
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se on ihan varma asia, että vaikka Lukko jäisikin kaudella 2016-17 sarjajumboksi lähes kolmen miljoonan euron pelaajabudjetillaan, niin seuran johdossa ei tapahdu mitään muutoksia. Siitä on turha kenenkään haaveilla.

Tämä on surullista mutta täysin totta. Lukon tilannetta voisi verrata diktatuuriin. Sisäpiirin mafia on täysin kaiken arvostelun yläpuolella. Valtaa on kasaantunut kaikilla rintamilla aivan liikaa muutamalle ihmiselle.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vähintään 2200 katsojaa ilmoitetaan joka kotiotteluun, vaikka yhtään silmäparia ei lehtereillä olisi. Tämän verran kuulemma on kausareita myyty. Tänään päätöserässä taisi nippanappaa olla pari tonnia jäljellä.

Kyllähän Vuori varmaan on ihan hyvä lätkäjätkä ja tietää lajista aika paljon, mutta valitettavasti urakehityksen kannalta joutui väärään paikkaan ja Lukon edustusjoukkue kärsii. Eli samoin kuin moni muu täällä on sanonut, niin suurimman munauksen on tehnyt Lukon toimisto. UTJ olisi ehdottomasti saatava, nyt tämä Kuninkaankadun kultapossukerho puuhastelee ja Vuori on tavallaan sijaiskärsijä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Porissa tehtiin selkeä ero talouden ja urheilun suhteen, molempia hoitaa alansa ammattilainen. Jääkiekko bisneksenä on muuttunut, organisaatioiden pitäisi muuttua mukana. Lukossa on käytössä rahaa, mutta organisaatio on erikoinen sekametisoppa, jossa kukaan ei kanna vastuuta mistään. Joukkueen kokoaa valmentaja, mutta rahat pitää pyytää hallitukselta ja pelaajat esittelee Vanhatalo. Rahat kerää Rajala, mutta sillä ei nyt ole niin väliä kun hallitus voi säädellä konserniavustusta.

Lukon pitäisi hankkia UTJ:ksi kovan luokan ammattilainen malliin Jukka Holtari, jolle annettaisiin kova palkka, pelaajabudjetti ja diktaattorin oikeudet valmentajan ja joukkueen kokoamiseksi. Eroraha pitäisi laittaa niin kovaksi seuran puolelta, ettei hallitukselle tulisi kovin helposti mieleen UTJ:n erottaminen.
 

naatiskelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Moniko kirjoittaja näki Vuoren haastattelun? On meinaan kaverilla hermot kunnossa, sen verran hienosti hoiti vastaamisen. Ettei vaan käy niin kuin monen nuoren kiekkoilijan Lukossa, ura lähtee liittoon vasta muualla. Vuoresta olisi voinut ja voikin tulla kelpo valmentaja, mutta kannukset olisi pitänyt hankkia vaikkapa keupassa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Pääalmentaja ja hallituksen puheenjohtaja vaihtui, organisaatio muutos käynnistettiin.

Ja neljä vuotta myöhemmin Ässät voitti mestaruuden. Harmi vain, että Jari Laiholle ja muulle hallitukselle lienee tärkeämpää pitää asemansa ja seuran urheilullinen menestyminen on sivuseikka. Harmi, ettei keväällä ole karsintoja, sillä haluaisin tietää kiinnostaako Laihoa divarijoukkueen johdossa pönöttäminen.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viitsisikö joku paikallolija arvioida todellisen katsojamäärän? Telkkarissa näkyy helvetisti tyhjiä paikkoja ja loputkin ovat varmaan 0-5 tilanteen jälkeen lähdössä kotiin.

Itse lähdin 0-4 -tilanteessa, tosin viides maali tuli ennen kuin olin ulkona. Samalla ovenavauksella poistui porukkaa kiitettävästi.

Ennen matsin alkua Rajala tuli käytävällä vastaan hymyillen.
 

bläkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Saintly City & Länsirannikko
Lukon pitäisi hankkia UTJ:ksi kovan luokan ammattilainen malliin Jukka Holtari, jolle annettaisiin kova palkka, pelaajabudjetti ja diktaattorin oikeudet valmentajan ja joukkueen kokoamiseksi. Eroraha pitäisi laittaa niin kovaksi seuran puolelta, ettei hallitukselle tulisi kovin helposti mieleen UTJ:n erottaminen.
Tämä.

Tätä on huudettu täällä palstalla aika ajoin, että Lukolla tulisi olla UTJ. Diktaattorin oikeuksien toisessa päässä on tietysti lähes absoluuttinen vastuu kaikesta. UTJ:n tulisi olla juuri jokin meritoitunut skoutti. Organisaation sisältä nostetaan joku UTJ:ksi -> ei mitään lisäarvoa.

Nyt kukaan ei ota vastuuta mistään. Olematon syyttely jatkuu organisaatiokerroksissa. Lukossa rahuli käytetään väärin.
 

Patalappu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Täysin käsittämätöntä, ettei Lukolla vuonna 2016 oikeasti ole urheilutoimenjohtajaa. Nyt vasta tutustuin tarkemmin Lukon organisaatiorakenteeseen ja eihän tommoinen voi mitenkään toimia!

Miten helvetissä toimarilla voi edes riittää aikaa hoitaa sekä pelaaja-asioita että varsinaista tehtäväänsä? Ei sellaista ihmistä ole olemassakaan, jolla ei toinen homma kärsisi toisesta. Paitsi Raumalla näköjään. Antaako sitten RTK:n konserniavustus (vai mitä ne on) liikaa anteeksi talouspuolella, että henkilö pystyy mukamas hoitamaan molemmat tontit.

Myöskään päävalmentajan ei kuulu hoitaa pelaaja-asioita vaan valmentaa. Keskittyminen kärsii aivan varmasti siinäkin hommassa. Joku Dufva on niin kova tekijä, että pystyy venymään joka suuntaan mutta siinäkään ei ole mitään järkeä.

On aivan a ja o jokaisessa organisaatiossa, että ihmiset pystyvät mahdollisimman hyvin tekemään sitä missä he ovat hyviä. Joku ei silti välttämättä ole hyvä missään, raumalaiset osaa sanoa paremmin päteekö tämä nykyjohtoon.

Asiat on usein juuri sitä miltä ne näyttää ja Lukon organisaation kohdalla taita olla näin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukollahan oli viime vuosikymmenellä urheilutoimenjohtaja, nimeltään Jari Laiho. Siitä ei tullut vittuakaan, kun Mokka kuitenkin hääräsi taustalla ja uusi tj Rajala koitti ottaa talouspuolta haltuun. Laiholla oli varmaan tuolloinkin siviilihomma Rtk:ssa. Sitten todettiin että Laihosta on vain haittaa tuossa yhtälössä ja johtopäätös näihin vuosiin asti on ollut että Lukko ei tarvitse urheilujohtajaa.
Tämä siis oma muistin- ja googlauksenvarainen näkemyksen, joku paremmin perillä oleva voi tarkentaa.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
IS:n kiekkotoimituksella oli tuossa kerrankin hyvä video, jossa Lukon tilannetta puitiin. Taustaongelmaksi nostettiin se sama, mitä itsekin olen miettinyt: kun on kerta kaikkiaan vain liikaa rahaa, eikä tarvitse paskan vertaa välittää siitä, tehdäänkö voittoa vai tappiota. Tämä vaikuttaa myös siihen, että organisaation sisällä ihmisten keskinäisellä työnjaolla ei ole niin väliä, koska loppupeleissä kenenkään pää ei joudu vadille yhtään mistään. Taustayhtiön liikevaihto on melkein sata miljoona eli homma vain kuitataan, ja sillä selvä. Ei siinä organisaation edes tarvitse laatia mitään oikeita strategioita tai visioita, koska toimintaa ei oikeasti uhkaa mikään, eikä kukaan ole loppupeleissä minkäänlaisessa tulosvastuussa

Pitääkö paikkansa se, että RTK on silloin joskus 70-luvun alkupuolella perustettu käytännössä "vain" turvaamaan raumalaisen pääsarjakiekkoilun toimintaedellytykset?
 
Suosikkijoukkue
Lukko
UTJ:n perään täällä tuntuu yksi sun toinen huutelevan. Ja mielestäni ihan aiheesta. Se vaan on tämän päivän kiekkoa, että seurassa on urheilutoiminnasta vastaava henkilö. Rajalaa ei pidä sotkea tähän, mielestäni tekee hyvää duunia ja Lukon talous ja liiketoiminta on kasvanut viime vuosina paljon.

Nyt voin olla väärässäkin, mutta olen siinä käsityksessä, että Raumalla päävalmentajalla on aina ollut iso rooli joukkueen kokoamisessa. Päävalmentaja kertoo mitä pelaajia haluaa ja Vanhatalo tekee sen jälkeen voitavansa pelaajien rekrytoinnissa. Mielestäni päävalmentajalla kuuluukin olla iso rooli pelaajahankinnoissa. Mutta sitten tullaan siihen ongelmakohtaan... Raumalla on monta muutakin tahoa, jotka haluavat saada äänensä kuuluviin ja työntää lusikkansa soppaan. Esim Laiho on ollut kuvioissa niin kauan mukana, että ei varmasti lähde oma-aloitteisesti pois. Onhan se varmasti "kivaa" miettiä minkälainen joukkue kootaan. Laihon lisäksi hallituksen muilla jäsenillä on omat näkemyksensä. Laihohan jossain haastattelussa sanoi kutakuinkin niin, että hallitus on pitänyt itsensä kartalla siitä missä kansainvälinen jääkiekko menee. Just. Kuten kaikki tietävät, siellä missä raha, siellä valta. Ja suurimpia rahahanoja Raumalla säädellään vielä ylempää. Täältä löytyy pöhöttynyt Raumalaiskiekkoilun Tuki, Contineo, Lukko-Säätiö jne. En tiedä miten kuvio loppupeleissä toimii, mutta kokkeja on liikaa. Jokaisella on omat hallituksensa ja jokaisessa tahossa on mukana joku joka on tietävinään niin helvetisti näistä asioista.

Loppuun vielä, on aivan poikkeuksellisen hienoa, että Raumalla on keksitty järjestely, joka mahdollistaa kilpailukykyisen liigajoukkueen kokoamisen. Sama järjestely vaan tuntuu estävän Lukon nousemisen terävimmälle huipulle.

Kopsataan Vuoren ketjuun pari päivää sitten kirjoittamani viesti. Taitaa kuulua tähän ketjuun paremmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös