Kaikilla palvelualoilla henkilökunta purkaa paineita puhumalla omalla porukalla asiakkaista. Yleensä kärjistäen ja huumorilla. Varmasti myös poliiseilla on välillä tarvetta tuulettaa. Ihminen ei vaan pysty kaikkea purematta nielemään, välillä on kollegoiden kanssa pystyttävä puhumaan vailla mitään pidäkkeitä, että taas jaksaa. Aina se ei ole painokelpoista juttua.
Suon tämän oikeiden ihan mielelläni kaikille asiakaspalvelijoille.
Ja eikö vähemmistöön kuuluvaa voi pilkata ilman, että se on automaattisesti rasismia? Kyllä vittuiluun on maailman sivu ollut muitakin motiiveja.
Internet ei unohda. Ehkä tuo ei siis ole sopiva alusta tuollaiseen "höyryjen päästelyyn". Täälläkin saa bännit kun vähän liikaa höyryjä päästelee ja tuotoksistaan on kaikki rikosoikeudellisessa vastuussa. Ei poliisit tähän mitään poikkeusta tarvitse eikä ansaitse.Olutlasi kädessä teksti on luultavasti vielä asteen tai kaksi karkeampaa. Nykyään on vain tuo ikävä some, joka jättää näistä "pukukoppipuheista" jäljen.
Et kai nyt yritä sanoa, että kaikki rasmussössöttäjät olisivat leimanneet kaikki poliisit rasisteiksi?Pakkohan tuolla Rasmuksessa oli taa kydä viihdyttämässä itseään. Hieno paikka aina, kun nauraa haluaa. Johan tuolla on leimattu kaikki ryhmään kuuluneet rasisteiksi ja poliisistakin rasisteja on ihan pakko olla vähintään 50% henkilöstöstä.
Et kai nyt yritä sanoa, että kaikki rasmussössöttäjät olisivat leimanneet kaikki poliisit rasisteiksi?
EDIT: Korjaan vähintään 50 pinnaa.
Kannattaa lukea mitä kirjoitetaan, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä. Jos Jatkoajan keskustelussa kirjoitetaan, että Marjamäelle kenkää, niin tokkopa se tarkoittaa, että kaikki jatkislaiset ovat sitä mieltä. Vai oliko toi ihan vaan harvinaisen paska läppä?Et kai nyt yritä sanoa, että kaikki rasmussössöttäjät olisivat leimanneet kaikki poliisit rasisteiksi?
EDIT: Korjaan vähintään 50 pinnaa.
Läppäni on välillä ehkä kuivaa. Vähän sama kuin Halla-aholla nuivaa, mutta eri.Kannattaa lukea mitä kirjoitetaan, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä. Jos Jatkoajan keskustelussa kirjoitetaan, että Marjamäelle kenkää, niin tokkopa se tarkoittaa, että kaikki jatkislaiset ovat sitä mieltä. Vai oliko toi ihan vaan harvinaisen paska läppä?
Asteikolla 0/15089, kuinka vaikeaa tämä ymmärtäminen on?On tuolla Rasmus-ryhmässä joillakin niin hankala ymmärtää, että muslimi ei ole etninen tausta. "Miksi muslimeiden pitää jatkuvasti pyydellä anteeksi terroritekoja. Enhän minäkään pyydä Breivikiä anteeksi."
Sattuu päähän.
Asteikolla 0/15089, kuinka vaikeaa tämä ymmärtäminen on?
Joku femakkoidiootti siis toivoi, että Hilla raiskataan ja sen seurauksena saa kenkää femakkopuolueesta?Rasmuksessakin reagoitiin vahvasti Persujen henkilövalintoihin. Feministipuolueen sittemmin puolueesta eronnut islamin opettaja ja kunnallisvaaliehdokas toivoi Hilla Halla-Ahon raiskaamista.
Tietämättä mitä Rasmus-ryhmässä on kirjoitettu, niin vastaan tähän ettei Halal-Aho nyt ihan noin tainnut kuitenkaan kirjoittaa.Jussi Halla-aho kertoo iloitsevansa, jos Rosa Meriläinen raiskataan ja toivoo useiden naisten tulevan raiskatuksi. Jussi valitaan puolueensa puheenjohtajaksi.
Rasmuksen osalta olen tämän ketjun tietojen varassa.Tietämättä mitä Rasmus-ryhmässä on kirjoitettu, niin vastaan tähän ettei Halal-Aho nyt ihan noin tainnut kuitenkaan kirjoittaa.
Jussi vielä myöhemmin kommentoi asiasta noussutta kohua seuraavasti:Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Pystyn myös perustelemaan sen: Se on moraalisesti oikein, koska Meriläisen kaltaiset ihmiset ovat syyllisiä siihen, että noita tyyppejä tulee Suomeen.
Poisti siis tekstin, että välttyy rosikselta, mutta mielipide ei muuttunut mihinkään.”Yksittäisten henkilöiden mainitseminen tällaisissa yhteyksissä on epäviisasta, ja siksi poistin kommentin. Itse periaatteesta olen toki edelleen samaa mieltä”, Halla-aho kertoi torstaina.
Joku femakkoidiootti siis toivoi, että Hilla raiskataan ja sen seurauksena saa kenkää femakkopuolueesta?
Jussi Halla-aho kertoo iloitsevansa, jos Rosa Meriläinen raiskataan ja toivoo useiden naisten tulevan raiskatuksi. Jussi valitaan puolueensa puheenjohtajaksi.
Ihan vaan tarkennuksena kyselisin, että kumpi puolue mielestäsi toimi oikein?
Ok. Dee kirjoitti, että "Feministipuolueen sittemmin puolueesta eronnut".Feministipuluehan seisoi kirjoituksen takana twitterissä, ei tuominnut millään tavalla vaan kirjoitti "on täsmentänyt että ei toivonut sitä". Kirjoittajaa ei myöskään erotettu vaan on käsittääkseni ollut jo jonkun aikaa pois puolueesta.
Ok. Dee kirjoitti, että "Feministipuolueen sittemmin puolueesta eronnut".
Jos sinun versiosi on oikeampi, niin kysytään sitten niin, että kumpi on parempi. Tehdä raiskaustoivojasta puheenjohtaja vai paheksua idioottimaista raiskauskommenttia?
Olet taas väärässä. Mulla ei ole mitään vaikeuksia todeta, että typeriä kirjoitteleva femakkoidiootti on typeriä kirjoitteleva femakkoidiootti. En siis mutkuttele yhtään mitään.Niin se Anssin persumutkuttelu alkoi taas...
Olet taas väärässä. Mulla ei ole mitään vaikeuksia todeta, että typeriä kirjoitteleva femakkoidiootti on typeriä kirjoitteleva femakkoidiootti. En siis mutkuttele yhtään mitään.
Sehän nyt tiedetään ennestään, että sinä ja muutama muu aatetoverisi ette voi sanoa mitään kriittistä Halla-ahosta, joten en odottanut sitä nytkään. Sinun mielestäsi siis raiskaustoiveet on ihan ok, jos ne esittää Jussi, mutta ihan harhaisia ja perseestä, jos esittäjä on femakko. Se vaan kiinnosti, että mitä mieltä olet, jos esittäjä on neutraali henkilö?
Viittaatko idioottijussin parempaan raiskausfantasiaan vai idioottifemakon parempaan raiskausfantasiaan?Mutta kyllä tämä #parempaaraiskausfantasiaa meininki huvittaa.
RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto julkinen ryhmä | Facebook
Peku taisi puhua nyt itselleen miinusta, kun opportunistisesti liehittelee "tolkun ihmisiä", eikä ole aito antirasisti. Näyttäisi tuossa ketjussa olevan lainattu myös Li Anderssonin hyökkäystä Haaviston kimppuun samasta puheesta.