Rasmus-ryhmä

  • 83 320
  • 283

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yhtä haitallinen porukka kun jihadistitkin. Eskoliinia,Thibaultia,Tayloria ohjaa melko varmasti ainoastaan veroeurot mutta se porukka mitä ne agitoi uskonnollisella hartaudella on oikeasti ympäristölle vaarallisia.

Rasmuksessa on paljon fiksuja ihmisiä ja hyviä tavoitteita. Itse en kuulu Rasmukseen, mutta olen seurannut netistä keskustelua ja tunnen pari rasmuslaista (Jatkoajan ulkopuolelta, täälläkin rasmuslaisista osa todella fiksuja). Heistä toinen jäi pois, koska toiminta Rasmuksen johdon osalta on saanut hänen mukaansa vääriä piirteitä. Tivatessa hän nosti esille Reija Härkösen aloittaman jaottelun, jossa muslimeita jaetaan kahteen ryhmään. Luopioita ovat ne, jotka kertovat mm. Amirkhanin tapaan turvapaikanhakijoille heidän vääristä odotuksistaan. Johtoon Härkösen lailla kuuluva Jori Eskolin taas on hänen mukaansa kajahtanut herätysliikkeen saarnaaja, jonka blogista olen itsekin poiminut valittuja valheita esille.

Suomessa Rasmuksen johtoon kuuluvien kiihkomielinen toiminta on saanut yllättävän vähn palstatilaa. Osin tämä selittyy sillä, että monet toimittajat kuuluvat samaan yhteisöön. Sinänsä Rasmuksen alkuperäistavoitteet on mielestäni oikeita. Mutta kuten usein ennenkin, tällainen liike valuu niiden käsiin, jotka siitä hyötyvät ja haluavat käyttää omiin tarkoituksiinsa. Kun yhteisö saa veronmaksajien rahaa, johdossa istuvat usein aivan väärät ihmiset suhteessa liikkeen alkuperäisiin tavoitteisiin. Näin kävi monta kertaa vastaavissa liikkeissä 1980-luvulla ja sama jatkuu.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Rasmuksessa on paljon fiksuja ihmisiä ja hyviä tavoitteita. Itse en kuulu Rasmukseen, mutta olen seurannut netistä keskustelua ja tunnen pari rasmuslaista (Jatkoajan ulkopuolelta, täälläkin rasmuslaisista osa todella fiksuja). Heistä toinen jäi pois, koska toiminta Rasmuksen johdon osalta on saanut hänen mukaansa vääriä piirteitä. Tivatessa hän nosti esille Reija Härkösen aloittaman jaottelun, jossa muslimeita jaetaan kahteen ryhmään. Luopioita ovat ne, jotka kertovat mm. Amirkhanin tapaan turvapaikanhakijoille heidän vääristä odotuksistaan. Johtoon Härkösen lailla kuuluva Jori Eskolin taas on hänen mukaansa kajahtanut herätysliikkeen saarnaaja, jonka blogista olen itsekin poiminut valittuja valheita esille.

Suomessa Rasmuksen johtoon kuuluvien kiihkomielinen toiminta on saanut yllättävän vähn palstatilaa. Osin tämä selittyy sillä, että monet toimittajat kuuluvat samaan yhteisöön. Sinänsä Rasmuksen alkuperäistavoitteet on mielestäni oikeita. Mutta kuten usein ennenkin, tällainen liike valuu niiden käsiin, jotka siitä hyötyvät ja haluavat käyttää omiin tarkoituksiinsa. Kun yhteisö saa veronmaksajien rahaa, johdossa istuvat usein aivan väärät ihmiset suhteessa liikkeen alkuperäisiin tavoitteisiin. Näin kävi monta kertaa vastaavissa liikkeissä 1980-luvulla ja sama jatkuu.

Kommunisteillakin oli pohjalla kauniita ajatuksia toteutus vaan oli melko perseestä. Se että liikkeestä löytyy muutama fiksu/mukava tyyppi ei paljoa tilannetta paranna. ISIS leiristäkin moisia varmasti löytyy. Itse en voi sietää yhtään kommari tyylisiä ajatuspoliiseja jotka kyttäävät ja vasikoivat kanssa ihmisiään enkä myöskään sitä että aatteen nimissä erotellaan perheitä. Näitä kampanjoita rasmus leiri harrastaa tasaisin väliajoin.

Mikä näissä ääriliikkeissä muuten vetää puoleensa ulkomaalaisia agitaattoreita?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kommunisteillakin oli pohjalla kauniita ajatuksia toteutus vaan oli melko perseestä. Se että liikkeestä löytyy muutama fiksu/mukava tyyppi ei paljoa tilannetta paranna. ISIS leiristäkin moisia varmasti löytyy. Itse en voi sietää yhtään kommari tyylisiä ajatuspoliiseja jotka kyttäävät ja vasikoivat kanssa ihmisiään enkä myöskään sitä että aatteen nimissä erotellaan perheitä. Näitä kampanjoita rasmus leiri harrastaa tasaisin väliajoin.

No, en nyt tiedä niistä kommarien kauniista ajatuksista, kun valta perustui työväenluokan diktatuuriin, mutta eipä siitä tässä enempää... Veikkaisin, että Rasmuksessakin monet kokevat olevansa muita ihmisiä ylempänä, ja tämä mahdollistaa väärin ajattelevien vainon. Ainakin kommareissa se oli näin.

Mikä näissä ääriliikkeissä muuten vetää puoleensa ulkomaalaisia agitaattoreita?

Jos on vanhaan KGB-arvioon luottaminen, valta edistää omia tai käskyinä saamia tavoitteita, raha ja naiset tai kaikki yhdessä. Rasmuksen osalta ja muutenkin pitää toki lisätä miehet.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Vietettyäni hetken aikaa netin maailmassa hakusanoilla Reija Härkönen ja mitä pidemmälle luin, sitä enemmän nousivat karvat pystyyn.

Samoja rasmuslaisia fundamentalisteja ilmeisesti pyörii usarin moderointitiimissä ja siksipä sieltä niin moni kriittisesti maahanmuuttolinjaa kommentoiva saakin kategorisesti potkut.

Olen mietiskellyt kuinka paljon tämä kopla: Timonen, Korhonen, Härkönen ja Eskolin saavat tätä myrkkyään vuodattaa, ennen kuin supossa kello pirahtaa.

Rasmuksen periaate on ollut alun alkaen varmasti hyvää tarkoittava, mutta hyvyys on jossain vaiheessa kääntynyt suorastaan pahuudeksi. Kammottava porukka.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ainakin yhdellä rasmuslaisella tuntui menevän aika kovasti tunteisiin tuo YLE:n perjantainen "Halla-ahon mainosohjelma"....

RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto julkinen ryhmä | Facebook
Lainaus: "Tämähän tässä vituttaa ja raivostuttaa, miten suomalainen media aina vaan paijaa näitä natseja ja suorastaan silottelee heille tietä poliittisille avainpaikoille. Halla-aho on ollut julkisuudessa enemmän tai vähemmän kaksitoista vuotta. Sinä aikana hänet on julkisesti haastettu tasan tarkkaan yhden ainoan kerran, Leif Salmen Pressiklubissa 2011. Lienee sanomattakin selvää, että Lefa nuiji Allah-uhon maanrakoon. Kaikki muut jutut ovat olleet joko kiltejä päänsilittelysessioita tahi "puolueettomia" henkilökuvia kivasta perheenisästä, joka kosi vaimoaan huoltsikan kahviossa."

- En tiedä, mitä ne pätkät mitä olen nähnyt tuosta em. Pressiklubista ovat, mutta niissä meininki muistutti lähinnä jotain kolmea omasta egostaan epävarmaa olevaa koulukiusaajaa, jotka osoittelee sormella kohdetta, välillä paikan iskiessä toki kaikki haluaisi huutaa päin näköä vailla mitään pointtia ja haukkua milloin fasistiksi ja milloin rasistiksi, turvautuen tietenkin aina tukalan paikan tullen toistensa selän taakse, mutta "kiusattu" saa rauhallisella argumentoinnilla ja kylmäpäisyydellä muut hiljaiseksi ja entistä äreämmäksi, lopulta luovuttaen. Harmi kun kyse oli aikuisista miehistä, eikä yhdeksäsluokkalaisista.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Jaahas, Pirkko Saision vuoro tällä kertaa päätyä rasmuslaisten mustalle listalle:

RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto julkinen ryhmä | Facebook


Luin tuon jutun usariin linkitettynä ja arvelin heti että Saisio tullaan kivittämään tuon mielenvikaisen porukan toimesta. Jos uunit alkaa jossain kohtaa lämmetä niin rasmukset ovat varmasti ensimmäinen vapaaehtoisten osasto niitä täyttämään ja "vapauttamaan" maailman pahuudesta. Ideologian sokaisemia vaarallisia pikku otuksia..


Hienoa kuitenkin nähdä Saisionkin ottavan eroa tuosta punavihreästä ääripäästä.
 
Viimeksi muokattu:

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Luin tuon jutun usariin linkitettynä ja arvelin heti että Saisio tullaan kivittämään tuon mielenvikaisen porukan toimesta. Jos uunit alkaa jossain kohtaa lämmetä niin rasmukset ovat varmasti ensimmäinen vapaaehtoisten osasto niitä täyttämään ja "vapauttamaan" maailman pahuudesta. Ideologian sokaisemia vaarallisia pikku otuksia..


Hienoa kuitenkin nähdä Saisionkin ottavan eroa tuosta punavihreästä ääripäästä.

Ei ole edelleenkään kuin se yksi ääripää, mihin Saisiokin on nyt langennut:

Pirkko Saisio meni populistien ansaan – ei äärioikeiston kanssa voi keskustella - Mielipide - HS.fi

Lisänä myös Saision kommentit saamastaan palautteesta.
 

Liitteet

  • 18425520_10154855507339690_18087833465744115_n.jpg
    18425520_10154855507339690_18087833465744115_n.jpg
    78,1 KB · kertaa luettu: 723
Viimeksi muokattu:

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Nyt RASMUS-ryhmässä suuret ajattelijat märehtivät tätä vanhaa uutista: Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa | Yle Uutiset | yle.fi

Sen ymmärrän, että ruotsalaispoliitikko sortuu tässä asiassa älylliseen epärehellisyyteen. Onhan se heidän etunsa, että saavat taakan jaettua. Sitä en ymmärrä, miksi suomalainen lähtee mukaan tähän leikkiin.

Pieni pointti tästä hyväntahtoisesta sotalapsien vastaanottamisesta. Ruotsi otti sotalapsia vastaan, jotta Suomella olisi ollut enemmän resursseja käydä sotaansa. Ruotsin intressi oli ja on edelleen pitää Suomi puskurina Venäjään. Heillä oli siis oma lehmä ojassa tämänkin asian suhteen.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Nyt RASMUS-ryhmässä suuret ajattelijat märehtivät tätä vanhaa uutista: Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa | Yle Uutiset | yle.fi

Sen ymmärrän, että ruotsalaispoliitikko sortuu tässä asiassa älylliseen epärehellisyyteen. Onhan se heidän etunsa, että saavat taakan jaettua. Sitä en ymmärrä, miksi suomalainen lähtee mukaan tähän leikkiin.

Pieni pointti tästä hyväntahtoisesta sotalapsien vastaanottamisesta. Ruotsi otti sotalapsia vastaan, jotta Suomella olisi ollut enemmän resursseja käydä sotaansa. Ruotsin intressi oli ja on edelleen pitää Suomi puskurina Venäjään. Heillä oli siis oma lehmä ojassa tämänkin asian suhteen.

Kyllähän ruotsalaisilla oli myös 2015 oma lehmä ojassa kun lastasivat rikkauksia busseihin ja lähettivät Suomeen.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Nyt RASMUS-ryhmässä suuret ajattelijat märehtivät tätä vanhaa uutista: Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa | Yle Uutiset | yle.fi

Sen ymmärrän, että ruotsalaispoliitikko sortuu tässä asiassa älylliseen epärehellisyyteen. Onhan se heidän etunsa, että saavat taakan jaettua. Sitä en ymmärrä, miksi suomalainen lähtee mukaan tähän leikkiin.

Pieni pointti tästä hyväntahtoisesta sotalapsien vastaanottamisesta. Ruotsi otti sotalapsia vastaan, jotta Suomella olisi ollut enemmän resursseja käydä sotaansa. Ruotsin intressi oli ja on edelleen pitää Suomi puskurina Venäjään. Heillä oli siis oma lehmä ojassa tämänkin asian suhteen.
Lapsi tai partalapsi, ei sitä niin tarkkana tarvitse olla näissä asioissa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Nyt RASMUS-ryhmässä suuret ajattelijat märehtivät tätä vanhaa uutista: Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa | Yle Uutiset | yle.fi

Sen ymmärrän, että ruotsalaispoliitikko sortuu tässä asiassa älylliseen epärehellisyyteen. Onhan se heidän etunsa, että saavat taakan jaettua. Sitä en ymmärrä, miksi suomalainen lähtee mukaan tähän leikkiin.

Pieni pointti tästä hyväntahtoisesta sotalapsien vastaanottamisesta. Ruotsi otti sotalapsia vastaan, jotta Suomella olisi ollut enemmän resursseja käydä sotaansa. Ruotsin intressi oli ja on edelleen pitää Suomi puskurina Venäjään. Heillä oli siis oma lehmä ojassa tämänkin asian suhteen.
Ruotsi on valmis puolustamaan itsenäisyyttään viimeiseen suomalaiseen saakka. Ei siinä lapsiperheitä vastaan tuskin moni on, mutta kun kyse on osin elämysmatkailijoista ja muista, jotka eivät akuutissa suojelun tarpeessa ole niin tuntuuhan tuo hullulta. Oliko niin että vuoden 2015 noin 34 000 turvapaikan hakijasta miltei puolet päätyi suoraan hylsyihin kun hakijat lähtivät muualle?
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Minusta aivan turha heittää jotain juttuja sotalapsista. Ei ole mitenkään yhteydessä tämän päivän sotalapsiin. Ihan vitun pöljää edes verrata näitä asioita. Sama jos mennään historiassa taaksepäin niin vedetään tähän vaikkapa ristiretket. Säälittävää selittelyä tältä säälittävältä ryhmältä.

Kyllä maailman pitää mennä kuitenkin tässä päivässä eteenpäin ja onhan yhteiskuntakin muuttunut. Tosin nämä rasmuspöljät eivät tätä välttämättä ymmärrä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Minusta aivan turha heittää jotain juttuja sotalapsista. Ei ole mitenkään yhteydessä tämän päivän sotalapsiin.
Jos osa samassa viiteryhmässä olevia "vaikutusvaltaisia" ilmoittaa yhteyden olevan relevantti niin äkkiäkös sitä uskomaan. Rasmuksessa on tärkeää, että kaikki ovat samaa mieltä ja sitä valvotaan moderaattorin toimesta. Väärinajattelevat ensin ryhmälynkataan esimerkiksi muille ja sitten tulee bannit.

Suomessa todetaan toistuvasti, että julkinen puoli on liian iso, somekeskustelussa sitä ei huomaa, koska julkisen puolen työntekijät eivät uskalla ottaa kantaa, koska ilmianto "vääristä" mielipiteistä on välittömästi työnantajalla erotusvaatimuksineen.
Suomessa ei todellakaan ole sananvapautta, jos on kuplan kanssa eri mieltä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nyt eletään tätä päivää ja tämän päivän asiat ovat paljon mielenkiintoisempia. Ihan älytöntä minusta hakea jostain 2. maailmansodan ajalta esimerkkiä ja verrata sitä tähän päivään.
 

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
julkisen puolen työntekijät eivät uskalla ottaa kantaa, koska ilmianto "vääristä" mielipiteistä on välittömästi työnantajalla erotusvaatimuksineen.
Suomessa ei todellakaan ole sananvapautta, jos on kuplan kanssa eri mieltä.

Valitettavasti tällainen tunne minullakin on. Itse työskentelen julkisella puolella ja koen kovin hankalaksi lähteä ottamaan kantaa liian avointa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan julkisesti omalla nimelläni. Vaikka tekisin sen asiallisesti ja inhimillistä näkökulmaa korostaen, niin väitän, että työyhteisössäni tätä ei katsottaisi hyvällä ja joutuisin epäsuosioon. Voi toki olla, että ylireagoin ja olen pelkuri, enhän ole missään korkeassa asemassa edes. Mutta asiaan saan vertailukohtaa, kun mietin, että jos ottaisin jyrkästi kantaa avoimen islamilaisen maahanmuuton puolesta ja leimaisin erimieliset rasisteiksi, niin en kokisi sitä ollenkaan samalla tavalla riskinä. Todennäköisesti saisin naisvaltaisessa työyhteisössä lähinnä nykyistäkin enemmän hyväksyntää ja ikäänkuin jopa kunniaa, kun "olen niin sydämellinen ja inhimillinen" tms.

Ja joo-o, tiedän, että avoimen islamilaisen maahanmuuton kannattajat saavat somessa mitä vastenmielisempiä uhkauksia. Mutta ne tulevat uskoakseni aivan ns. kakkosluokan kansalaisilta ja käsittääkseni vielä (onneksi) ei ole yhtäkään uhkauksen mukaista tekoa kuitenkaan tapahtunut. Uhkausten lähettelijöiden mielipiteillä ei ole käytännössä mitään painoarvoa yhteiskunnassamme, vaan heitä pidetään alimpana pohjasakkana (niinkuin tietysti kuuluukin, kun vastenmielisellä tavalla uhkailevat toisten henkeä ja terveyttä). Sen sijaan ns. oikeamielisen suvaitsevaiston mielipiteillä uskon olevan yllättävän paljon merkitystä, jos aletaan lähettelemään esim. jonkun työntekijän esimiehille viestejä. Riippuu toki esimiehistä ja työnantajista, mutta moni on kuitenkin nähnyt, millaisen lynkkausmielialan oikeamieliset suvaitsevaiset ovat saaneet ties kuinka monta kertaa aikaan viime vuosina välillä hyvin pienistäkin asioista.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Toistaiseksi olen vielä itse huomannut sen että jos joutuu tämmöisen "oikean mielipideautomaatin" kohteeksi, niin asiallisuudella jää voitolle. Pysyttelee vaan kylmästi faktoissa ja antaa toisen mekastaa, niin siinä ei voi käydä kuin hyvin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös