Raimo Helmiseltä riistetty kapteeninarvo

[Kirveellä töitä]

Kauhea poru mokomasta Raipesta. Ei menisi yöunet jos Urama herättelisi Jannea ottamalla C:n pois rinnasta ja antaisi sen parin pelin ajaksi Höllille. Raimo-papalle on alkanut tulemaan vanhemmiten näitä ihme blackout-tiloja useammin ja useammin. Onko Raipesta tulossa kenties kiukkuinen vanha äijä?

 

[Mr. Smith]

Raimo-papalle on alkanut tulemaan vanhemmiten näitä ihme blackout-tiloja useammin ja useammin. Onko Raipesta tulossa kenties kiukkuinen vanha äijä?

Heikko oli provo, mutta tartutaan siihen silti hieman. Voisitko hieman perustella tuota "useammin ja useammin"? Viime kaudellako tapahtui ihan solkenaan? Jäänyt varmaan tilastoihin merkkaamatta ne, kun selvisi 34 jäähyminuutilla. Jäähysaldot ovat muutenkin olleet Raipella laskussa jo neljä vuotta enkä itse muista noita mainittuja blackout-tiloja juurikaan nähneeni. Mutta tähän tietty Kirveellä töitä esittää viime kaudelta vaikkapa top kolmosen noista blackouteista?

 

[Kaivanto]

Mitään varmuutta ei ole siitä että Ilveksen johto olisi käskenyt Elorantaa vaihtamaan Raipe takaisin C:ksi vai olenko missannut jotakin? Ilmoituksessa sanottiin "Päätös on tehty yhteisymmärryksessä Ilves-Hockey Oy:n johdon, valmennusjohdon ja joukkueen kanssa".

No eihän yhtiön johdolla ole normaalisti mitään osaa eikä arpaa kapteenivalinnoissa yms. peluutusta koskevissa asioissa, joten tuon tiedotuksen perusteella se on tunkeutunut valmentajan reviirille. "Yhteisymmärryksessä" jne. on asiaankuuluvaa liirumlaarumia, koska eihän organisaatio tiedota itseään koskevista asioista skandaalilööpeillä vaan myötäkarvaan silittäen.

 

[ultras]

Kauhea poru mokomasta Raipesta. Ei menisi yöunet jos Urama herättelisi Jannea ottamalla C:n pois rinnasta ja antaisi sen parin pelin ajaksi Höllille. Raimo-papalle on alkanut tulemaan vanhemmiten näitä ihme blackout-tiloja useammin ja useammin. Onko Raipesta tulossa kenties kiukkuinen vanha äijä?

Toivottavasti olet provo mielessä. Niinkauan kun Ojanen pelaa,on hän itseoikeutettu joukkueen kapteeni. Samoin kuin Raipe Ilveksessä,on pyhäinhäväistys nähdä jokin muu pelaaja Tapparan ja Ilveksen kapteeneina kuin kyseiset ikonit,niin kauan kun he pelaavat. Mitähän herätystä tuon ikäiset pelaajat kuin Ojanen ja Raipe tarvitsee? Mikään ei tule näissä herroissa muuttumaan tulevaisuudessa.

 

[ranger]

Mitähän herätystä tuon ikäiset pelaajat kuin Ojanen ja Raipe tarvitsee? Mikään ei tule näissä herroissa muuttumaan tulevaisuudessa.

Eiköhän herätysvaikutuksen - jos tällainen tarkoitus siis oli olemassa - haluttu yltävän koko joukkueeseen ja kenties jopa nimenomaan siihen, niin kuin se varmasti ylettikin.


Ainakin itse olisin joukkueen rivijäsenenä vilkaissut peiliin, jos Raipen kaltaista kapteenia ja ikonia pantaisiin nöyryyttäen osaksi kaikkien perseilyn seurauksena - tämä siis puhtaasti päättelemällä, ettei takuulla olisi valmennusjohdolta näin äärimmäistä vetoa nähty pelkän keihästyksen takia, jos joukkueen peli muuten kulkisi kuin rasvattu plakkarissaan kolme vakuuttavaa voittoa yhtä monesta ottelusta.



Ranger

 

[Baritoni]

Olen samaa mieltä kuin valtaosa Elorannan typerästä ylireaktiosta ja legendoista suurimman julkisesta kyykyttämisestä. Tätä episodia ei olisi saanut tapahtua, ja ihmisten reaktiot ovat oikeutetut ja ymmärrettävät - Petriläisen arvostelemista lukuunottamatta.

Siitä huolimatta ilvesläiset auttavat omaa jengiään parhaiten, jos ovat (vaikka pitkin hampain) valmentajan takana tästä eteenpäin, nyt kun Helminen on jälleen kapteeni. Elorannan sopimus kun ei pääty vielä ensi kevääseenkään lähtölaskentahuutoäänestyksistä huolimatta, eikä kuulu päättyäkään.

Minä haluan, että Ilves voittaa.

B

 

[jufana]

Tällaiselle 70-luvulta asti tamperelaista kiekkoa seuranneelle, tosin vastustajan leirissä seisovalle, tämäkin episodi kertoo sen, miksi Ilves ei ole viimeaikoina juuri kannuja nostellut. Ilveksessä on aina ollut pelaajia jotka ovat jopa seurajohdon mielestä suurempia kuin itse seura. Niin hieno pelaaja kuin Raipe on aikanaan ollutkin, ei hänen nykyinen panoksensa joukkueen eteen enää millään tasolla (kaukalossa ja kopissa) täytä kapteenin vaatimuksia.

Hyvin kuvaavaa ilvesläisyyttä on juuri tämä, että koko hässäkän seurauksena suurin syyllinen onkin yllättäen se lahtelainen valmentaja jolle pitäisi antaa heti kenkää. Ja ainakaan Koikkarin Raipessa ei ole mitään vikaa. Ei ole koskaan ollut. Sehän on legenda ja legendat saavat tehdä mitä haluavat. Aina.

Siinä vaiheessa kun Ilveksen johdossa päästään eroon tästä asenteesta, voi Ilves todella menestyä kotimaan liigassa. Muuten jäädään tälle tuurimitalitasolle jossa on oltu jo vuosikymmeniä. Organisaatiota ei todellakaan voida miehittää omilla vanhoilla pelaajilla, vaan joka ruutuun on löydettävä todellinen ammattilainen. Kyllä se Tapparassakin kesti, mutta kun tähän vihdoin päästiin (pl. Leinonen, joka on oikeasti finanssiasioiden ammattilainen) alkoi tulostakin tulemaan. Samaa toivon Ilveksellekin, sillä todellisuudessa toisen joukkueen menestyminen ei ole koskaan ollut ainakaan taloudellisessa mielessä toiselta pois.

 

[Mind over matter]

"Toivottavasti joukkueen lähellä olevat tahot ymmärtävät tukea sataprosenttisesti nyt valmennusjohtoa. Se on ainoa tie menestykseen, ja senhän pitää olla tärkein tavoite kaikessa seuran toiminnassa. Nurkkakuntaisuus ja myyräntyö ikonin kunnioittamisen varjolla pitää kitkeä kaikesta toiminnasta välittömästi pois, tai yleisökato tulee huonon menestymisen takia olemaan huomattavasti suurempaa kuin mitä muutaman tosi-Ilveksen huutelu keskustelupalstalla voisi aiheuttaa".

Nimimerkki Mr T Ilves.comissa.

 

[Raymond Pearl]

ilvesläisyyttä on juuri tämä, että koko hässäkän seurauksena suurin syyllinen onkin yllättäen se lahtelainen valmentaja jolle pitäisi antaa heti kenkää. Ja ainakaan Koikkarin Raipessa ei ole mitään vikaa. Ei ole koskaan ollut. Sehän on legenda ja legendat saavat tehdä mitä haluavat. Aina.

Kysehän ei ollut niinkään itse toimenpiteestä, vaan siitä lapsellisesta tavasta, kuinka asia tuotiin julki. Lisäksi sanktiota on pidetty tekoon nähden kohtuuttomana varsinkin, kun rangaistuksen kohde on ollut niitä harvoja, joilta viime aikoina on kaukalossa näkynyt odotusten mukaisia tai jopa ne ylittäviä otteita. Raipe ei todellakaan saa tehdä, mitä tahtoo ja legendan puutteet/viat ovat varmasti kaikkien tiedossa.

Kaiken kaikkiaan - ehkäpä tämänkaltaiset pienet ravistelut silloin tällöin tekevät pitkässä juoksussa hyvää ja pitävät kaikki sopivan virkeinä.

 

[Laudo]

Niin hieno pelaaja kuin Raipe on aikanaan ollutkin, ei hänen nykyinen panoksensa joukkueen eteen enää millään tasolla (kaukalossa ja kopissa) täytä kapteenin vaatimuksia.

Kyllä se Tapparassakin kesti, mutta kun tähän vihdoin päästiin (pl. Leinonen, joka on oikeasti finanssiasioiden ammattilainen) alkoi tulostakin tulemaan.

Kuka valitsee kapteenin? Eloranta olisi kaiketi valinnut Petriläisen jos olisi itse saanut asiaan ennen kauden alkua vaikuttaa.

Finanssipuolella menee paremmin kuin tällä hetkellä kaukalossa. Teillä taitaa olla päin vastoin. Mutta toivottavasti suunta muuttuu sielläkin.

 

[Draco]

Heikko oli provo, mutta tartutaan siihen silti hieman. Voisitko hieman perustella tuota "useammin ja useammin"? Viime kaudellako tapahtui ihan solkenaan? Jäänyt varmaan tilastoihin merkkaamatta ne, kun selvisi 34 jäähyminuutilla. Jäähysaldot ovat muutenkin olleet Raipella laskussa jo neljä vuotta enkä itse muista noita mainittuja blackout-tiloja juurikaan nähneeni. Mutta tähän tietty Kirveellä töitä esittää viime kaudelta vaikkapa top kolmosen noista blackouteista?

Noh, en jaksanut selata viestiketjua aiemmaksi, että kuinka paljon tästä on jo juteltu, mutta ei nyt ihan hatusta temmattua silti, vaikkakaan ei nyt ehkä hälyyttävissä määrin ole Raipella näitä pimentymisiä tullut. Mutta se, että ei näihin Raipellakaan hirveästi varaa ole, eikä kapteenin ominaisuuten kuulu minusta ainakaan se, että jos oma jalka ei nouse enää niin kuin toivoisi, niin lämpenee suihkuun ja tekee hallaa omalle joukkueelle.

Kuulan on kestettävä se, että ei enää ole niin hyvä kuin joskus, tai muutenhan on parempi alkaa ripustella hokkareita naulaan.

Noh, ei silti varmaan kaveria, jolla ei kaukalossa joskus olisi hermot menneet, että ei epäinhimillisyyteen tässäkään ole syytä mennä, mutta ei se nyt kuitenkaan niin itsestäänselvää saa olla, että Raipe on kapteeni, etteikö se voisi olla joku muukin, jos kykenee näyttämään esimerkkiä muille paremmin.

 

[Mr. Smith]

Hieno oli Raipen paluu loukkaantumisen jälkeen taas jäälle. Kauden ensimmäinen syöttö ja se oli tietysti syöttö voittomaaliin.

Raipella kasassa tällä kaudella tehot 2+1 ja kaikki pisteet ovat tulleet voittomaaleista. Raipe tekee vain tärkeitä pisteitä tällä kaudella.

21.9.2006 SaiPa-Ilves 63.13 Raimo Helminen 2-3 (Vesa Viitakoski) VoM
28.9.2006 Ilves-Blues 56.38 Raimo Helminen 4-3 (Pasi Määttänen, Vesa Viitakoski) VoM
14.11.2006 Pelicans-Ilves 37.45 Mikko Peltola 3-4 (Raimo Helminen, Radek Duda) VoM

 

[Tuzzi]

Raipe äänestetty kaikkien aikojen parhaaksi pelaajaksi Malmössa. Helmisenne nauttii todella kovaa arvostusta myös lahden toisella puolella, jos sitä ei joku vielä tiennyt.

http://www.svenskafans.com/hockeyzon/artikel.asp?id=144618

Edit. unohtui tuo lähde.

 

[Peltsi #18]

Tuo nyt ei yllätä ketään. Ainoa yllättävä asia on se, että Raipen voitto oli noin niukka. No svenssonit ovat aina svenssoneita.

RAIMO.

 

[Optimisti]

Pakkoko tätä ketjua on pitää hengissä? Miten kolme ylläolevaa viestiä liittyy mitenkään aiheeseen "Raimo Helmiseltä riistetty kapteeninarvo" muuta kuin kahden ensimmäisen sanan osalta?

Tätä menoa joudumme vielä kymmenenkin vuoden päästä lukemaan RAIMOn hattutempusta viestiketjusta, jonka aikaansai vuosikymmen aikaisemmin erotetun päävalmentajan idioottimainen teko.