Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

[Morgoth]

Joo, varmasti siellä on tunnekuohuja, mutta luulenpa monen kansanedustajan kokevan niitä enemmän noista gallupeista...

Kikehän on saanut vaaleissa paljon ääniä, joten voi olla että menee läpi minkä puolueen listoilta tahansa. Tosin voihan "Arhinmäetkin" käydä. Moni persu tai ex-persu joutuu jokatapauksessa jättämään eduskunnan ensi vaaleissa. Viime vaaleissa tulos oli lähemmäs 18 % ja nyt yhteenlaskettu kannatuskin on vain 10 % niin tuosta lähtee ihan järkyttävä määrä paikkoja. Puhumattakaan kun nämä kaksi leiriä kamppailee keskenään äänistä ja onkohan kummallekaan hirveästi tulossa uusia ääni ulkopuolelta. Realistisesti ottaen "kärkinimiä" lukuunottamatta muiden kannattanee jo katsella jotain muuta uraa, koska juuri mitään toivoa uudelleen valinnasta ei ole. Kannatanee nauttia etuisuuksista ja vallasta vielä niin kauan kuin se on mahdollista. Kaksi vuotta oppositiossa räksyttämässä turhaan ja sitten uutta uraa on toinen vaihtoehto?

 

[Surukuku]

Kirkko ja kaupunki -lehti pistää oman kortensa kekoon luonnehtiessaan perussuomalaista mielenmaisemaa. En nyt lähde isommin kommentoimaan ko. piirrosta, tyydyn toteamaan, että joillekin demokratia on liian vaikea laji, kun se ei koskaan anna kaikkia tyydyttävää lopputulosta.
Kuten kaikki tiedämme, uskonnon varjolla on toki tehty suunnattomasti pahaa muka suvaitsevaisuuden nimissä, joten ei tää nyt varsinaisesti yllättänyt ja nää tämmöiset kannanotot tuppaavat kääntymään juuri päinvastaisiksi kuin varmaankin oli tarkoitus...

Linkki: Kirkko ja kaupunki -lehti

 

[Tarinankertoja]

joillekin demokratia on liian vaikea laji

Joillekkin satiiri on vaikea laji. Satiirin kohteethan on yleensä ne, jotka närkästyy, samalla kun muita naurattaa.

 

[finnjewel]

Kirkko ja kaupunki -lehti pistää oman kortensa kekoon luonnehtiessaan perussuomalaista mielenmaisemaa. En nyt lähde isommin kommentoimaan ko. piirrosta, tyydyn toteamaan, että joillekin demokratia on liian vaikea laji, kun se ei koskaan anna kaikkia tyydyttävää lopputulosta.
Kuten kaikki tiedämme, uskonnon varjolla on toki tehty suunnattomasti pahaa muka suvaitsevaisuuden nimissä, joten ei tää nyt varsinaisesti yllättänyt ja nää tämmöiset kannanotot tuppaavat kääntymään juuri päinvastaisiksi kuin varmaankin oli tarkoitus...

Linkki: Kirkko ja kaupunki -lehti

Huvikseni luin ko. piirroksen kommentit (n. 50 kpl). Kolme piti piirrosta osuvana, muutama ei ymmärtänyt, suurin osa oli vetänyt herneet nenään. Yksikään ei pitänyt kuvaa hauskana. Niiltä, joita nauratti, oli varmaan mennyt kahvit näppikselle kun eivät olleet kommentoineet...

 

[Surukuku]

Joillekkin satiiri on vaikea laji. Satiirin kohteethan on yleensä ne, jotka närkästyy, samalla kun muita naurattaa.

Voipa ollakin... Tarkoitatko nyt esim. Halla-ahon satiirista rinnastusta sanomalehti Kalevan suomalaisten geneettisiin käyttäytymismalleihin?

 

[Vanha Len]

Ihan hienoa, että gallup vetää samaa linjaa kuin ollaan menty. Jengi siis tyytyväisiä tapahtuneisiin päätöksiin. Peukku sille.

 

[BigRedCat]

Se oikeastaan yllättää, että sekä demarit että keskusta on menettänyt. Kepu varmaan kokkareihin ja demarit taas PS:lle

Ottaen huomioon, että virhemarginaali on 2,8 ja demareiden muutos 0,6 prosenttiyksikköä, en näkisi tässä kyllä pienintäkään yllättymisen aihetta. "Aineistossa on satunnaisvaihtelua, tämäpä yllättävää". Toki tästähän poliittisen kommentaarin ekspertit enimmäkseen elävät, että satunnaisvaihtelua selitetään tarinoilla.

edit: Ja kuin osoituksena tästä tosiaan HS:llä gallupissaan erisuuntaisia lukuja.

 

[Tarinankertoja]

Voipa ollakin... Tarkoitatko nyt esim. Halla-ahon satiirista rinnastusta sanomalehti Kalevan suomalaisten geneettisiin käyttäytymismalleihin?

Pilakuva, varsinkin satiirinen pilakuva, ei mikään tekstitölväisy, josta et tiedä ollaanko tosisaan vai ei. Sää arvostelit pilakuvaa ymmärtämättä, että pilakuva on aina satiiria. Halla-Aho ei satiiria, eikä edes ironiaa pysty tuottamaan. Jos sen tekstejä sellaisiksi tulkitset, kandeis ehkä miättä miksi ihmeessä...

 

[Tarinankertoja]

Ottaen huomioon, että virhemarginaali on 2,8 .

Niin... kukaan ei kait tässä ketjussz vetele johtopäätöksiä yksittäisistä gallupeista, vaan trendeistä. Näitä sit jokakerralla kommentoidaan ja pyritään analysoimaan. Pyri sääkin.

 

[Salama44]

Hesarin gallup lienee oikeampi. Perussuomalaisten kannatus pienenee jo neliöjuurikaavan mukaan.

Yli 20 prosentin kannatus on ensin puolittunut ja sitten puolueen hajottua supistunut n. 6 ja 3 prosentin haarukkaan.

Ennustukseni siitä että perussuomalaiset käyvät jatkossa tiukkaa taistoa jumbopaikasta RKP:n ja Kristillisten kanssa näyttää toteutuvan.

 

[BigRedCat]

Niin... kukaan ei kait tässä ketjussz vetele johtopäätöksiä yksittäisistä gallupeista, vaan trendeistä. Näitä sit jokakerralla kommentoidaan ja pyritään analysoimaan. Pyri sääkin.

No kerrotko mitä yllättävää siinä, että sekä keskusta että demarit ovat menettäneet sitten on? Noin kun kuitenkin kommentoit lainaamassani viestissä tämän gallupin perusteella. Avaatko vähän yhteyttä trendiin tässä kommentissasi?

Ihan varmasti muuten tässä ketjussa vedellään johtopäätöksiä yksittäisistä gallupeista.

 

[Sanainen arkku]

Nyt pitäisi alkaa lyömään somelöylyä feministipuolueen kiukaalle, että saataisiin vihreisiin samankaltaista hajaannusta kuin toiseen populistisiipeen tuli. Ääriliikkeet tulisi saada verissäpäin (kuvannollisesti) kilpailemaan toistensa kanssa ja nostamaan äänikynnystä nykyistä korkeammalle.

Saattaa jopa olla, että näille porukoille löytyy yllättävää taloudellistakin tukea.

 

[Daespoo]

Minä vastaisin SDP, Kokoomus, Vihreät, RKP. Tosiaan olettaa sopii, että PS:n ja UV:n maininneissa on sangen huomattavaa päällekkäisyyttä, ja ainahan sitä muutenkin voi kuvitella tekevänsä ties mitä ilman että todella tekee.

Miten ihmeessä on mahdollista että sinä, omin sanoin soininvaaralaiseksi julistautunut henkilö voi pitää SDP:tä listalla? Vaadit huutamalla jatkuvasti rakenteellisia reformeja vaikka varsin hyvin tiedät että suurin este niille on nimenomaan SDP. Täysin käsittämätöntä.

Pilakuva, varsinkin satiirinen pilakuva, ei mikään tekstitölväisy, josta et tiedä ollaanko tosisaan vai ei. Sää arvostelit pilakuvaa ymmärtämättä, että pilakuva on aina satiiria. Halla-Aho ei satiiria, eikä edes ironiaa pysty tuottamaan. Jos sen tekstejä sellaisiksi tulkitset, kandeis ehkä miättä miksi ihmeessä...

Kyseinen pilapiirtäjä on muuten entinen(?) Demokraatin pilapiirtäjä ja ko. taholta on tullut kuvia jossa persut/halla-aholaiset juovat terroristien uhrien verta kadulta.

Satiiri on aika kaukana tuosta, tai ainakin älyllinen satiiri. Vetoaa varmasti sinuunkin.

 

[opelix]

Hesarin gallup lienee oikeampi. Perussuomalaisten kannatus pienenee jo neliöjuurikaavan mukaan.

Yli 20 prosentin kannatus on ensin puolittunut ja sitten puolueen hajottua supistunut n. 6 ja 3 prosentin haarukkaan.

Ennustukseni siitä että perussuomalaiset käyvät jatkossa tiukkaa taistoa jumbopaikasta RKP:n ja Kristillisten kanssa näyttää toteutuvan.

Näin mäkin olen ennustanut kavereille Facessa ja muuten prosentit.

Sitä mä jaksan ihmetellä kuinka Persujen näillä äärisiiven kannattajilla(joita kavereissa) riittää usko suurimman puolueen asemaan. Siellä heitellään utopistisia 25% lukemia.

Veikkaisin että Vihreät saattaa hyvinkin ponnistaa tappelemaan Kokoomuksen kanssa tästä asemasta ja ohittanee Demarit ja Kepun ennen vaaleja.

 

[Undrafted]

Veikkaisin että Vihreät saattaa hyvinkin ponnistaa tappelemaan Kokoomuksen kanssa tästä asemasta ja ohittanee Demarit ja Kepun ennen vaaleja.

Arvelen samaa ja itse erittäin liikkuvana äänestäjänä voin hyvinkin kuvitella ensi ek-vaaleissa äänestäväni Vihreitä. Tykkään vaihtelusta ja haluan nähdä mitä tapahtuu jos palikat laitetaan uuteen järjestykseen. Vihreä pääministeri olisi kiinnostava nähdä, kuten oli aikanaan ensimmäinen naispääministeri. Aiempi kokeilu jäi kovin lyhyeksi.

Kaikkiaan kotimaisessa politiikassa on menossa mielenkiintoinen jakso kun riittää tapahtumia. Hauska nähdä miten asiat menevät eteenpäin.

 

[penaz]

HS gallup 22.6.

Kok 21,2
SDP 19.0
Kesk 16,8
Vihr. 14,9
Vas 8,6
Halla-aholaiset 6,1
Soinilaiset 3,9
KD 3,3
Muut 1,9

HS gallup 19.7.
Kok 21
SDP 19,6
Kesk 16,4
Vihr 15,5
Vas 8,9
Halla-aholaiset 6,3
RKP 4,4
KD 3,3
Soinilaiset 2,5

Hallituksen kannatus on romahtanut alle 40 prosentin. Oppositiossa Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto ovat nousussa ja hallituksessa Keskustan kannatus jatkaa laskuaan.

Soinilaisilla on 2,5 prosentin kannatuksella Suomessa paljon valtaa, kun sillä on hallituksessa yhtä monta ministeriä (5) kuin 21 prosentin kannatuksen Kokoomuksella.

 

[Pavlovin Koira]

Jos tuon gallupin perusteella tekisi mahdollisia hallituskoalitioita niin sellaisia voisivat olla esim:

"Kaupunkipuolueiden hallitus" Kok, Sdp, Vihr 56,1% (+ Rkp 4,4). Mikä olisi jo melko tukeva pohja. Tuo pohja voisi myllätä aika lailla uusiksi Kepun ajaman maakuntahallinnon ja tehdä muutenkin reformeja (paitsi ei työmarkkinoilla).

"Kolmen suuren halltus" Kok, Sd. Kesk 57%. Tuo olisi periaatteessa vaalitulosta kunnioittava, onhan siinä vaaleissa eniten ääniä saaneet mutta vihreiden (suuri voittaja) ja keskustan (suuri häviäjä) kannalta tilanne olisi hankala. Myös hallituksen toimintakyky voisi olla vähän heikko, joutuisi etsimään jatkuvasti pienintä yhteistä nimittäjää.

"Uusi punamulta". Sdp + Kesk 36% + Vihreät 15,5% + Rkp 4,4%. Tuo tulisi kyseeseen lähinnä silloin jos Kokoomus ei onnistuisi hallituksen muodostamisessa. Uskon että Keskusta vaalitappiosta huolimatta tulisi mielellään mukaan, koska sillä olisi paljon puolustettavaa (Sote + maakuntauudistus).

 

[PataJaska]

HS gallup 19.7.
Kok 21
SDP 19,6
Kesk 16,4
Vihr 15,5
Vas 8,9
Halla-aholaiset 6,3
RKP 4,4
KD 3,3
Soinilaiset 2,5

Hallituksen kannatus on romahtanut alle 40 prosentin. Oppositiossa Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto ovat nousussa ja hallituksessa Keskustan kannatus jatkaa laskuaan.

Soinilaisilla on 2,5 prosentin kannatuksella Suomessa paljon valtaa, kun sillä on hallituksessa yhtä monta ministeriä (5) kuin 21 prosentin kannatuksen Kokoomuksella.

Kokoomuksesta on tullut nyt 2000-luvulla aivan käsittämätön puolue. Mikään sellainen poliittinen/inhimillinen tekijä ei vaikuta sen suosioon, vaikka esimerkiksi hallitusvastuu ja/tai muu kulloisenkin hallituksen epäsuosio näkyy aina kaikkien muiden kannatusprosenteissa. Kokoomus pysyy aina ja vakaasti siinä 20-22% haarukassa, on kyllä jännä kuvio..

Täytyy sanoa, että kyllä poliittinen historiankirjoitus järisisi ennenkuulumattomalla tavalla, jos Vihreät oikeasti ohittaisi suuren ja mahtavan Keskustan edes gallupeissa, saati sitten mikä tulos olisi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Nykyhallituksen lähes täydellinen epäonnistuminen (esimerkiksi nyt miten monet päätökset on myöhemmin peruttu) likipitäen kaikessa toki henkilöityy lähes yksinomaan Sipilään, joka puolestaan hyvin pitkälle selittää Kepun jyrkän alamäen. Sipilä on henkilönä jo niin inhottu, että se selittää paljolti sitä, että vain Kepun kannatus kärsii eikä Kokoomuksen ollenkaan..

Persujen "ongelma" taitaa nyt olla se, että tämä heidän uudistunut puolueensa omaa sen vahvasti vakiintuneen äänestäjäkunnan, mutta käykö sitten niin että suosion kasvattaminen siitä noin 7-8% luokasta alkaa olla vaikeaa. Sininen Tulevaisuus ehtinee saamaan itsensä puolueeksi seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä (mutta tuskin presidentinvaaleihin mennessä, jotta voisi asettaa oman ehdokkaan), jolloin sitten nähdään paljonko on vuotoa suuntaan ja toiseen..

 

[Tarinankertoja]

Olisi voinut kuvitella että hallintorekisterilaki ja SoTe kilpailutuskohu olisivat iskeneet Kokoomukseen, mutta ilmeisesti Kokoomuslainen ideologinen oikeistosuuntaus on vahvempi, kun on aikaisempina vuosina näyttänyt. Sinänsä tervetullutta, että ideologisia eroja on.

Kepu on saanut takkiinsa, mikä on aina iloinen asia, vaan vaikealta se seuraavan hallituksenkin ideologinen kokoaminen näine lukuine näyttää.

PS teki sen ihan ite, siitä ei sen enempää

 

[Radiopää]

Kokoomuksesta on tullut nyt 2000-luvulla aivan käsittämätön puolue. Mikään sellainen poliittinen/inhimillinen tekijä ei vaikuta sen suosioon, vaikka esimerkiksi hallitusvastuu ja/tai muu kulloisenkin hallituksen epäsuosio näkyy aina kaikkien muiden kannatusprosenteissa. Kokoomus pysyy aina ja vakaasti siinä 20-22% haarukassa, on kyllä jännä kuvio..

Kokoomuksen tämänhetkisessä suosiossa näkyy kaksi asiaa. Ensiksi se ei ole pääministeripuolue, joten hallituksen epäonnistuminen on helpompi vierittää pääministeripuolueelle. Toinen selittävä tekijä on se, että suurin oppositiopuolue ja etenkin sen puheenjohtaja ovat epäonnistuneet. Jossittelu on turhaa, mutta sanonpa silti, että SDP olisi gallupin kärjessä, jos sillä olisi vähänkään karismaattinen ja etenkin selkeäsanainen puheenjohtaja.

Normaalisti näin surkean hallituksen toiminta näkyisi gallupeissa oppositiopuolueen suosiona, mutta Antti Rinteellä ei ole ollut edes sen verran osaamista, että olisi pystynyt hyödyntämään toisten epäonnistumista. Keskusta oli neljä vuotta sitten tähän aikaan oppositiopuolue ja gallupin kärjessä, mihin vaikutti oppositiossa oleminen huonon hallituksen aikana. Rinteen puolustukseksi voi sanoa vain sen, ettei hän ole valinnut itseään puheenjohtajaksi vaan siihen on"syyllisiä" iso joukko demareita.

 

[Tadu]

Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska sille ei ole vaihtoehtoa. Ketä muka kaupunkilaiset oikeistolaiset ja "rikkaat" äänestäisivät? RKP:tä joka on yhden asian puolue? "Parempiosaiset" eivät myöskään niin helposti jätä äänestämättä kuin "huonompiosaiset".

 

[vetti]

Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska sille ei ole vaihtoehtoa. Ketä muka kaupunkilaiset oikeistolaiset ja "rikkaat" äänestäisivät? RKP:tä joka on yhden asian puolue? "Parempiosaiset" eivät myöskään niin helposti jätä äänestämättä kuin "huonompiosaiset".

Näin. Ei mulle ole vaihtoehtoa. RKP, kerran äänestänyt. Tarpeeksi vassari en ole Vihreitä äänestäväksi. Demarit, Kepu, ei ikinä. Persut ja eronneet, ei. Vassarit, tarvinneeko edes sanoa. Kristilliset, uskonnottomana homona ei ole edes harkittavana.

Jos tulisi uskottava vaihtoehto laittaisin äänen laariin, Nuorsuomalaiset sellainen joskus jossain määrin oli.

Terv. Espoolainen porvari, äänestää joka vaaleissa

 

[mjr]

Näin. Ei mulle ole vaihtoehtoa. RKP, kerran äänestänyt. Tarpeeksi vassari en ole Vihreitä äänestäväksi. Demarit, Kepu, ei ikinä. Persut ja eronneet, ei. Vassarit, tarvinneeko edes sanoa. Kristilliset, uskonnottomana homona ei ole edes harkittavana.

Jos tulisi uskottava vaihtoehto laittaisin äänen laariin, Nuorsuomalaiset sellainen joskus jossain määrin oli.

Terv. Espoolainen porvari, äänestää joka vaaleissa

Oletkos viime aikoina sijoittanut terveysalan yrityksiin? - On kuulemma tulossa ihan valtava buumi parin vuoden sisällä eikä riskiä juuri ollenkaan!

 

[Red Machine]

Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska sille ei ole vaihtoehtoa. Ketä muka kaupunkilaiset oikeistolaiset ja "rikkaat" äänestäisivät? RKP:tä joka on yhden asian puolue? "Parempiosaiset" eivät myöskään niin helposti jätä äänestämättä kuin "huonompiosaiset".

Näinhän se on. Voi vaan huokailla mikä olisi puolueen kannatus jos siellä olisi karismaattinen ja vahva johtaja. Orpo ei ole kumpaakaan.

Demareilla Rinne sama ja siellä voisi jo nyt jakaa salkkuja. Kepulla onkin hankalampaa, siellä ei ihan pienillä konsteilla päästä uuteen nousuun.

 

[vetti]

Oletkos viime aikoina sijoittanut terveysalan yrityksiin? - On kuulemma tulossa ihan valtava buumi parin vuoden sisällä eikä riskiä juuri ollenkaan!

No en ole. Ja en mä todellakaan ole sitä mieltä että kokoomus olisi täydellinen. Vaihtoehdot vain ovat huonommat.