– Odotin saavani potkut marraskuussa, koska tulosta ei ollut syntynyt. Erottaminen silloin olisi ollut ihan asiaan kuuluvaa. Sain kuitenkin luottamuksen seuralta, mutta olisin halunnut myös tukea.
– Nyt on hyvää aikaa miettiä tulevaa. Aion ainakin kouluttaa itseäni lisää valmentajan ammatissa. Ehkäpä valmentajan erikoisammattitutkinto on seuraava vaihe.
Voisin mutulla heittää, että KalPa maksaa edelleen palkaa Papulle sopimuskauden loppuun saakka. Eikös esim. Jokerit maksanut muutama vuosi sitten yhtä aikaa palkkaa kolmelle valmentajalle, vaikka irtisanotut olivat jo löytäneet uuden työnantajan?Jari löysi töitä. Ilmeisesti tarkoittaa, ettei KalPan tarvitse siis maksaa Jarille ensi kaudesta: Jari Laukkanen Hokin päävalmentajaksi - Kainuun Sanomat
Onnea Jari. Voimia Kainuuseen.
Kyllä KalPa maksaa Laukkaselle palkan loppuajalta, on sitten eri asia onko summaa neuvoteltu johonkin suuntaan vai maksetaanko se kerralla.Jaa-a, jotenkin tuntus erkoiselta, jos kirjoittaa toisen seuran kanssa työsopimuksen niin saisi edelleen edelliseltä seuralta palkkaa. Luulis raukeavan sopimuksen edelliseen paikkaan.
Eikös KalPan palkanmaksu Tuokkolalle potkujen jälkeen loppunut kun allekirjoitti sitten sopimuksen Ilvekseen?
Vai olenko nyt ihan sillä kuuluisalla pihalla?
Kyllä KalPa maksaa Laukkaselle palkan loppuajalta, on sitten eri asia onko summaa neuvoteltu johonkin suuntaan vai maksetaanko se kerralla.
Noita "kohtuullistamisia" tehdään useasti pelaajien kohdalla.
Ei määräaikaisen sopimuksen palkan maksulopu jos valmentaja potkitaan pihalle ja hän löytää uusia töitä, parhaassa tapauksessa valmentaja voi saada palkkaa tällöin kahdesta paikasta.
Työvelvoite entiseen seuraan loppuu mutta kyllä palkkaa maksetaan loppuun asti, toki joissain tapauksissa on myös työvelvoite jatkunut kun tehtäviä on muutettu.
Kyllä KalPa maksaa Laukkaselle palkan loppuajalta, on sitten eri asia onko summaa neuvoteltu johonkin suuntaan vai maksetaanko se kerralla.
Noita "kohtuullistamisia" tehdään useasti pelaajien kohdalla.
Ei määräaikaisen sopimuksen palkan maksulopu jos valmentaja potkitaan pihalle ja hän löytää uusia töitä, parhaassa tapauksessa valmentaja voi saada palkkaa tällöin kahdesta paikasta.
Työvelvoite entiseen seuraan loppuu mutta kyllä palkkaa maksetaan loppuun asti, toki joissain tapauksissa on myös työvelvoite jatkunut kun tehtäviä on muutettu.
Kyllä se vaan noissa valmentajasopimuksissa menee juuri noi.Ei tuo ihan noinkaan mene. Työvelvoite on olemassa niinkauan kuin palkkaa maksetaan. Pomo voi sanoa, että ei tartte tulla, mutta joku aamu se voikin soittaa, että nyt tarttis tulla. Potkittu valmentaja ei ole vapaa tekemään sopimusta toisaalle ilman nykyisen palkanmaksajan lupaa. Jos jostain tulee tarjous, niin siitä voi neuvotella ja yleensä se tarkoittaa sitä, että nykyisen maksajan maksuvelvoite pienenee olennaisesti.
KalPa maksanee siis edelleen jotain, mutta merkittävästi vähemmän, kuin ilman Hokki diiliä.
Kyllä se vaan noissa valmentajasopimuksissa menee juuri noi.
Jos sinut potkitaan pihalle noista hommista niin työvelvoite loppuu siihen jos näin on sovittu ja valmentajatehtävissä näin on.
Olet myös valmis tekemään sopimuksen muualle ilman "entisen" lupaa jos sellaista tarjotaan.
Jääkiekossa kun on sen verran pienet piirit, että jos lipeät linjasta voi olla hankala palkata uutta työvoimaa.
Toki voidaan soittaa takaisin töihin mutta en kyllä tiedä yhtään tälläistä tapausta Suomessa jossa jo pois potkittu valmentaja olisi otettu takaisin "samalla" sopimuksella.
Ainut edes lähelle menevä voi olla oliko nyt Ilveksen valmentaja sekoilut 90-luvun alkupuolella kun kaudessa vaihtui valmentaja useampaan kertaan ja kauden aloittanut oliko nyt Jukka Jalonen sen lopetti.
Työsopimuslaki toki sanoo paljon muuta mutta jääkiekossa se ei estä uuden työnvastaanottamista, eikä myöskään muuta sovittua palkkaa jos ei seura ja valmentaja ole muuta sopineet.
Näitä "useaa" palkkaa yhtäaikaa nostaneita valmentajia kun on liigassakin valmentanut useita.
No näissä sopimuksissa se nimenoman loppuu siihen, vai kerrotko Suomesta tapauksia joissa valmentaja olisi nyt jatkanut toisessa roolissa?Olet väärässä! Jos luet tarkkaan, niin käsityksemme asiasta ovat hyvin lähellä toisiaan, mutta työvelvoite ei lopu, ellei niin nimenomaan sovita.
Näin nimenomaan tehdään kun valmentaja potkitaan pihalle hänelle maksetaan palkkaa kotiin.Yksikään joukkue tuskin sanoo, että "lähe menee, mene minne haluat ja tee, mitä haluat, me maksetaan sopimuksen mukaan palkka". Työvelvoitteen loppuminen tarkoittaa lähes aina myös rahavirran päättämistä.
Valmentaja kyttää tottakai uutta sopimusta mutta töitä hänen ei tarvitse tehdä kun työvelvoite on loppunut.Tähän tosin valmentajat eivät koskaan suostu, vaan istuvat katomossa/kotona/baarissa ja metsästävät uutta työpaikkaa ja sellaisen bongattuaan, esittelee agenttinsa välityksellä nykyiselle palkanmaksajalle, että "tällainen olis tyrkyllä".
Lähes aina poispotkittu valmentaja jää kyttäämään uutta sopimusta, mutta hän ei voi sitä tehdä ilman nykyisen palkanmaksajansa lupaa. Uusi sopimushan on kaikille win-win tilanne, joten sen takia näissä päästään poikkeuksetta yksimielisyyteen.
Eihän kukaan pelaaja halua istua pakosta katsomossa niin näissä tapauksissa pelaajat tulevat huomattavasti herkemmin vastaan ja ottavat sen esim. 60% sopimuksen loppusummasta ollen vapaita etsimään uusia töitä.Sama pätee pelaajasopimuksiin. Jos joukkue A haluaa olla kettumainen ja on rikas, niin istutetaan pelaajaa/valmentajaa kotona tai katsomossa, maksetaan hänelle palkkaa, mutta ei päästetä pois.
Jos Laukkanen on saanut KalPalta 100 €, ja hän on tehnyt Hokin kanssa sopimuksen 60 €:lla, niin todennäköisesti KalPa maksaa noin 30 €. Sen kympin Laukkanen maksaa siitä, että pääsee kehittämään itseän ammatissaan.
Useat potkut saaneet toki ohjaavat junnuonrganisaation treenjä mutta onko syy se, että oma poika pelaa vai joku muu on toinen juttu.En jaksa enempää inttää. En ole viimeisen vuoden aikana juuri kirjoittanut palstalle, kun ei ole ollut ilmoituksia. Nyt oli pakko kirjoittaa ja tiedän olevani tässä asiassa oikeassa. Lähimpänä esimerkkinä otettakoon kotoinen KalPa ja case Tuokkola. Potkujensa jälkeen hänellä teetätettiin muita töitä. Mm veti harkkoja junnuille. Ei ole laatuaan ainoa. Yleensä kyllä potkut saanut istuu kotonaan, kynnes löytää uuden työnantajan. Tällöin kevenee edellisen työnantajan rasite!
Lainaus eilisistä Kainuun Sanomista:
"Näillä näkymin Laukkanen saa KalPasta palkkaa sopimuskautensa loppuun eli kevääseen 2015 asti. Kuopiolaisseura on antanut ex-valmentajalleen luvan työskennellä samalla Hokissa.
– Minun ei olisi mikään pakko olla nyt täällä, mutta minulla on iso intohimo valmentamiseen ja tykkään pirusti jääkiekosta."
Toki voi miettiä, mitä Näillä näkymin ja saa palkkaa pitävät sisällään.
Sen sijaan päivän olennaisempi kysymys on, saadaanko ensi kaudella KalPan ja Hokin yhteistyöhön jotakin järkeäkin. Hiltusen Timpasta tietysti iso kiitos, mutta muuta ei Kouvalaisen pyörähdystä lukuunottamatta viime kaudella tapahtunutkaan.