Jep, se oli aika hieno pommi. Taisi olla kaiken lisäksi kuitti McLeanin aiemmasta taklauksesta, josta hän istui sinänsä aiheellisen estämisjäähyn. Taklasi kiekotonta pelaajaa.
Eilenhän McLean kolattiin pystyyn avojäällä ihan komeasti. Tuollaisia olisi kiva nähdä meidänkin ukoilta.
KHL:ssä pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan on silmin nähden korkeampaa kuin Liigassa. Ehkä KHL:ssä ei ole ollenkaan tapana pelata pikkusikaa. Muuten samaa mieltä, että puhtaita pommeja pitäisi olla ammattipelaajien valmiita vastaanottamaan. Eilenhän McLean kolattiin pystyyn avojäällä ihan komeasti. Tuollaisia olisi kiva nähdä meidänkin ukoilta.
No eipä tuolla pakkeja lukuunottamatta kauheasti niitä potenttiaalisia maajoukkuemiehiä ole, hyvä kuitenkin ettei koko joukkue ole tuolla mukana kun lepoa ja yhteistä harjoitteluaikaa on hyvä saada kun pelitahti muuten on kiivas.
Sekä maalivahti Henrik Karlsson.Ehdottomasti positiivista että meiltä ei ole EHT:llä muita kuin Lajunen ja Ohtamaa.
Täsmälleen samaa mieltä. SKA on noussut tällä kaudella inhokiksi pitkälti sen takia, että joukkue on koottu isolla rahalla ja se porskuttaa voitosta toiseen. Jossain vaiheessa sitä alkoi toivomaan jengille tappioita, joita on tullut harmittavan vähän. Arvostan kyllä seuran tekemää duunia, mutta tällaiset joukkueet on todella mukava voittaa. Helppoa se ei tule Jokereille varmasti koskaan olemaan.Tulispa tuo SKA peli jo. SKA on ylimielinen pröystäilijä seura, lisäksi joukkueessa pelaa ikiinhokkini Kovaltchuk. Ja joukkue on timanttisen kova. Halli heillä on aina täynnä ja tunnelma katossa. Helsinkiinkin odotettavissa varmasti paljon Venäläisiä katsojia. Voisiko parempaa päävastustajaa olla edes? Ei minusta.
Itselle alkaa SKA olemaan jo tässä vaiheessa samalla viivalla HIFK:n kanssa vastustajana.
muovinen seura,
En tiedä, en ollut paikalla vuonna 1946. En ollut kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sen jälkeenkään. Olin paikalla tuossa kuukausi sitten. Kaikki oli todella muovista: show, joukkue, fanit, fanituotteet (osa kaulahuiveista oli ihan oikeasti valmistettu muovista), kaikki. En sano tätä pelkästään pahalla, mutta ei se SKA sytytä niin paljon kuin jengi täällä hehkuttaa.Muovia jo vuodesta 1946?
Kaikki oli todella muovista
En tiedä, en ollut paikalla vuonna 1946. En ollut kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sen jälkeenkään. Olin paikalla tuossa kuukausi sitten. Kaikki oli todella muovista: show, joukkue, fanit, fanituotteet (osa kaulahuiveista oli ihan oikeasti valmistettu muovista), kaikki. En sano tätä pelkästään pahalla, mutta ei se SKA sytytä niin paljon kuin jengi täällä hehkuttaa.
Mä en käsitä puheita, että joku SKA nostattaa enemmän kiimaa vastustajana kuin HIFK. Stadin valtikka on tosi iso juttu siihen nähden, että jonkun matkan päässä on muovinen seura, joka sattuu olemaan kehitysmaan suurin. Ei sillä, reissu botskilla Pietariin oli helvetin hauska ja matsissakin oli kivaa, mutta tappio ei juurikaan vituttanut. Enemmän vitutti, ettei yläkatsomossa saanut seistä, ja että jokerifanit oli ripoteltu sinne tänne pitkin hallia. Olisihan se kieltämättä kova saavutus voittaa SKA, mutta samanlaista kiimaa kuin himamatsissa naapuria vastaan ei todellakaan ole luvassa meikäläisen kohdalla.
Tähän vahva sama. Jullien kanssa ollaan väännetty Stadin herruudesta kentällä, katsomoissa, kaduilla, duunissa, kouluissa jne koko Jokerien olemassaolon ajan mutta yhtäkkiä, joku venäläinen rahaseura, jota vastaan ollaan pelattu pari matsia herättää muka samanlaisia tunteita. Kuulostaa aika vahvasti itselleen valehtelemiselta. Toki jos Jokereita on kannatettu lähinnä kuriositeettina sen lomassa, kun taputellaan Sportissa kaveripiirin julleja selkään ja kauden päätapahtuma on keväinen karjalalippisvammailu niin ehkä sitten voi ymmärtää sen miten SKA herättää Stadin derbyn kaltaisia tunteita.
Mä en käsitä puheita, että joku SKA nostattaa enemmän kiimaa vastustajana kuin HIFK. Stadin valtikka on tosi iso juttu siihen nähden, että jonkun matkan päässä on muovinen seura, joka sattuu olemaan kehitysmaan suurin. Ei sillä, reissu botskilla Pietariin oli helvetin hauska ja matsissakin oli kivaa, mutta tappio ei juurikaan vituttanut. Enemmän vitutti, ettei yläkatsomossa saanut seistä, ja että jokerifanit oli ripoteltu sinne tänne pitkin hallia. Olisihan se kieltämättä kova saavutus voittaa SKA, mutta samanlaista kiimaa kuin himamatsissa naapuria vastaan ei todellakaan ole luvassa meikäläisen kohdalla.
Tähän vahva sama. Jullien kanssa ollaan väännetty Stadin herruudesta kentällä, katsomoissa, kaduilla, duunissa, kouluissa jne koko Jokerien olemassaolon ajan mutta yhtäkkiä, joku venäläinen rahaseura, jota vastaan ollaan pelattu pari matsia herättää muka samanlaisia tunteita. Kuulostaa aika vahvasti itselleen valehtelemiselta. Toki jos Jokereita on kannatettu lähinnä kuriositeettina sen lomassa, kun taputellaan Sportissa kaveripiirin julleja selkään ja kauden päätapahtuma on keväinen karjalalippisvammailu niin ehkä sitten voi ymmärtää sen miten SKA herättää Stadin derbyn kaltaisia tunteita.
Koko tämän nykyisen ''paikalliskamppailun'' luonnetta kuvastaa erittäin hyvin se, että Jokerien/Areenan omistajat tuulettavat SKA:n maaleja aitiossa joukkueiden pelatessa vastakkain. Ja harjoituskaudella tunteita herättävä derbyvastustaja tuo oman ottelutapahtumansa meidän halliin ja jengi ostaa kiltisti liput tähähnkin kuvottavaan seuran häpäisytapahtumaan.
Minulle nämä Stadin derbyt eivät ole herättäneet enää pitkään aikaan mitään kunnon kiimaa. Minulle SKA on huomattavasti mielenkiintoisempi vastustaja kuin jullit. Varmaan tämä on monen mielestä väärä mielipide, mutta mielipiteeni kuitenkin.Mä en käsitä puheita, että joku SKA nostattaa enemmän kiimaa vastustajana kuin HIFK. .