Positiivisuusketju

  • 2 777 031
  • 11 161

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Positiivista eilisestä Omsk pelistä:
+ yleisömäärä
+ peli loppui, tämä oli kauden ensimmäinen peli jossa ei ollut mitään nähtävää
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Laitoinkin tuonne otteluseurantaan, että omalta osaltani tuli eilen korkattua KHL. Mulle matsi maistui, myönnän heti auliisti, että pelaajien taitotaso on selvästi korkeampi kuin SM-liigassa ja sitä on nastaa katsella. Ihan perusjutuista alkaen: pakeille uskaltaa syöttää viivaan ilman pelkoa, laukaukset lähtevät nopeasti ja hyökkäyksissä on selvä tendenssi päättyä laukaukseen maalia kohti. Ja vauhtia riittää. Eilinen peli oli fyysiseltä presenssiltään kuitenkin lähes olematon. Kolmannessa erässä jo hieman taklattiin. Molemmat joukkueet pelasivat puolustuksen kautta ja ihmettelin varsinkin Omskissa sitä, että pelaajat jättävät kylmän rauhallisesti taklaamatta, vaikka on selkeä taklauspaikka. SBA kommentoi lauantaina telkkarissa muistaakseni Osalalle: -'Viime pelissä vedin taklauksen pakki-pakki tilanteessa ja hirveä älämölö. Ihan normipaikka taklata. ' Slaavilaiseen mielenlaatuun tämä ei ilmeisesti istu. Jos vertaa NHL:ään, niin fyysisyydessä on suurin ero. Jokerit pelaa kyllä yleisfyysisesti, mutta ei joukkue voi yksin vastata koko ottelun fyysisestä presenssistä. Eikä Omsk kuitenkaan ole mikään neitijoukkue, isoja roikaleita, ja ekan maalinsa Omsk punnersi maalin edestä voittaen kaksinkamppailun narripakkia vastaan todella tyylipuhtaasti. Hiffasin vaan tästä matsista ja SBA:n kommenteista, että taklauspeli ei liene KHL:ssä kovin olennaista.

Eniveis, tämä oli yksittäinen ottelu ja narrit oli aika kesy maalipaikoissa. Siis ei ihmeemmin tehnyt niitä. Selvästi väsymys painoi jalkaa. Moni perusjuttu oli kuitenkin eilenkin Ilmalan tyypeillä kunnossa. Yv oli ihan ookoo-tasolla, pakit ovat taitavia. Tosin pakisto saisi olla äijämäisempi kokonaisuudessaan. Daine Todd, number 3, oli iloinen tuttavuus. Jumalauta, että tällä pienikokoisella gaiffarilla toimii jalka ja kädet. Ajatus ei aina ihan kanna loppuun asti ja välillä hän ja Moses sortuivat ihmeelliseen yksinyritteliäisyyteen. Hagmanin poissaolo ilmeisesti tuntuu, JMA oli todella vaisu. Mutta ei paskempaa. Materiaaliero ratkaisi lopulta ottelun sinänsä odotetusti.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
@JHag : Mitä tulee noihin taklauksiin, niin veikkaan todellakin tuota slaavilaista mielenlaatua. Tuomaritkin tuntuvat vierastavan aidosti kovia pommeja. Väänänen lensi toissa matsissa Ufaa vastaan boksiin taklauksesta, jonka ainoa vika oli että vastustaja käänsi selän. Edes vauhti ei ollut kova vaan kyseessä oli tuuppaisutason taklaus. Samoin tsiigailin huvikseni jotain Kazanin peliä uusintana, jossa tuli kaksi avojään taklausta ja molemmista pelaaja jäähylle, vaikka toisessa tapauksessa taklattava ei edes kaatunut.

Että ei tämä mikään fyysinen liiga siinä mielessä ole.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
@V-G- : Oon katsonut KHL:ää jonkun verran maksukanavilta ja niissäkin matseissa puhtaista pommeista lensi helposti ulos. Siis jopa helpommin kuin meidän Liigassa. Peli on kuitenkin ollut varsinkin maalinedustoilla muuten kovaa. Mailaa käytetään aika ronskisti. Lisäelementtinä sikaillaan kyllä, esmes Vitjazin toimesta. Mutta jotenkin olen jäänyt kaipaamaan rehtiä ja kovaa taklauspeliä. Omsk tosiaan jätti eilen KÄYTTÄMÄTTÄ monet ihan luontaiset taklauspaikat. Oletan, että joukkue ei halua lusia jäähyillä. Sinänsä aika outo yhdistelmä nähdä muuten ihan miehekästä powerlätkää, mutta ilman luontaista taklauspeliä. Yleensä taklauspelin vähäisyys merkitsee sitä, että peli on muutenkin neppailua. Näin ei kuitenkaan eilen ollut, ihan hyvää kaksinkamppailupeliä, mutta eri tyylillä kuin mihin on tottunut SM-liigassa. NHL:stä puhumattakaan. Vauhti ilmeisesti sokaisee teidän faneja, ts. siihen tottuu? Musta eilinen peli, joka monien teikäläisten mielestä oli vaisu, näytti kuitenkin siltä, että vauhtia oli sairaasti enemmän kuin Ilmalassa on koskaan SM-liigassa ollut.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Lisäelementtinä sikaillaan kyllä, esmes Vitjazin toimesta..

Sulla on vähän vanhaa tietoa. Tällä hetkellä Vitjazilla on huikeat kaksi (vrt. Jokerit 1, SKA 1, CSKA 2) pelaajaa top 50 jäähylistalla. Joukkuetilastoissakaan Vitjaz ei enää "loista", vaikka ylempää keskikastia onkin. Samoin viime kaudella Vitjaz oli varsin pehmeä ainakin jäähytilaston saralta.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
@V-G-Vauhti ilmeisesti sokaisee teidän faneja, ts. siihen tottuu? Musta eilinen peli, joka monien teikäläisten mielestä oli vaisu, näytti kuitenkin siltä, että vauhtia oli sairaasti enemmän kuin Ilmalassa on koskaan SM-liigassa ollut.

Voi pitää paikkansa että kaikkeen tottuu ja nähtyyn tasoon nähden eilinen peli oli vauhdin ja tilanteiden osalta varsin kuraa, tällä kaudella kun on nähty todella viihdyttäviä matseja joissa on nähty todella vauhdikasta ja kaunista lätkää molemmilta joukkueilta. Eilinen ei tarjonnut oikeastaan mitään siitä. Hyvä silti jos satunnaista Jokerimatsissa kävijää eilinenkin peli tasoltaan miellytti kun aikamoista puuroa tuo siis yleisesti ottaen oli ja pelimäärä näkyi Jokereiden otteissa ja vastustaja pelasi kauniisti sanoen ns fiksua vieraskiekkoa jossa tehtiin vain olennainen ja jätettiin katsojien viihdyttäminen vähemmälle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Oho, Vitjaz-tietoni olivat todella vanhoja, kiitokset korjauksesta! Niin se vanha maine vain kestää.
 

Gemondo

Jäsen
Vauhtiin tottuu

Tämä taitaa muuten pitää paikkansa. Itsekkin olin hieman ymmälläni kun perjantaisen matsin jälkeen mukanani olleet, ei niin aktiiviset KHL:n seuraajat kehuivat varauksetta pelin vauhtia, viihdyttävyyttä ja yleistä tasoa. Omasta mielestäni peli kuitenkin oli heikoimmasta päästä mitä tällä kaudella on tullut todistettua, eikä siinä juuri ihmeitä esitetty. Tulikin mieleen että mitähän kyseiset henkilöt olisivat sanoneet nähtyään esimerkiksi Riikaa, SKA:ta tai Vladivostokia pelatun ottelun?

No, joka tapauksessa ajattelinkin tarkastaa omaa perspektiiviä ja käydä katsomassa yhden arkitiistailiigamatsin ihan muistin virkistämiseksi.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Aika pienellä otannalla vedätte johtopäätöksiä täällä. Otetaan vaikka viimeinen 4 vuotta otannaksi, niin KHL:ssä olen nähnyt vaikka kuinka paljon loukkaantumiseen johtaneita avonjääntaklauksia, joissa peli on normaaliin tapaan jatkunut yhden pelaajan suurin piirtein kuoltua jäälle. En tiedä onko linja juuri täksi kaudeksi tiukentunut tässä suhteessa, en toistaiseksi vielä usko. Edelleenkin jäähy tulee jos tuomari näkee taklauksessa rikkeen. Merkitystä ei ole kaatuuko, horjahtaako vai kuoleeko taklattu pelaaja taklaukseen. Niitä on nähty usein että varsin kevyt "taklaus" vihelletään 2+10, jos se hipaiseekin päätä.

Edit: JHag voisikin samantien kertoa missä otteluissa puhtaista pommeista on lentänyt ulos. Haluan oikeasti kernaasti tietää. Tällaista tilannetta kun en ole 300 pelin otannalla nähnyt.
Edit2: Tarkoitatko muuten Fedor Fedorovin taklausta 2011 finaaleissa Ufaa vastaan? Tuo oli kyllä kyseenalainen nyt kun muistelee.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Omaan silmääni pelin tempo ja vauhti oli edelleen hyvää KHL-tasoa, johon on saanut tottua syksyn aikana. Ero aikaisempiin peleihin oli lähinnä Omskin taktiikaassa ja ylipäänsä hyvässä puolustuspelissä, joka piti Jokerit pois parhailta maalintekopaikoilta. Myös keskialueen puolustus oli jo erittäin tiivistä. Suurin ero liigaan on mielestäni syöttötyöskentelyssä, sekä syötöt, että niiden vastaanotto on keskimäärin vähintäänkin hyvää, usein erinomaista, mikä tuo nopeutta peliin ja vähentää taistelua propellikiekoista, mitä liiga on usein suurimmaksi osaksi. Jokereilla 3. ja 4. ketju ei pysty niin laadukkaaseen syöttötyöskentelyyn, mutta näissäkin puolustus tähän pystyy, mikä pitää pelin nopeana vähintään keskialueelle. Ykkösketjun sakkaamisen yksi syy on mielestäni myös tässä, sillä Hagman on myös hyvä perussyöttelijä ja Huhtalan, Sallisen ja Mäen taso ei tähän riitä. Itse kokeilisinkin ehdottomasti Harjua tuossa, sillä perustaitotaso Harjulla on kuitenkin kohtuu korkea.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Seuraan pääosin NHL-otteluita. Taklaamisissa on iso ero NHL:n hyväksi. Nyt kun on tullut Jokerien KHL-otteluita katsottua, on helppo tehdä vertailua taklauksista KHL:n ja NHL:n välillä. NHL:ssä taklataan todella paljon enemmän. Miksi? Siihen on nähdäkseni kolme pääsyytä:

1) Pienempi kaukalo joka mahdollistaa taklauspelaamisen suurempaa KHL:n lentokenttiä paremmin. Zagrebissa on pieni kaukalo ja tarkoituksella. He pyrkivät taklaamaan myös isommassa laatikossa.
2) Venäläinen jääkiekkokulttuuri on kuljetusten, harhautusten, syöttöjen ja maalinteon historiaa. Taklauspelaaminen ei ole osa venäläiskiekkoa edes samalla tavalla kuin Suomessa. Pelaajat eivät tästä syystä osaa taklata tai aina osaa ottaa taklauksia vastaan ja sen takia taklaukset vaikuttavat vaarallisimmilta kuin ovatkaan.
3) KHL:ssä ne pelaajat jotka pystyvät taklaamaan ovat usein liian hitaita siihen koska pelitempo KHL:ssä on merkittävästi suurempi kuin esim. Liigassa. Esimerkiksi Jokereista Karalahti ja moni muu ei pysty sellaiseen taklauspeliin isossa laatikossa mikä veisi peliä eteenpäin eikä taklaaja ajautuisi pelin ulkopuolelle. Näissä tapauksissa taklauksesta tulee usein rangaistuksen arvoinen: se on myöhässä, osuu väärin jne.

Mutta jos ketjun aiheeseen: positiivista on se, että nyt jokaisella Jokerien pelaajalla ja valmennuksella on käsitys siitä mitä tarkoittaa pelaaminen joka toinen päivä kolmen viikon ajan ja mitä tarkoittaa edes pieni matkustelu siinä ohessa. Kaukanahan ei Jokerit ole käynytkään, kuten Summanen osuvasti totesi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Myönnän, että en ole seurannut KHL:ää niin paljon, että voisin sanoa itseäni asiantuntijaksi. Perustan nämä taklaus/taklaamattomuus -jutut lähinnä siihen, mitä itse olen kolmessa näkemässäni Jokeri-matsissa (vain yksi livenä) nähnyt + pelaajilta kuullut. Viittaan esimerkiksi ykkösellä näytettävään "Tehtävä idässä" -dokkariin, missä pelaajat itse toteavat varsinkin taklauksien vastaanoton olevan aivan erilaista kuin kotimaan liigassa. Ei tässä sinänsä ole mun mielestäni mitään ihmeellistä. Olisihan se outoa, jos kaikkien maiden kiekkoliigat olisivat klooneja toisistaan. SM-liigan varmaan ainoa hyvä puoli nykyään on se, että ihan AHL/NHL-pelaajienkin mukaan peli on suhteellisen fyysistä. Täytyy pitää päätä ylhäällä ja kiekkoa hakevalle pakille on itsestäänselvää, että taklaus on tulossa. Omskin pelaajat vetivät eilen ohi vapaista taklauslinjoista. Edessä oli narripelaaja kiekon kanssa, joka selvästi odotti taklausta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
2) Venäläinen jääkiekkokulttuuri on kuljetusten, harhautusten, syöttöjen ja maalinteon historiaa. Taklauspelaaminen ei ole osa venäläiskiekkoa edes samalla tavalla kuin Suomessa. Pelaajat eivät tästä syystä osaa taklata tai aina osaa ottaa taklauksia vastaan ja sen takia taklaukset vaikuttavat vaarallisimmilta kuin ovatkaan.


No tässähän tämä sama asia on hyvin sanottu. Suunnilleen näin koen sen itsekin. Hyvää asiassa on se, että taklauksien puutetta kompensoidaan aika makeasti hienoilla henkilökohtaisilla taidonnäytteillä ottelusta toiseen. Syöttöjen osumatarkkuus omille oli eilen molemmilla joukkueilla varmasti luokkaa 9/10. SM-liigassa ollaan ihan huomattavasti alemmissa lukemissa. Myös kärkijengeissä. Jossain sen taitoeron täytyykin näkyä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No tässähän tämä sama asia on hyvin sanottu. Suunnilleen näin koen sen itsekin. Hyvää asiassa on se, että taklauksien puutetta kompensoidaan aika makeasti hienoilla henkilökohtaisilla taidonnäytteillä ottelusta toiseen. Syöttöjen osumatarkkuus omille oli eilen molemmilla joukkueilla varmasti luokkaa 9/10. SM-liigassa ollaan ihan huomattavasti alemmissa lukemissa. Myös kärkijengeissä. Jossain sen taitoeron täytyykin näkyä.

Syötöissä on tosiaan valtava ero Liigan ja KHL:n välillä, samoin pelaajien taitotasossa mikä näkyy vähän joka asiassa. Eilistä peliä en tosin nähnyt kun olen lomalla & poissa sieltä, mutta kun seuraan HIFK:n otteluita Liigassa ja Jokerien KHL:ssä niin taitoeron huomaa.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)

Vastaatko vielä tarkemmin tähän kommenttiisi: "Oon katsonut KHL:ää jonkun verran maksukanavilta ja niissäkin matseissa puhtaista pommeista lensi helposti ulos. Siis jopa helpommin kuin meidän Liigassa."

Missä ottelussa ja milloin about (kuukausi riittää). Käyn mielelläni tarkistamassa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jarkko Immonen tokaisi ekan/tokan khl-kauden jälkeen, että aina ei edes viitti vetää kunnon kolausta koska vastustaja ei ole lähimainkaan valmis ottamaan sitä vastaan. Nämä siis puhtaita taklauksia mistä puhui.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jarkko Immonen tokaisi ekan/tokan khl-kauden jälkeen, että aina ei edes viitti vetää kunnon kolausta koska vastustaja ei ole lähimainkaan valmis ottamaan sitä vastaan. Nämä siis puhtaita taklauksia mistä puhui.

Toi on asia mikä mua häiritsee suunnattomasti, jos kukaan pelaaja Jokereissa tällä hetkellä ajattelee edes vähän tonne suuntaan. Nimenomaan tossa olisi se Jokereitten paikka iskeä velivenäläisen ihon alle ja taklata kunnolla aina paikan tullen miettimättä tykkääkö ne nyt tässä sarjassa taklauksista vai ei. Toki niin, että taklauksissa on kunnioitus mukana ja ylilyönnit pois, eikä mitään Jeren kyynärpäät ylhäällä niskaan ajamisia.
 

Groozie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit FC
Tehtävä idässä-sarjan uudessa jaksossahan Semir jutteli Eroselle samanlaista juttua. Ihan perustaklausta ei oteta vastaan ja tilanteen jälkeen aletaan kiukuttelemaan kuin olisi rumemminkin kolattu. Playoffseissa sitten viimeistään aletaan nostamaan venäläisiä seinälle oikein kunnolla. Eivät ymmärrä mitä tapahtuu ja päästään horjuttamaan keskittymistä.
 

Kulpertto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, St. Louis Blues, Patrik Moisio
Varmasti löytäisin jos ettimällä etsisin, mutta mitä laulua soitettiin eilisen pelin kolmannen erän about puolivälissä, jota fanikatsomo jatkoi laulamalla?
Hienon kuulonen kieltämättä.
 

Urheilija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toi on asia mikä mua häiritsee suunnattomasti, jos kukaan pelaaja Jokereissa tällä hetkellä ajattelee edes vähän tonne suuntaan. Nimenomaan tossa olisi se Jokereitten paikka iskeä velivenäläisen ihon alle ja taklata kunnolla aina paikan tullen miettimättä tykkääkö ne nyt tässä sarjassa taklauksista vai ei. Toki niin, että taklauksissa on kunnioitus mukana ja ylilyönnit pois, eikä mitään Jeren kyynärpäät ylhäällä niskaan ajamisia.

KHL:ssä pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan on silmin nähden korkeampaa kuin Liigassa. Ehkä KHL:ssä ei ole ollenkaan tapana pelata pikkusikaa. Muuten samaa mieltä, että puhtaita pommeja pitäisi olla ammattipelaajien valmiita vastaanottamaan. Eilenhän McLean kolattiin pystyyn avojäällä ihan komeasti. Tuollaisia olisi kiva nähdä meidänkin ukoilta.
 

Kennel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä, hienon kuulonen. Ekaa kertaa Jokereiden kotipelissä eilen, enkä ollut kuullut ennen.
Onko jokaisessa pelissä aina tämä rutiini? ja tiettyyn kellonaikaan?
Joka pelissä kolmannen erän mainostauolla. Soi myös ~20 minuuttia ennen ottelua, muttei ole toiminut ainakaan toistaiseksi. Mikäli kaikki sujuu hyvin (pelillisesti) ja kannatustoiminta elpyy 2-3 vuoden sisällä odotetulla tavalla, ennakoin tuon toimivan erinomaisesti.
 

mutina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Fife Flyers
Henkilökohtaisesti koin erittäin positiivisena, kun äitini soitti ja pyysi ostamaan muutaman lipun yhteen marraskuun otteluun "sieltä huligaanikatsomon (Eteläpääty) vierestä".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös