Virtasen pelikirja toimi tänään Turussa. Eilisen Tappara pelin rasitus ei tuntunut missään. Tai osittain juuri sen takia ei karvattu niin aktiivisesti ja syvällä. Keskialueella oli aina kaksi pelaajaa vastassa mikä tylsytti Tepsin hyökkäykset. Nyt käytettiin itse osittain samaa pelitapaa mitä oli käytetty aiemmin monessa pelissä JYPiä vastaan, ja puolustettiin selkeämmin aluetta. Valittu taktiikka toimi erittäin hyvin ja myös hyökkäyspään onnistumisia tuli laajalle rintamalle. Ihmeen helposti se voitto tuli heti, kun laitettiin itse keskialue tukkoon ja oltiin aina pelin alla puolustuspäässä. Erittäin positiivinen fiilis jäi tänään joukkueen pelaamisesta.
Mielestäni pelasi enemmän aluetta kuin aiemmin, vaikka kyllä siellä myös miesvartiontiakin käytettiin. Teemaksi oli kuitenkin selvästi otettu, että keskialue halutaan pitää kiinni paremmin ja että aina olisi pari pelaajaa valmiudessa keskialueella odottamassa, kun TPS lähtee kääntämään peliä.Mutta mitä mitä, pelasiko JYP tänään enemmän aluepuolustusta omassa päässä vai?
Varmankin juuri näin. Ilmeisesti jokainen tajusi, ettei kiekon ja vastuun siirto tuo mitään lisäarvoa, jos se ei pääty laukaukseen. Nyt meni, ja toivottavasti jatkossakin samalla asenteella.Jotain siellä on kelailtu Tappara-pelin jälkeen. Ajattelin, että kovan pelin jälkeen teikäläiset jarruttelee, mutta mitä vielä. Tätä vähän odottanut ( ja pelännyt), nyt sieltä taas tullaan. Minne se Virtanen menee tämän kauden jälkeen? Aika hyvät näytöt, vaikka te täällä negailette yleensä valmentajan touhuista.
Varmankin juuri näin. Ilmeisesti jokainen tajusi, ettei kiekon ja vastuun siirto tuo mitään lisäarvoa, jos se ei pääty laukaukseen. Nyt meni, ja toivottavasti jatkossakin samalla asenteella.
PS. Kenen kanssahan Miklikiä sovitellaan samaan ketjuun, kuka muistaa viime vuoden ketjut?
Siihen syöttöön pääsi KalPan pelaaja niukasti hyökkäysalueella väliin. Sinällään syötössä oli ihan hyvä ajatus. Eihän nuo aina automaattisesti pääty vastustajan maaliin, mutta tällä kertaa päättyi. Tuppuraisella kuitenkin yritystä riitti, enemmän kuin monella muulla.Ei tainnut Hexa huomata, kuka syötti alivoimalla hyökkäyssinisellä poikittain selän taakse ennen KalPan ensimmäistä maalia...
Ainahan ne maalit jostain tilanteesta lähtee ja joku saadaan syylliseksi, jos hakemalla haetaan. Vaikka tuo syöttö nyt epäonnistui ja osoittautui virheeksi, niin edelleen siinä oli pari puolustajaa omalla alueella varmistamassa ja myös Laurikainen olisi saattanut torjua tuon vedon, tai se olisi saattanut osua vaikka tolppaan, tai mennä ohi. Ei se ylivoimahyökkäys edelleenkään automaattisesti maalia tarkoita. Ja jos se alkuperäinen nopeasti rystyllä hivenen taaksepäin annettu syöttö olisi mennyt Kanniselle, niin JYPille olisi auennut vaarallinen tilanne hyökkäyspäässä. Mutta jos ja jos. Viisaampi olisi ollut antaa tuo syöttö eteenpäin tai ohjata kiekko eteenpäin ja pelata varman päälle. Mutta silti se KalPa olisi voinut tehdä maalin vaikka seuraavasta hyökkäyksestä. Virheettömäksi peliä ei saa ja joku tekee aina sen ratkaisevan virheen mikä johtaa maaliin.Toistan vielä oleelliset pointit:
Alivoima.
Hyökkäyssininen.
Poikittaissyöttö.
Syöttö selän taakse.
Ei siinä paljon "ihan hyvä ajatus" paina, kun unohtaa mennä vessaan, laskea housut ja istua alas ennen kuin rentouttaa sulkijalihaksen.
Mutta, näitä sattuu, paremmissakin piireissä. Olen muutoin samaa mieltä siitä, että Tuppurainen on ollut viime peleissä myönteisellä tavalla pirteämpi. Toivottavasti koko joukkue on ns. nyt kiinnostaa -moodissa tiistain playoff-ottelussa.
Ainahan ne maalit jostain tilanteesta lähtee ja joku saadaan syylliseksi, jos hakemalla haetaan. Vaikka tuo syöttö nyt epäonnistui ja osoittautui virheeksi, niin edelleen siinä oli pari puolustajaa omalla alueella varmistamassa ja myös Laurikainen olisi saattanut torjua tuon vedon, tai se olisi saattanut osua vaikka tolppaan, tai mennä ohi. Ei se ylivoimahyökkäys edelleenkään automaattisesti maalia tarkoita. Ja jos se alkuperäinen nopeasti rystyllä hivenen taaksepäin annettu syöttö olisi mennyt Kanniselle, niin JYPille olisi auennut vaarallinen tilanne hyökkäyspäässä. Mutta jos ja jos. Viisaampi olisi ollut antaa tuo syöttö eteenpäin tai ohjata kiekko eteenpäin ja pelata varman päälle. Mutta silti se KalPa olisi voinut tehdä maalin vaikka seuraavasta hyökkäyksestä. Virheettömäksi peliä ei saa ja joku tekee aina sen ratkaisevan virheen mikä johtaa maaliin.
Tuppuraisen syötöt ylivoimalla onkin oma lukunsa. Tuossa kyseisessä tilanteessa yritin vain hieman löytää ymmärrystä tuolle ratkaisulle, varsinkin kun kyseisen pelaajan peli muuten on mennyt kokonaisuutena eteenpäin viime aikoina. Tietysti tuommoista syöttöä ei pidä hakea, jos ei ole ihan varma sen onnistumisesta. Halusin myös korostaa sitä, että ei sitä seuraava tilanne kuitenkaan aina automaattisesti pääty vastustajan maaliin. Siinäkin on monia variaatioita. Mutta se siitä. Eiköhän kyseinen pelaaja tajua itsekin myös virheensä tilanteessa ja ottanee opiksi.Tuossa tilanteessa ei tarvitse edes hakemalla hakea. Alivoimalla kyseinen syöttö on yksinkertaisesti täysin idioottimainen ja aivan liian riskialtis, vaikka siellä olisi kuinka puolustajia pelin alla.
Tuppuraisella on joku pakkomielle niin ylivoimallakin hakea sitä jotain ihan älytöntä namusyöttöä, joka onnistuessaan toki vapauttaa pelaajan maalintekoon, mutta noin 39 kertaa 40:stä johtaa vain kiekonmenetykseen ja oman ylivoimapelin tuhoutumiseen.
Todella miehekkäästi puolustettiin johtoa kolmannessa erässä. Ässien kirivaihetta ei oikeastaan nähty ollenkaan.
Ylivoima on kyllä ihmeellisen paskaa, mutta muuten ihan pätevä vieraspeli nähtiin JYPiltä.