Jos Määttä ja Letang ovat terveenä ja homma toimii muutenkin niin sitten ei varmasti kannata riskeerata liikaa. Mutta IMO jos tulee ongelmia ja puolustusta täytyy ihan selkeästi vahvistaa niin se myös kannattaa tehdä, vaikka hintalappukin olisi kova. Paha tietty jos ensi kesän 1. vuorokin on jo mennyt, mutta hyvä GM keksii kyllä keinot.Puolustus on tosiaan kysymysmerkki. Ensi kesänkin ykkönen on jo mennyt. Jotenkin uskon GM portaan myös haluavan jatkuvuutta mahdollisille lisävahvistuksille, eikä sitä että maksetaan tulevaisuudella muutaman kymmenen pelin palveluksesta.
Heh, kiitos. Mietin pitkään että mitä olen kirjoittanut väärin. Mutta ei vain auennut. Alla on vissiin liikaa lomaa kiekosta.Itse en pidä Penguinsia suosikkina edes itäisen konferenssin voittoon. Viime kauden loppu oli aikamoista taaperrusta ja vaikka joukkue on paperilla vahvistunutkin niin en usko Pensin taistelevan viimeiseen asti edes divisionan voitosta. Pudotuspeleihin pitäisi päästä tai muuten voi olla Johnstonin pää vadilla. Tosin saattaa se olla sitä myös, mikäli playoffeissa ei voittoja tule.
Crosbyn ja Malkinin ollessa prime-iässään Penguinsin tulisi nyt laittaa all-in lähivuosien menestykselle. Ainoa ongelma on tuo palkkakatto, kun paljon joudutaan pistämään rahaa kärkipelaajiin. Paperilla Penguins on ehkä yksi liigan mielenkiintoisimmista joukkueista, mutta homman pitäisi alkaa toimimaan myös kentällä. Myöskään ilman lisävahvistuksia, Penguins ei vielä näytä contenderilta, vaikka #71 ja #87 takia pitäisi. Mutta niin, se palkkakatto.
Laajuutta löytyy ja kestää hyvin muutaman loukkaantumisen. Itse lähtisin ehkä rakentamaan kentällisiä siten, että pelaajat saisivat pelata omalla mielipaikallaan. Tällöin top-9 olisi oikealta Kessel,Hörqvist ja Perron.
Pitää muistaa, että Plotnikov tulee edelleenkin olemaan arpanimi NHL-jäillä. Ei olisi ensimmäinen kerta kun homma ei alkaisi toimia ollenkaan vaikka teorian tasolla kaiken pitäisi olla kunnossa. Ei voi automaattisesti missään nimessä pitää kakkoskentän miehenä - se paikka pitää lunastaa training campilta. Malkinin tehtävä on luonnollisesti auttaa lieventämään kulttuurishokkia kaukalon ulkopuolella, mutta se ei voi olla tae top6-paikasta, kun molemmat sattuvat olemaan venäläisiä. Sitäkään ei voi sanoa ettei vaan kävisi niin, että Plotnikov herättäisi Malkininkin uinuvan beastin taas esiin. Viime kausi oli hyvä, mutta ihan jäävuoren huippu sekään ei ollut. #71 on parhaimmillaan aivan pitelemätön, toivottavasti uusi toveri saa kaivettua taas kerran sitä ihan maagisinta esiin.
Aiemmin joku olikin kirjoitellut samaa asiaa niin minusta on tärkeää, että runkosarjan aikana pyöritettäisiin jonkinlaista rotaatiota ketjujen kanssa. Jokainen piste on tietysti tärkeä pudotuspelejä ajatellen - sen viime kausi opetti - mutta yhtälailla on tärkeää olla valmiina äkillisiin muutoksiin. Loukkaantumisia tai hyytymisiä kun ei voi kukaan ennustaa, niihin pitää sitten olla parempia lääkkeitä vastata. Yhtälailla rotaatiota voisi pyöritellä laitureiden suhteen: joku joutuu jossain välissä pelaamaan "huonommalla" puolella ja opettelemaan aavistuksen sitä, jos sitten jossain vaiheessa tulee mitä tahansa ongelmia niin niihin on sitten reagoitu jo etukäteen. Rotaation pyörittelyssä on sekin etu, että kukaan ei ainakaan pysty opettelemaan yhden ja saman kentän ajatuksia alusta loppuun asti. Kun pari vuotta takaperin kävi niin, että KCD oli liigan paras ketju runkosarjassa se onnistuttiin pimentämään pudotuspeleissä kuitekin aivan pimennyksiin osittain senkin vuoksi, että se oli ollut kasassa niin kauan ja metkut alkoivat käydä tutuiksi vastustajille.
Todennäköisesti Fehrin paikkaaja siihen asti kunnes palailee loukkaantumisesta. Jos putki kulkee niin siihen mennessä joku on kuitenkin päässyt telakalle. Ihan kiva syvyyshankinta, tuttu mies JR:lle entuudestaan. Stanley Cup voittaja. Rutherford näkyy sanoneen, että pelaa nelosessa ja tuo johtajuutta jengiin joten ei ainakaan näillä puheilla voi vedellä suuntaviivoja Dupuis'n pelikunnosta.
Cullenin signaus ei hirveästi tuntemuksia herätä puoleen eikä toiseen. Fehr on sinne jonnekin joulun tietämille saakka sivussa, joten siinä on sitten kokenut korvaaja ainakin sinne saakka, joten sen puolesta ihan hyvä. Toisaalta taas on ensimmäinen tämän kesän siirto joka on hieman JR:n puheita vastaan, eli että rosteria ei täytetä yksisuuntaisilla sopimuksilla vaan jätetään nuorisolle tilaa nousta rosteriin. Mutta onhan siellä vieläkin ainakin Plotnikoville sekä Sundqvistille tilaa mikäli osoittavat olevansa kokoonpanopaikan arvoisia, että ei tämä yksi signaus paljoa asiaa muuta, ja tosiaan Fehrin korvaajaksi alkukaudesta tuo on ihan hyvä hankinta. Sitten Fehrin palatessa nähdään että kuka on ansainnut jatkaa rosterissa ja kuka ei, ja jos Cullen ei vakuuta niin tuolla sopimuksella sen voi aina laittaa farmiin.
Jospa toimistolla tiedetään piirun verran muita paremmin jotain esimerkiksi terveystilanteesta. Tai sitten mies itse halusi fressin startin muualla vaikean ja rikkonaisen kauden jälkeen. Ollikin on taas kunnossa niin hirvittäähän se oman peliajan puolesta.Ehrhoff sitten 1.5milj sopparilla Kingsiin. Ois ehkä mahtunut tuohon rahaan tännekin?
Hyvin mahdollista ja lähtökohtaisesti 1.5 miljoonaa nyt ei varmasti ollut Ehrhoffin tavoitteena, mutta kun kerran Gonchar otettiin tryoutille, niin olisihan tuo saksalainen kelvannut vuodeksi pakistoon vielä.Jospa toimistolla tiedetään piirun verran muita paremmin jotain esimerkiksi terveystilanteesta. Tai sitten mies itse halusi fressin startin muualla vaikean ja rikkonaisen kauden jälkeen. Ollikin on taas kunnossa niin hirvittäähän se oman peliajan puolesta.