Pittsburgh Penguins 2014–2015

  • 622 170
  • 2 175

Laaban

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mutta helvetin puusilmäinen tuo Steigerwald on. Eli näkee tilanteet vähän miten sattuu, ei osaa vastustajan pelaajien nimiä ym. Viime yön matsissakin tuli Fleuryn hehkutusta tyyliin "Great glove save by Fleury" samalla kun Islanders pelaajat juhlivat jo maalia :D

Joo pyörittelen epäuskoisena päätä tossa kohtaa. Annoin Stägille ja Bobbanille pitkästä aikaa mahdollisuuden tähän otteluun, katselen nykyisin mielummin vastustajan fiidillä (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta).

Jos tappiosta jotain positiivsta jaksetaan raapia, niin minua miellytti 1-3 ja 2-4 tappioasemasta tasoihin nousu. Ensimmäisen erän romahduksen jälkeen - jossa Isles laittaa rapian 1:30 minuutin aikana kiekon 3 kertaa Fleuryn selän taakse - peli saadaan toisessa erässä jokseenkin kuntoon.
Malkin oli yhden huonon pelin jälkeen taas hyvä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kaks erää katsoin ja täytyy sanoa että ne olivat todella surkeaa tekemistä. Kärkiketjut surkeuta, Genon ketju otti vieläpä pari omiin tämän haahuilessa käsittömästi siellä omalla alueella. Erittäin vaikea voittaa matseja jos kärkiketjut eivät onnistu maalinteossa ja päästävät omiin maaleja. No yhden maalin se Malkinin ketju sit onnistu järkkää ja ilmeisesti kolmannessa erässä vielä toisen (vai tuliko Hörnqvistin maali ylivoimalla)? Crosby on tällä hetkellä surkealla pelipäällä.

Mutta joka tapauksessa Isles oli selvästi paremmalla jalalla liikkeellä ja yöllä vaikea matsi edessä.

E: mobiili
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kattelin kolmatta erää sivusilmällä, ja jatkoaikaa vähän tarkemmin niin helposti voi sanoa Malkinin olleen heikoin pelaaja kentällä käyneistä niiden aikana. Erityisesti jatkoajalla. Yhden katastrofivaihdon aikana hukkasi kiekon 2-3 kertaa, ja lähinnä omaksi onnekseen ei käynyt mitään vakavampaa jo siinä vaiheessa.

Vastustajallekin pitää antaa kehuja. Islanders parantaa kausi kaudelta ja on tällä kaudella jo tiukasti haastamassa Penguinsia jopa Metropolitan -divisioonan voitosta mikä on ihan piristävää viime kauden näytöstyyliin tulleen voiton jälkeen.

Tänään tulee heti paikka kuitata tappio vieraskaukalossa, jossa Penguins on ollut tällä kaudella vakuuttava. Vierasrecord on jopa kotirecordia asteen verran parempi. Kotona 6-2-1, vieraissa 7-1-1. Penguins lähtee Greissilla matsiin, ja todennäköisesti Islanderskin vaihtaa veskariaan vaikka sitä ei olekaan taidettu missään vielä ilmoittaa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kokonaisuudessaan en syyttäisi Steigerwaldia ja Erreytä kovin pahasta "homerismista", koska pahempiakin homer selostajia minusta löytyy. Mutta helvetin puusilmäinen tuo Steigerwald on. Eli näkee tilanteet vähän miten sattuu, ei osaa vastustajan pelaajien nimiä ym. Viime yön matsissakin tuli Fleuryn hehkutusta tyyliin "Great glove save by Fleury" samalla kun Islanders pelaajat juhlivat jo maalia :D
Pensin selostajat ovat sarjan heikoimmat enkä ymmärrä miten niitä pystyy kokonaista lähetystä kuuntelemaan. Ehkä nuo typerykset tasoittaa sitä että joukkue on yksi sarjan kovimmista.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pensin selostajat ovat sarjan heikoimmat enkä ymmärrä miten niitä pystyy kokonaista lähetystä kuuntelemaan. Ehkä nuo typerykset tasoittaa sitä että joukkue on yksi sarjan kovimmista.

Jostain syystä meikäläinen usein kuitenkin kääntää Rootin feedin päälle, ehkä se on joku tapa ja pelin katsomiseen kuuluu jotenkin jo nuo selostuksen hölmöydet.
Tuossa kaksikossa pidän kuitenkin selostaja Steigerwaldia suurempana ongelmana.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Turpaan tuli, taas. Täytyy varmaan alkuun taas muistaa kehua vastustajaa. Islanders tulee olemaan pudotuspeleissä todella vaikea pala purtavaksi kenelle tahansa.

Ottelusta olisi helpompaa listata yksittäisten pelaajien osalta onnistujia, koska heitä ei yksinkertaisesti ollut liikaa. Päällisin puolin jos kävisi läpi:

Malkin oli ottelun paras Pens-hyökkääjä, mutta ei silti pelannut mitenkään erikoisesti. Teki maalin, hommasi jäähyn hyvällä haastolla ja laukoi muutaman kerran ihan hyvin, mutta vastapainoksi menetti 2-3 kertaa kiekon minkä seurauksena joukkue joutui ottamaan vastaan ylivoimahyökkäyksiä. Joku maaleistakin taisi tulla niin, että Malkin kävi hyökkäyspäässä menettämässä kiekon, luikki vaihtoon ja vältti miinukset.

Crosby oli ihan yössä. Jälleen kerran kunniaa vastustajan puolelta Nielsenille, joka tylsytti Pensin ylivoimaisesti tärkeimmän syömähampaan tyystin. Crosby ei saanut itse aikaan mitään, mutta ei ketjukavereiltakaan liiemmin apuja tullut. Todella huono peli.

Laitureita voisi käydä kokonaisuudessaan läpi, koska järjestään jokainen pelasi paskasti. Bennett ehkä ainoana likellä edes positiivista suoritusta. Downiesta on helppo aloittaa. Mainio peli kunnes kasetti hajosi ihan käsittämättömästi. Voitti tappelun Hamonicia vastaan 100-0, aiheutti torikokouksia ja teki omaa duuniaan kunnes ei vain hermo pitänyt, joutui boksiin ja Isles katkaisi selkärangan Penguinsilta. Tuollaisesta suorituksesta on enemmän haittaa kuin hyöytyä joukkueelle. Downie on koko kauden ottanut aivan liikaa todella turhia jäähyjä. Uusista kavereista Comeaulta todella vaisu peli. Täydellinen sana kuvaamaan miehen peliä on tasapaksu. Hajuton, mauton ja väritön. Mutta jos edelliset adjektiivit sopivat tuon pelin osalta Comeaun suoritukseen ne osuvat vielä paremmin toiseen uuteen kaveriin, Spalingiin. Oikeastaan koko kauden arvosanaksi tulee tasapaksu. Ei tuo peliin oikeastaan mitään, harvoja, pehmeitä taklauksia, vaisu kiekollinen vaikutus peliin. Sillin peliä kuvastaa oikeastaan samat adjektiivit, mutta hänelle ei pidä antaa mitään synninpäästöä tuosta matsista. Eniten playoff-ottelua muistuttanut matsi tällä kaudella jossa olisi tarvittu järkevää hengennostattajaa niin Sill päättää aloittaa työt vasta kun peli on 4-1 ja 30s kellossa jäljellä. Samaa ilmettä olisi pitänyt näkyä ottelun alusta asti. Hörnqvistiltäkin vaikeahko ottelu, ei juurikaan päässyt valokeilaan.

Yksi laitureista kuitenkin ansaitsee oman kappaleensa. Yks isoimmista ongelmista tällä hetkellä on laituri Kunitz. Jos Crosby pelaa huonosti olisi suotavaa, että joku vieressä tekisi arvokasta duunia ja tarjoaisi jotain mahdollisuuksia nousta tuosta kuopasta jota kapteeni itselleen kaivaa. Kunitzista ei ole käytännössä mitään uhkaa, ja helposti voi sanoa tänään hänen menettäneen / antaneen mahdottoman syötön useammin kuin onnistuneen siirtää kiekon peliä edistävästi omilleen. Tällä hetkellä ottaisin ykkösketjuun mielummin ennen loukkaantumistaan pelanneen Dupuis'n kuin nykyisen flegmaattisen yössä vaeltavan Kunitzin. Valmennukselta olisi tässä vaiheessa syytä löytyä munaa pistää ketjuruletti pyörimään.

Puolustajat ja Greiss eivät ansaitse yhtä paljon kuraa niskaansa kuin hyökkääjät. Ei siellä kukaan ylitse muiden pelannut, mutta ei kukaan selkeästi ollut heikoin lenkkikään. Greiss puolestaan tarjosi Pensille mahdollisuuden voittaa ottelu. Esimerkiksi tuollaisia Nelsonin yv-maaleja ei vain yksinkertaisesti ota yksikään veskari kiinni. Pikkusen pomppi muutamassa kohdin reboundeja, mutta en varsinaisesti laittaisi yhtään maalia Greissin piikkiin. Ihan ok peli kakkosveskarilta, paljon enempää ei viitsi eikä tarvitse vaatia.

Yhteenvetona tämän ottelun perusteella Penguins on edelleen liian helppo voittaa pimentämällä vain Crosby. Tuohon tullaan iskemään muidenkin joukkueiden osalta vielä runkosarjan osalta, mutta ennen kaikkea pudotuspeleissä. Jos ei vastalääkettä keksitä tuohon yhden miehen varassa roikkumiseen ei voi edelleenkään luvata pitkää kevättä Pittsburghiin.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Se on hienoa että nyt ei enää ole kahta peikkoa divisioonassa vaan kolme. Isles, Flyers ja Rangers pyyhkii Pensseleillä lattiaa. Kevättä kohti, sano.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
3-1 maaliin asti jakso tuota katsoa, Greiss pelasi helvetin hyvän matsin ja koko ajan sitä pienessä päässä vaan pohti, että minkä helvetin takia sen flöörin kanssa piti jo nyt päästä jatkoa rustaamaan eikä katsoa tätä korttia kunnolla?

Kenttäpelaajista vaikea löytää positiivista, varsinkin nämä meidän ykköspyssyt ei tsiisus kuinka luokatonta tekemistä läpi vkolopun. Crosby missä olet oikein? Taisin jo aikaisemmin sanoa että Comeau ei ole hyvä vaihtoehto Crosbyn rinnalle ja nämä kaksi peliä vain vahvistivat käsitystäni tästä: Malkin ei tarvitse niin hyviä miehiä rinnalle kuin Sid. Muutenkin myös Kunitz on jossakin todella syvällä tällä hetkellä vaikeaa on nyt.

No pakko antaa plussaa Downielle joka tuo joka ilta oman panoksensa kentälle.

Onhan tää erittäin paska homma että divarin vastustajat näyttävät olevan ne vaikeimmat, koska on erittäin epätodennäköistä etteikö keväällä joku Isles, Flyers tai Rangers vastaan luistelisi.

Mobiili.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
No pakko antaa plussaa Downielle joka tuo joka ilta oman panoksensa kentälle.

Joo niin on. Mies hoitaa huikeasti tuota vastustajan ärsytystä ja pelin kääntämisen yrittämistä, eli on juuri se mitä toivoinkin miehen olevan. Vielä kun alkaisi hieman paremmin osumaan maalipuiden väliin, niin loistava homma olisi.

Siltikin tuo viime yön idioottijäähy on jotain sanoinkuvailettoman typerää. Päässä napsahti ja päätti samalla sitten ratkaista pelin lopullisesti Islandersille. Eikä tule olemaan varmasti miehen viimeinen Penguins-nutussa ikävä kyllä. Miehen miinuspuolia ollut uralla juurikin nuo. Toivottavasti ei montaa ota noita.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Joo niin on. Mies hoitaa huikeasti tuota vastustajan ärsytystä ja pelin kääntämisen yrittämistä, eli on juuri se mitä toivoinkin miehen olevan. Vielä kun alkaisi hieman paremmin osumaan maalipuiden väliin, niin loistava homma olisi.

Siltikin tuo viime yön idioottijäähy on jotain sanoinkuvailettoman typerää. Päässä napsahti ja päätti samalla sitten ratkaista pelin lopullisesti Islandersille. Eikä tule olemaan varmasti miehen viimeinen Penguins-nutussa ikävä kyllä. Miehen miinuspuolia ollut uralla juurikin nuo. Toivottavasti ei montaa ota noita.

Downie on ottanut noita typeriä kaksiminuuttisia koko kauden. Eniten koko liigasta. 17x2min. Luonnollisesti johtaa jäähypörssiäkin. Se on ihan ok, jos vastustajalta lähtee joku samasta kahinasta jäähylle, mutta ei ole mitään järkeä mennä kuumentamaan jotain vastustajan kovanaamaa ja lähteä siitä yksin boksiin. Roikkuisi sitten vaikka tähtipelaajien kintereillä soittamassa suutaan ja yrittäisi saada heiltä pelihaluja pois. Downien äärettömän typerä jäähy oli ihan yhtä iso syyllinen tappioon kuin Crosbyn tehottomuus tai Kunitzin flegmaattisuus.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Alkaa olla pikku hiljaa aika odottaa valmennukseltakin niitä kovia päätöksiä peluutuksen suhteen. Alkukauden uutuuden viehätys ja peli-ilo alkaa olla jo ohitse, ja paluu arkeen edessä. Joukkue jatkaa tutulla linjalla ja näitä päävastustajia vastaan peli on tökkinyt. Peluutuspäätökset on suoraan sanoen olleet suoraan Bylsman pelikirjasta:

- Kenttiä sekoitettaessa ensimmäisenä ratkaisuna oli nostaa Dupuis ykköskenttään Crosbyn ja Kunitzin rinnalle.
- Puolustuksessa rotaatiota harrastettaessa ensimmäisenä rosterista tippuvat ulos Bortuzzo ja Despres, sen sijaan että tehtäisiin rohkea päätös ja otettaisiin Scuderi ulos sieltä. Kokemus menee edelleen pelillisten ominaisuuksien edelle, ei näin.
- Craig Adamsin peräkkäisten ottelujen putki sen kuin jatkuu. Tähän saakka se on ollut ihan okei, vaihtoehtoja capin vuoksi ei ole ollut. Se ongelma poistui Dupuisin loukkaantumisen myötä. Enää Johnstonilla ei ole mitään tekosyitä sen suhteen että onko Adams illasta toiseen pelaavassa kokoonpanossa. Vaihtoehtoja on olemassa nyt, farmista vaan porukkaa ylös ja näytönpaikkoja heille. Alkaa olla sanahelinää nuo puhteet neljästä pelaavasta ketjusta jotka voivat pelata ketä tahansa vastaan, jos neloskentälle ei voida antaa 5-8 minuuttia enempää peliaikaa. Se menee ihan Sillin ja Adamsin tasottomuuden piikkiin. Adams pelannut tasoonsa nähden ihan hyvin, mutta ei helvetti voi olla vaikeaa kokeilla neloskentän laiturin paikalle jotain toista pelaajaa? Edes yhden pelin ajaksi?
- Ylivoimapeli on viime aikoina alkanut tökkiä (onko se jotain 2/18 viimeisestä noin kymmenestä pelistä, pois lukien Buffalon rökittäminen?), mutta muutoksia ei tehdä juurikaan. Samalla kaavalla vaan. Neljän hyökkääjän muodostelma sen kuin jatkaa, vaikka Ehrhoffia voisi käyttää myös enemmän hyödyksi.
- Bennettiä sen kuin peluutetaan kolmoskentässä. Se oli ymmärrettävää ensimmäisten pelien ajan, mutta eiköhän tämä ole jo osoittanut pelin kulkevan. Dupuisin loukkaantumisen myötä ei ole yhtään mitään syytä pitää jääräpäisesti kiinni alkuperäisestä suunnitelmasta Sutter/Bennett-kaksikon varaan rakentuvasta kolmoskentästä, vaikka se kuinka olisi toimiva kaksikko. Joukkue elää Crosbyn ja Malkinin kautta kuitenkin aina loppupeleissä, ei Sutterin kentän kautta, ja noille pitää antaa parhaat työkalut käyttöön tuloksen aikaansaamiseksi ja Bennett on ehdottomasti vähintään top-4 laituri joukkueessa. Kunitzin peliesitysten johdosta Bennett on luultavasti Hörnqvistin ohella tällä hetkellä top-2 laituri joukkueessa.
- Megna tuodaan ylös, mutta ei uskalleta heti heittää rosteriin Sillin tai Adamsin tilalle, vaan pidetään katsomossa.
- Kunitz/Crosby-kaksikon peli ei toimi tällä hetkellä, mutta yhtään ajatusta ei tuhlata sen kaksikon hajoittamisen puolesta.

Voisi kuvitella Bylsman olevan siellä edelleen vastuussa peluutuspäätöksistä. Nuo on kaikki viime vuosilta täysin tuttuja näkyjä. MJ:ltä vaaditaan nyt tekoja pelkän sanahelinän sijasta. Ensimmäistä rohkeaa peluutuspäätöstä odottaessa. Kaikella kunnioituksella Johnstonia kohtaan, niin niitä ei ole vielä nähty. Yhtään yllätystä ei olla nähty, jos sellaiseksi ei lasketa harjoitusleirin missanneen Malkinin peluuttamista ensimmäisen viikon ajan Sutterin laidalla. Jos jotain niin noilla nyt nähdyillä päätöksillä vaan saatiin toimiva ykköskenttä hajoitettua ja tehtyä näkymättömäksi.

Tässä Johnstonille ohjeet seuraavaan peliin:

- Hörnqvist takaisin Crosbyn rinnalle.
- Kunitz ykköskentästä Malkinin rinnalle.
- Bennett ykköskenttään.
- Megna kakkoskenttään.
- Scuderi katsomoon.

Bennett-Crosby-Hörnqvist
Kunitz-Malkin-Megna
Spaling-Sutter-Comeau
Downie-Goc-Adams

Määttä-Letang
Despres-Martin
Ehrhoff-Bortuzzo

JR:lle sellainen ohjeistus että farmista vaikka Farnham tai Uher ylös, jotta saadaan tuosta vielä Adams katsomon puolelle.

Nyt kunnolla vaan pakkaa sekaisin, ja rohkeita muutoksia. Ei jatketa samalla kaavalla ja lyödä päätä seinään sen takia. Jotain olisi syytä tehdä. Muitakin vaihtoehtoja on yllä nähdyn hahmotelman ohella, nyt vaan mielikuvitusta peliin valmennukselta sen sijaan että vedetään vaan käytännössä samanlaisilla kenttäkoostumuksilla loputtomiin.
 
Viimeksi muokattu:

JuiWSH

Jäsen
Palatakseni vielä tuohon selastaja-asiaan, niin en siis itsekään syytä Pens-selostajia kovin pahasta homerismista. On itselleni ihan Caps-selostajatkin saaneet tietynlaisia oksennusrefleksejä aikaan, erityisesti viime kaudella, kun Beninati-Laughlin kaksikko kehuu Capitalsin pelaamista, vaikka tyhmempikin huomaa kuinka päin helvettiä koko porukka pelasi. Eniten tuossa Pens-selostuksessa tökki nimenomaan tuo asia mistä mainitsin, koska en itse (ja tuskin kukaan mukaan) halua nähdä loukkaantumisia tai muuta vastaavaa kentällä, ja vielä vähemmän kuulla NHL-selostajan oikeuttavan vaarallisia/tyhmiä temppuja, saatika kehuvan pelaajaa siitä.

Sitten noin muuten Pensin pelaamiseen liittyen: millaista Penguinsin pelaaminen on uuden koutsin alaisuudessa? Bosco tuossa juuri ehti kirjoittelemaan pelaamisen samanlaisuudesta Bylsman pelikirjaan nähden, mutta onko mitään uutta. Itse en ole hirveästi Pingviinien pelaamista ehtinyt tuijottamaan, mutta ilmeisesti ei mennä ihan niin paljon päästä päähän kuin Bylsman aikana? Kiekonhallintaanhan Penguinsin pelaaminen vaikuttaa perustuvan (siis mitä nyt itse olin näkevinäni), mutta osaako täällä kukaan raottaa mikä on muuttunut tai mikä on pysynyt ennallaan? Mikä on hyvää, mikä huonoa, jne?
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Bosco tuossa ottikin kantaa lähinnä peluutuksen ratkaisuihin, mutta totuuden nimissä ei pelitavallisestikaan mitään mullistavaa ole tapahtunut. Hienoista viilausta, mutta ei mitenkään maata mullistavaa. Yksilöpainotteinenhan tuo tapa on. Puolustajien tehtävä on avata sentterille vauhtiin, jotka saavat siitä eteenpäin käytännössä vapaat kädet. Kiekko pyritään tuomaan alueelle, päätykiekkoralliin ei ole rahkeita.

Helppo yhtyä tuohon Boscon viestiin. Niin ratkaisumallien kohdalla kuin Johnstonin muuttumattomuudenkin vrt Bylsma. Nyt tosiaan on toistaiseksi menty siitä mistä aita on matalin, mutta ehkä se kuitenkin on järkevääkin ettei heti pistetä kaikkea palasiksi kun ryhdytään toimeen uutena koutsina. Johnston vs Bylsma mitataan siinä vaiheessa kun erilaisia ratkaisuja pitäisi alkaa tapahtumaan, eli käytännössä näillä näppäimmillä. Ensimmäisiä isoja testejä uudelle valmennukselle, jatketaanko samaaa muniinpuhaltelua ja hyvävelimeininkiä vai räjäytetäänkö ketjuja ja haetaanko erilaista näkökulmaa mitä Bylsman aikana saatiin kyllästymiseen asti katsoa.
 
Viimeksi muokattu:

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Yhdyn ajatusten tasolla täysin edellisiin kirjoittajiin. Pelitavassa on Bylsmaan (onneksi) eroa sentään jonkun verran. Tosin nämä erot näkyivät ihan alkukaudesta paljon merkittävämmin, joten en tiedä onko tuota systeemiä ruuvattu takaisin vanhaan vai onko pelaajilta vähän kadonnut fokus tekemiseen ja on menty vahingossa "selkärangasta" tulevaan pelaamiseen. Mutta jos nyt jokunen pointti eroista Bylsmaan, näin ihan omin silmin nähtynä vailla mitään sen isompaa analyysiä:

- Viisikko pyritään nyt pitämään ihan selkeästi enemmän kasassa ja etäisyydet lyhempinä koko kentän osalta. Bylsman pitkiä "strech-passeja" näkyy vähemmän ja myös puolustusalueella kierrätetään kiekkoa. Tässä tulee myös niitä ongelmia, kun pakit ei tunnista tilanteita ja jää munimaan kiekkoa vaikka lähellä olisi parikin syöttöpaikkaa. Ei ole mitään faktaa heittää, mutta veikkaisin että Pensillä on ollut selkeästi vähemmän läpiajoja kuin Bylsman harpuunakiekossa.

- Vaikka Bylsman kiekossa pakkien piti teoriassa pinchata hyökkäyssinisellä rohkeasti, ei sitä näkynyt kuin ajottaisessa hurmoksessa - usein siksi että kaikki kolme hyökkääjää olivat jo jossain päätyviivan takana tai muuten jäljessä. Nyt tähän on pyritty ja päästy paljon paremmin, tiiviimpään viisikkopelaamiseen liittyen ja kun hyökkääjillä on ollut suurempi velvoite pelata alaspäin ie. hyökkäyspäässä ei pelata aina päädyissä ja maalin takana. Pakkien korkeasta karvauksesta on tullut kiekonmenetyksiä ynnä harharetkiä jonkun verran, eikä hyökkääjät aina ole osanneet lukea näitä pakin riskipelejä mutta esim. Despres ja Määttä ovat katkoneet todella loistavasti hyökkäyssinisellä vastustajan avauksia.

- Hyökkäyspelistä mainitsinkin jo tuon suoraviivaistumisen ja samalla pienemmät riskit itsensä ulospelaamiselle, kun sielläkin pyritään a) laukaukseen b) porrastuksen kautta laukaukseen c) välttämään kiekonmenetykset ja vasta viimeisenä laidoille ja päätyyn pyörimään. Tästä on lipsuttu ehkä kaikkein eniten Bylsmalaiseen kulmaralliin ja alibisyöttelyyn sellaisissakin paikoissa kun olisi pitänyt haastaa ja/tai ajaa maalille. Ei ole taaskaan tilastofaktaa, mutta mutulla ekassa 10 matsissa hyökkäys päättyi laukaukseen paljon useammin kuin näissä ihan viimeisimmissä matseissa.

- Puolustuspäässä pyritään puolustamaan maalinedustaa ja maalintekosektoria laidoissa kamppailemisen ja kiekollisen paineistamisen kustannuksella. Tässäkin on onnistuttu usein loistavasti, mutta toisinaan täydelliset lapsukset sitten tuhoavat koko idean. Pensin pakeilla ei myöskään ehkä ole hauista ihan tällaiseen pelaamiseen, jos vertaa vaikka Kingsin samantyyliseen kilppariin. Tietenkin yksilötasolla loistavat hyökkääjät hyväksikäyttävät passiivista ja tiivistä puolustuspakettia, mutta sama pätee mihin tahansa systeemiin vähän eri tavoilla.

Tämmösiä sekavia sepustuksia, ehkä joku tajusi tai sitten ei.

Jos nyt funtsitaan tuloksiin katsomatta ja tarkemmin peliesityksiä analysoimatta että mikä tuossa mättää, niin ehkäpä Bylsman alaisuudessa pitkään rullanneet kaverit, kuten Kunitz ja Crosby ovat eniten vaikeuksissa "uusiutumisen" kanssa, sillä sen verran eritapaista tuon pelaamisen MJ:n alaisuudessa (ilmeisesti) pitäisi olla. Sitten kun ollaan kahdella eri systeemillä liikenteessä niin eihän siitä nyt mitään tule, paitsi ajoittain yksilötaidolla. Vaikke Malkinkaan hyvin ole pelannut, niin sovinnee hänen viipyilevä tyylinsä paremmin tähän kiekkoon kuin monen muun.

Siinä pari penniä ajatuksia, kyllä tämä tästä kevättä kohden. Tai sitten ei.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Alkaa olla pikku hiljaa aika odottaa valmennukseltakin niitä kovia päätöksiä peluutuksen suhteen. Alkukauden uutuuden viehätys ja peli-ilo alkaa olla jo ohitse, ja paluu arkeen edessä. Joukkue jatkaa tutulla linjalla ja näitä päävastustajia vastaan peli on tökkinyt. Peluutuspäätökset on suoraan sanoen olleet suoraan Bylsman pelikirjasta:

- Kenttiä sekoitettaessa ensimmäisenä ratkaisuna oli nostaa Dupuis ykköskenttään Crosbyn ja Kunitzin rinnalle.
- Puolustuksessa rotaatiota harrastettaessa ensimmäisenä rosterista tippuvat ulos Bortuzzo ja Despres, sen sijaan että tehtäisiin rohkea päätös ja otettaisiin Scuderi ulos sieltä. Kokemus menee edelleen pelillisten ominaisuuksien edelle, ei näin.
- Craig Adamsin peräkkäisten ottelujen putki sen kuin jatkuu. .

Voisi kuvitella Bylsman olevan siellä edelleen vastuussa peluutuspäätöksistä. Nuo on kaikki viime vuosilta täysin tuttuja näkyjä. MJ:ltä vaaditaan nyt tekoja pelkän sanahelinän sijasta. Ensimmäistä rohkeaa peluutuspäätöstä odottaessa. Kaikella kunnioituksella Johnstonia kohtaan, niin niitä ei ole vielä nähty. Yhtään yllätystä ei olla nähty, jos sellaiseksi ei lasketa harjoitusleirin missanneen Malkinin peluuttamista ensimmäisen viikon ajan Sutterin laidalla. Jos jotain niin noilla nyt nähdyillä päätöksillä vaan saatiin toimiva ykköskenttä hajoitettua ja tehtyä näkymättömäksi.

Tässä Johnstonille ohjeet seuraavaan peliin:

- Hörnqvist takaisin Crosbyn rinnalle.
- Kunitz ykköskentästä Malkinin rinnalle.
- Bennett ykköskenttään.
- Megna kakkoskenttään.
- Scuderi katsomoon.

Bennett-Crosby-Hörnqvist
Kunitz-Malkin-Megna
Spaling-Sutter-Comeau
Downie-Goc-Adams

Määttä-Letang
Despres-Martin
Ehrhoff-Bortuzzo

Nyt kunnolla vaan pakkaa sekaisin, ja rohkeita muutoksia. Ei jatketa samalla kaavalla ja lyödä päätä seinään sen takia. Jotain olisi syytä tehdä. Muitakin vaihtoehtoja on yllä nähdyn hahmotelman ohella, nyt vaan mielikuvitusta peliin valmennukselta sen sijaan että vedetään vaan käytännössä samanlaisilla kenttäkoostumuksilla loputtomiin.

Boscolta asiallista kritiikkiä peluutusta kohtaan. Disco-Stu selvittää hieman pelillisiä asioita.

Pelitavassa on Bylsmaan (onneksi) eroa sentään jonkun verran. Tosin nämä erot näkyivät ihan alkukaudesta paljon merkittävämmin, joten en tiedä onko tuota systeemiä ruuvattu takaisin vanhaan vai onko pelaajilta vähän kadonnut fokus tekemiseen ja on menty vahingossa "selkärangasta" tulevaan pelaamiseen. Mutta jos nyt jokunen pointti eroista Bylsmaan, näin ihan omin silmin nähtynä vailla mitään sen isompaa analyysiä:

Jos nyt funtsitaan tuloksiin katsomatta ja tarkemmin peliesityksiä analysoimatta että mikä tuossa mättää, niin ehkäpä Bylsman alaisuudessa pitkään rullanneet kaverit, kuten Kunitz ja Crosby ovat eniten vaikeuksissa "uusiutumisen" kanssa, sillä sen verran eritapaista tuon pelaamisen MJ:n alaisuudessa (ilmeisesti) pitäisi olla. Sitten kun ollaan kahdella eri systeemillä liikenteessä niin eihän siitä nyt mitään tule, paitsi ajoittain yksilötaidolla. Vaikke Malkinkaan hyvin ole pelannut, niin sovinnee hänen viipyilevä tyylinsä paremmin tähän kiekkoon kuin monen muun.

Nyt kun muutama tappio on tullut playoff-tyyliin eikä tarvittavaa reagointia nähty, samalla kuin Crosby jälleen katosi kuvasta, niin voidaankin kysyä mitä seuraavaksi? Tekeekö yksi tai edes kaksi laitahyökkääjää kesän? Crosbyn ja Genon pisteiden takaa on myös nähtävä ylivoimapisteiden osuus ja merkitys. Molempien on ketjukavereista huolimatta pystyttävä parempaan 5-5- vastaan pelatessa. Crosbyn peli tosiaan näyttää muniin puhaltelulta. Häviää liiaksi laitatilanteita, tai ei mene niihin voittaakseen niitä. Pelaamisessa näkyy huolimattomuus ja itsensä suojelu, mikä ei yksinomaan ole huono asia. Kaikessa kritiikissäkin on todettava, että vaikka viimeiset pelit eivät ole sujuneet hyvin, eikä oikeastaan yv-peliä lukuunottamatta viimeiset kymmenkunta peliä ole olleet häikäiseviä, kuin korkeintaan ajoittain, niin paskapeli Crosbyn kohdalla tarkoittaa sitä, että ainakin pari kolme maalipaikkaa on pystynyt silti luomaan muille. Asian on vain niin ettein tämä yksin riitä. Vastustajat ohjaavat Sidin pelin ulkopuolelle ja ottavat kovaa iholle, niin tämän on silti pystyttävä nousemaan esiin ja oltava uhka myös laukaustensa ja harhautustensa avulla. Ei pelkästään nopeudellaan tai läpiajoja kärkkymällä. Kunitzin siirtäminen Genolle voisi herättää Sidin ja kertoa, että asiat on ansaittava, saman se tekisi Kunille.

Laajuutta on tosiaan oltava tai sitä on saatava kettjuihin, mutta parhaille on tarjottavat parhaat palat. Sutter tosin on tätä ollut. Bennettin siirtäminen Crosbyn viereen voisi herättää tämän laukomismoden, itse silti ennemmin näkisin Beuan Genon vierellä, jolla on parempi veto. (Nyt koneesta loppuu akku)
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Niin, kyllä tosiaan hienosti toimii tämä homma nyt kun monien hartaasti toivoma Dupuisin poistuminen Crosbyn viereltä sitten tapahtui.

Ei saisi sanoa pahasti, mutta alkukauden huuman laannuttua on Sid ollut valovuoden päässä "maailman parhaan" tittelistä. Eihän mies ole pitkään aikaan ollut edes joukkueensa paras pelaaja, mitä voidaan pitää jonkinlaisena rimana hänen suoritustasolleen. Kunitz on ehkä ollut viime aikoina häntäkin paskempi, mutta sitäkin voi spekuloida että mistä se paskuus on häneen tarttunut. Eihän nämä Islanders-pelit olleet muuta kuin pari hassua runkosarjapeliä mutta kyllä nyt hitto soikoon pitää hiukan parempaan pystyä eikä aloittaa sitä omalla perseilyllä hankittua häviötä joukkueelle jonka pitäisi olla ihan altavastaaja kaiken järjen mukaan.
Taaskaan ei löytynyt sitä revanssihenkeä vaan heikohkoa kotipeliä seurasi ihan paska vierailu.

Sidille herätys, ei tuommoinen alisuorittaminen voi jatkua, ei ne parhaat vuodet voi olla vielä takanapäin vaikka se nyt siltä näyttääkin.
Ja tuon Downien voi vaikka laittaa farmiin ei sieltä ainakaan huonompaa tilalle nouse.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Niin, kyllä tosiaan hienosti toimii tämä homma nyt kun monien hartaasti toivoma Dupuisin poistuminen Crosbyn viereltä sitten tapahtui.

Ei saisi sanoa pahasti, mutta alkukauden huuman laannuttua on Sid ollut valovuoden päässä "maailman parhaan" tittelistä. Eihän mies ole pitkään aikaan ollut edes joukkueensa paras pelaaja, mitä voidaan pitää jonkinlaisena rimana hänen suoritustasolleen. Kunitz on ehkä ollut viime aikoina häntäkin paskempi, mutta sitäkin voi spekuloida että mistä se paskuus on häneen tarttunut. Eihän nämä Islanders-pelit olleet muuta kuin pari hassua runkosarjapeliä mutta kyllä nyt hitto soikoon pitää hiukan parempaan pystyä eikä aloittaa sitä omalla perseilyllä hankittua häviötä joukkueelle jonka pitäisi olla ihan altavastaaja kaiken järjen mukaan.
Taaskaan ei löytynyt sitä revanssihenkeä vaan heikohkoa kotipeliä seurasi ihan paska vierailu.

Sidille herätys, ei tuommoinen alisuorittaminen voi jatkua, ei ne parhaat vuodet voi olla vielä takanapäin vaikka se nyt siltä näyttääkin.
Ja tuon Downien voi vaikka laittaa farmiin ei sieltä ainakaan huonompaa tilalle nouse.

Se nyt on hieman eri asia tapahtuuko Dupuisin poistuminen kokoonpanosta ja Crosbyn rinnalta nyt nähdyllä tavalla (tai viime kaudellakin nähdyllä tapaa), vaiko Dupuisin tippumisella sinne monen toivomalle kolmoskentän laiturin paikalle ja pysymällä terveenä kokoonpanossa vaikkei Crosbyn rinnalla pelaisikaan. Sekin on eri asia korvautuuko Dupuis monen toivomalla Hörnqvistilla tai edes Bennettillä, vai Dupuisia heikommalla Comeaulla (tai viime kaudella niillä AHL-kavereilla).

Crosbyllä on nyt hieman huonompi jakso meneillään, sitä sattuu kaikille tähtipelaajille. Jopa maailman parhaalle. Ympäri nettiä on taas mennyt taas överiksi arvostelu kuitenkin. Eihän siitä ole kuin kaksi viikkoa kun Crosby oli joukkueensa ja koko liigan paras pelaaja,ja oli uran paras kauden aloitus meneillään. Nyt sitten on uran parhaat vuoden jo takanapäin. Nopeasti ne menivätkin ohitse, kahdessa viikkossa.

Downie on ollut alkukaudesta helvetin hyvä. Täyttänyt paikkansa erinomaisesti. Sen nyt piti olla jo signaus-hetkellä selvää että hermokontrollin kanssa on ongelmia, ja välillä menee ylitse ja tulee turhia jäähyjä. Ei mitään uutta siinäkään suhteessa. Siinä Downien pitää parantaa, mutta aika turhia puheet että farmista löytyisi parempia pelaajia tilalle. Helvetti ei sieltä tunnu löytyvän edes Sillin ja Adamsin tilalle korvaajia valmennuksen mielestä, miten sitten Downien?
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Niin, kyllä tosiaan hienosti toimii tämä homma nyt kun monien hartaasti toivoma Dupuisin poistuminen Crosbyn viereltä sitten tapahtui.

Ei saisi sanoa pahasti, mutta alkukauden huuman laannuttua on Sid ollut valovuoden päässä "maailman parhaan" tittelistä. Eihän mies ole pitkään aikaan ollut edes joukkueensa paras pelaaja, mitä voidaan pitää jonkinlaisena rimana hänen suoritustasolleen. Kunitz on ehkä ollut viime aikoina häntäkin paskempi, mutta sitäkin voi spekuloida että mistä se paskuus on häneen tarttunut. Eihän nämä Islanders-pelit olleet muuta kuin pari hassua runkosarjapeliä mutta kyllä nyt hitto soikoon pitää hiukan parempaan pystyä eikä aloittaa sitä omalla perseilyllä hankittua häviötä joukkueelle jonka pitäisi olla ihan altavastaaja kaiken järjen mukaan.
Taaskaan ei löytynyt sitä revanssihenkeä vaan heikohkoa kotipeliä seurasi ihan paska vierailu.

Sidille herätys, ei tuommoinen alisuorittaminen voi jatkua, ei ne parhaat vuodet voi olla vielä takanapäin vaikka se nyt siltä näyttääkin.
Ja tuon Downien voi vaikka laittaa farmiin ei sieltä ainakaan huonompaa tilalle nouse.

Crosby on kaukana omasta tasostaan, mutta näitä Islanders pelejä lukuunottamatta Sid on suoriutunut lähes kuivin jaloin, kun taas Kunitz on ollut jo pidemmän aikaa aivan täydellisen kuollutta painoa joka Crosbyn pitää kantaa, joten oli vain ajan kysymys milloin Crosbyn _edes_ se yrittämisen taso romahtaa. Lyhyesti sanottuna Kunitzin mestistason suorittamista ei todellakaan voi laittaa Crosbyn piikkiin, vaikka se nyt erityisesti korostuukin kun koko kentällinen on totaalisen yössä.

Ja Downie on jäähypörssin kärkisijaansa lukuunottamatta ollut hyvä vahvistus. Downie rasittaa cappia vaivaisen miljoonan, ja on matkalla tuollaiseen ~40 pisteen kauteen. Kun vertaa kaveria vaikka viime vuonna ihmetekoja suorittaneeseen Tanner Glassiin, on upgrade ilmeinen.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Loistavaa, Johnston on vastaamassa huutoon, ja laittanut ketjuja top6:en osalta kunnolla uusiksi: aamujäillä Spaling - Crosby - Hörnqvist, Kunitz - Malkin - Comeau, Downie - Sutter - Bennett, Sill - Goc - Adams.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Jatketaan vähän tuosta hyökkäyskentällisistä:

Kuni-Sid kaksikon bensa näyttää loppuneen, vai yskiikö kone vain hetkellisesti? Lyhyellä otannalla Comeau ei näytä toimivan Sidin vierellä, eikä näyttänyt miltään uskomattoman hyvältä Genonkaan kanssa, vaikka ihan hyvä pelaaja onkin. Hörnqvist ei vakuuttanut Genon laidalla. Takaisin Sidin vierelle. Downieta voisi kokeilla Sidin ketjussa Hörnqvistin kanssa. Spalling on toinen palikka mitä voisi pyöritellä ympäriinsä.

Loistavaa, Johnston on vastaamassa huutoon, ja laittanut ketjuja top6:en osalta kunnolla uusiksi: aamujäillä Spaling - Crosby - Hörnqvist, Kunitz - Malkin - Comeau, Downie - Sutter - Bennett, Sill - Goc - Adams.

Tärkeintä on että asiaan reagoidaan ja jotain tehdään. Eikä pelkästään kokeilla samoja ketjuja vuosi vuoden jälkeen. Jonhston totesi tähtäimen olevan keväässä, joten aikaa on. Mielenkiintoista nähdä Spaling ykkösessä, ja vähintään yhtä mielenkiinoista on lainata Kuni Genolle =)
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Nythän on muuten pitkästä aikaa myös sellainen tilanne että siellä capissa on tilaa ja oikeastaan joka äijällä on pieni näytönpakko - jos ei homma toimi niin uutta miestä treideillä tilalle. Noin niinkuin teoriassa. Se on muuten ihan sama miten noita ketjuja pyörittelee, kun fakta on että siellä on tasan kaksi (varauksin kolme) top-6 tason laituria, joista toinen on ihan yössä tällä hetkellä. Bennett voisi sinne sopia, mutta ei ilmeisesti vieläkään näytöt riitä.

Teoriassa Spaling tai Comeau voisivat saada jonkun suonenvedon ja onnistua ylemmissäkin ketjuissa, mutta epäilen että äly eikä vauhti riitä noiden Pensin senttereiden kanssa. Täydellisiä kolmoskentän pelaajiahan ovat molemmat laiturit.

Noh, tänään uutta matoa taas, eipä ole Boston ollut erikoinen ja melkeinpä voisi voittaa kun ei ole oman divisioonan joukkue vastassa. Hymiöitä tähän, vittu.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pian mennään taas enää noin tunti matsin alkuun, Isles pelit ovat ollutta ja mennyttä nyt niihin ei voi enää vaikuttaa, mutta tähän tulevaan peliin voi. Odotan kasiseiskalta niin perkeleenmoista taistelua ja luonnetta tänään, näytä prkl miksi olet se maailman paras ja tämän joukkueen kapteeni! Bruinsin maalissa on yksi Penguins tähtien suurimmista möröistä, Rask. Suotavaa olisi, että verkkoja heilutettaisiin niin, että Tuukka ei 60 minuuttia tänään pelaa. Voi sitten matkalla vaihtopenkille huidella vaikka Söderbergin jalat paskaks...
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Bennett tippui Bruinsia vastaan toisessa erässä. Alkaa allekirjoittaneella pikku hiljaa olemaan usko loppu, että tästä kaverista saadaan NHL-pelaajaa kun jatkuvasti menee rikki.

Mainitaan nyt täs samalla että Martin on ollut toistaiseksi aivan sysipaska tänään ja Ehrhoff - Määttä pari ei vakuuta. Kunitz on edelleen ihan yössä.

E: Bennett takas kolmannessa erässä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös