Pittsburgh Penguins 2014–2015

  • 622 119
  • 2 175

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Eikös Tallinderilla ollut myös veritulppa vähän aikaa sitten?

Ei tietääkseni? Olkapäähän mieheltä meni Toronton training campilla.

Veteraanit

Erhoffin ja Martinin kauppaaminen olisi pitemmällä tähtäimellä järkevää, mutta Martinin kauppaamista estää siirtoa rajoittava pykälä. Molempien vaihtoarvoa laskee tähän kauteen päättyvä sopimus ja veteraanistatus.

Välihuomautuksena totean, että Ehrhoffillahan on NMC, eli miestä ei laiteta edes waivereihin (tai treidata) ilman tämän omaa suostumusta. Muussa tapauksessahan se nyt olisi ollut älytöntä tulla alipalkattuna joukkueeseen.
 
Viimeksi muokattu:

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Välihuomautuksena totean, että Ehrhoffillahan on NMC, eli miestä ei laiteta edes waivereihin (tai treidata) ilman tämän omaa suostumusta. Muussa tapauksessahan se nyt olisi ollut älytöntä tulla alipalkattuna joukkueeseen.

Hyvä huomautus, jota en ollut aiemmin viikkoja sitten gapgeekkiä selatessa huomannut. Vaikuttaa merkittävästi muihinkin siirtoihin ja kokoonpanon kasaamiseen..
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Despres ja Bortuzzo ovat varmasti spekulaatioissa mukana, mutta heidän arvonsa ei kovin korkea ole.

Miksei olisi ainakaan ensimmäisen kohdalla? Ikää ei ole kuin 23-vuotta vasta ja on täyttänyt tällä kaudella paikkansa mainiosti, helposti NHL-tason puolustaja tällä hetkellä jolla on vielä lunastamatonta potentiaalia käyttämättä. Kyllä tuommoiset hyvin luistelevat ja kiekkoa käsittelevät isokokoiset nuoret pakit jotka pystyvät NHL:ssä pelaamaan ovat aivan varmasti haluttua tavaraa. Virheitä toki tulee viellä välillä, mutta se on ihan ymmärrettävää vielä tässä vaiheessa ja eiköhän ne tuosta karsiinnu kun saa nyt pelata NHL:ssä vakituisesti.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Pelkkä potentiaali on miltei arvotonta treidimarkkinoilla. Jos Penssit hakee 4 miljoonan laiturin korvaajaa vaihtomarkkinoilta, tulee tuollainen treidi vaatimaan paljon enemmän kuin pelkkää potentiaalia toiseen suuntaan.

Edit: todetaan vielä, että huonompi säkä Dupuisille. Penssille sattunut näitä jo kolme ja lisäksi Määtän kasvain mistä kai kaveri selvisi säikähdyksellä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pelkkä potentiaali on miltei arvotonta treidimarkkinoilla. Jos Penssit hakee 4 miljoonan laiturin korvaajaa vaihtomarkkinoilta, tulee tuollainen treidi vaatimaan paljon enemmän kuin pelkkää potentiaalia toiseen suuntaan.

No eihän Despres nyt pelkkää potentiaalia ole, kuten totesin niin jo nyt NHL-tason puolustaja helposti. Toki en minä nyt oletakaan, että tässä ollaan Despresillä saamassa jotain Evander Kanen tasoista hyökkääjää tänne päin, kunhan vain totesin, että ei Despresin arvo nyt niin huono varmaan ole kuin mitä täällä ehkä luullaan tai miksi olisi? Hyvä sopimus, RFA sen jälkeen, isokokoinen, vasta 23-vuotias kaveri, nyt jo NHL-tasoa, omaa fyysisyyttä ja hyvä luistelu vaikka tuota kokoa onkin. Miinuksena sitten ajoittaiset kiekon hautomiset/liiallinen rohkeus kiekon kanssa ja höntyilyt mitkä ovat ihan ymmärrettäviä nuorelle puolustajalle ja ne vähenevät kun saa enemmän pelejä alle ja kokemusta. Itse en edes kauppaisi Despresiä kovin mielelläni, koska on jo nyt hyvä puolustaja ja uskon, että on erittäin hyvä parin vuoden päästä ja menisi Penguinsin pakistossa hyvin. Toki jos sen hyvän laiturin aikoo saada niin jotain on poiskin annettava ja Dumoulin ja Harrington ovat niitä kavereita joilla ei ole näyttöjä, vain sitä potentiaalia mikä on miltein arvotonta treidimarkinoilla. Tällöin Despresin nimi on varmasti esillä + muuta kivaa kylkiäiseksi....
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
No eihän Despres nyt pelkkää potentiaalia ole, kuten totesin niin jo nyt NHL-tason puolustaja helposti. Toki en minä nyt oletakaan, että tässä ollaan Despresillä saamassa jotain Evander Kanen tasoista hyökkääjää tänne päin, kunhan vain totesin, että ei Despresin arvo nyt niin huono varmaan ole kuin mitä täällä ehkä luullaan tai miksi olisi? Hyvä sopimus, RFA sen jälkeen, isokokoinen, vasta 23-vuotias kaveri, nyt jo NHL-tasoa, omaa fyysisyyttä ja hyvä luistelu vaikka tuota kokoa onkin. Miinuksena sitten ajoittaiset kiekon hautomiset/liiallinen rohkeus kiekon kanssa ja höntyilyt mitkä ovat ihan ymmärrettäviä nuorelle puolustajalle ja ne vähenevät kun saa enemmän pelejä alle ja kokemusta. Itse en edes kauppaisi Despresiä kovin mielelläni, koska on jo nyt hyvä puolustaja ja uskon, että on erittäin hyvä parin vuoden päästä ja menisi Penguinsin pakistossa hyvin. Toki jos sen hyvän laiturin aikoo saada niin jotain on poiskin annettava ja Dumoulin ja Harrington ovat niitä kavereita joilla ei ole näyttöjä, vain sitä potentiaalia mikä on miltein arvotonta treidimarkinoilla. Tällöin Despresin nimi on varmasti esillä + muuta kivaa kylkiäiseksi....
Jos Despres lähtee vaihdossa on se x -> y + Despres ja tämä on sinun yhtälössäsi "+ muuta kivaa kylkiäiseksi". Pelkkä lupaus ei paljoa markkinoilta tuo vaan kyllä toiseen suuntaan pitää kulkea myös kunnon roster-pelaaja vähintään, jos top 6 laituria haetaan.

Edit: Ja kun lueskelin uudestaan niin kuten sanoit että et hae yksin Despressillä mitään mutta silti sanoisin, että annat hieman liikaa arvoa junnulle joka ei ole pelannut yhtään täyttä kautta ylhääällä :)
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos Despres lähtee vaihdossa on se x -> y + Despres ja tämä on sinun yhtälössäsi "+ muuta kivaa kylkiäiseksi". Pelkkä lupaus ei paljoa markkinoilta tuo vaan kyllä toiseen suuntaan pitää kulkea myös kunnon roster-pelaaja vähintään, jos top 6 laituria haetaan.

Ilmeisesti sinä pidät Despresiä pelkkänä lupauksena? Minä pidän häntä nyt jo kunnon roster-pelaajana, suurimpaan osaan NHL-joukkueiden pakistoista Despres mahtuisi helposti pelaavaan kokoonpanoon jo nyt, tulevaisuudesta puhumattakaan.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Ei tietääkseni? Olkapäähän mieheltä meni Toronton training campilla.

"Vähän aikaa sitten" oli ehkä hieman huono ilmaisu, sillä mainitsemani veritulppa sattuikin jo viimeisellä Devils-kaudella (2012)
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kyllä se on vaan karu totuus, ettei Despresillä yksistään saada sellaista miestä mitä Dupuis'n korvaajaksi minä haluaisin. Vaikka hän onkin nyt ensimmäistä kertaa vakiinnuttamassa pelipaikkaansa NHL:stä niin on silti ainakin toistaiseksi enemmän lupaus kuin kokenut rosteripelaaja.

Toisaalta Despres voisi toimia palasena esimerkiksi Yakupoviin. Draftin aikoihin miesten arvot olivat aivan päinvastaiset, mutta Yakupov on ymmärtääkseni joutunut huonompaan asemaan Oilersissa eikä siellä peräpääkään ole liian hyvä. Despres taas tällä kaudella on ainakin lyhyen aikaa pelannut ihan mallikkaasti ja nostanut arvoaan draftista. Tuollainen tulevaisuutta tulevaisuuteen -tyyppinen vaihto voisi tulla kyseesee. Pitää kuitenkin miettiä, että onko Yakupov niin hyvä, että Despres kannattaisi uhrata tähän? Riskipeliähän se on kun lupauksista puhutaan, siitä ei pääse mihinkään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tänään ja huomenna taas mennään kun edessä on back to back kamppailut Islandersia vastaan ensiksi tänään Consolissa ja huomenna sitten Islandersin kotona. Mielenkiintoista nähdä palaako Hörnqvist takaisin Crosbyn ja Kunitzin rinnalle ykkösketjuun vai nostetaanko siihen joku muu pelaaja esim. Downie tai Bennett. Toki tuo kolmosketju toimi viime matsissa niin mallikkaasti, että sen hajottaminen ei tunnu kovin järkevältä, mutta joku Adams tai Sill nyt on hieman huono vitsi ykkösketjussa tai Malkinin rinnalla kakkosketjussa mikäli Hörnqvist menee ykkösketjuun. Ainiin onhan siellä toki Comeau viellä joten ehkä näin illan matsiin?

Kunitz - Crosby - Hörnqvist
Spaling - Malkin - Comeau
Bennett - Sutter - Downie
Sill - Goc - Adams.

E: Korjattu Downie paikoilleen
 
Viimeksi muokattu:

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Ainiin onhan siellä toki Comeau viellä joten ehkä näin illan matsiin?

Kunitz - Crosby - Hörnqvist
Spaling - Malkin - Comeau
Bennett - Sutter - Hörnqvist
Sill - Goc - Adams.

Eiköhän jatketa sillä, että comeau jatkaa ykkösessä ja Hörnqvist kakkosessa. Kolmonen pysyy Downieneen ennallaan. Johstonin kommenteistakin voi päätellä, että Comeauta kokeillaan edelleen Sidin ja kunin kanssa.
 

Laaban

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kunitz - Crosby - Hörnqvist
Spaling - Malkin - Comeau
Bennett - Sutter - Hörnqvist
Sill - Goc - Adams.

Boldaukseen varmaan hahmottelit Downieta :)

Itse en haluaisi jättää taas Malkinia yksin kenttään ja toivoisin mielummin tämänlaista koostumusta:

Kunitz - Crosby - Comeau
Spaling - Malkin - Hörnqvist
Bennett - Sutter - Downie
Sill - Goc - Adams
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Joo Downie tarkoitin, ei ollut tarkoitus pistää Hörnqvistiä pariin ketjuun vaikka hyvin onkin pelannut. Itse jättäisin Malkinin "yksin" siitä syystä, että uskon tämän saavan ihan samanlaista tulosta aikaan Spalingin ja Comeaun kanssa kuin että siinä toisella laidalla olisi Hörnqvist. Sen sijaan Crosbyn uskon vain hukkuvan jos rinnalla onkin Comeau Dupuisin ja Hörnqvistin sijaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
On se kumma kun maailman paras pelaaja tarvitsee parhaat mahdolliset ketjukaverit ollakseen maailman paras. Ja kakkossentteri pärjää sitten vaikka kahden keilan kanssa. Tässähän jo kohta melkein joutuu kyseenalaistamaan, että onko tämä maailman paras pelaaja edes paras pelaaja omassa joukkueessaan. ;)
 

Iso Eerikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Mario Lemieux, Datsjuk,
Morjesta arvoisat pingviinien kannattat!

Parin vuoden ajan olen jo keskustelujanne seurannut ja nyt pääsen viimein itsekkin osallistumaan. Hyvin aktiivinen keskustelu, jossa paljon hyviä huomioita, spekulaatioita ja raportteja (erityismaininta Boscolle).

Sitten itse asiaan eli pingviineihin. Tällä kaudella nähty tuttua menoa eli runkosarja luistaa, ylivoima/alivoima toimii, Crosby pistepörssin kärkisijoilla. Mutta nyt on saatu myös apua alemmilta kentiltä maaliteossa ja se on minusta isoin parannus viime kaudesta. Lisäksi kovuutta tullut lisää Downie ja Comeau muodossa, joista varsinkin Comeau on ollut itselleni yllätys, nakuttanut myös mukavat pisteet :D

Lopuksi haluaisin heittää kysymyksen ilmoille, minkä tyyppinen pelaaja teidän mielestänne olisi paras ratkaisu korvaamaan Dupuisin saappaat? All around yleispelaaja, sniper, voimahyökkääjä jne? Muutamia nimiä täällä on jo heitelty ja varsinkin winnipegin joukkueesta, josta löytyisi monta sopivaa ehdokasta.

Itse nostaisin esiin Jetsien Frolikin, jonka sopimus päättyy tähän kauteen ja voisi olla suht edullisesti saatavilla. Hän ei varsinaisesti mikään pistenikkari ole, mutta olisi hyvä av pelaaja ja pystyisi hyvin pelaamaan 2-3 kentässä.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Harjoituksissa menty samoilla tutuilla ketjuilla Kunitz - Crosby - Comeau, Spaling - Malkin - Hörnqvist, Bennett-Sutter-Downie, Sill-Goc-Adams.
Suhtaudun hieman skeptisesti noihin top6-laituri hankintapuheisiin, todennäköisesti sieltä on tulossa jotain leestempniak tyylistä laastariratkaisua.

Joten annettaisiin tuon Comeaun nyt kokeilla tuossa Crosbyn vierellä muutama peli, mies on kuitenkin erittäin fyysinen eikä nyt aivan täysin kädetönkään. Crosby voisi siirtyä takaisin 09-10 ja 10-11 kausien Rocket Richard-moodiin ja ruveta itse ratkomaan. Enkä myöskään usko tuon Kunitzin korpivaelluksenkaan kauaa enää kestävän.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
On se kumma kun maailman paras pelaaja tarvitsee parhaat mahdolliset ketjukaverit ollakseen maailman paras. Ja kakkossentteri pärjää sitten vaikka kahden keilan kanssa. Tässähän jo kohta melkein joutuu kyseenalaistamaan, että onko tämä maailman paras pelaaja edes paras pelaaja omassa joukkueessaan. ;)

Niin, tämä on vain oma mielipide/mutu, mutta tuntuu, että Crosby saa enemmän itsestään irti näiden parempien jätkien kanssa kuin Malkin, kun taas Malkin saa vähän heikompien kavereiden rinnalla enemmän irti itsestää kuin Crosby. Malkin tekee sen pisteen pari oli rinnalla sitten Hörnqvist tai Comeau ja toisella laidalla Kunitz tai Spaling, mutta Sid tekee sen kolme pinnaa kun rinnalla on Kunitz ja Hörnqvist, mutta Spalingin ja Comeaun kanssa uskon ettei tekisi pistettäkään. Toki omaa mutua vain tämä vailla mitään tilastoja jne.
 

massi83

Jäsen
Niin, tämä on vain oma mielipide/mutu, mutta tuntuu, että Crosby saa enemmän itsestään irti näiden parempien jätkien kanssa kuin Malkin, kun taas Malkin saa vähän heikompien kavereiden rinnalla enemmän irti itsestää kuin Crosby. Malkin tekee sen pisteen pari oli rinnalla sitten Hörnqvist tai Comeau ja toisella laidalla Kunitz tai Spaling, mutta Sid tekee sen kolme pinnaa kun rinnalla on Kunitz ja Hörnqvist, mutta Spalingin ja Comeaun kanssa uskon ettei tekisi pistettäkään. Toki omaa mutua vain tämä vailla mitään tilastoja jne.
Tämähän johtuu lähinnä siitä, että Malkin tekee 50% pisteistään YV:llä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Crosbyn ja Malkinin suurin ero on siinä että Crosby jakaa sitä vastuuta ja tekee vähemmän ns. itsekkäitä ratkaisuja kuin kiekkoa rakastava, highlight-reel maaleja itse tekevä Malkin. Siksi ketjukavereiden parempi taso irrottaa isompia tehoja Crosbystä kuin Malkinista. Toki jos Crosby alkaisi pelaamaan itsekkäämmin, joko käskystä, tahdosta tai pakon edessä, todennäköisesti se tehokkuus löytyisi sieltä. Mutta typeräähän se on syötellä helmiä sioille laittamalla jotain ahl-paskoja taas Crosbyn rinnalle.

Olisi muuten hauska nähdä joku futistyylinen tilasto syöttömääristä, veikkaisin että Crosby syöttää kiekkoa vähintään tuplat Malkiniin verrattuna.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Itse nostaisin esiin Jetsien Frolikin, jonka sopimus päättyy tähän kauteen ja voisi olla suht edullisesti saatavilla. Hän ei varsinaisesti mikään pistenikkari ole, mutta olisi hyvä av pelaaja ja pystyisi hyvin pelaamaan 2-3 kentässä.

Jetseillä on mennyt tällä kaudella erinomaisesti mikä tarkoittaa ettei siellä ole pakottavaa tarvetta treideille, ja olin näkevinä jossain kehuja nimenomaan Frolikista. Sen lisäksi jo spekuloiduista treidipalasista tuntuisi typerältä antaa esimerkiksi Despresin muodossa paljon tulevaisuutta rentaliin, eli Frolikiin, joka ei välttämättä jatkaisi edes ensi kaudella.

Tietysti paljon riippuu siitä jatkaako Dupuis ylipäätään uraansa. Jos ei, niin korvaavalla laiturilla olisi suotavaa olla pitempi sopimus taskussaan.

Ja niin, editoidaan tähän samaan settiin tuplapostauksien välttämiseksi:

Bongasin Islandersin ketjusta, että Conacher olisi ajautumassa todennäköisesti waiverseihin ellei kauppaa synny aiemmin. Waiverseista tuo voisi olla hyvä haku kun taustalla on kuitenkin se Tampa Bayssa sattunut suonenveto jonka perusteella potentiaalia varmaan jossain siellä alla kytee. Mitään kauppaa en lähtisi rakentamaan kun Conacherista on edelleenkin vaikea sanoa onko hän lintu vai kala. Eihän Conacher missään nimessä Dupuis'n tasoinen kaveri olisi, mutta varmaan jeesaisi laituritilannetta hetkellisesti. Muitakin ukkoja loukkaantuu kauden aikana eikä totuuden nimissä alhaalta ole kummoisia nimiä nousemassa kilpailemaan pelipaikoista. Kaikella kunnioituksella esimerkiksi Megnaa kohtaan.

Tervetuloa tähän sekametelisoppaan Iso Eerikki. Aina on piristävää saada uusia ajattelu- ja kirjoitustapoja mukaan remmiin.
 
Viimeksi muokattu:

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Komppaan kyllä Walkinia tuossa Despres'n arvo -keskustelussa sen verran, että kyllä NHL:n GM:t ovat varmasti kartalla kaverista. Penguins-fanien silmissä tuo arvo onkin sitten automaattisesti alhaisempi Bylsman koirankopin takia. Jos Despres saa samaan tahtiin pelejä alle kuin alkukaudesta, ei miehen tarvitse edes parantaa tasoaan; tulee jo tuolla pelillä olemaan siirtotakarajalla erittäin hyvä pelimerkki kun käydään kauppaa nuorennusleikkausta tekevien McDavid-kilpailijoiden kanssa.

Sen sijaan Pouliot, jonka kohdalla merkit ovat jo vuosia viitanneet erittäin hyvään NHL-uraan, pitäisi olla koko pakkiporukasta koskemattomin. Harrington, Dumoulin, Despres ja Bortuzzo ovat lähtökohtaisesti kuitenkin 2.-6. pakkeja, kun taas Pouliotista ja Määtästä voi odottaa jo nyt ykkösparin kavereita hyvin pitkäksi aikaa.

En näe kummankaan näiden vaihtamista top-6-laituriin, joka tuskin mahtuisi esimerkiksi ylivoimakentälliseen kuitenkaan, järkevänä. Sinne tarvitaan nyt ensisijaisest edes Dupuis'n tasoinen kaveri, ei heti sitä Kanen tai Laddin tasoista upgradea. Sitä ehtii kyllä katsella kesälläkin, jos Dupuis'n ura joudutaan lyömään pakettiin.

Suoraan sanoen vituttaa kyllä Duperin tilanne. Viimeisen neljän kauden aikana kärkikentissä pelatessaan teki kuitenkin pinnoja noin 56 pisteen kausitahdilla ilman sitä yv-aikaa. Lisäksi kaikesta päätellen kova nimi pukukopissa. Ja helvetin hyvä alivoimalla. Ei ollut Kunitz, eikä Neal, mutta kyllä mä aika tyytyväinen noihin palveluksiin olen. Nippelitietovertauksena, että Mikko Koivu on pelannut viimeisten neljän kauden aikan 186 peliä ja tehnyt 140 pinnaa. Dupuis'lla lukemat 185 ja 128. Kyseessä siis NHL:n paskin ykkössentteri ja paskin ykkösen laituri viime kausilta, eikö vain?
 
Viimeksi muokattu:

Iso Eerikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Mario Lemieux, Datsjuk,
Jetseillä on mennyt tällä kaudella erinomaisesti mikä tarkoittaa ettei siellä ole pakottavaa tarvetta treideille, ja olin näkevinä jossain kehuja nimenomaan Frolikista. Sen lisäksi jo spekuloiduista treidipalasista tuntuisi typerältä antaa esimerkiksi Despresin muodossa paljon tulevaisuutta rentaliin, eli Frolikiin, joka ei välttämättä jatkaisi edes ensi kaudella.
Juurikin näin, ei Jetsin tällä hetkellä kannata pelaajiaan kaupata, mutta maaliskuun siirtotakarajalla tilanne saattaa olla toinen. Mikäli he silloin olisivat ulkona pudotuspeli kamppailuista, saattaisi heiltä hyvinki irrota pelaaja jos toinenkin. Ja nimenomaan Frolikin vaihtoarvo voisi olla siedettävällä tasolla, toisin kuin Kanen tai Wheelerin joita täällä myös on ehdotettu. Toki tämä on vain spekulaatiota ja arvailua, mikä minusta onkin näiden keskustelujen suola.

Tervetuloa tähän sekametelisoppaan Iso Eerikki. Aina on piristävää saada uusia ajattelu- ja kirjoitustapoja mukaan remmiin.
Kiitosta tsajari, keskustelun seuraaminen jatkuu entistä mielenkiintoisempana, kun pääsee myös itse kommentoimaan :D
 

JuiWSH

Jäsen
En yleensä seuraa pelejä Penguinsin feedillä, mutta nyt tuli katsottua ja pakko kysyä tuosta selostajaporukasta. Tiedän, että monet selostajat ovat hiukan omaa joukkuettaan kehuvia, mutta mitä nää Pens-selostajat oikein on? Ensin Boychuk saa Pens-pelaajalta kyseenalaisen taklauksen, jalka jalkaa vasten, josta selostajat puhuvat kuinka tämä on vähän kuin miniplayoffeja pelaisi ja jos vastustajalle voi antaa vähän runtua laillisesti, niin miksipäs ei. Hetki myöhemmin Boychuk kostaa samalla mitalla, uhrina Malkin, ja heti alkaa vikinä ja kritisointi kuinka nyt oli paha ja tyhmä pelaaminen :D
 

Pllnen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Penguins, #3 Määttä, #86 Teuvo Teräväinen
En yleensä seuraa pelejä Penguinsin feedillä, mutta nyt tuli katsottua ja pakko kysyä tuosta selostajaporukasta. Tiedän, että monet selostajat ovat hiukan omaa joukkuettaan kehuvia, mutta mitä nää Pens-selostajat oikein on? Ensin Boychuk saa Pens-pelaajalta kyseenalaisen taklauksen, jalka jalkaa vasten, josta selostajat puhuvat kuinka tämä on vähän kuin miniplayoffeja pelaisi ja jos vastustajalle voi antaa vähän runtua laillisesti, niin miksipäs ei. Hetki myöhemmin Boychuk kostaa samalla mitalla, uhrina Malkin, ja heti alkaa vikinä ja kritisointi kuinka nyt oli paha ja tyhmä pelaaminen :D
Näitä nyt tapahtuu jokaiselle selostajalle ja kyllä siihen tottuu, että milloin ei ihan tosissaan kannata niiden juttuja ottaa. Omasta mielestä kun selostajien hommaan kuluu myös tapahtuman "myynti" ja tunnelman luominen katsojille niin välillä menee tilanteita kerratessa yli. Tilanteista sen verran, että Boychuk aiheutti ihan itse sen taklauksen väistämällä huonosti, jos samasta tilanteesta puhutaan ja onhan se nyt vähän typerää mennä vetäsemään kiekotonta kaveria poikkarilla (ei ollut hirvenän kova, mtta silti) munuaisille. Molemmat on sellasia tilanteita joita tapahtuu koko aika ja yleensä ihan vaarattomia.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En yleensä seuraa pelejä Penguinsin feedillä, mutta nyt tuli katsottua ja pakko kysyä tuosta selostajaporukasta. Tiedän, että monet selostajat ovat hiukan omaa joukkuettaan kehuvia, mutta mitä nää Pens-selostajat oikein on? Ensin Boychuk saa Pens-pelaajalta kyseenalaisen taklauksen, jalka jalkaa vasten, josta selostajat puhuvat kuinka tämä on vähän kuin miniplayoffeja pelaisi ja jos vastustajalle voi antaa vähän runtua laillisesti, niin miksipäs ei. Hetki myöhemmin Boychuk kostaa samalla mitalla, uhrina Malkin, ja heti alkaa vikinä ja kritisointi kuinka nyt oli paha ja tyhmä pelaaminen :D

Kokonaisuudessaan en syyttäisi Steigerwaldia ja Erreytä kovin pahasta "homerismista", koska pahempiakin homer selostajia minusta löytyy. Mutta helvetin puusilmäinen tuo Steigerwald on. Eli näkee tilanteet vähän miten sattuu, ei osaa vastustajan pelaajien nimiä ym. Viime yön matsissakin tuli Fleuryn hehkutusta tyyliin "Great glove save by Fleury" samalla kun Islanders pelaajat juhlivat jo maalia :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös