Pitäisikö Suomen tunnustaa Palestiinan valtio?

[erku]

Ruotsin uusi hallitus ilmoitti heti alkuun tunnustavansa Palestiinan valtion olemassaolon. Päätöstä on kritisoitu muun muassa USA:ssa, Israelissa ja täällä kotimaassa erityisesti kristillisten ja persujen toimesta. Toisaalta päätös on saanut myös tukea monilta tahoilta. Suomessa näkyvin Palestiinan valtion tunnustamisen ajaja on ulkoministeri Erkki Tuomioja.

Palestiinan itsenäisyyden tunnustaneita maita on Wikipedian mukaan 114. Kuitenkin länsimaailmassa tunnustaneita valtioita on verrattain vähän, johtuen varmasti pitkälti USA:n erittäin voimakkaasta tuesta Israelille.

Mikä on oma näkemyksesi, että pitääkö Suomen antaa tuki itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta tavoittelevalle pienella maalle vai antaa tuki Israelin voima- ja sortopolitiikalle? Itse olen ehdottomasti ensimmäisen vaihtoehdon kannalla. Palestiinalle kuuluu itsenäisyys ja konflikti Israelin ja Palestiinan välillä on ratkaistava kahden valtion mallilla.

 

[Pavlovin Koira]

Mikä on oma näkemyksesi, että pitääkö Suomen antaa tuki itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta tavoittelevalle pienella maalle vai antaa tuki Israelin voima- ja sortopolitiikalle?

Kas tässäpä riemukkaat vaihtoehdot: kannatatko fiksua vaihtoehtoa vai oletko idiootti? Minun kantani on, että Suomen pitäisi tunnustaa Pelastiinan valtio joka syntyy osana rauhansopimusta

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ehdottomasti, kunhan ratkaisu palvelee yhtenä osatekijänä rauhansopimuksen syntymistä alueelle. Pavlovin Koira tuossa jo muotoilikin asian suunnilleen samalla tavalla.

Konflikti ei kaikilta osin tietenkään rajoitu pelkästään Israelin ja palestiinalaisten välille, vaan alueen arabimailla on oma roolinsa tässä kokonaisuudessa. Osana rauhansopimusta pitäisi myös hieman uudelleenmääritellä muutamien arabimaiden suhtautumista Israeliin. Rauhansopimus alueella ei ole kovin kestävällä pohjalla, jos alueella on valtioita jotka enemmän tai vähemmän pitävät Israelin tuhoamista suotavana päämääränä. On tässä jonkin verran työsarkaa.

 

[Stonewall]

Ei tämä ihan niin yksinkertaista ole. Palestiina nimistä valtiota ei ole koskaan ollut, sen sijaan alue on kuulunut Jordaniaan. Itse liittäisin mieluummin arabien asuttamat alueet ympäröiviin maihin kuin ryhtyisin noista sirpaleista vielä yhtä itsenäistä lilliputti valtiota perustamaan. Tietenkin alueen arabien (osin itseaiheuttama) tilanne herättää sympatiaa ja tuntuu, että rauhanneuvottelut eivät etene niin kauan kuin heillä ei ole tasapuolista asemaa. Tällä tasa-arvoisella asemallahan monet perustelevat tunnustamista. Omasta mielestäni oli alunperin virhe antaa Palestiinan paikallisille arabeille aiheita haaveilla omasta valtiosta tunnustamalla se neuvotteluosapuoleksi. Mikä muka erottaa nämä arabit sekä ympäröivistä arabeista että maailman muista arabeista? Perusteet juuri tämän joukon itsenäiselle valtiolle eivät ole erityisen vahvat. Lisäksi on hyvä huomioida, että mikäli asiat olisi sovittu pelkästään Jordanian, Egyptin ja Israelin kesken, niin rauhansopimus olisi saatu tehtyä ajat sitten. Nimenomaan haave pienestä arabivaltiosta pitkittää konfliktia.

 

[NDT665]

Jospa nyt ei kumminkaan. Jos maan eduskunta/parlamettivaaleissa suurimman äänimäärän saa terroristijärjestö, niin sen valtiollinen olemassaolokin on suoranaisesti järjetön.
Ruotsin pääsääntönä on vasemmistolaisessa ulkopolitiikassa ollut ylenpalttisen suvaitsevaisuus Palestiina-kysymyksessä. Aina ei onneksi tarvitse matkata Ruotsin jälkijunassa, vaikka se onkin vetäytynyt Nato-hankkeesta ja hyväksynyt huomionhakuisesti Palestiinan valtion olemassaolon.

Ymmärrän Erkun näkemyksen asiassa, koska Palestiinan suurin ”sponsori” sattuu olemaan, kuinkas ollakaan, Venäjä. Molemmissa valtioissa on samat lääkkeet samoihin vaivoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet_Palestiinassa

Pitäisikö demokraattinen Palestiina liittää muiden demokratioiden joukkoon puna-armeijan tapaisella huutoäänestyksellä?
Ei pitäisi, sillä kyseessä on pelkkä hallintoalue. Palestiina on yhtä paljon valtio kuin Krim kuuluu Venäjälle.

 

[MustatKortit]

...
Pitäisikö demokraattinen Palestiina liittää muiden demokratioiden joukkoon puna-armeijan tapaisella huutoäänestyksellä?

Tarkoittanet punakaartia, puna-armeijassa äänestykset jäivät vähemmälle.

Ei pitäisi tässä vaiheessa tunnustaa, oma mielipiteeni mukailee aika paljon Pavlovin Koiran ja Kääpiön jo yllä heittämiä ajatuksia. Mutta tässä vaiheessa siis äänestin ei-vaihtoehtoa.

 

[NDT665]

Tarkoittanet punakaartia...

Just!
Aaa, niin kuin aivopieru
Bee, niin kuin Balestiina...

 

[muaddib]

Lähi-Itä ja maailma ei tarvitse lisää muiden kehitysmaiden (Venäjä, Kiina, Iran) tukemia arabien/äbäläwäbälämuslimien failed stateja, joiden ainoa elinkeino on terrorismi ja vientituote pakolaiset. Ihmisoikeusbisnes ja maahanmuuttoteollinen kompleksi toki tarvitsee uusia (lähinnä markkinointimielessä) aluevaltauksia, joten vasurivajakkien kannatus näille ihmisoikeushelveteille on elinehto ja luonnollista jatkumoa eurovasureiden epäyhteensopivuudelle länsimaisen sivistyksen kanssa.

Toisaalta, uusi judenrein -palestiinalaisghetto ilman homoja luulisi olevan ennemminkin wanhanaikaisten nahkapäänatsien kuin eurovasureiden mieleen, mutta kuten on huomattu, Putinin hyperkapitalistinen kleptokratia ja ääri-islamistit ovat eurovasureiden uudet parhaat kaverit. Enemy of enemy and my new best friends...

Edit: Ja kuten NDT665: wikipedia-linkistä voidaan lukea, meno on samanlaista kuin Venäjällä, joten ei ihme että oman elämänsä erkut ovat innoissaan uudesta ihmisoikeusonnelasta.

muaddib

 

[Dee Snider]

Mikä on oma näkemyksesi, että pitääkö Suomen antaa tuki itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta tavoittelevalle pienella maalle vai antaa tuki Israelin voima- ja sortopolitiikalle? Itse olen ehdottomasti ensimmäisen vaihtoehdon kannalla. Palestiinalle kuuluu itsenäisyys ja konflikti Israelin ja Palestiinan välillä on ratkaistava kahden valtion mallilla.

Eikös nämä kansallisvaltiot ole juuri se perkele, mitä vastaan tulee taistella? Mistä moinen nationalismihehkutus?

Jos palestiinalaisille oikeasti riittäisi itsenäisyys, niin uskoisin että nimet olisi jo papereissa. Mutta kun se ei riitä. Ennen ei huilata, kun jokainen juutalainen on mestattu. Se on nykyisen pääpuolueen ohjenuora number one.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet_Palestiinassa

Tuosta voi lukea ja ihmetellä sitä, miksi tässä kohtaa vihervasurit pyyhkivät persettä ihmisoikeuksilla ja haistattavat vitut esim. Amnestylle ja Human Rights Watchille? Minulla ei sinänsä ole Palestiinan itsenäisyyttä vastaan mitään, mutta niin kauan kuin siellä Hamas hilluu vallankahvassa, niin sanon ei. Mutta en silti yhtään ihmettelisi, vaikka Suomikin liittyisi ryhmään, Ruotsi edellä ja meirän nilkit painaa peräs.

 

[erku]

Eikös nämä kansallisvaltiot ole juuri se perkele, mitä vastaan tulee taistella?

Öö, ei. Näin isänmaallisena suomalaisena en todellakaan ajattel noin.

Tuosta voi lukea ja ihmetellä sitä, miksi tässä kohtaa vihervasurit pyyhkivät persettä ihmisoikeuksilla ja haistattavat vitut esim. Amnestylle ja Human Rights Watchille? Minulla ei sinänsä ole Palestiinan itsenäisyyttä vastaan mitään, mutta niin kauan kuin siellä Hamas hilluu vallankahvassa, niin sanon ei. Mutta en silti yhtään ihmettelisi, vaikka Suomikin liittyisi ryhmään, Ruotsi edellä ja meirän nilkit painaa peräs.

Nykyinen poliittinen tilanne Palestiinassa on nähdäkseni seurausta Israelin harjoittamasta sortopolitiikasta. Jos miljoonia ihmisiä ajetaan Turun kokoiseen ghettoon ja elinolosuhteet ovat surkealla tasolla ja avustamistakin Israel valvoo ja estää, niin pidän aika helvetinmoisena älyllisenä epärehellisyytenä, jos kannattaa nykytilanteen jatkumista ihmisoikeusargumenttia käyttäen.

 

[Pavlovin Koira]

Nykyinen poliittinen tilanne Palestiinassa on nähdäkseni seurausta Israelin harjoittamasta sortopolitiikasta.

Alun alkaen kylläkin ympäröivien arabivaltioiden hyökkäyksestä Israelia vastaan. Toisen näkökulma mukaan toki Israelin perustamisesta.

 

[Dee Snider]

Öö, ei. Näin isänmaallisena suomalaisena en todellakaan ajattel noin.

Nykyinen poliittinen tilanne Palestiinassa on nähdäkseni seurausta Israelin harjoittamasta sortopolitiikasta. Jos miljoonia ihmisiä ajetaan Turun kokoiseen ghettoon ja elinolosuhteet ovat surkealla tasolla ja avustamistakin Israel valvoo ja estää, niin pidän aika helvetinmoisena älyllisenä epärehellisyytenä, jos kannattaa nykytilanteen jatkumista ihmisoikeusargumenttia käyttäen.

Ai, vähän niin kuin Suomen armeijan yliluutnantti Hellevig tai alikersantti Bäckman, jotka olevat valmiita tarttumaan aseisiin Kokoomus-Tuomioja-Soini juntan kukistamiseksi?

No niinpä tietenkin. Kerro nyt sitten, että miksi palestiinalaiset homot yrittävät jatkuvasti päästä Israelin puolelle, jos heidän sortamisensa on sieltä lähtöisin? Ja olet siis sitä mieltä, että nämä rikkomukset korjaantuu itsenäisyyden myötä? Minun käsitykseni mukaan Israel on yksi maailman homomyönteisimmistä valtioista ja tuntuu oudolta, että he pakottaisivat politiikallaan Palestiinan vainoamaan homoja. Sinäkin olet jatkuvasti huolissasi homojen ihmisoikeuksista, varsinkin täällä fasistisessa Suomessa, mutta Putleriassa ja Palestiinassa henki haisee ja homma käy?

No, niin se Li Anderssonkin uskoo, että Venäjällä alkaa demokratia toteutua, jos viisumivapaus Suomeen toteutuu.

 

[Dinho]

Ei pidä. Palestiinassa vallassa on terroristijärjestö Hamas, jolle ei tule antaa minkäänlaista tukea. Eikä Palestiinalla olisi mitään kykyä toimia itsenäisenä valtiona.

 

[MustatKortit]

Tasavallan presidentti Niinistö on vahvistanut YLElle, että Suomi EI AIO seurata Ruotsia tässä asiassa:

http://yle.fi/uutiset/niinisto_suom...lipidetta_palestiinan_tunnustamisessa/7513810

Mielestäni järkevä ja maltillinen päätös.

 

[erku]

Ai, vähän niin kuin Suomen armeijan yliluutnantti Hellevig tai alikersantti Bäckman, jotka olevat valmiita tarttumaan aseisiin Kokoomus-Tuomioja-Soini juntan kukistamiseksi?

No niinpä tietenkin. Kerro nyt sitten, että miksi palestiinalaiset homot yrittävät jatkuvasti päästä Israelin puolelle, jos heidän sortamisensa on sieltä lähtöisin? Ja olet siis sitä mieltä, että nämä rikkomukset korjaantuu itsenäisyyden myötä? Minun käsitykseni mukaan Israel on yksi maailman homomyönteisimmistä valtioista ja tuntuu oudolta, että he pakottaisivat politiikallaan Palestiinan vainoamaan homoja. Sinäkin olet jatkuvasti huolissasi homojen ihmisoikeuksista, varsinkin täällä fasistisessa Suomessa, mutta Putleriassa ja Palestiinassa henki haisee ja homma käy?

On kyllä taas niin taattua settiä Dee Snideriltä, että huh huh. Palestiinan itsenäisyydestä keskustellessä sinä käännät tämän koskemaan Li Anderssonia, Jon Hellevigiä, Johan Bäckmania, Putinia ja homoja. Israelin harjoittamasta politiikasta sinulta on kaiketi turhaa odottaa mitään kritiikkiä. Sen verran vahvasti tunnut asettuneen kristillisten hörhöjen talutusnuoraan.

Homojen oikeudet, yhtään niitä vähättelemättä, tuskin ovat se päällimmäisin ongelma palestiinalaisten keskuudessa. Jos ihmisillä ei ole kunnolla ruokaa, puhdasta vettä ja toivoa paremmasta sekä kaupan päälle sairaaloita ja kouluja pommitetaan Isralein armeijan toimesta, niin alkaa homojen oikeudet olla aika helvetin toisarvoinen asia. Mutta tässä varmaankin tulee meidän näkökulmaero tähän kriisiin. Sinun mielestäsi homojen oikeudet yhtäkkiä, jota vähän ihmettelen muun kirjoittelusi perusteella, on nyt se ykkösjuttu tuolla Lähi-Idässä. Muuten ihmisarvoinen elämä on sitten vähempiarvoisempi jutska. Mielenkiintoista ajatuksenjuoksua.

 

[Dee Snider]

On kyllä taas niin taattua settiä Dee Snideriltä, että huh huh. Palestiinan itsenäisyydestä keskustellessä sinä käännät tämän koskemaan Li Anderssonia, Jon Hellevigiä, Johan Bäckmania, Putinia ja homoja. Israelin harjoittamasta politiikasta sinulta on kaiketi turhaa odottaa mitään kritiikkiä. Sen verran vahvasti tunnut asettuneen kristillisten hörhöjen talutusnuoraan.

Homojen oikeudet, yhtään niitä vähättelemättä, tuskin ovat se päällimmäisin ongelma palestiinalaisten keskuudessa. Jos ihmisillä ei ole kunnolla ruokaa, puhdasta vettä ja toivoa paremmasta sekä kaupan päälle sairaaloita ja kouluja pommitetaan Isralein armeijan toimesta, niin alkaa homojen oikeudet olla aika helvetin toisarvoinen asia. Mutta tässä varmaankin tulee meidän näkökulmaero tähän kriisiin. Sinun mielestäsi homojen oikeudet yhtäkkiä, jota vähän ihmettelen muun kirjoittelusi perusteella, on nyt se ykkösjuttu tuolla Lähi-Idässä. Muuten ihmisarvoinen elämä on sitten vähempiarvoisempi jutska. Mielenkiintoista ajatuksenjuoksua.

Taitavaa kiemurtelua jälleen kerran. Tuossa Wikipedia-linkissä on useita ihmisoikeusjärjestöjen raportteja palestiinalaishallinnon ihmisoikeusrikkomuksista. Miksi ne ovat toisarvoisia ja millä tavalla ne liittyy Israeliin? Jos puhutaan Palestiinan itsenäistymisestä, kuten halusit. Keskinäisessä nahinoinnissa on molemmilla oma lusikkansa sopassa vahvasti, enkä sinänsä kannata kumpaakaan sen enempää enkä vähempää. Ihmettelen kyllä Palestiinan jatkuvaa halua ottaa turpaansa, enkä ihmettele että Israel ei jää sormi suussa tappamistansa vartoomaan.

Eihän tässä maassa juuri muusta puhuta, kuin homoilusta. Jos joku kaupunginhallitus jossain päättää rakentaa paskahuusin, niin vasemmisto kysyy, että toeutuuko seksuaalivähemmistöjen oikeudet. Miksi Palestiinan homovainoista ja muista ihmisoikeusrikkomuksista pitää vaieta? Hiljaisuus on hyväksyntää.

Niinistön Sauli puhuu silkkaa asiaa, samoilla linjoilla olen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eihän tässä maassa juuri muusta puhuta, kuin homoilusta. Jos joku kaupunginhallitus jossain päättää rakentaa paskahuusin, niin vasemmisto kysyy, että toeutuuko seksuaalivähemmistöjen oikeudet. Miksi Palestiinan homovainoista ja muista ihmisoikeusrikkomuksista pitää vaieta? Hiljaisuus on hyväksyntää.

Kyllähän esim. talous- ja energiakysymyksistä puhutaan paljon mutta jostain syystä itse et kuitenkaan näihin keskusteluihin osallistu vaan jauhat mieluummin ainoastaan tuota arvoscheissea omalla lähtemättömällä tyylilläsi. Mikä kyllä on tietysti tässä kohtaa ihan hyväkin, kun nostat noita Palestiinan epäkohtia esiin. Jotta ihmisoikeusrikkomuksista päästäisiin eroon, edellyttää se vakaata yhteiskuntaa. Nykyinen kaaos tarjoaa otolliset olosuhteet ihmisioikeuksien polkemiseen.

Ruotsilta hyvä signaali, minusta Suomi voisi ihan hyvin seurata perässä.

 

[verikuut]

Minun mielestäni voitaisiin ihan hyvin tunnustaa Palestiina ja samalla kieltää Israel, niin ei pääse kuitenkaan karkaamaan käsistä tämä homma.

 

[Kulttimörkö]

Mielestäni ei missään nimessä pitäisi tunnustaa Palestiinaa itsenäiseksi valtioksi. Ei palestiinalaisissa mitään väärää ole, Hamas minua vaan häiritsee tuossa. Hamas kovasti uhoilee että väkivaltaisuudet loppuvat vasta kuin israelilaisia ei enää ole. Jos tuosta nyt tunnustetaan Palestiina, heille tulee enemmän mahdollisuuksia ostaa aseistusta ja väkivaltaisuudet vain kiihtyvät. Siksi ei pidä tunnustaa Palestiinaa ainakaan vielä tässä vaiheessa. Jos Hamasin puolella alkaa tolkkua olemaan ja rauha tuonne saadaan, sen jälkeen voidaan miettiä asiaa uudestaan.

 

[Stonewall]

"Palestiinalaiset" pärjäävät mediasodassa todella hyvin. Progandan myötä moni oikeasti ajattelee, että on olemassa joku kansa, jonka nimi on palestiinalaiset. Näinhän ei ole, vaan kyseessä ovat alueella asuneet arabit, joille kuuluminen Jordaniaan/Syyriaan/Egyptiin ei jostain syystä kelpaa. Erityistä näissä arabeissa on Israelin muihin naapureihin verrattuna se, että he eivät edelleenkään todella hyväksy Israelia vaan oikeasti haluaisivat koko maan edelleen itselleen. Kaikkein viisainta olisi kieltäytyä neuvottelemasta "palestiinalaisten" kanssa, antaa Gaza Egyptill; se osa länsirannasta, joka Israelilta joutaa Jordanialle ja rauha olisi siinä. Terroristien johtaman "valtion" tunnustaminen olisi typerä virhe. Joskin en yhtään hämmestele, että ruotsalaiset moista harkitsevat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Homojen oikeudet, yhtään niitä vähättelemättä, tuskin ovat se päällimmäisin ongelma palestiinalaisten keskuudessa. Jos ihmisillä ei ole kunnolla ruokaa, puhdasta vettä ja toivoa paremmasta sekä kaupan päälle sairaaloita ja kouluja pommitetaan Isralein armeijan toimesta, niin alkaa homojen oikeudet olla aika helvetin toisarvoinen asia. Mutta tässä varmaankin tulee meidän näkökulmaero tähän kriisiin. Sinun mielestäsi homojen oikeudet yhtäkkiä, jota vähän ihmettelen muun kirjoittelusi perusteella, on nyt se ykkösjuttu tuolla Lähi-Idässä. Muuten ihmisarvoinen elämä on sitten vähempiarvoisempi jutska. Mielenkiintoista ajatuksenjuoksua.

Ehkä tuo omalta osaltaan kuvastaa sitä, etteivät sen enempää palestiinalaiset kuin israelilaisetkaan - jos nyt ylipäätään ketkään - ole kaikissa suhteissa niin ihanteellista väkeä. Homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan muslimimaissa vaihtelevan penseästi, ja muutamissa maissa kuten Iranissa ja Saudi-Arabiassa homoseksuaalisuus on kuolemanrangaistuksen uhalla kriminalisoitua. Ei tuollainen spedeily muutu yhtään sen ymmärrettävämmäksi sillä, että homonpieksäjillä sattuu olemaan hankalat ajat ja kaikenlaista kärhämää on israelilaisten kanssa vähän väliä. Nimimerkki erkun löyhkäävä kaksinaismoralismi tämän(kin) asian tiimoilta ei tietenkään ole minkään valtakunnan yllätys, agenda on ykkönen ja sillä siisti.

Tuon homoasian voi nähdä toisestakin näkökulmasta. Jos ihmisillä on todellinen hätä, siis on pula ruoasta ynnä vedestä, ja väkivallan uhka tai suoranainen väkivalta on läsnä jokaisessa päivässä, niin miksi ihmeessä jengillä on näissä oloissa vielä aikaa ja intressejä vainota homoseksuaaleja? Luulisi homojen kiusaamisenkin olevan juuri tuollainen "helvetin toisarvoinen asia", jos jokapäiväinen ahdinko on niin hävyttömän tukala.

 

[Blöö]

Palestiinassa valtaa pitää Hamas. Tässä Hamas jakaa "oikeutta": http://www.aljazeera.com/news/middl...cted-informers-israel-201482285624490268.html Eli jos tästä diggaa, niin mikä ettei. Minä en diggaa.

 

[BigRedBob]

Ei pitäisi ja samalla haluaisin, että tämä "Suomi" pitää palauttaa ainoalle oikealle omistajalleen, eli Ruotsille. Täällä ollaan niin vitun olevinaan, vaikka ollaan svedun ja rybyn heittopussi.

 

[MustatKortit]

Ei pitäisi ja samalla haluaisin, että tämä "Suomi" pitää palauttaa ainoalle oikealle omistajalleen, eli Ruotsille...

Minä olen itse asiassa aina ajatellut, että valitettavasti Pohjoismaiden historia lähti hivenen sivuraiteille jo Tukholman verilöyöyn aikaan, kun Kristian onnistui armottomuudellaan suututtaamaan ruotsalaiset ja pian koko hatara Kalmarin Unionin viritelmä romahti.

Pohjoismaat ovat olleet todellisia megaonnistujia yhteiskunnallisesti ja länsimaisin arvoin mitattuna, mutta kysymys kuuluu, että kuinka vaikutusvaltainen alue olisimme, mikäli Kalmarin Unioni olisi liittovaltio-muotoisena olemassa. Olisimme taloudellinen, yhteiskunnallinen ja sotilaallinen voimatekijä, olisimme riippumaton itänaapurin energiasta, meillä olisi oma vahva metsä- ja maatalous, öljyä Norjasta jne jne.

 

[NDT665]

Tulee jälleen mieleen Israel/Hitler -kortti, joka kuola roiskuen lyödään viimein pöytään. Pakolaiset lähtivät liikkeelle, koska Arabikoalitio lupasi vuonna -48 ajavansa vääräuskoiset koirat mereen kahdessa päivässä.
Kaksi päivää on muuttunut kahdeksikymmeneksituhanneksi päiväksi, eikä loppua näy.

Mutta millainen "valtio" sallii opposition jäsenten hirttämisen, koska heillä sattuu olemaan väärän värinen paita tai jäsenkirja? Millainen "valtio" sallii naisiin kohdituvat kunniamurhat, jotka ovat yhtä kunniakkaita kuin liikuntakyvyttömän vammaisen lapsen pieksämiset? Millainen "valtio" sallii terroristien toimivan alueellaan, tarjoten raketinheitinvaunuille kunniallisen yökodin "valtion" varikoilta?

Hamas-järjestön eli valtaapitävän puolueen suurimpia ja kauniimpia kunniatekoja on laukoa iltahämärässä raketteja Israelin suuntaan lastentarhan kentältä ja lähteä pöksyt märkinä kikatellen karkuun. Satelliittipaikannusten kautta rakettien laukaisukohdat voidaan määritellä parin metrin tarkkuudella. Käytetyt raketit ovat poikkeuksetta mallia Grad BM-21, joka on jo pikkuhiljaa poistumassa Venäjän kalustosta.

Erku! Vastaa, että mitenhän nuo raketit ovat päätyneet Palestiinaan? Vastaukseksi ei riitä, että uljas, ruskeakielinen vapaustaistelija Aladdin löysi taikalampun ja toivoi venäläisten rahtilaivojen roudailevan muutaman tuhat yksikaksikakkosia illanpimeydessä.

Palestiinan itsenäistyminen ei ole kovinkaan realistista niin pitkään, kun isoveli on mukana. Syyrian viimein romahtaessa Venäjän jalansijat Lähi-idässä ja Välimerellä alkavat käymään entistä pienemmäksi.