Itse taas näen noiden kysymysten liittyvän hieman eri asioihin. Suurin ongelmahan tässä on se, että hallin omistussuhteiden taustalla on sanktioituja tahoja, niin yrityksiä kuin yksityishenkilöitäkin. Venäläisyys ei näitä yrityksiä ole sanktiolistoille tuonut, vaan heidän yhteytensä kansainväliseen kriisipesäkkeeseen.
Juu ja Tamperekin riittää aluksi. Ja miksei Turkukin. Ja eipä tuo Nordiskaan nyt huono vaihtoehto ole. Jahka sitten joskus Suomeen saadaan lisää parempia jäähalleja, toivottavasti esim. Ouluunkin (en pidättele hengitystä) niin vaihtoehtoja löytyy. Tälläkin hetkellä toki Tampere on jo erinomainen vaihtoehto.Tamperella ja Helsinki Gardenilla pärjätään jatkossa.
Hartwall Areenalle voisi vaikka järjestää jonkun "hiljaisen" homevaurion, jolla sille saisi purkutuomion.
Mitäpä ne sillä enää siinä vaiheessa tekisivät? Mielellään varmaan myisivät sen. Epäilen vain, ettei ostajaa löydy. Syynä se, ettei halli ole tuottoisa bisnes. Korjatkaa jos olen väärässä, tietääkseni areena ei ole tehnyt yhtään voitollista tilikautta. Toisekseen hallilla alkaa jo olla ikää ja luulisin, että jotain peruskorjauksia pitää tehdä jollakin aikajänteellä jos ei ole vielä tehty.En saanut vastauksia tuolla Jokereiden osiossa, niin kysyn nyt täällä, mitkä ovat näkymät Hartwall Areenan suhteen jos Jokerit vetäytyy kokonaan KHL:stä? Mitä vanjan pojat siis hallin kanssa tekevät jos Suomi toivottavasti häviää KHL-kartalta?
Oksettava viesti. Sekä Timtsenko että Rotenberg ovat täysin venäläisiä vaikka sattuvat myös muiden maiden kansalaisuuksia omistamaan, Rotenbergillä on jopa Iso-Britannian kansalaisuus. Lisäksi tuntuu tuon Arena Eventsin talous pyörivän sen verran vakuuttavasti että ei tarvitse varmaan päätellä kuitataanko nuo tappiot täysin venäläisellä rahalla.Ehdottomasti maajoukkueen pitää pelata kotiottelut suomalaisessa hallissa. Toisaalta en näe mitään järkevää syytä sille, miksi Hartwall Arena ei täyttäisi kriteeriä. Kyseessä on ollut Leijonien koti jo noin 25 vuoden ajan. Hartwall Arenan omistaa suomalainen osakeyhtiö, jonka omistajat ovat Suomen kansalaisia.
Mitä vittua? Rotenberg on asunut Suomessa toistakymmentä vuotta, valmistunut Suomen peruskoulusta, kirjoittanut ylioppilaaksi suomalaisesta lukiosta, puhuu sujuvaa suomen kieltä jne. Vaikkapa Suomen koris- tai futismaajoukkueessa on pelannut monta sellaista kaveria, joiden kielitaito on huonompi ja siteet Suomeen löyhemmät kuin Rotenbergillä.Oksettava viesti. Sekä Timtsenko että Rotenberg ovat täysin venäläisiä vaikka sattuvat myös muiden maiden kansalaisuuksia omistamaan,
Aivan sama. Venäjällä syntynyt venäläisille vanhemmille, Suomessa asunut ja Venäjälle palannut. Lisäksi isänsä ja todennäköisesti myös mies itse on aivan täysin Putinin lähipiiriä joten vielä sitäkin suuremmalla syyllä Suomen jääkiekkomaajoukkue pois Hartwall Arenalta.Mitä vittua? Rotenberg on asunut Suomessa toistakymmentä vuotta, valmistunut Suomen peruskoulusta, kirjoittanut ylioppilaaksi suomalaisesta lukiosta, puhuu sujuvaa suomen kieltä jne.
Tällä nyt taas ei ole mitään merkitystä Hartwall Arenalla pelaamisen kanssa, mutta hieno olkiukko hei.Vaikkapa Suomen koris- tai futismaajoukkueessa on pelannut monta sellaista kaveria, joiden kielitaito on huonompi ja siteet Suomeen löyhemmät kuin Rotenbergillä
Jammulla on kuten kaikki tietää, mutta hän edustaa ylpeästi Susijengin paitaa ja opetteli Maame-laulunkin.Vaikkapa Suomen koris- tai futismaajoukkueessa on pelannut monta sellaista kaveria, joiden kielitaito on huonompi ja siteet Suomeen löyhemmät kuin Rotenbergillä.
Ei taida Turku oikein onnistua, kun järjestelyt on vapaaehtoisista lähtien tehty Helsinki mielessä. Eli Nordis tai Espoo. Tietysti jos olisi Gardenin annettu toteutua, niin olisi hyvä halli jo pystyssä.Ehdottomasti pitäisi siirtää MM-kisojen Helsingin lohkon pelit Turkuun.
Korjaan aiempaa. Tänään lehdissä kerrottiin, että sanktiot eivät Hartwall-areenaa koskisi, koska omistajia on liuta ja suomalaisten omistajien yhteenlaskettu äänimäärä oy:ssä on yli 50%.Pakotteet tulevat vastaamaan tuohon kysymykseen kiekkoihmisten puolesta.
Jos kaupungilla ei olisi niin suurta väliä, niin kyllähän Hakametsään olisi voinut toisen lohkon siirtää kokonaan, nyt jos venäläisiä turistejakaan ei tule suurissa määrin, jos lainkaan. Olisi Tampere saanut kunnon kiekkohuuman koko rahalla ja Hakametsäkin vielä kunnon karkelot pidetyksi.Ei taida Turku oikein onnistua, kun järjestelyt on vapaaehtoisista lähtien tehty Helsinki mielessä. Eli Nordis tai Espoo. Tietysti jos olisi Gardenin annettu toteutua, niin olisi hyvä halli jo pystyssä.
Olisihan se melkoista, jos Nordiksella pelattaisiin. Nyt kun Hakametsää ei enää ole liigakartalla, se on Suomen legendaarisin halli.
Juu. Amerikklaisten kriteerien mukaan pakotteet eivät koske hallia koska pakotteiden alaiset henkilöt omistavat hallin osakkeista alle 50%. Siinä ei oteta huomioon sitä, että pakotteiden alaiset henkilöt omistavat likipitäen kaikki sellaiset osakkeet joilla on äänivaltaa, eli heillä on täysi päätösvalta yhtiössä. Nämä reilut 50% osakkeista jotka ovat suomalaisomistuksessa on aitioita ja klubijakkaraosakkeita yms.Korjaan aiempaa. Tänään lehdissä kerrottiin, että sanktiot eivät Hartwall-areenaa koskisi, koska omistajia on liuta ja suomalaisten omistajien yhteenlaskettu äänimäärä oy:ssä on yli 50%.