Pitäisikö Liigassa pelata jatkoaika kolmella kolmea vastaan?

  • 1 965
  • 9

Pitäisikö Liigassa pelata jatkoaika kolmella kolmea vastaan?


  • Äänestäjiä
    79

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Liiga ei vielä ota käyttöön tätä uudistusta, lähteenä: Jatkoaika.com, jonka lähteenä: yle, jonka lähteenä oli joku liigahemmo.

Pitäisikö teidän mielestä ko. uudistus ottaa käyttöön ja millä aikataululla?
 

vallu12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Passissa lukee Tampere, Blackhawks, Steelers
Aika lailla ihan sama pelataanko 4v4, 3v3 vaiko 147v147. Maali tulee jos tulee ja jos ei nii ammutaan rankkarit. Rankkarit ovat myös hienoa viihdettä, ettei niitä ole tarpeen eliminoida. Kyseessä on kuitenkin yhden pisteen ratkaiseminen, joka on pieni juttu 82 ottelun runkosarjassa. Mielummin ottaisivat eruooppalaisen pistesysteemin käyttöön. Se vasta vähentäisikin jatkoaikoja.
 
Ei. Kun se pistesysteemikin tosiaan on järkevämpi kuin NHL:ssä.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Mielestäni jatkoaika voisi olla kymmenen minuuttia, ehkä ensimmäiset 5min 4vs4 ja loppu 3vs3.
 

Rocco

Jäsen
Mitä pelinomaisempi ratkaisu, sitä parempi. Rankkarit voi jättää futikseen, missä maalipaikat ovat harvassa ja ratkaisu pitää ennemmin tai myöhemmin löytää.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Näin on päätetty että pelataan 3vs3 jo tulevalla kaudella. Ja sehän tietää myös sitä, että jokainen rike on rangaistuslaukauksen arvoinen, koska kahdella kenttämiehellä ei voi sääntöjen mukaan pelata.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Näin on päätetty että pelataan 3vs3 jo tulevalla kaudella. Ja sehän tietää myös sitä, että jokainen rike on rangaistuslaukauksen arvoinen, koska kahdella kenttämiehellä ei voi sääntöjen mukaan pelata.
Ässät teki eilen jatkoajalla YV-maalin, joten kaiketi tätä sääntöä ei siellä sovellettu. Ja tekoaika viittaa siihen, että jäähy tuli jatkoajalla eikä ennen sitä.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ässät teki eilen jatkoajalla YV-maalin, joten kaiketi tätä sääntöä ei siellä sovellettu. Ja tekoaika viittaa siihen, että jäähy tuli jatkoajalla eikä ennen sitä.

Juuri näin.

Sääntöä ei sovellettu tai ei osattu soveltaa.. Suhteellisen lähellä tuomarialuetta tuli istuttua, kentällä oli hetken aikaa hämmentyneen näköinen palaveriporukka tätä pähkinää miettimässä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Juuri näin.

Sääntöä ei sovellettu tai ei osattu soveltaa.. Suhteellisen lähellä tuomarialuetta tuli istuttua, kentällä oli hetken aikaa hämmentyneen näköinen palaveriporukka tätä pähkinää miettimässä.
Musta tuntuu ettei näistä sääntömuutoksista edes informoida kaikkia osapuolia aina. Joku liigapelurikin just kommentoi ihan tietämättömän olosena pari päivää sitten että ihmetteli kun tuomittiin rangaistuslaukaus rikkeestä jatkoajalla. Eikö koutsit informoi näitä pelaajille vai eikö liiga informoi näitä koutseille? Olisi hyvä jos kaikki pelaisivat samoilla säännöillä, oli paikkakunta sitten Jyväskylä, Kouvola tai Lahti.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Musta tuntuu ettei näistä sääntömuutoksista edes informoida kaikkia osapuolia aina. Joku liigapelurikin just kommentoi ihan tietämättömän olosena pari päivää sitten että ihmetteli kun tuomittiin rangaistuslaukaus rikkeestä jatkoajalla. Eikö koutsit informoi näitä pelaajille vai eikö liiga informoi näitä koutseille? Olisi hyvä jos kaikki pelaisivat samoilla säännöillä, oli paikkakunta sitten Jyväskylä, Kouvola tai Lahti.

Samaa mieltä. Onkohan tätä ehditty vielä edes kouluttamaan tuomareille? Kumpikaan valmentaja ei asiaan juuri reagoinut, molemmat tuijotti tuomareita. Eli ei taida olla selvää kenellekään vielä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös