Pitäisikö Liigan pudotuspelisarjat pelata 2-2-1-1-1-järjestelmällä?

[Ikävänkantaja]

Tänä keväänä on käyty jälleen keskustelua Liigan pudotuspelien otteluohjelmasta ja -formaatista. Toivomuksia on esitetty erityisesti siirtymisestä paras seitsemästä -sarjoissa niin sanottuun 2-2-1-1-1-peliformaattiin, jossa runkosarjassa paremmin sijoittunut joukkue pelaa kaksi ensimmäistä sarjan otteluaan kotona, kaksi seuraavaa vieraissa, ja mahdolliset kolme viimeistä ottelua vuorotellen koti- (mahd. 5. ja 7. ottelu) ja vierasotteluina (mahd. 6. ottelu).

Järjestelmä on tuttu mm. NHL:n pudotuspeleistä, ja viimeksi sen käyttöönoton puolesta myös Liigassa on puhunut JYPin kapteeni Eric Perrin.

Pitäisikö Liigan paras seitsemästä -pudotuspelisarjat pelata NHL:n pudotuspelien tavoin ns. 2-2-1-1-1-järjestelmällä?

 

[Andrew]

Ehdottomasti pitäisi pelata 2-2-1-1-1 järjestelmällä. Nyt pelataan todella pitkä runkosarja, joka on täynnä merkitsemättömiä tylsiä pelejä, joten olisi oikeus ja kohtuus, että kotiedun hankkinutta joukkuetta palkitaan kyseisellä systeemillä. Lisäisin tuohon vielä, että paremmin runkosarjassa sijoittunut joukkue saisi valita haluaako aloittaa pudotuspelit kotona vai vieraissa. Tuolle pitkälle runkosarjalle pitäisi saada enemmän merkitystä.

 

[Breeze Harbour]

Järjestelmä on tuttu mm. NHL:n pudotuspeleistä, ja viimeksi sen käyttöönoton puolesta myös Liigassa on puhunut JYPin kapteeni Eric Perrin.

Lisättäköön tähän että sama järjestelmä on käytössä myös KHL:ssä. Itse kysymykseen, kannatetaan!

 

[Barcelona]

Ei Suomessa ole tommosen järjestelmään tarvetta jos vaan liiga malttais antaa joukkueille yhden välipäivän matsien väliin. Katsojillehan (niille paikalle raahautuville) tää nykynen systeemi on parempi kun pelataan vuoron perään. Ei tossa 2-2-1-1-1 järjestelmässä sm-liigassa olisi mitään muuta hyvää kuin olisi ymäristöystävällisempi vaihtoehto.

 

[Sabaton]

Ei todellakaan pitäisi. Syinä tähän mm. Suomen lyhyet välimatkat ja pelipäivät. Eikä yleisö luultavasti löytäisi näillä hinnoilla halliin peräkkäisinä päivinä. Tuolla NHL-mallilla esimerkiksi viime vuoden finaalien kuuden ensimmäisen ottelun pelipäivät olisi olleet Oulu: tiistai, torstai, keskiviikko ja Tampere: lauantai, maanantai, perjantai. Onko tuo sitten kotietua, jos ei pääse edes viikonloppuna pelaamaan kotihallissa? Nykyinen järjestelmä toimii varsin mallikkaasti Suomessa.

 

[Alfred E Neuman]

Otetaan mielummin Ruotsin malli käyttöön. Eli mennään samalla koti-vieras-koti-vieras etc. tyylillä, mutta siten, että aloitetaan sarja siellä runkosarjassa huonommin sijoittuneen kotona, sitten neljännen pelin jälkeen vaihdetaan. Eli toisin sanoen, pelit neljä ja viisi pelataan runkosarjassa paremmin sijoittuneen kotihallissa, kuudes peli huonommin sijoittuneen, ja se seitsemäs peli sitten paremmin sijoittuneen kotihallissa. Näin Ruotsissa ainakin joskus taannoin on pelattu, en tiedä pitääkö tämä enää paikkaansa. Hieno systeemi kyllä.

 

[#71]

Ei. Systeemi on hyvä pitkien välimatkojen sarjoissa, mutta Liigassa tällaiselle ei ole tarvetta. Lisäksi saattaisi syödä yleisömääriä. Ylipäätään turha lähteä korjaamaan systeemiä joka toimii hyvin.

 

[MustatKortit]

Tärkeämpää olisi pelata näitä ottelupareja eri päivinä, kuten nyt Ruotsissa, niin olisi pelejä (poff-huumaa) useammalle päivälle.

 

[Anu Saukko]

Tärkeämpää olisi pelata näitä ottelupareja eri päivinä, kuten nyt Ruotsissa, niin olisi pelejä (poff-huumaa) useammalle päivälle.

Samaa mieltä. Olisi hieno seurata montaa sarjaa.

 

[Popi Orri]

Ei ole omasta mielestäni syytä vaihtaa nykyistä järjestelmää mihinkään. NHL:ssa ja KHL:ssa tähän on tarvetta välimatkojen vuoksi, mutta Suomessa ei tätä ongelmaa ole. Turha vaihtaa systeemiä vaan sen takia "nokun änhööällässäkin on".

 

[Barcelona]

Siis tossa 2-2-1-1-1 peliformaatissa ei ole mitään järkeä sellaisissa sarjoissa jossa jengit on lähellä toisiaan. Kuitenkin pelaajat haluaa sitten himaan nukkumaan sen sijaan että viettäis 2 yötä jossain hotellissa ja eikä seurat nyt halua sitten polttaa rahojaan moiseen ellei ole aivan pakko. Seurauksena ois sitten se että ensiksi toinen jengi+fanit ajelee tota kahden kaupungin väliä ja sitten toinen.

Jossain sarjoissa toi 2-2-1-1-1 järjestelmä ois varmasti passeli, mutta suurimpaan osaan toi sarjoista toi nykyinen käytäntö on ihan hyvä. En siis näe mitään syytä siihen että jos nyt tosta nykysestä järjestelmästä nyt kärsii muutama jengi per kausi niin sitten pitäisi luopua sen hyvistä puolista (paikalle rahautuvan yleisön mielenkiinto) ja vaihtaa tohon paskempaan 2-2-1-1-1 järjestelmään.