Pitäisikö Kiinan miesten maajoukkueelle antaa kisapaikka olympialaisiin 2022?

  • 2 962
  • 20

Pitäisikö Kiinan miesten maajoukkueelle antaa kisapaikka olympialaisiin 2022?

  • Kyllä

    Ääniä: 62 57,4%
  • Ei

    Ääniä: 35 32,4%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 11 10,2%

  • Äänestäjiä
    108

zunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Talviolympialaiset 2022 järjestetään Pekingissä, mutta vielä IIHF ei ole vahvistanut saako Kiinan miesten maajoukkue automaattista kisapaikkaa turnaukseen. Kysynkin pitäisikö Kiinalle antaa automaattinen kisapaikka turnaukseen?

Keväällä 2016 Kiina pelaa MM-kisoissa 2. divisioonan A-lohkossa (sijoista 29.-34.) ja maailmanrankingissa se on sijalla 38.

On hyvä tietää että todennäköisenä pidetään myös NHL-pelaajien osallistumista tähän turnaukseen toisinkuin vuoden 2018 turnaukseen, joten tasoerot ovat isot.

Aikaisemmin isäntämaapaikan turvin kisapaikka on annettu vuonna 2018 Etelä-Korealle, 2006 Italialle, 1998 Japanille, 1994 Norjalle, 1992 Ranskalle, 1984 Jugoslavialle, 1976 Itävallalle, 1972 Japanille.

Huom. kysymys ei koske naisten maajoukkuetta tai turnausta, naisten maajoukkue todennäköisesti saa automaattisen kisapaikan.
 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Jos Pekingissä aloittaa KHL-joukkue ensi syksynä, on tässä hyvin aikaa kerryttää ne vaaditut neljä maassaolovuotta ennen olympialaisia. Oletan vahvasti, että näillä asioilla on yhteys. Paha sanoa vielä tässä vaiheessa, pitäisikö myöntää, mutta arvaan että myönnetään.
 

Ralph

Jäsen
Kyllä. Turnaus on kuin vastaava jalkapallossa. Eli ihan kiva, jossa jotain hyviä pelaajia, mutta varsinaisesti ketään ei kiinnosta. Koska ei ole NHL-pelaajia.

Siksi Kiina voisi olla hauska katseltava.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Miksipä ei, jos noista annetuista vaihtoehdoista muillekin on myönnetty paitsi Ranskalle 1992?

PS. Ranska taisi olla "tarpeeksi kova" ja selviytyi ilman vapaa korttia sittenkin.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Tässäpä olisi hyvä paikka vaihtaa turnausformaattia ja kokeilla jotain samantyylistä kuin Naganossa 1998. Eli ensin pelataan alkulohkot paskempien maiden kesken, joista parhaat pääsevät jatkolohkoihin/haastamaan ylempien alkulohkojen maat pudotuspeleissä. Kiinalle voisi siis antaa paikan tällaisessa alemmassa alkulohkossa, kuten Japanille vuonna 1998.

Äänestin EOS. Toisaalta olisi outoa pelata turnaus ilman isäntämaata, toisaalta taas on typerää laittaa tuon tason maajoukkue pelaamaan jääkiekon suurmaita vastaan. Siksi tuo ylempänä ehdottamani malli.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kai Kiinalla periaatteessa olisi mahdollisuus lievällä panostuksella nousta ylöspäin rankingeissa? Tuohon on kuitenkin miltei kuusi vuotta aikaa eli vähän lisää rahaa paikalliselle juonioriputkelle ja sitten kasvattamaan uutta ja uljasta pelaajasukupolvea, joka pystyy haastamaan jopa Kanadan parhaat.
 

Ralph

Jäsen
Tuohon on kuitenkin miltei kuusi vuotta aikaa eli vähän lisää rahaa paikalliselle juonioriputkelle ja sitten kasvattamaan uutta ja uljasta pelaajasukupolvea, joka pystyy haastamaan jopa Kanadan parhaat.
En usko, että Kiinaa ollaan ottamassa World Cupiin mukaan.
 
Ei ole ei, mutta eipä taida 2022 olla Kanadalla parhaita pelaajia mukana, jos kerran NHL ei enää ala päästämään pelaajiaan olympialaisiin.


Aika monesta lähteestä olen lukenut, että nimenomaan 2022 Kiinan kisoihin NHL-pelaajat päästetään. Kiinan isot markkinat jne.
 

zunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Miksipä ei, jos noista annetuista vaihtoehdoista muillekin on myönnetty paitsi Ranskalle 1992?

PS. Ranska taisi olla "tarpeeksi kova" ja selviytyi ilman vapaa korttia sittenkin.

Hyvä kun huomautit asiasta, huolimattomasti katsoin. Ranska oli B-sarjan kolmas vuonna 1991 ja B-sarjasta kaksi parasta pääsi suoraan turnaukseen, mikäli Ranska ei olisi ollut isäntämaa niin se olisi joutunut osallistumaan karsintaturnaukseen.
 

zunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Tähän vähän statistiikkaa:
2022: -
2018: Etelä-Korea (Maailmanrankingin 2015 sijalla: 23.)
2014: Venäjä (Maailmanrankingin 2012 sijalla: 1.)
2010: Kanada (Maailmanrankingin 2008 sijalla: 1.)
2006: Italia (Maailmanrankingin 2004 sijalla: 19.)
2002: USA (Olympialaisten 1998 sijalla: 6.)
1998: Japani (MM-kisojen 1995 sijalla: 18.)
1994: Norja (MM-kisojen 1993 sijalla: 11.)
1992: Ranska (MM-kisojen 1991 sijalla: 11.)
1988: Kanada (MM-kisojen 1987 sijalla: 4.)
1984: Jugoslavia (MM-kisojen 1983 sijalla: 16.)
1980: USA (MM-kisojen 1979 sijalla: 7.)
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Kyllä. Näin saadaan lätkän ilosanomaa vietyä paremmin myös Kiinaa. Siellä on kuitenkin muutama potentiaalinen katsoja. Esimerkiksi änärille.

Ja koska kisaisäntä on aina päässyt kisoihin.

Ja onhan Kiinalla vielä yli puoli vuosikymmentä aikaa kehittyä jääkiekkomaana. Ja tämä huhuttu KHL-tiimi ei ainakaan hidasta Kiinan kehitystä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Kyllä pitäisi. Kiina kuitenkin aikoo panostaa hurjia summia jääkiekkoon ennen kotikisojaan ja kun kerran kotijoukkue on ennenkin päässyt mukaan niin miksei tälläkin kertaa. Eikä kannata unohtaa sitä, että vuoden 2022 olympiakisat antavat jääkiekolle uskomattoman mahdollisuuden päästä yrittämään Kiinan alati kasvaville markkinoille.

Jos näyttää siltä, että nykyinen turnausformaatti "ei kestäisi" Kiinan mukana oloa, niin formaattia tulee muuttaa. Vaikka tuo @ämjiijii :n ehdotus käyttöön.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Kyllä pitäisi. Jos Etelä-Korea sai kisapaikain ilman minkäänlaista tasonmittausta, niin kyllä Kiinakin sen ansaitsee. Kummallakaan ei ole pienintäkään mahdollisuutta päästä kisoihin normaalien karsintojen kautta, joten on mielestäni turhaa tarttua siihen että Korea sattuu olemaan hieman parempi.


Vertaisin tätä siihen, että Bluesin tilalle oltaisiin nostamassa Imatran Ketterää tai Talvisalon Traitorsia. Onhan Ketterä toki parempi joukkue, mutta kummallakaan ei ole edellytyksiä pelata Liigassa, joten kumpaakaan ei pitäisi syrjiä kabinettipäätöstä tehtäessä.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tietysti Kiinan voisi kotikisoihin ottaa. Maajoukkueturnaukset jääkiekossa ovat kuitenkin aina vähän sellaisia rentoja Allstars-henkisiä höntsäpelejä.
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
Kiinalaisethan kävivät vast'ikään Suomessa tutustumassa paikallisiin jäähalleihin. Kiinaan niitä ollaan pykäämässä pikavauhtia 1500 kappaletta. Tasoero Kiinan ja jo pelkästään MM-kisojen I-B divisioonan välillä on tällä hetkellä toivottoman järkyttävä. Mikään maa ei pysty tuolta ruohonjuuritasolta Olympia-tasolle vuoteen 2022 mennessä nousemaan, paitsi ehkä juuri Kiina. Armoton kova työ voi tuossa maassa kantaa hyvinkin hedelmää + tietenkin KHL-seuran kautta kansallistetut ulkomaan vahvistukset, jotka olisivat ratkaisuroolissa.
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tarvitaanko olympialaisissa 20-30 maalin eroja kun puhutaan yksittäisistä otteluista? Ketä/mitä tuo palvelee?
Ei ketään, mutta eiväthän 20-30 maalin erot olekaan se tavoite mitä tässä haetaan takaa vaan mahdollinen välttämätön paha/sivutuote mikä tulisi jos isäntämaa otettaisiin turnaukseen mukaan. Ja minun mielestäni se olisi erittäin suotavaa, varsinkin kun Etelä-Koreakin otetaan mukaan vuonna 2018.
 

Panther Claw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei ketään, mutta eiväthän 20-30 maalin erot olekaan se tavoite mitä tässä haetaan takaa vaan mahdollinen välttämätön paha/sivutuote mikä tulisi jos isäntämaa otettaisiin turnaukseen mukaan. Ja minun mielestäni se olisi erittäin suotavaa, varsinkin kun Etelä-Koreakin otetaan mukaan vuonna 2018.

Noh, suoraan ja totta puhuen, kyllä Etelä-Korean olisi myös voinut jättää kisoista pois. Jos vauhti ei riitä MM-kisoihin, niin silloin se ei riitä olympialaisiinkaan.
 

Necrolyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Leijonat, Caps
Tässäpä olisi hyvä paikka vaihtaa turnausformaattia ja kokeilla jotain samantyylistä kuin Naganossa 1998. Eli ensin pelataan alkulohkot paskempien maiden kesken, joista parhaat pääsevät jatkolohkoihin/haastamaan ylempien alkulohkojen maat pudotuspeleissä. Kiinalle voisi siis antaa paikan tällaisessa alemmassa alkulohkossa, kuten Japanille vuonna 1998.

Äänestin EOS. Toisaalta olisi outoa pelata turnaus ilman isäntämaata, toisaalta taas on typerää laittaa tuon tason maajoukkue pelaamaan jääkiekon suurmaita vastaan. Siksi tuo ylempänä ehdottamani malli.

Menisin tällä menetelmällä Kiinankin tapauksessa. Se, ettei Etelä-Koreaan sovellettu samaa, on jo tehty virhe, jota on huono mennä perumaankaan enää tässä vaiheessa. Maailmanranking on melko hyvä kertomaan sen, ketkä ansaitsevat suoran kisapaikan - samoin kuin menestys ja taso alempien divisioonien omissa MM-kilpailuissa, joiden mukaan tietysti myös rankingsijoitus määräytyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös